从埃及革命中学习
大卫斯旺森
如果美国人开始将“革命”理解为不仅仅是总统竞选中的竞选口号怎么办？
艾哈迈德萨拉赫的新书， 你因策划埃及革命而被捕（回忆录）， 早期将其自己的标题描述为夸大其词，但在本书的过程中对其进行了证实。 多年来，萨拉赫确实与任何人一样参与了在埃及建立公众声势的过程，最终推翻了胡斯尼·穆巴拉克，尽管他对各种激进组织之间内斗的所有描述都必然有来自每个相关个人的其他描述。
当然，大师心目中的革命并不像大师心目中的建设项目。 这更像是一场赌博，努力让人们做好准备，在人们愿意采取行动的时刻出现时采取有效行动——然后努力在该行动的基础上再接再厉，以便下一轮更加有效。 能够创造这些时刻本身更像是试图控制天气，我认为必须保持这种状态，直到新的民主媒体形式成为真正的大众媒体。
萨拉赫以巨大的犯罪行为开始了他的运动建设故事，这是多年来第一次激发开罗人民冒险走上街头抗议：2003 年美国袭击伊拉克。通过抗议美国的罪行，人们还可以抗议他们自己的腐败政府参与其中。 他们可以互相激励，相信可以对一个几十年来一直让埃及人感到恐惧和羞耻的政府做点什么。
2004 年，包括萨拉赫在内的埃及激进分子创建了 Kefaya！ （够了！）运动。 但他们努力行使公开示威的权利（没有被殴打或监禁）。 乔治·W·布什再次出手相救。 他关于伊拉克武器的谎言已经破灭，他开始胡说八道，说战争会给中东带来民主。 美国国务院的这种言论和沟通实际上影响了埃及政府对其残暴的压迫性行为有所克制。 新的交流方式也发挥了作用，特别是像半岛电视台这样的卫星电视频道，以及外国记者可以阅读的博客。
Kefaya 和萨拉赫领导的另一个名为“青年促进变革”的组织利用幽默和戏剧表演开始让人们可以接受说穆巴拉克的坏话。 他们在开罗的贫困社区发起了快速、小型和未经宣布的公开示威，在警察到达之前继续进行。 他们并没有通过在互联网上宣布他们的秘密计划而背叛他们的秘密计划，大多数埃及人都无法访问。 萨拉赫认为，外国记者多年来一直夸大互联网的重要性，因为他们比街头激进主义更容易访问。
尽管他们研究了推翻斯洛博丹·米洛舍维奇（Slobodan Milosevic）的塞尔维亚 Otpor 运动，但这些激进分子在他们看来是一个无可救药的腐败体系中没有参与选举政治。 他们不顾包括政府间谍和渗透者在内的严重风险组织起来，而萨拉赫和其他许多人一样，进出监狱，在一个案例中使用绝食直到他被释放。 “尽管公众倾向于怀疑，”萨拉赫写道，“挥舞着标语的激进分子可以改变任何事情，但埃及的安全机构将我们视为野蛮入侵者。 . . . 国家安全部有超过 100,000 名员工致力于监视和消灭任何挑战穆巴拉克统治的团体。”
多年来，公众抵制的势头不断减弱。 2007 年，罢工的工人和因缺乏面包而发生骚乱的人们推动了它的发展。 埃及第一个独立工会于 2009 年成立。6 年 2008 月 6 日，各种团体共同组织了一次公开示威，在此期间，萨拉赫认识到 Facebook 发挥了新的重要作用。 尽管如此，活动人士仍难以将 6 月 XNUMX 日的总罢工通知公众，但政府鼓励活动人士在官方媒体上宣布，任何人都不应参加计划于 XNUMX 月 XNUMX 日举行的总罢工，从而让每个人都知道它的存在和重要性。
萨拉赫描述了这些年来许多艰难的决定，包括选择与美国政府合作以及前往美国敦促美国政府向埃及施压。 这有可能毁掉或确实毁掉萨拉赫在完全正确地怀疑美国善意的人中的声誉。 但萨拉赫指出了重要的例子，华盛顿的电话可能导致抗议活动发生。
2008 年末，萨拉赫曾与美国国家安全委员会的一位官员交谈，后者告诉他，伊拉克战争“玷污了'促进民主'的想法”，因此布什不会为促进民主做太多事情。 至少有两个问题浮现在脑海：凶残的轰炸是否应该给实际的非暴力民主宣传带来坏名声？ 布什到底什么时候为促进民主做了很多事情？
萨拉赫及其盟友试图将庞大的 Facebook 好友列表转变为现实世界的积极分子，但没有成功。 他们互相争吵，变得沮丧。 然后，在 2011 年，突尼斯发生了。 在不到一个月的时间里，突尼斯人民（人们可能会注意到，既没有美国的帮助，也没有美国的抵抗）推翻了他们的独裁者。 他们启发了埃及人。 如果有人能弄清楚如何冲浪，这就是准备在开罗吹暴风雨的天气。
25 月 XNUMX 日在网上呼吁革命日是由一位住在弗吉尼亚州的前埃及警察举报人发布的（我记得，当时埃及军方领导人也在五角大楼开会——所以也许是我的家状态在双方）。 萨拉赫认识并与举报人交谈。 萨拉赫反对这种快速行动，但他认为由于网络推广不可避免，他制定了如何使其尽可能强大的策略。
行动是否不可避免还不清楚，因为萨拉赫还出去询问街上的人，找不到任何听说过这些计划的人。 他还发现，贫困社区的人们更有可能相信政府的宣传，这些宣传来自他们可以访问的唯一新闻媒体，而中产阶级则对穆巴拉克吐口水。 一起警察杀害了一名中产阶级年轻人的事件向人们表明他们处于危险之中。
萨拉赫还发现，大多数表示将参加抗议活动的人表示，只有在其他人都先参加的情况下，他们才会这样做。 他们害怕成为第一个踏入大型公共广场的人。 因此，萨拉赫和他的盟友开始组织许多小团体，在中产阶级社区和小街道的秘密地点开始抗议，警察害怕追捕他们。 实现的希望是，随着他们向解放广场移动，小型游行队伍会越来越多，并且在到达广场后，他们的集体规模将足以接管它。 萨拉赫强调，尽管存在推特和脸书，但完成这项工作的是口耳相传。
但是，如何在像美国这样大的地方复制这种组织，中产阶级遍布令人麻木的蔓延？ 它将如何与美国媒体高度熟练的宣传竞争？ 萨拉赫可能是对的，其他国家的激进分子听说过“Facebook 革命”并试图复制它，但因为它不是真实的而失败了。 但是，一种能够推动一场革命的交流形式仍然非常需要——我认为，它的暗示是可见的，而不是在社交媒体中，而是在独立报道中，或者可能在两者的结合中。
萨拉赫着眼于穆巴拉克政府如何通过切断电话和互联网来伤害自己。 他讨论了在普遍的非暴力革命中使用暴力，以及在警察逃离城市时使用人民委员会来维持秩序。 他简要地谈到了将人民革命交给军队的令人难以置信的错误。 关于美国在支持反革命中的作用，他没有多说。 萨拉赫确实注意到，2011 年 XNUMX 月中旬，他和其他激进分子会见了希拉里·克林顿，后者拒绝帮助他们。
萨拉赫现在住在美国。 我们应该邀请他在每所学校和公共广场上演讲。 当然，埃及是一项正在进行的工作。 美国是一项尚未开始的工作。
