作者：Tom H. Hastings， 关于非暴力的黑斯廷斯
在挑战杀害平民的空袭时 - 无论是无人驾驶飞机还是带有“智能”弹药的喷气式飞机 - 政府和军方官员给出的借口是双重的。 无论是这是一个令人遗憾的错误，还是针对一个已知的“坏人” - 伊斯兰国领导人，青年党恐怖分子，塔利班老板或基地组织指挥官 - 的令人遗憾的副作用。 附带损害。 LOADR响应。 在死老鼠的唇膏。
如果你说这是令人遗憾的，那么犯下战争罪是可以的吗？
“是的，但那些家伙斩首记者，奴役女孩。”
确实如此，ISIS已经很好地赢得了地球上最体面的人们对他们的厌恶和厌恶。 同样，当美国军队对医院进行扫射和炸弹袭击时，我们是否能够怀疑为什么美国人有足够的毒液来压制道德？ 是的，这是真的，当美国屠杀平民时，它称之为错误，当伊斯兰国这样做时，他们就像骄傲的两岁孩子一样，没有正确与错误的感觉。 但我的问题是，美国人民何时会停止允许我们的军队代表我们所有人参与民主 - 犯下危害人类罪？
奥巴马政府声称，唯一值得担心的平民是在未被指定为战区的国家， 在这些国家 美国只在“无人机中的64和116平民以及针对恐怖主义嫌疑人的其他致命空袭中”杀害。这些国家可能包括利比亚，也门，索马里和巴基斯坦。 不需要为伊拉克，阿富汗和叙利亚提供任何数字。 那里的平民可能是公平的游戏。
至少有四个组织保持独立的标准，所有人在他们指定的非战区最低平民死亡率方面的要求都要高得多。
更广泛的图景是什么？
布朗大学沃森国际和公共事务研究所构成了最大规模的研究，并通过军事行动追踪平民死亡事件; 他们的研究 来自记录账户的估算 截至去年3月，大约210,000非战斗人员在10月2001发起的全球反恐战争中丧生。
所以，在某些时候，我们不得不怀疑; 如果美国情报部门确定伊斯兰国的本土领导人住在皇后区或明尼阿波利斯北部或比弗顿的一座建筑物中，那么俄勒冈州是否可以使用从捕食者无人机发射的地狱火导弹攻击该建筑？
多么可笑，对吧？ 我们永远不会那样做。
除了我们通常在叙利亚，伊拉克，阿富汗，也门，索马里，利比亚和巴基斯坦。 这什么时候停止？
当我们不仅在道德上反对它而且在我们决定有效时，它将会停止。 我们对恐怖主义的暴力反应每时每刻都在升级，保证反过来对美国的恐怖主义也会升级。 是时候拒绝这种细微差别，非暴力方法无效的观点。 事实上，它有点像温斯顿丘吉尔关于民主的说法，它是最糟糕的政府形式 - 除了所有其他政府。 非暴力是管理冲突的最糟糕方式 - 除了所有其他方面。
我们不仅在意外或错误地取出医院时制造了更多的恐怖分子，更重要的是，我们为任何针对美国的叛乱创造了更广泛，更深层次的同情。 虽然对恐怖主义分子的同情和支持确实远不及对武装叛乱的支持 - 而且存在很大差异 - 为什么地球上我们会继续基本上保证这场全球反恐战争是永久性的？
为什么呢？ 有些人通过继续这场神圣的战争获得地位，权力和金钱。 这些是为更多战争而游说最多的人。
那些人应该被完全忽视。 我们需要用其他方法解决这个问题。 我们可以而且我们应该。
如果美国重新考虑其冲突管理方法，它可能会在没有流血的情况下找到解决方案。 一些问题只是被要求向决策者提出建议。 在一些国家，官员与调解，谈判，人道主义援助和可持续发展的专家学者和实践者进行磋商。 这些国家使和平更加美好。 大多数 - 例如挪威，丹麦，瑞典 - 比美国更好地衡量公民福祉。
我们可以帮忙。 作为我们半球的一个例子，叛乱分子和哥伦比亚政府发动了一场52年战争，每一方都犯下了许多暴行，并且半个多世纪以来遭受了普通哥伦比亚人的福祉。 最后，来自克罗克研究所的和平与冲突学者 被邀请帮忙 - 我们领域的任何学术课程第一次被邀请在西方这样做。 他们引入了新的想法，最终的结果是，哥伦比亚人签署了和平协议。 是的，选民勉强拒绝了，但是校长们回到了谈判桌上，而不是战场上，以达成更加合理的协议。
请。 我们有知识可以结束这场被称为战争的可怕的死亡之舞。 人类现在知道如何。 但我们有意志吗？ 我们能不能成为选民，并要求我们成功的候选人停止吹嘘他们将会变得多么强硬和致命，而是坚持要求成功的候选人解释并致力于一个富有成果的和平进程，这个进程被证明可以产生更多的收益而且痛苦少得多？
