和平教训

大卫斯旺森

我刚刚读了我所见过的最好的和平研究入门。 叫做 和平课程， 是蒂莫西·布拉茨（Timothy Braatz）的新书。 它不会太快或太慢，既不会模糊也不乏味。 它不会驱使读者从激进主义转向冥想和“内心的和平”，而是从头开始并始终关注激进主义和在必要的规模上实现世界革命性变革的有效策略。 在您聚会的时候，我读了一些类似的书，我对此有很大的抱怨。

毫无疑问，还有更多类似的书籍我还没有读过，毫无疑问，其中大多数涵盖了直接，结构性和文化暴力与非暴力的基本概念。 毫无疑问，其中许多人回顾了20世纪非暴力推翻独裁者的历史。 无疑，美国民权运动是一个共同的主题，尤其是在美国作家中。 Braatz的书涵盖了这个领域以及其他熟悉的领域，所以我从来没有想过要把它放下来。 他还提供了一些主要的以战争为基础的文化的常见问题的最佳答案：“你会射击一个疯狂的枪手来拯救你的奶奶吗？” “希特勒呢？”

Braatz引入了水晶般清晰的基本概念，然后从和平的角度讨论了小比格霍恩战役，以阐明这些基本概念。 这本书值得一书，也可以用于对约翰·布朗使用非暴力策略以及他使用暴力的类似见解深刻的讨论。 布朗建立了一个建设性的项目，一个跨种族的非父权制社区。 布朗得出的结论是，只有白人死了才能使北方人在逃离哈珀渡轮之前无法唤醒奴隶制的邪恶。 在假设您了解布朗的贵格会根源之前，请先阅读Braatz。

布拉茨的摘要“希特勒呢？” 问题可能是这样的。 希特勒第一次使精神病患者德国人窒息时，一些反对派的强烈声音导致该计划（称为T4）的取消。 当“水晶之夜”对犹太人的袭击使大多数德国人不悦时，这些战术被放弃了。 当犹太男人的非犹太妻子开始在柏林示威要求释放他们时，其他人参加了示威游行，这些男人及其子女被释放了。 规模更大，计划更好的非暴力抵抗运动会取得什么成就？ 从未尝试过，但是不难想象。 大罢工使1920年德国的右翼政变发生了逆转。德国的非暴力行动结束了1920年代法国人在鲁尔（Ruhr）地区的法国占领，后来非暴力行动将残酷的独裁者从东德的政权中解救出来。1989年，非暴力行动得到了适度的证明在没有任何计划，协调，战略或纪律的情况下，成功击败了丹麦和挪威的纳粹分子。 在芬兰，丹麦，意大利，尤其是保加利亚，在其他地方（程度较小），非犹太人成功抵抗了德国命令杀害犹太人。 如果德国的犹太人已经了解了危险并进行了非暴力抵抗，那么他们神奇地设法使用了随后几十年开发和理解的技术，而纳粹分子开始在公共街道而不是在遥远的营地处死他们。 公众的反应会节省数百万美元吗？ 我们不知道，因为没有尝试过。

我可以从一个补充的角度补充一下：珍珠港事件发生六个月后，在曼哈顿联合卫理公会教堂的礼堂里，战争抵抗者联盟执行秘书亚伯拉罕·考夫曼认为美国需要与希特勒进行谈判。 对于那些认为您无法与希特勒进行谈判的人，他解释说，盟军已经与希特勒就战俘和向希腊运送食物的问题进行谈判。 在未来的几年中，和平主义者会争辩说，在没有损失或胜利的情况下进行和平谈判仍将拯救犹太人，并使世界免于紧随当前战争的战争。 他们的提议未经尝试，数百万人在纳粹的营地中丧生，随之而来的战争尚未结束。

但是，对战争必然性的信念可能会结束。 正如布拉茨所指出的那样，人们可以很容易地理解，1920和1930中的更明智的行为将会避免第二次世界大战。

布拉茨在第二次世界大战后采取非暴力行动的历史做得很好，包括他对冷战的结束如何使菲律宾和波兰取得成功所产生的分析引起了以前没有取得成功的趋势的分析。 我确实认为，对Gene Sharp和色彩革命的讨论可能得益于对美国政府所扮演角色的一些批判性考虑-在 乌克兰：兹比格（Zbig）的国际象棋棋盘以及西方如何受到控制。 但是在最初标记了几个动作成功之后，Braatz后来确定了这个标签。 事实上，他非常批评大多数非暴力的成功，因为他们没有充分纠正结构和文化暴力，只能通过推翻领导人来进行肤浅的改变。

他也非常批评美国的民权运动，不是以幼稚的傲慢态度看不起任何参与者，而是以战略家的身份寻找失去的机会和未来的教训。 他认为，失去的机会包括华盛顿游行和塞尔玛运动中的几个不同时刻，包括金在桥上游行的时刻。

这本书将在有关和平可能性的课程中进行一系列精彩的讨论。 但是，我认为，这样的课程缺乏-几乎整个和平研究的学科都缺乏-对二十一世纪美国战争和全球军国主义问题的实质分析–这种前所未有的战争机器在哪里，它是由什么驱动的，以及如何撤消它。 布拉茨确实提出了我们许多人当时采取的想法，有些人（例如凯西·凯利）采取了行动：如果在2003年入侵伊拉克之前，一支庞大的和平部队（包括来自西方和中东的著名人物）会怎样？世界各地已作为人类盾牌进入巴格达？

我们现在可以在阿富汗，伊拉克，叙利亚，巴基斯坦，也门，索马里，乌克兰，伊朗以及非洲和亚洲的各个地区使用它。 利比亚 三 四年前这是一次采取这种行动的绝佳机会。 战争机器会出现更好的警告吗？ 我们愿意采取行动吗？