作者：David Swanson， World BEYOND War，3月14，2022
几十年来，美国公众似乎对大部分可怕的战争苦难漠不关心。 企业媒体大多避而远之，把战争看成电子游戏，偶尔提到受苦的美军，偶尔会谈到少数当地平民的死亡，好像他们的杀戮是某种失常一样。 美国公众资助、欢呼或容忍年复一年的血腥战争，并最终错误地相信战争死亡的很大一部分是军队，美国战争中战争死亡的很大一部分是美军，战争发生在一个被称为“战场”的神秘地方，除了极少数例外，被美军杀死的人是需要杀戮的人，就像美国法院判处死刑的人一样（除了后来被免罪的人）。
几十年来，明智和战略性的和平倡导者建议不要提及数百万因美国战争而被屠杀、受伤、无家可归、恐惧、创伤、中毒或饥饿的男人、女人和儿童。 没有人会关心他们，我们被告知，所以提及他们实际上并不能帮助他们。 只提及美国军队会更明智，即使它使战争不是片面的种族灭绝屠杀的错误信念永久存在。 我们被告知，将注意力集中在战争的财务成本上会更明智，尽管美国政府只是简单地发明了它想要多少资金来进行更多战争。 我们被告知，金钱是人们可以关心的东西。
当然，明显的问题不是我们谈论的内容，而是我们不被允许上电视。 当然，普通的美国居民并不是无情的反社会者。 当然，人们无时无刻不在关心遥远而不同的人类。 当飓风受害者在媒体上被宣传为有价值时，人们就会捐款。 当饥荒归咎于自然时，钱就会涌出。 当癌症被描述为起源于原始、无污染的环境时，我敢于让你找到一个不会跑马拉松来治愈它的社区。 所以，理论上，我一直相信美国人其实可以关心战争受害者。 就像他们可以在法国发生炸弹爆炸时宣布“我们都是法国人”一样，理论上他们可以在美国和沙特军队恐吓也门儿童时宣布“我们都是也门人”，或者当乔在理论上宣布“我们都是阿富汗人”拜登窃取了基本生存所需的数十亿美元。
当然，您会发现实际问题。 不存在被美军恐吓或美国总统从外国人那里偷窃的事情。 事实上，几乎没有人知道也门国旗是什么颜色——更不用说他们把它们贴在各处了。 在美国媒体中，这些东西是不存在的。 但关心战争受害者确实存在。 我清楚地记得有多少人关心从孵化器中取出的虚构婴儿以使第一次海湾战争开始，或者 ISIS 个别受害者的视频所产生的影响。 “卢旺达”是对利比亚战争的荒谬论据，正是因为人们被理解为在需要时关心战争受害者。 当错误的一方被错误地指控使用了错误的武器时，叙利亚人一直是当之无愧的战争受害者。 关心战争受害者一直是可能的，现在它已经爆发到了中心舞台。 我们现在看到，针对乌克兰人，对于在伊拉克或其他几十个国家被战争杀害的小孩和祖母总是可能的关心和同情。
对于我们这些反对战争的人来说，主要是出于对直接受害者的关注——再加上对将这么多资源用于战争而不是有用的东西的受害者的关注——这是一个诚实说话的机会。 诚实说话总是比操纵说话更有说服力。 除非你决定为俄罗斯的大屠杀欢呼，否则这是一个向媒体消费公众说的机会：是的！ 是的！ 我们与你同在！ 战争太可怕了！ 战争是不道德的！ 没有什么比战争更糟糕的了！ 我们必须废除这种野蛮行径！ 无论是谁或为什么这样做，我们都必须废除它。 只有当我们学会了非暴力行动的力量来抵抗它时，我们才会这样做。
数以百万计的俄罗斯人和非俄罗斯人认为，俄罗斯正在采取防御性行动，无论其做什么都是正当的。 数以百万计的乌克兰人和非乌克兰人认为，无论它做什么都是防御性的和正当的。 这些论点大相径庭，我们不必为反对将它们等同起来的愚蠢行为感到尊严。 对于人类的行为，没有什么是平等的，甚至是可衡量的。 但俄罗斯有非暴力的选择来抵制北约的扩张并选择了暴力。 乌克兰有非暴力的选择来抵抗俄罗斯的入侵，而美国的电视并没有告诉我们乌克兰人实际上在多大程度上选择了尝试它们，几乎没有支持或组织。
如果我们都能在这场危机中幸存下来，我们需要从中吸取的一个教训是，人类生活在电视谈话中嗡嗡作响的那些奇妙的光线下。 如果这些人似乎无关紧要，我们可以试着把他们想象成乌克兰人。 然后我们可以努力理解敌人不是炸弹落在其名下的人。 敌人是战争。
