诺贝尔委员会再次错误获得和平奖

作者：David Swanson， World BEYOND War，10月8，2021

诺贝尔委员会再次授予 和平奖 这违反了阿尔弗雷德·诺贝尔的意愿和设立该奖项的目的，选择公然不是“为促进国家间的友谊、废除或减少常备军以及建立和促进和平大会所做的最多或最好的人设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

有许多候选人似乎符合标准，并且本可以适当地获得诺贝尔和平奖，这一点是由 公布的提名名单确定的。 诺贝尔和平奖观察，并获得战争废除者奖 发出 两天前，从数十位被提名者中选出了高素质的人和组织。 颁发了三个奖项。 2021 年终生组织战争废除者： 和平船. 2021 年大卫哈特索终身个人战争废除者： 梅尔邓肯. 2021年的战争废除者： 公民倡议拯救辛贾耶维纳.

长期以来，诺贝尔和平奖的问题一直并且仍然是它经常流向战争贩子，它通常用于与废除战争没有直接联系的良好事业，而且它往往偏爱有权势的人而不是那些需要资金和资金的人。声望支持良好的工作。 今年，它被授予另一个与废除战争没有直接关系的公益事业。 尽管几乎每个主题都可以与战争与和平有切线联系，但对实际和平激进主义的回避故意忽略了阿尔弗雷德·诺贝尔设立该奖项的要点以及 Bertha von Suttner.

诺贝尔和平奖已经演变成一种随机的好东西，不会冒犯致力于无休止战争的文化。 今年它因新闻业而获奖，去年因与饥饿作斗争而获奖。 在过去的几年里，它因保护儿童权利、教授气候变化和反对贫困而获奖。 这些都是很好的原因，都可以与战争与和平有关。 但这些事业应该去寻找自己的奖品。

诺贝尔和平奖如此致力于授予有权势的官员并避免和平激进主义，以至于它经常被授予战争的赌注，包括阿比·艾哈迈德、胡安·曼努埃尔·桑托斯、欧盟和巴拉克·奥巴马等。

有时，奖品落到了战争某些方面的反对者身上，他们甚至在维持战争制度的同时推进改革的想法。 这些奖项最接近设立奖项的目的，包括 2017 年和 2018 年的奖项。

该奖项还被用于推动世界上一些主要战争制造者的宣传。 像今年这样的奖项被用来谴责非西方国家侵犯人权的行为，这些行为针对的是西方国家的武器资助宣传。 这个纪录让西方媒体每年都可以在颁奖前推测它是否会去最喜欢的宣传话题，比如 阿列克谢·纳瓦尔尼. 今年的实际受援国来自俄罗斯和菲律宾，俄罗斯是美国和北约备战的主要目标，包括在挪威建设新军事基地的主要借口。

新闻业，甚至是反战新闻业，都可以在世界各地找到。 世界各地都可以发现侵犯反战新闻权利的行为。 侵犯最具影响力的反战记者之一权利的最极端案例是朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的案例。 但是从来没有任何问题是奖品会落到美国和英国政府所针对的人身上。

在这个世界上最大的武器交易商、战争最频繁的发动者、向外国基地部署军队的主导者、国际刑事法院和国际事务中法治的最大敌人、压迫性政府的支持者——美国政府——的时刻鼓吹所谓的民主国家和非民主国家之间的分歧，诺贝尔委员会选择了 往火上扔煤气，声明：

“自 1993 年成立以来，《新报》发表了批评性文章，主题包括腐败、警察暴力、非法逮捕、选举欺诈和‘巨魔工厂’，以及在俄罗斯境内外使用俄罗斯军队。 Novaja Gazeta 的反对者以骚扰、威胁、暴力和谋杀作为回应。”

洛克希德马丁公司、五角大楼和美国总统乔拜登会对这个选择感到高兴——事实上，拜登远比自己被荒谬地颁奖的尴尬（就像巴拉克奥巴马所做的那样）。

今年获得该奖项的还有一位来自菲律宾的记者，该记者已经得到 CNN 和美国政府的资助， 事实上由 经常参与资助军事政变的美国政府机构。 值得注意的是，诺贝尔和平奖的设立是为了帮助资助需要资助的和平活动人士。