作者：Gareth Porter， 财团新闻.
独家： Gareth Porter 报道称，美国情报界开展了一场非同寻常的泄密运动，声称特朗普总统的团队与俄罗斯之间存在不正当关系，旨在通过阻止缓和来确保利润丰厚的新冷战。
特朗普政府的反对者普遍接受主流媒体的共同主题，即唐纳德特朗普的助手参与了与俄罗斯政府的某种非法通信，这损害了政府独立于俄罗斯的影响。
中央情报局局长约翰布伦南发表讲话
原子能机构总部的官员
弗吉尼亚州兰利。 （图片来源：中央情报局）
但对整个系列泄密事件的仔细分析揭示了其影响同样险恶的另一件事：奥巴马政府情报官员史无前例的竞选活动，依靠影射而不是证据，向特朗普施加压力，要求其放弃任何结束新冷的想法战争并推动弹劾特朗普的运动。
情报界对美国国内政治的无耻且史无前例的干预确立了有关特朗普助手涉嫌与俄罗斯打交道的一连串泄密事件的基本前提。 在中央情报局局长约翰布伦南的带领下，中央情报局、联邦调查局和国家安全局发布了 25页评估 6 月 XNUMX 日首次断言俄罗斯试图帮助特朗普赢得大选。
布伦南分发了一份中央情报局的备忘录，结论是俄罗斯支持特朗普并 告诉中央情报局工作人员 他分别会见了国家情报局局长詹姆斯·克拉珀和联邦调查局局长詹姆斯·科米，他们就“俄罗斯干预我们总统选举的范围、性质和意图”达成了一致。
然而，克拉珀最终拒绝将自己与该文件联系起来，而同意这样做的美国国家安全局只愿意对克里姆林宫试图在选举中帮助特朗普的判断表示“适度的信心”。 用情报界的说法，这意味着美国国家安全局认为克里姆林宫正在努力选举特朗普的想法仅仅是合理的，实际上并没有可靠的证据支持。
事实上，情报界甚至没有获得证据表明俄罗斯支持维基解密公布民主党全国委员会的电子邮件，更不用说它是为了选举特朗普而这样做的。 克拉珀曾于 XNUMX 月中旬和 XNUMX 月再次在国会作证，情报界不知道是谁向维基解密提供了这些电子邮件以及何时提供这些电子邮件。
布伦南在科米的支持下声称俄罗斯“渴望”帮助特朗普的选举前景，这不是情报界的正常评估，而是布伦南、科米和国家安全局局长迈克·罗杰斯的非凡权力行使。
布伦南和他的盟友不仅仅是对选举进行专业评估，正如他们对可疑档案的接受所揭示的那样 由私人情报公司编制 被特朗普的一名共和党对手雇佣，后来又被克林顿竞选团队雇佣，目的是寻找特朗普与普京政权之间存在非法联系的证据。
淫荡的八卦
当这三个情报机构在 XNUMX 月向高级政府官员提供机密版本的报告时，他们 附加了两页的摘要 该档案中最有趣的部分 - 包括声称俄罗斯情报部门在访问俄罗斯时泄露了有关特朗普个人行为的信息。 The dossier was sent, along with the assessment that Russia was seeking to help Trump get elected, to senior administration officials as well as selected Congressional leaders.
唐纳德特朗普与支持者交谈
在喷泉公园的竞选集会上
亚利桑那州喷泉山。 19 年 2016 月 XNUMX 日。
（Flickr 盖奇斯基德莫尔）
在为政策制定者总结的私人情报档案中，指控称特朗普竞选团队与普京政府之间达成了一项协议，其中涉及特朗普对俄罗斯选举帮助的充分了解，以及特朗普在大选前几个月承诺将乌克兰排除在外。上任一次。 这一指控——没有任何可核实的信息——完全来自一个身份不明的“俄罗斯移民”，声称自己是特朗普的内部人士，没有提供任何证据证明该消息来源与特朗普阵营的实际关系或他作为消息来源的可信度。
故事发生后 两页摘要泄露 对新闻界， 克拉珀公开表示对泄密事件“深感沮丧” 并表示情报界“没有对这份文件中的信息是否可靠做出任何判断”，也没有以任何方式依赖它来得出我们的结论。
人们会期望在承认之后承认他根本不应该在情报界之外传播它。 但相反，克拉珀随后辩称，将摘要传递给政策制定者“尽可能全面地了解可能影响国家安全的任何事项”。
到那时，美国情报机构已经拥有档案中的材料几个月了。 在提请决策者注意之前验证信息是他们的工作。
一位拥有数十年与中央情报局和其他情报机构打交道经验的前美国情报官员，由于仍与美国政府机构打交道而坚持匿名，他告诉笔者，他从未听说过情报机构公开未经证实的信息美国公民。
“中央情报局从未扮演过如此公开的政治角色，”他说。
中央情报局经常将其与潜在对手有关的情报评估向白宫或五角大楼和参谋长联席会议希望的方向倾斜，但这种倾斜的报告不仅影响国内政治，而且是第一次。直指总统本人。
对俄罗斯和特朗普的选举发表高度党派意见的严重三重虐待，加上原始和未经验证的私人指控，削弱了特朗普的忠诚，然后将这一事实泄露给媒体，这引起了动机的问题。 发起整个努力的布伦南显然决心警告特朗普不要扭转中央情报局和其他国家安全组织坚定承诺的对俄政策。
两页摘要泄露几天后， 布伦南公开警告 特朗普谈及他对俄罗斯的政策。 在接受福克斯新闻采访时，他说：“我认为特朗普先生必须明白，免除俄罗斯在过去几年采取的各种行动是一条他需要非常非常小心的道路关于搬家。”
格雷厄姆·富勒 (Graham Fuller) 曾担任中央情报局 (CIA) 行动官 20 年，并在里根政府担任中东国家情报官 XNUMX 年，他在一封电子邮件中观察到，布伦南、克拉珀和科米“可能有理由担心特朗普是国家舞台上的松散大炮”，但他们也“对任何前景感到沮丧，即反对俄罗斯的官方叙述可能在特朗普的领导下开始分崩离析，并希望保持俄罗斯不断和危险地干预国家事务的形象。”
牛眼中的弗林
作为特朗普的国家安全顾问，迈克尔弗林提出了一个简单的目标，将特朗普团队描绘成普京的口袋。 他已经受到了严厉的批评，不仅因为他参加了 2016 年庆祝俄罗斯电视台 RT 的莫斯科活动，而且还坐在普京旁边并接受了在活动中发言的费用。 然而，更重要的是，弗林认为美国和俄罗斯可以而且应该为了共同利益而合作，共同打击伊斯兰国武装分子。
退休的美国陆军中将
迈克尔弗林在竞选集会上
唐纳德特朗普在凤凰城大会上
亚利桑那州凤凰城的中心。 29 年 2016 月 XNUMX 日。
（Flickr 盖奇斯基德莫尔）
这个想法让五角大楼和中央情报局深恶痛绝。 奥巴马的国防部长阿什顿卡特攻击了国务卿约翰克里的叙利亚停火谈判，其中包括协调打击伊斯兰国的努力。 美国17月XNUMX日袭击叙利亚军队的官方调查 拿出证据 中央司令部故意针对叙利亚军事基地，意图破坏停火协议。
打倒弗林的运动始于 来自“美国政府高级官员”的泄密 华盛顿邮报专栏作家大卫伊格内修斯关于弗林和俄罗斯大使谢尔盖基斯利亚克在 29 月 XNUMX 日著名的电话交谈。在他关于泄密的专栏中，伊格内修斯避免对谈话做出任何明确的声明。 相反，他问“弗林说了什么，是否削弱了美国的制裁？”
提到洛根法案，1799 年的法律禁止私人公民与外国政府沟通以影响与美国的“争端”，伊格内修斯问道，“是否违反了它的精神？”
弗林与基斯利亚克谈话的腼腆启示意义深远。 NSA 或 FBI 对通信的任何拦截一直被认为是美国情报领域机密性最高的机密之一。 长期以来，官员们一直奉命不惜一切代价保护参与任何此类截获通信的任何美国人的姓名。
但是，将弗林-基斯利亚克谈话的故事泄露给伊格内修斯的高级官员——显然是出于国内政治目的——并没有受到任何此类规则的约束。 该泄密是利用此类泄密暗示弗林曾与基斯利亚克讨论奥巴马政府的制裁以破坏奥巴马政府政策的协同行动中的第一步。
The revelation brought a series of articles about denials by the Trump transition team, including Vice President-elect Mike Pence, that Flynn had, in fact, discussed sanctions with Kislyak and continued suspicions that Trump's aides were covering up the truth. 但特朗普就职后的第二天， 邮报本身报道 FBI 于 XNUMX 月下旬开始审查弗林与俄罗斯官员之间的所有通信，并且“没有发现与俄罗斯政府有不当行为或非法联系的证据……”
然而，两周后，《华盛顿邮报》改变了对这个问题的报道， 发表故事 援引“在通话时担任多个机构高级职位的九名现任和前任官员”的话说，弗林与基斯利亚克“讨论了制裁”。
报道称，弗林与基斯利亚克的谈话“被一些美国高级官员解释为向克里姆林宫发出的一个不恰当且可能非法的信号，即它可以期待奥巴马政府在 2016 月下旬实施的制裁缓和，以惩罚俄罗斯因涉嫌干预 XNUMX 年大选。”
《华盛顿邮报》没有提及其之前关于 FBI 与该说法相矛盾的明确观点的报道，这强烈表明 FBI 正试图阻止布伦南和克拉珀针对弗林的计划。 但它确实包含了一个关于“讨论的制裁”一词的重要警告，很少有读者会注意到。 它揭示了这句话实际上是对弗林使用的语言的“解释”。 换句话说，弗林实际上所说的根本不一定是对制裁的字面提及。
仅仅几天后，邮报 报告了一个新的发展：弗林于 24 月 XNUMX 日（特朗普就职四天后）接受了联邦调查局的采访，并否认他在谈话中讨论了制裁。 但据几名官员称，检察官并不打算指控弗林撒谎，部分原因是他们相信他能够“解析‘制裁’这个词的定义。” 这意味着交流的重点不是制裁本身，而是驱逐俄罗斯外交官。
就在 13 月 XNUMX 日辞职前几个小时，弗林 在采访中声称 与每日来电者说，他确实只提到了驱逐俄罗斯外交官。
“这与制裁无关。 这是关于被赶出去的 35 个人，”弗林说。 “基本上是，‘看，我知道这发生了。 我们会审查一切。 我从未说过诸如‘我们将审查制裁’之类的话。”
俄罗斯的勒索策略
尽管弗林夫妇在与俄罗斯大使的谈话中涉嫌违规的故事正在成为唐纳德特朗普的政治危机，但另一个泄露的故事浮出水面，似乎揭示了特朗普政府对俄罗斯的软弱程度令人震惊的新水平。
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京，紧随其后
他在联合国大会上的讲话
28 年 2015 月 XNUMX 日。（联合国照片）
“华盛顿邮报 报道 13 月 XNUMX 日，代理司法部长萨莉·耶茨（Sally Yates）是奥巴马的继任者，在奥巴马政府的最后几天与布伦南、克拉珀和联邦调查局局长詹姆斯·科米讨论后，于 XNUMX 月下旬决定通知白宫法律顾问唐纳德·麦加恩（Donald McGahn）。 XNUMX 月底，弗林向包括副总统迈克彭斯在内的其他特朗普政府官员撒谎，否认他与基斯利亚克讨论过制裁。 邮报援引“现任和前任官员”作为消息来源。
这个故事被许多其他新闻媒体重复和放大，导致弗林在同一天晚些时候倒台。 但就像所有其他相关的泄密事件一样，这个故事更多地揭示了泄密者的目的，而不是特朗普团队与俄罗斯之间的联系。
新泄密事件的核心是，故事中提到的前奥巴马政府官员担心“弗林将自己置于妥协的位置”，因为他对特朗普过渡时期特朗普成员与基斯利亚克的谈话进行了描述。
据《华盛顿邮报》报道，耶茨曾告诉白宫，弗林可能容易受到俄罗斯的勒索，因为他与大使的谈话与他对彭斯的故事之间存在差异。
但是，泄漏所造成的印象再次与其背后的现实大相径庭。 弗林没有告诉彭斯谈话中到底发生了什么，从而使自己暴露在潜在的俄罗斯敲诈威胁之下，这种想法极端荒谬。
即使假设弗林就他在会议上所说的话对彭斯撒了谎——显然事实并非如此——这也不会让俄罗斯人对弗林有所控制，首先是因为它已经公开披露，其次是因为俄罗斯的兴趣是与新政府合作。
前奥巴马政府的泄密者显然将这种笨拙（和荒谬）的论点作为干预新政府内部事务的借口。 邮报的消息来源还声称，“彭斯有权知道他被误导了……” 不管真假，这当然不关他们的事。
可怜便士
情报界和司法部官员公开表示担心彭斯应该从弗林那里得到完整的故事，显然是基于政治考虑，而不是某些法律原则。 彭斯是众所周知的与俄罗斯新冷战的支持者，因此对彭斯没有受到善待的温柔担忧与新政府按照对俄罗斯政策划分的战略不谋而合。
迈克·彭斯（Mike Pence）与支持者交谈
唐纳德特朗普的竞选集会
凤凰城凤凰会议中心，
亚利桑那。 2 年 2016 月 XNUMX 日。（Flickr Gage Skidmore）
所有迹象都表明，特朗普和其他内部人士从一开始就知道弗林在谈话中实际所说的话，但弗林在没有进一步细节的情况下直接否认了彭斯讨论制裁。
13 月 XNUMX 日，当特朗普仍在试图拯救弗林时，国家安全顾问向彭斯道歉，因为他“无意中”没有给他一个完整的说明，包括他提到驱逐俄罗斯外交官的事情。 但这还不足以挽救弗林的工作。
导致弗林下台的分而治之的策略之所以奏效，是因为泄密者已经制造了一种政治氛围，人们对弗林和特朗普白宫与俄罗斯人有非法交易产生了极大的怀疑。 一向好斗的特朗普选择不以详细、一致的防御来回应泄密运动。 相反，他在弗林“勒索”故事发表的那一天结束之前牺牲了弗林。
但特朗普似乎低估了泄密者的野心。 针对弗林的竞选活动部分是为了削弱特朗普政府，并确保新政府不敢扭转不断向普京的俄罗斯施压的强硬政策。
华盛顿政治精英中的许多人将弗林的倒台庆祝为维持现有对俄罗斯政策导向的斗争的转折点。 弗林被解雇后的第二天，《华盛顿邮报》的全国政治记者詹姆斯·霍曼写道，弗林的“纠葛”现在将使“特朗普缩减对莫斯科的制裁在政治上站不住脚”，因为“国会中鹰派共和党人的政治反击将是太激烈了……”
但竞选的最终目标是特朗普本人。 正如新保守派记者 Eli Lake 所说，“弗林只是开胃菜。 特朗普是主菜。”
苏珊·亨尼西（Susan Hennessey）是国家安全局总法律顾问办公室的前律师，他在布鲁金斯学会撰写了“法律”博客，他对此表示赞同。 “特朗普可能认为弗林是牺牲品，”她 告诉卫报，“但现实是他是第一张多米诺骨牌。 如果政府认为弗林的辞职将使俄罗斯的故事消失，他们就错了。”
虚假的“持续联系”故事
弗林一被宣布解雇，特朗普和俄罗斯的泄密运动的下一阶段就开始了。 14 月 XNUMX 日，美国有线电视新闻网（CNN）和《纽约时报》（New York Times）发表了同一个明显可耻的故事的轻微变体，即特朗普阵营的多名成员与俄罗斯人在据称俄罗斯人采取行动影响选举时与俄罗斯人多次接触。
主流媒体如何表达他们的观点几乎没有什么微妙之处。 CNN 的标题是：“特朗普的助手在竞选期间一直与俄罗斯高级官员保持联系。” 时报的标题更加耸人听闻：“特朗普竞选助手曾多次与俄罗斯情报部门接触。”
但是细心的读者很快就会发现这些故事并没有反映这些头条新闻。 在 CNN 故事的第一段中，那些“俄罗斯高级官员”变成了“美国情报部门已知的俄罗斯人”，这意味着它包括了广泛的俄罗斯人，他们根本不是官员，而是商业和其他部门的已知或疑似情报人员美国情报部门监控的社会。 当然，与这些人打交道的特朗普同事不会知道他们正在为俄罗斯情报部门工作。
另一方面，《泰晤士报》的报道称特朗普助手去年与之有联系的俄罗斯人是“俄罗斯高级情报官员”，显然是在掩饰消息来源对 CNN 的情报官员和情报官员之间的关键区别。俄罗斯人受到美国情报部门的监视。
但《纽约时报》的报道承认，与俄罗斯的接触者还包括不是情报官员的政府官员，而且接触者不仅是特朗普竞选官员，还包括在俄罗斯做生意的特朗普同事。 它进一步承认，美国企业与外国情报官员接触“并不罕见”，有时是在“间谍服务深深植根于社会”的俄罗斯和乌克兰。
然而，更重要的是，《纽约时报》的报道明确表示，情报界正在寻找证据证明特朗普的助手或同伙在俄罗斯试图影响选举方面与俄罗斯勾结，但没有发现任何此类勾结的证据. 美国有线电视新闻网没有报道这个故事的关键要素。
因此，这两个故事的标题和主要段落应该传达了真实的故事：情报界曾寻求特朗普助手与俄罗斯勾结的证据，但在审查截获的对话和其他情报后几个月仍未找到。
战争情结的不知情的盟友？
前中央情报局局长布伦南和其他前奥巴马政府情报官员利用他们的权力引导大部分公众相信特朗普与俄罗斯官员进行了可疑接触，但没有丝毫证据支持这种接触构成严重威胁的论点对美国政治进程的完整性。
华盛顿妇女大游行经过
特朗普国际酒店。
21 年 2017 月 XNUMX 日。（照片：切尔西吉尔摩）
许多出于其他正当理由反对特朗普的人都抓住了俄罗斯站不住脚的指控，因为它们代表了将特朗普赶下台的最佳可能性。 但忽视泄密活动背后的动机和不诚实具有深远的政治影响。 它不仅有助于开创美国情报机构干预国内政治的先例，就像世界各地的威权政权一样，它还加强了决心以维持新冷战的军事和情报机构的手俄罗斯。
这些战争官僚机构将与俄罗斯的冲突视为继续提高军费开支和在欧洲采取更激进的北约政策的关键，这已经产生了大量的武器销售，有利于五角大楼及其自私自利的官员。
尽管他们的经济和政治利益与关心和平、社会正义和环境的人们的愿望之间存在根本冲突，但反特朗普运动中的进步人士有可能在不知情的情况下成为这些军事和情报官僚机构的盟友。
Gareth Porter 是一名独立调查记者，也是 2012 年 Gellhorn 新闻奖的获得者。 他是新出版的作者 制造危机：伊朗核恐慌的不为人知的故事.
