F或几乎是 一个世纪以来，各国政府及其军队已经在科学家和工程师的帮助下发明了武器、设计了防御措施，并就武器的使用和部署提出了建议。
麻省理工学院视觉
不幸的是，科技现实并不总是符合政治家和将军们的首选政策。 早在 1950 年代，一些美国官员喜欢宣称科学家应该“随时待命，而不是处于领先地位”：换句话说，准备在需要时提供方便的建议，但不提供与官方路线相矛盾的建议。 这种态度一直持续到现在，但科学家们坚决拒绝配合。
这种抵抗运动最著名的领导人之一是麻省理工学院科学、技术和国家安全政策名誉教授西奥多·“泰德”·波斯托尔。 作为一名物理学家和核工程师，Postol 的职业生涯一直沉浸在军事和国防技术的细节中。 他在现已解散的技术评估办公室为国会工作，然后在五角大楼担任海军作战部长的顾问，然后加入学术界，首先在斯坦福大学，然后回到他的母校麻省理工学院。
始终， 他一直是直言不讳的批评者 不可行的概念，不切实际的想法和失败的技术幻想，包括罗纳德里根的“星球大战”系统，第一次海湾战争中吹嘘的爱国者导弹，以及最近美国测试的洲际弹道导弹防御概念他的调查和分析一再揭示五角大楼、学术和私人实验室以及国会的自欺、虚假陈述、有缺陷的研究和彻头彻尾的欺诈。
当我们联系他时，我们发现，他远未退休，70岁，正准备前往德国，就欧俄关系与德国外交部进行磋商。 他的作品体现了永恒的真实性，即如果某件事听起来好得令人难以置信，那通常是真实的。 在下面的交流中，为了长度和清晰度，他的回答已经过编辑。
黑暗—— 自 1957 年 Sputnik 以来，美国一直在努力对弹道导弹进行某种防御。作为该概念的批评者，您能否解释为什么真正有效地防御来袭导弹在技术上是不可能的？
泰德·波斯托尔—— 就美国正在建造的那种导弹防御系统而言，拦截器看到的所有物体都会像光点一样。 除非拦截器有先验知识，比如某些光点相对于其他光点具有明确定义的亮度，否则它绝对无法确定它在看什么，因此无法确定要瞄准什么。
一个普遍的误解是，如果这种反制措施成功，弹头和诱饵必须看起来很相似。 所需要的只是所有对象看起来都不同，并且不知道会发生什么。 结果，敌人可以修改弹头的形状（例如通过在其周围充气气球）并完全改变其外观以用于距离传感器。 如果一个敌人能够制造洲际弹道导弹和核弹头，那么敌人肯定拥有制造和部署气球的技术，以及做一些简单的事情来修改弹头的外观。 实施此类对策的技术非常有限，而击败它的技术基本上不存在——工程师们可以利用任何科学来让防御方确定它所看到的东西。
因此，我对美国正在部署的高空导弹防御系统的反对非常简单——它们没有机会对抗任何对自己在做什么甚至有一点了解的对手。
UD— 北约战区系统的现状如何？ 奥巴马取消了乔治·W·布什总统发起的一个项目，但你认为华盛顿新政府是否会更积极地推行这个项目？
TP— 目前的北约战区导弹防御系统还活得很好。 这种导弹防御系统是围绕一种改进的地对空导弹建造的，称为 标准导弹 3 (SM-3)。 最初的概念是从 宙斯盾巡洋舰和使用宙斯盾雷达 探测导弹和弹头并引导拦截器。 然而，事实证明，宙斯盾雷达无法在足够长的范围内探测和跟踪弹道导弹目标，以使拦截器有时间飞出并与目标交战。
一个很好的问题是，美国怎么可能选择开发和部署这样一个系统，却不知道情况确实如此。 一种解释是，导弹防御系统的选择纯粹是由政治要求决定的，因此，参与决策过程的任何人都没有进行任何分析，或关心确定这个概念是否有意义。 如果你觉得这很可耻，我完全同意。
基于宙斯盾的导弹防御系统的政治问题是，到 2030 年至 2040 年，美国可能部署的拦截器数量将非常庞大。理论上它可以超越美国大陆的中心，使拦截美国预警雷达跟踪的来袭弹头。
这造成了美国有可能保护美国大陆免受数百枚中国或俄罗斯弹头的影响。 这是未来削减武器的一个基本障碍，因为俄罗斯人不愿意将其部队规模缩减到他们可能在某个时候容易受到大量美国反导弹拦截器的影响的水平。
现实情况是，防御系统将几乎没有能力。 预警雷达无法区分弹头和诱饵（这些特殊雷达的分辨率非常低），SM-3 拦截器无法知道它可能遇到的众多目标中的哪个是弹头。 然而，美国正在努力拥有用数百个拦截器自卫的能力，这将给未来削减武器的尝试设置深刻和高度成问题的障碍。
美国有强大的能力在第一次打击中摧毁大部分俄罗斯军队。 尽管这样的行动几乎可以肯定是自杀，但双方（俄罗斯和美国）的军事规划者在整个冷战的几十年中都非常重视这种可能性。 从弗拉基米尔·普京的声明中可以清楚地看出，他并不拒绝美国试图通过核打击解除俄罗斯武装的可能性。 因此，如果以这种方式使用武器，即使双方都没有任何逃避生存灾难的现实机会，但这种可能性会被认真对待并影响政治行为。
UD— 1995年， 挪威研究火箭 当俄罗斯人最初认为这是美国的袭击时，第三次世界大战几乎开始了。 你的分析指出了这一事件如何揭示了俄罗斯警告和防御系统的明显缺陷。 俄罗斯的预警能力有没有提升？
TP— 俄罗斯人参与了一项高度优先的工作，以建立一个更有能力的预警系统，以应对美国的突然袭击。 他们正在构建的系统基于使用不同设计的地面雷达，这些雷达具有重叠的搜索扇和不同的工程技术。 很明显，这是最大限度减少共模错误警报机会的策略的一部分，同时还试图提供大量冗余以保证对攻击的警告。
直到最近，也就是去年，俄罗斯人终于能够获得 360 度雷达覆盖，以抵御弹道导弹核攻击。 当人们查看他们关于预警系统的文献时，从他们的陈述中可以清楚地看出，这是他们几十年来一直在努力实现的目标——从苏联时代开始。
正如俄罗斯文献中所述，俄罗斯人似乎也在使用一种新的超视距雷达，在我看来，这种雷达与防空无关。 如果看一看这些超视距雷达的位置和特性，就很清楚它们的目的是提供来自北大西洋和阿拉斯加湾的弹道导弹袭击的警告。
问题是这些雷达极易被干扰，在恶劣的环境中不能依靠它来高度可靠。 今天的所有迹象都明确表明，俄罗斯人仍然没有建立全球天基红外预警系统的技术。 他们确实有一些有限的能力来构建可以观察地球表面非常小区域的系统，但没有接近全球覆盖范围。
UD— 像朝鲜这样的导弹能力有限的小型核国家，甚至在其领土上的定向电磁脉冲核爆炸，可能会削弱世界卫星通信的危险是什么？ 对这种攻击有任何防御措施吗？
TP— 可能会对低空卫星造成重大损害，有些是立即造成的，有些则在以后。 然而，一次低当量核爆炸不一定会破坏所有通信。
我个人的判断是，朝鲜最大的危险是他们可能会陷入与西方的核对抗。 朝鲜领导层并不疯狂。 相反，它是一个领导层，认为它应该看起来不可预测和咄咄逼人，以保持韩国和美国的失衡，作为避免韩国和美国采取军事行动的总体战略的一部分
结果，朝鲜人故意做一些鲁莽的事情，这实际上是一种鲁莽的策略。 最大的危险是他们会不经意间越过防线，引发西方或南方的军事反应。 一旦这一切开始，没有人会知道它会在哪里或如何结束。 可能唯一接近确定的结果是朝鲜将被摧毁并不再作为一个国家存在。 然而，没有人能预测不会使用核武器，而中国对美国和韩国军队直接在其边境部署的反应可能会产生不可预测的后果。
所以朝鲜绝对是一个非常危险的局面。
UD— 许多人，包括亨利·基辛格、威廉·佩里和萨姆·纳恩等著名的前国防机构成员，都在呼吁从地球上彻底消除核武器。 您认为这是一个合理且可实现的目标吗？
TP— 我是无核武器世界“愿景”的热心支持者。
我个人认为，除非全球政治局势与今天完全不同，否则很难有一个没有核武器的世界。 然而，这并不是对舒尔茨、佩里、纳恩和基辛格设定的远见目标的批评。
目前，美国和俄罗斯的行为表明双方都没有准备好采取措施实现这一愿景。 在当前的政治环境下，我个人的看法是，在这个问题上，美国是坐在驾驶座上的国家。
美国正在建设庞大的核武库，其目标似乎是拥有打赢核战争的能力。 打赢核战争的概念完全脱离了核武器效应的现实，这一事实并没有阻止美国继续前进，仿佛这样的目标是可能的。
鉴于这种行为，可以预期俄罗斯人会被吓死，而中国人也会紧随其后。 我认为情况非常危险，而且实际上越来越危险。
______________________________________________________________
Mark Wolverton 是麻省理工学院 2016-17 Knight 科学新闻研究员，是一位科学作家、作家和剧作家，他的文章发表在《连线》、《科学美国人》、《大众科学》、《史密森航空航天》和《美国遗产》等出版物中。 他最近的一本书是《暮光之城：罗伯特·奥本海默的最后岁月》。
Undark 是一本非盈利、编辑独立的数字杂志，探索科学与社会的交叉点。 它是在约翰 S. 和詹姆斯 L. 奈特基金会的慷慨资助下通过其在马萨诸塞州剑桥市的奈特科学新闻奖学金计划出版的。
