我们在战争中迷失了方向吗？

作者：David Swanson，9月21，2017， 让我们尝试民主.

宾夕法尼亚大学21，2017在9月开始就以下命题发表辩论：“美国在叙利亚和阿富汗的战争是否公正和必要，还是我们在使用武力，包括无人机武器，在美国进行战斗时迷失了方向对外政策？”

哇，我已经得到了比特朗普在联合国发表的全部演讲更多的掌声。

叙利亚，阿富汗，巴基斯坦，伊拉克，利比亚，也门，索马里和菲律宾的美国战争和爆炸事件以及对朝鲜的威胁都是不公正的，不必要的，不道德的，非法的，在某些方面代价极高，并且以自己的方式适得其反。

在一些1600年代，一场正义战争的想法归结于我们，这些人的世界观几乎没有其他方式。 正义战争标准有三种类型：非经验性，不可能性和非道德性。

非经验标准：正义战争应该具有正确的意图，正义的原因和相称性。 但这些都是修辞的手段。 当你的政府说轰炸一座ISIS藏钱的建筑物有理由杀死50人员时，没有达成一致意见，经验方法可以回答否，只有49，或者只有6，或者4,097人才能被公正地杀死。 确定一个政府的意图远非简单，并且附加一个像战争结束奴隶制这样的正义事业并不能使这场战争固有的原因。 奴隶制可以以多种方式结束，而从来没有因为一个原因而打过战。 如果缅甸有更多的石油，我们会听到种族灭绝预防是导致入侵的正当理由，而且无疑会使危机恶化。

不可能的标准：正义战争应该是最后的手段，具有合理的成功前景，保持非战斗人员免受攻击，尊重敌人士兵作为人类，并将战俘视为非战斗人员。 这些都不可能。 把事情称为“最后的手段”实际上只是声称它是你拥有的最好的主意，而不是 仅由 你有这个想法。 任何人都可以想到其他想法。 每次我们迫切需要轰炸伊朗或者我们都将死去，而我们不会，而且我们不会，下一次要求轰炸伊朗的紧迫性会失去一点点闪耀和其他的无限选择要做的事情变得更容易看到。 如果战争真的是 仅由 你有这个想法，你不会辩论道德，你会竞选国会。

在试图杀死她或他时尊重一个人怎么样？ 有很多方法可以尊重一个人，但是没有一种方法能够同时试图杀死那个人。 请记住，正义战争理论始于那些相信杀人的人正在为他们做一件事。 非战斗人员是现代战争中的大部分伤亡人员，因此他们不能保持安全，但他们没有被关在笼子里，所以囚犯在被监禁期间不能像非战斗人员一样对待。

Amoral标准：正义战争应由合法和有能力的当局公开宣布和发动。 这些都不是道德问题。 即使在我们拥有合法和有能力的当局的世界里，他们也不会或多或少地发动战争。

现在，我们可以检查任何数量的特定战争，并且在大约几分钟内就可以得出结论：这场战争不仅仅是一场战争，而是其他战争。 阿富汗政府愿意将奥萨马·本·拉登交给第三个国家进行审判。 美国更喜欢战争。 阿富汗的大多数人不仅没有与9 / 11有任何关系，而且至今仍未听说过。 如果计划在阿富汗的9 / 11是16摧毁阿富汗多年的理由，为什么甚至不对欧洲进行一次轰炸呢？ 为什么不轰炸佛罗里达？ 或者在美国国家安全局附近的马里兰州那家酒店？ 联合国授权攻击阿富汗有一个流行的神话。 它没有。 在16多年的杀戮，折磨和毁灭之后，阿富汗更加贫穷，更加暴力，美国更加憎恨。

叙利亚列入美国多年来被推翻的政府名单，美国在过去十年中也在努力推翻这项政策。 伊斯兰国从美国领导的伊拉克战争中脱颖而出，这场战争（以及对也门和叙利亚的战争以及许多党派的责任）必须在本世纪的犯罪名单中排名靠前。 伊斯兰国允许美国升级其在叙利亚的作用，但在同一战争的双方都是如此。 我们让五角大楼训练有素，武装部队与中央情报局训练和武装的人作战。 我们读过了 “纽约时报” 以色列政府不赞成任何一方获胜。 我们看到美国多年来拒绝多次和平努力，更喜欢战争。 除了杀戮，伤害，破坏，饥饿和疾病流行之外还有什么可以表现出来的呢？

朝鲜愿意在几年前与20达成协议并遵守这些协议，而且，与美国的一些报道相反，它现在对谈判持开放态度。 韩国人民渴望美国同意谈判。 星期二，一名男子将自己烧死，以反对韩国境内更多的美国武器。 但美国政府已经宣布外交是不可能的，以威胁其首选的“最后手段”。特朗普周二告诉联合国，如果朝鲜行为不端，“我们别无选择，只能彻底摧毁朝鲜” - 不只是战争，而是全面破坏25万人。 约翰麦凯恩的首选词是“灭绝”。在60秒内，特朗普继续要求对伊朗采取行动，理由是伊朗公开威胁大规模谋杀。

有些战争不适合这些开场白。 我想在卢旺达，美国革命或内战的5以及第二次世界大战中的10上至少获得30整个会议纪要，其中 - 公平地说 - 你们可能已经消耗了数千小时的宣传。 或者，对我们所有人来说更好，我可以闭嘴，你可以只读我的书。

但是，一旦你同意许多战争不仅仅是公正的，一旦你足够了解如何小心翼翼地开始战争并且努力避免和平，这样你就可以笑或者肯定在肯·伯恩斯声称越南人称之为美国战争是以“善意”开始的，更难以宣称任何其他战争都是公正的，甚至是那些你开始思考的战争。 这就是原因。

战争是一个机构，是最大，最昂贵的机构。 美国每年投入大约1万亿美元用于战争，大致相当于世界其他地区的总和 - 世界上其他大多数国家都是美国的盟友和美国积极游说花费更多的武器客户。 数十亿可能会导致饥饿，缺乏清洁水或全球各种疾病。 国会刚刚增加的军费开支本周可以解决这样的全球危机，并且作为奖励，可以让美国的大学免费。 如果重定向，数亿亿可以给我们一个应对气候变化的战斗机会。 战争杀死的最主要方式是转移资源。 战争（我使用这个术语作为战争和战争准备的简写，后者在许多方面成本最高）是自然环境的最大破坏者，是军事化警察和侵蚀权利的最大原因，是偏执的主要发源者专制和秘密政府的理由。 战争开支带来了所有不公正的战争。

因此，为战争制度的存在辩护的正义战争将不得不超过资源转移从善行转移的损害，失去机会的进一步财务成本，战争造成的数万亿美元的财产破坏，不公正战争的不公正，核灾难的风险，环境破坏，政府破坏以及战争文化的社会破坏。 没有战争可以 这 当然，不是世界战争巨人所打的战争。 美国可以很容易地开始反向军备竞赛。 通过步骤，我们可以走向一个人们发现更容易识别非暴力成功的意义的世界。 这些成功的意义在于：你不需要战争来保护自己。 您可以使用非暴力抵抗，不合作，道德和经济以及外交和司法和通信权力的工具。

但是，相信你确实需要战争，并且攻击石油资源丰富的国家与保护人民有关，这对于危害你而言还有很长的路要走。 盖洛普民意调查发现美国政府认为世界各地的多数人都是地球和平的最大威胁。 对于另一个国家，让我们说加拿大，为了在美国范围内产生反加拿大的恐怖主义网络，它将不得不轰炸并杀死并占领很多人。 但是一旦它做到了，收益就会很大，因为它可以指出加拿大的那些敌人是更多更大的武器和战役的理由，以产生更多的敌人，等等。 那些敌人将是真实的，他们的行为确实是不道德的，但保持恶性循环以适当的速度旋转将取决于夸大他们的威胁。

如果美国加入国际条约，参与解除武装，提供战争规模的一小部分提供援助，并寻求通往和平的外交途径，那么世界将不是明天的天堂，而是我们走向边缘的速度。接近的悬崖会大大减缓。

战争伤害我们的许多重要方式之一是伤害法治。 这是一个谨慎保守的秘密，但世界禁止1928中的所有战争，该条约用于起诉第二次世界大战的输家，而且还在书上。 最近由Scott Shapiro和Oona Hathaway记录的Kellogg-Briand Pact改变了世界。 战争在1927中是合法的。 战争的双方都是合法的。 战争期间犯下的暴行几乎总是合法的。 征服领土是合法的。 燃烧，抢劫和掠夺是合法的。 事实上，战争不仅仅是合法的; 它本身被理解为执法。 战争可以用来试图纠正任何感知到的不公正。 将其他国家作为殖民地占领是合法的。 殖民地试图释放自己的动机很弱，因为如果他们从现在的压迫者中解脱出来，他们很可能被其他国家占领。 自1928以来的绝大多数征服都是基于1928边界撤消的。 不怕征服的新小国成倍增加。 如果战争被标记为防御性或联合国授权，则“联合国宪章”将战争重新合法化。 目前的美国战争并非联合国授权，如果任何战争都不具有防御性，那么全球中途的贫困小国的战争就必须属于这一类。

但是，自从1945以来，战争一般被认为是非法的，除非美国这样做。 自第二次世界大战以来，在许多美国学者称之为前所未有的和平黄金时代，美国军队杀死了一些20万人，至少推翻了36政府，干扰了至少82的外国选举，试图暗杀50外国领导人并向30国家的人们投掷炸弹。 根据美国体育节目主持人的说法，美国总统星期二前往联合国，要求尊重主权国家，指责联合国没有实现和平，威胁要违反“联合国宪章”的战争，并嘲笑联合国将沙特阿拉伯纳入其人权理事会，同时显然为美国在帮助沙特阿拉伯杀害也门的大量人口方面的作用感到自豪。 去年，辩论主持人问美国总统候选人是否愿意杀害成千上万的无辜儿童，作为他们基本职责的一部分。 其他国家不会问这个问题，如果他们这样做就会被妖魔化。 因此，我们遇到了双重标准的问题，正如罗伯特杰克逊在纽伦堡宣称的那样。

没有国会或总统有权使任何战争合法化。 一枚核弹可以通过气候影响杀死我们所有人，无论国会是否授权它。 美国战争违反了1928的和平协议，联合国宪章和美国宪法。 模糊的使用武力的授权也违反了宪法。 然而，当众议院议员今年试图投票取消AUMF时，所谓的领导层不允许投票。 当参议院举行这样的投票时，只有三分之一的参议院投票反对，其中大多数是因为他们想要创建一个新的AUMF。

我没有说过很多关于无人机的事情，因为我认为制裁谋杀的基本问题不是技术问题。 但无人机和其他技术的作用是使谋杀更容易，秘密更容易做，更容易做到更快，更容易在更多地方做。 奥巴马总统和军方支持的宣传片的借口如同 天眼 无人机只用于杀死那些无法捕获的人，那些犯有某种罪行的人，那些对A的美国构成直接威胁的人，那些可以在此过程中杀死任何其他人的风险的人 - 这一切都是可以证明的谎言。 大多数有针对性的人甚至没有通过姓名识别，他们都没有被指控犯罪，在任何已知的情况下他们都没有被捕获，在许多情况下他们可能很容易被逮捕，无辜被数千人屠杀甚至好莱坞也无法制造出对美国的虚构直接威胁，而无人机战争则是适得其反的反击创造的高峰。 奥巴马近日没有听到奥巴马赞扬他对也门成功的无人机战争。

但是，如果我们不打算在星期二挑选男人，女人和孩子用无人机导弹谋杀那么我们该怎么做呢？

周二不要挑选男人，女人和孩子用无人机导弹谋杀。

此外，加入并支持关于人权，儿童权利，武器禁令的国际公约，禁止拥有核武器的新条约（只有一个国家有核武器投票开始该条约程序，但如果我将其命名，你就不会相信我），加入国际刑事法院，停止向未来的敌人出售武器，停止向独裁政权出售武器，停止赠送武器，停止购买没有防御目的的武器，过渡到更繁荣的和平经济。

各种各样的和平方法的例子随处可见，包括在宾夕法尼亚州。 我的一个朋友John Reuwer指出宾夕法尼亚州是其他人的榜样。 为什么？ 因为从1683到1755宾夕法尼亚州的欧洲定居者与本土国家没有重大战争，与其他英国殖民地形成鲜明对比。 宾夕法尼亚州有奴隶制，有资本和其他可怕的惩罚，它有个人暴力。 但是它选择不使用战争，不选择没有应该补偿的土地，而不是像以后把鸦片推到中国那样对土着人民施加酒精，枪支和飞机现在被推到讨厌的暴君。 在1710，来自北卡罗来纳州的Tuscaroras派遣信使前往宾夕法尼亚州，要求获准在那里定居。 所有用于民兵，堡垒和军备的钱，无论好坏，都可以建造费城（记住其名称的含义）并发展殖民地。 殖民地在4,000年内有3人，而1776费城的人数超过了波士顿和纽约。 因此，虽然当时的超级大国正在争夺对该大陆的控制权，但是一群人拒绝接受战争是必要的观点，并且比任何坚持它的邻居更快地繁荣。

现在，在经历了230几乎不间断的战争，以及建立有史以来最昂贵和最普遍的军队之后，特朗普告诉联合国，美国宪法值得赞扬，以创造和平。 也许如果他们让Quakers写出本来真实的东西。