作者：David Swanson， World BEYOND War，八月9，2021
Molly Castelloe 的一部名为“Vamik's Room”的新电影向观众介绍了 Vamik Volkan 和对国际冲突的心理分析。
这个想法并不像听起来那么神秘。 没有人认为冲突有心理，而是参与其中的人有心理，并且任何从事外交或缔造和平的人都应该了解参与争端的各方通常未说明甚至未承认的动机。
Volkan 专注于大群体认同，这是人类与民族或种族认同等大群体（有时是非常大的群体）热情认同的常见模式。 这部电影讨论了通常伴随着大群体身份的其他群体的非人化。 更令人惊讶的是，它还侧重于共同哀悼的重要性。 谁和如何群体哀悼，以及群体为谁竖立纪念碑，对于沃尔坎几个世纪以来对世界各地群体的看法至关重要（更不用说黑人生活问题对散布在美国公共空间的雕像的批评了）。
沃尔坎提供了许多情况的例子，在这种情况下，外交官如果不了解人们的群体创伤就一事无成。 他有时会提到“选择的创伤”，尽管我怀疑他在与受创伤的人讨论时并不总是称其为“选择的”。 当然，他们是“被选中的”，即使完全是事实和痛苦的。 选择去关注和纪念什么，通常是为了美化和神话化，是一种选择。
举一个电影中的许多例子（还有无数其他人能想到的），沃尔坎回忆起曾与爱沙尼亚人和俄罗斯人合作过，并注意到当俄罗斯人在与爱沙尼亚人的讨论中感到不安时，他们会提出入侵鞑靼人从几个世纪以前。 另一个例子是在南斯拉夫解体和 600 年前的科索沃战役之后，塞尔维亚在其文化中“重新激活”。 这些是选择的创伤。 它们也可以伴随着选定的胜利和荣耀——尽管这部电影在这个主题上提供的内容要少得多。
这部电影警告说，有时会使用有魅力的领导者制造的选择性创伤。 有魅力的领导者的典型例子之一是唐纳德特朗普。 我会推荐 报告 在他担任总统的最后一天，他的 1776 年委员会为粉饰（双关语）和美化过去的恐怖事件而发表的评论，以及他（以及其他所有美国总统的）关于珍珠港和 9-11 的言论作为选择的模型创伤。
这就是人们可能想要尖叫“但那些事情发生了！”的时刻。 人们可能不得不解释，它们都发生了并且被选中了。 菲律宾在“珍珠港”几小时内造成的破坏和死亡明显更大，但没有被选中。 COVID 19、大规模枪击、军事自杀、不安全的工作场所、气候崩溃、缺乏健康保险或不良饮食造成的损害和死亡显着大于选定的重大创伤中的任何一个（珍珠港和 9-11 )，尚未选择。
Volkan 将他的见解用于帮助全球各地的人们康复。 外交官和和平谈判者作为一个整体在多大程度上向他学习尚不清楚。 武器销售、外国基地、航空母舰、无人机和导弹以及“特种部队”和战争制造都由美国主导，美国公开授予大使职位以竞选“贡献者”，利用国务院作为武器销售的营销公司，以及其外交政策建立在军事工业综合体的乐趣之上。 有人想知道，外交官最需要的是更深入地了解人类的动机，还是被其他真正在乎并有结束战争意图的人取代。
实现这种替代的一种方法可能是改变美国文化，克服美国神话中选择的创伤和荣耀，废除美国例外主义。 在这里，沃尔坎和卡斯特罗的电影通过分析美国大集团的身份提供了一些方向。
然而，这部电影宣称 9-11 的创伤现在不可避免地成为这种身份的一部分，但没有承认我们在美国的一些人必须存在于它之外。 在 11 年 2001 月 XNUMX 日之前和之后很久，我们中的一些人对更大规模的战争、暴行和恐怖主义感到震惊。那天在某个地理区域有人被谋杀这一事实并没有给我们带来特别的创伤。 与美国政府声明中第一人称复数指定的国家指定大群体相比，我们更认同整个人类和各种小群体。
这就是我认为我们可以建立在这部电影告诉我们的基础上的地方。 沃尔坎希望外交官了解、了解和调查大型团体的身份。 我希望他们也长大了。 不用说，理解它有助于超越它。
我很高兴从这部电影中了解了 Volkan，并建议您也这样做。 我很惭愧地说，我认为弗吉尼亚大学比事实证明更受支持战争的演讲者和教授的支配，因为 Vamik Volkan 是那里的名誉教授。
