伊拉克和我们从未吸取的 15 课

作者：David Swanson， World BEYOND War，3月17，2023

和平运动在本世纪的头十年做了很多正确的事情，其中​​一些我们已经忘记了。 它在许多方面也有不足。 我想强调我认为我们最未能吸取的教训，并建议我们今天如何从中受益。

1. 我们组成了令人不安的庞大联盟。 我们将战争废除主义者和那些只崇拜人类历史上每一场战争但只有一场战争的人聚集在一起。 我们可能没有举办过任何一场活动，没有人在推动关于 9-11 的理论，这种理论需要一定程度的精神错乱才能理解。 我们并没有把大部分精力放在将自己与其他和平倡导者区分开来或试图让人们被取消； 我们将大部分精力用于结束战争。

2. It all began to fall apart in 2007, after Democrats had been elected to end the war and escalated it instead. 在那一刻，人们可以选择坚持原则并要求和平，或者跪在一个政党面前，和平被诅咒。 数以百万计的人做出了错误的选择，而且从未理解过。 政党，尤其是与合法的贿赂和屈从的通讯系统结合在一起时，对运动来说是致命的。 一场迫使乔治·W·布什签署协议结束战争的运动结束了这场战争，而不是通过选举奥巴马来结束战争，奥巴马只是在协议要求他这样做时才结束战争。 关键不是愚蠢的稻草人应该忽视选举或假装政党不存在。 重点是将选举放在第二位。 您甚至不必将它们排在百万分之一，只需排在第二位。 但要把政策放在首位。 和平第一，让公仆为你服务，而不是相反。

3. “基于谎言的战争”只是“战争”的一种冗长说法。 没有不基于谎言的战争。 伊拉克 2003 的不同之处在于谎言的无能。 “我们将找到大量的武器储备”是一个非常非常愚蠢的谎言，说的是一个地方你很快就会找不到任何这样的东西。 而且，是的，他们知道情况就是这样。 相比之下，“俄罗斯明天将入侵乌克兰”是一个非常聪明的谎言，用来判断俄罗斯是否会在下周的某个时候入侵乌克兰，因为没有人会在意你弄错了日期，而且从统计数据来看几乎没有人会在意将有资源去理解你真正说的是“现在我们已经违背承诺，撕毁条约，将该地区军事化，威胁俄罗斯，对俄罗斯撒谎，促成政变，反对和平解决，支持袭击在顿巴斯，并在最近几天升级了这些攻击，同时嘲笑来自俄罗斯的完全合理的和平提议，我们可以指望俄罗斯入侵，正如我们已经制定战略以实现目标，包括在已发布的兰德报告中，当这种情况发生时，我们将在整个地区装载比我们假装的萨达姆侯赛因拥有的更多的武器，我们将阻止任何和平谈判，以便在数十万人死亡的情况下继续进行战争，我们认为你不会反对即使它冒着核灾难的风险，我们也要这样做，因为我们已经用五年的荒谬谎言为你准备了关于普京拥有特朗普的谎言。”

4. 对于伊拉克战争中伊拉克一方的邪恶，我们只字未提。 即使你可能知道，或者怀疑——在埃里卡·切诺维斯之前——非暴力比暴力更有效，但你不被允许对伊拉克的暴力发表任何反对意见，或者你被指控指责受害者或要求他们躺下并被杀死或其他一些愚蠢行为。 简单地说伊拉克人可能会更好地使用完全有组织的非暴力激进主义，即使你日夜工作以让美国政府结束战争，也是成为一个傲慢的帝国主义者告诉受害者做什么并以某种方式神奇地禁止他们进行“反击”。 于是一片寂静。 战争的一面是邪恶的，另一面是好的。 如果不成为被排斥的叛徒，您就无法为另一方欢呼。 但你必须相信，正如五角大楼所相信的那样，但双方交换了立场，一方是纯洁圣洁的，另一方是邪恶的化身。 这很难构成对乌克兰战争的理想准备，在乌克兰，不仅另一方（俄罗斯方面）显然参与了应受谴责的恐怖活动，而且这些恐怖活动是企业媒体的主要话题。 反对乌克兰战争的双方并要求和平被每一方谴责为以某种方式构成对另一方的支持，因为通过成千上万的童话故事和其他内容，集体大脑中不止一方存在缺陷的概念已被抹去有线电视新闻。 在伊拉克战争期间，和平运动没有采取任何措施来解决这一问题。

5. 我们从未让人们明白，谎言不仅是所有战争的典型特征，而且与所有战争一样，都是无关紧要的、离题的。 关于伊拉克的每一个谎言都可能是完全真实的，并且没有理由攻击伊拉克。 美国公开承认伊拉克拥有它假装拥有的所有武器，但没有为攻击美国制造任何理由。 拥有武器不是战争的借口。 是真是假都没有关系。 中国或其他任何国家的经济政策也是如此。 本周我看了一段视频，视频中一位澳大利亚前总理嘲笑一群记者分不清中国的贸易政策和中国威胁入侵澳大利亚的虚构和荒谬的幻想。 但有美国国会议员可以做出这种区分吗？ 还是美国任何一个政党的追随者都能坚持更长时间？ 乌克兰战争被美国政府/媒体称为“无端战争”——很明显，正是因为它被挑衅得如此明显。 但这是错误的问题。 如果战争被挑起，你就不能发动战争。 如果对方是无端的，你就不会发动战争。 我的意思是，这不是法律上的，不是道德上的，不是作为保护地球生命战略的一部分。 问题不在于俄罗斯是否被激怒，不仅因为显而易见的答案是肯定的，而且还因为问题在于是否可以通过谈判公正和可持续地建立和平，以及美国政府是否一直在阻碍这种发展，同时假装只是乌克兰人希望战争继续下去，而不是洛克希德-马丁公司的股东。

6. 我们没有跟进。 没有任何后果。 谋杀一百万人的策划者去打高尔夫球，并被那些散布谎言的媒体罪犯平反。 “展望未来”取代了法治或“基于规则的秩序”。 公开牟取暴利、谋杀和酷刑成为政策选择，而不是犯罪。 对于任何两党犯罪，弹劾都从宪法中删除。 没有真相与和解进程。 现在，美国甚至努力阻止向国际刑事法院报告俄罗斯的罪行，因为阻止任何形式的规则是基于规则的秩序的重中之重，这很难成为新闻。 总统被赋予了所有的战争权力，几乎每个人都没有意识到赋予该办公室的巨大权力比占据办公室的怪物更重要。 两党一致反对使用战争权力决议。 虽然约翰逊和尼克松不得不离开城镇并且反对战争持续了足够长的时间以将其标记为疾病，但越南综合症，在这种情况下，伊拉克综合症持续了足够长的时间以阻止克里和克林顿进入白宫，但拜登却没有. 没有人从中吸取教训，认为这些综合症是健康发作，而不是疾病发作——当然不是企业媒体，他们进行了自我调查，并在一两次快速道歉后发现一切正常。

7. 我们仍然说媒体是布什-切尼帮派的帮凶。 我们居高临下地回顾那个记者声称不能报道总统撒谎的时代。 我们现在有媒体渠道，你不能在其中报道任何人撒谎，无论他们是一个犯罪集团或另一个犯罪集团的成员，大象或驴子。 是时候让我们认识到，出于自身利益和意识形态原因，媒体是多么希望对伊拉克发动战争，而且媒体在与俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜建立敌意方面发挥了主导作用。 如果有人在这部剧中扮演配角，那就是政府官员。 在某些时候，我们将不得不学会欣赏告密者和独立记者，并认识到企业媒体作为大众是问题所在，而不仅仅是企业媒体的一部分。

8. 我们甚至从未真正尝试教导公众战争是单方面的屠杀。 美国多年来的民意调查发现，大多数人相信这样病态和荒谬的想法，即美国的伤亡人数与伊拉克的伤亡人数几乎相当，美国遭受的苦难超过伊拉克，伊拉克人感激不尽，或者伊拉克人不可原谅地忘恩负义。 超过 90% 的死亡是伊拉克人这一事实从未得到证实，他们中老年人和年轻人的比例不成比例，甚至战争是在人民城镇而不是 19 世纪的战场上进行的事实也没有得到证实。 即使人们开始相信这样的事情会发生，如果他们被告知数万次只有俄罗斯这样做才会发生，也不会学到任何有用的东西。 多年来，美国和平运动一次又一次地做出有意识的选择，将重点放在战争对美军造成的损害以及纳税人的财务成本上，而不是将结束单方面屠杀作为一种道德问题，就好像人们在得知他们存在时不会为远方的受害者掏空口袋一样。 这是随地吐痰的谎言和其他荒唐的故事以及对摧毁越南的普通士兵的错误夸大的回旋镖结果。 它的长老们认为，一个聪明的和平运动会强调对军队的同情，以至于不告诉任何人战争的基本性质是什么。 这里希望，如果和平运动再次发展，它认为自己能够边嚼口香糖边走路。

9. 联合国做对了。 它对战争说不。 之所以这样做，是因为世界各地的人们都做对了，并向政府施加了压力。 告密者揭露了美国的间谍活动以及威胁和贿赂。 代表出席。 他们投了反对票。 尽管存在种种缺陷，但全球民主取得了成功。 流氓美国歹徒失败了。 美国媒体/社会不仅没有开始倾听我们数百万没有说谎或没有弄错一切的人的意见——允许好战的小丑继续向上失败，而且吸取基本教训也从未被接受。 我们需要世界负责。 我们不需要世界领先的对基本条约和负责执法的法律结构的抵制。 世界上很多人都吸取了这一教训。 美国公众需要。 放弃一场民主战争，让联合国民主化，将会创造奇迹。

10. 总是有可用的选项。 布什本可以给萨达姆·侯赛因 1 亿美元来清除，这是一个应受谴责的想法，但远比给哈利伯顿数千亿美元来破坏数千万人的生活、永久毒害大片领土、可预见地造成恐怖主义和不稳定要好得多，并在一场又一场的战争中助长战争。 乌克兰本可以遵守明斯克 2，这是一项比它可能再次看到的更好、更民主和更稳定的协议。 选择总是变得更糟，但总是比继续战争要好得多。 在这一点上，在公开承认明斯克是一个幌子之后，西方需要采取行动而不是仅仅为了让人相信的话，但良好的行动是现成的。 从波兰或罗马尼亚撤出一个导弹基地，加入一个或三个条约，限制或废除北约，或者支持所有人的国际法。 这些选项不难想到； 你只是不应该去想他们。

11. 以二战为基础的神话告诉人们战争可以带来好处，但这种神话已经烂透了。 对于阿富汗和伊拉克，美国分别花了一年半的时间才在民意调查中获得多数支持，认为战争根本不应该开始。 乌克兰的战争似乎在同一条轨道上。 当然，那些认为战争不应该开始的人在很大程度上并不认为战争应该结束。 为了军队的利益，战争必须继续，即使实际的军队告诉民意测验者他们希望战争结束。 这种亲民主义是非常有效的宣传，而和平运动并没有有效地反击它。 时至今日，这种反响被降到最低，因为许多人认为提及美国大规模射手是不成比例的老兵是不合适的。 在那些无法理解 99.9% 的人根本不是大规模射手的人的空洞头脑中诽谤所有退伍军人被认为比创造更多退伍军人更危险。 希望是在没有部队宣传的情况下，美国对乌克兰战争的反对可能会增加，因为美国军队没有大量参与而且根本不应该参与。 但美国媒体正在宣传乌克兰军队的英雄故事，如果没有美军参与，如果核灾难将停留在神奇的欧洲泡沫内，那么为什么要结束战争呢？ 钱？ 这是否足够，当每个人都知道钱只是在银行或公司需要时发明的，而减少用于武器的钱不会增加用于任何企业的钱，这些企业没有准备将大部分钱用于竞选活动？

12. 战争结束了，大部分。 但是钱没有。 这个教训既没有被教导也没有被学到，你在战争准备上花费的越多，你就越有可能得到更多的战争。 在全球范围内引发仇恨和暴力的伊拉克战争现在被认为是保护美国安全的功劳。 2023 年，国会会场上经常会听到关于在那里或在这里与他们作战的陈词滥调。参与伊拉克战争的美国将军在 2023 年被美国媒体称为胜利专家，因为他们有一些东西与“浪潮”一起做，即使浪潮从未产生过任何胜利。 俄罗斯、中国和伊朗被认为是邪恶的威胁。 在叙利亚驻军是公开承认帝国的必要性。 人们毫不羞耻地讨论石油的中心地位，即使输油管一眨眼就炸毁了。 因此，资金继续流动，现在的速度比伊拉克战争期间更快，比二战以来的任何时候都快。 哈里伯顿化、私有化、牟取暴利和伪重建服务仍在继续。 没有后果会产生后果。 没有一个严肃的支持和平的国会议员留下来。 只要我们继续出于特定原因只反对特定的战争，我们就缺乏必要的行动来堵住下水道，这会减少我们一半以上的所得税。

13. 在试图阻止或结束一场特定战争时从长远考虑会在很多方面影响我们的战略，不是通过卡通式地逆转它们，而是通过显着调整它们，而不仅仅是在我们谈论军队的方式方面。 例如，一点点长期的战略思考就足以引起人们对推动爱国主义和宗教作为倡导和平的一部分的严重担忧。 你看不到环保倡导者推动对埃克森美孚的热爱。 但你确实看到他们回避参加美国军队和战争庆祝活动。 他们从和平运动中学到了这一点。 如果和平运动不要求全球合作来代替避免核灾难所需的战争，那么环境运动怎么能要求必要的和平合作来减缓和减轻我们的气候和生态系统的崩溃呢？

14. 我们来得太晚了，也太小了。 历史上最大规模的全球游行还不够大。 它以创纪录的速度出现，但还不够早。 而且不够重复。 特别是它在重要的地方不够大：在美国。 在罗马和伦敦有如此大规模的投票率真是太好了，但美国的错误教训是公开示威是行不通的。 这是错误的教训。 我们压倒并赢得了联合国的支持。 我们限制了战争的规模，并阻止了一些额外的战争。 我们发起了导致阿拉伯之春和占领运动的运动。 我们阻止了对叙利亚的大规模轰炸，并与伊朗达成协议，因为“伊拉克综合症”挥之不去。 如果我们早几年开始会怎样？ 战争并不是没有提前宣传过。 乔治·W·布什 (George W. Bush) 以此为竞选活动。 如果我们动员起来会怎样 集体 8 年前乌克兰的和平？ 如果我们现在就抗议可预见的与中国开战的步骤，而这些步骤正在采取，而不是在战争开始之后，我们的国家有责任假装它们从未发生过怎么办？ 有为时已晚这样的事情。 你可以因为这个悲观和厄运的信息而责怪我，或者感谢我走上街头声援全球希望生活继续下去的兄弟姐妹们的动力。

15. 最大的谎言是无能为力的谎言。 政府之所以监视、扰乱和约束行动主义，并不是因为它假装不关心行动主义是真的，恰恰相反。 各国政府非常关注。 他们非常清楚，如果我们不同意，他们就无法继续。 媒体不断推动坐着不动或哭泣或购物或等待选举是有原因的。 原因是人们拥有的权力远远超过个人有权希望他们知道的权力。 拒绝最大的谎言，其他人就会像帝国主义虚构的多米诺骨牌一样倒下。