弗吉尼亚州费尔法克斯县学生和平奖，3月10，2019
作者：David Swanson，董事， World BEYOND War
谢谢您邀请我来这里。 我很荣幸。 而且，我想起了87年级的Herndon高中的许多美好回忆。如果当时有人鼓励我参加我们今天的获奖者所从事的那种项目，我就错过了。 我怀疑自从我这一天以来，高中教育已经取得了一些进步。 然而，我确实在赫恩登学到了很多东西，并且还和我的一位老师一起参加了一次海外旅行，并从毕业之前就读大学开始了一年的交换生国外学习。 通过一种新的文化和语言来看世界，这帮助我质疑了我以前没有的事情。 我相信我们需要更多的质疑，包括熟悉和舒适的事物。 今天获得荣誉的学生们都愿意超越自我。 你们都不需要我告诉您这样做的好处。 如您所知，收益不只是奖励。
阅读这些学生所做的总结，我发现很多反对偏执的工作，承认那些不同的人的人性，并帮助其他人做同样的事情。 我看到许多反对残酷和暴力，主张非暴力解决方案和善意。 我认为所有这些步骤都是建立和平文化的一部分。 我所说的和平，不是排他性的，而是首先是没有战争。 偏见是营销战中的绝佳工具。 人类的理解是一个奇妙的障碍。 但是，我们必须避免让我们的关切遭到反对，避免接受解决某些所谓犯罪的唯一方法是实施更大的战争罪。 而且，我们必须弄清楚如何说服政府在规模上与小规模的政府一样和平地行动，以免我们不欢迎难民，而我们的政府却导致更多人逃离家园，因此我们不会当我们的政府运送导弹和枪支时，不要向地方运送援助。
我最近与美国陆军西点学院的一位教授进行了几次公开辩论。 问题是战争是否可以辩解。 他认为是。 我说不。 就像许多辩护他的人一样，他花费了大量时间，而不是谈论战争，而是谈论自己在黑暗的小巷中遇到，这种想法是每个人都必须简单地同意，如果在黑暗的小巷中遇到他们会变得暴力，因此战争是合理的。 我的回答是，要求他不要改变话题，并声称一个人在黑暗小巷中所做的一切（无论是否暴力）与建造大型装备，准备大型部队并保持镇定的集体努力几乎没有共同之处。故意选择将炸药扔到远方的家中，而不是进行谈判或合作或利用法院，仲裁或援助或裁军协议。
但是，如果您读了今天给这些优秀学生的这本出色的书， 从苦涩的树的甜果子，那么您就会知道，一个人在黑暗的小巷里没有比暴力更好的选择，这是不对的。 在某些情况下，对于在黑暗小巷和其他类似地点的某些人来说，暴力可能是最好的选择，这一事实对战争体制一无所知。 但是在本书中，我们读了无数的故事-毫无疑问，有成千上万的人选择了不同的课程。
对于我们所居住的主流文化，建议与一个想成为强奸犯的人交谈，与窃贼交朋友，向攻击者询问他的麻烦或邀请他吃饭，这听起来不仅令人不舒服而且荒谬。 记录在实践中反复使用的这种方法如何才能在理论上起作用？ （如果这里有人计划上大学，你可能会经常遇到这个问题。）
好吧，这是另一种理论。 人们常常（并非总是如此），但经常是人们需要尊重和友谊，而这种尊重和友谊比他们施加痛苦的愿望要强烈得多。 我的一个叫戴维·哈特斯（David Hartsough）的朋友参加了在阿灵顿进行的一次非暴力行动，试图整合一个隔离的午餐柜台，一个愤怒的人向他举起刀子并威胁要杀死他。 大卫平静地看着他，说道：“你做你必须做的事，我的兄弟，无论如何我都会爱你。” 握刀的手开始摇晃，然后刀掉在地上。
此外，午餐柜台已整合。
人类是非常特殊的物种。 实际上，我们不需要用刀割喉就能感到不舒服。 我可能会在这样的演讲中说些不会以任何方式威胁任何人的事情，但是仍然会使某些人感到很不舒服。 我希望他们没有，但我认为即使他们也必须说出来。
一年多以前，在佛罗里达州的一所高中发生了大规模枪击事件。 我认为，很正确的是，许多人要求NRA大街上的人们考虑他们的政府腐败行为在无休止的美国枪支暴力流行中可能扮演的角色。 顺便说一句，谢谢国会议员康诺利。 但是几乎没有人提到我们的税金是用来训练佛罗里达的那个年轻人杀人的，是在他去的那所高中的食堂里对他进行训练的，当他被谋杀时，他穿着一件T恤广告该训练计划他的同学。 为什么那不会让我们难过？ 为什么我们大家都没有责任感？ 我们为什么要避免这个话题？
一种可能的解释是，我们被教导说，当美国陆军训练人们开枪时，这是出于良好的目的，不是谋杀，而是其他类型的射击人，而且JROTC计划的T恤令人钦佩，爱国和高贵的荣誉勋章，我们不应该在大屠杀重要人物的同时提及它。 毕竟，费尔法克斯县（Fairfax County）也有JROTC，而且还没有经历过与佛罗里达州帕克兰（Parkland）相同的结果。 对这样的程序的智慧提出质疑，显然是不爱国的，甚至是叛国的。 保持安静会更舒适。
现在，让我说些更不舒服的事情。 在美国，大规模射击者受过美军训练。 就是说，与随机分组的同龄男性相比，退伍军人成比例地更有可能成为大规模射手。 在这方面的事实没有争议，只是提到它们是可以接受的。 可以指出，大规模射手几乎都是男性。 可以指出有多少人患有精神疾病。 但是，世界上从未见过的最大的公共计划之一培训了多少人。
不用说，或者我希望不用多说，没有提到精神疾病是为了鼓励残酷对待精神病患者，或者是为了退伍军人以宽容任何对退伍军人刻薄的人。 我提到退伍军人的苦难，其中一些人有时为了给我们就是否应该停止培养更多退伍军人展开讨论，而有时给其他人带来苦难。
在费尔法克斯县以及这个国家的任何地方，对军国主义的质疑都对军事承包商的现有经济提出了质疑。 研究发现，如果您将资金从军事支出转移到教育，基础设施，绿色能源，甚至是为工人减税，您将拥有更多的工作和薪水更高的工作，实际上您可以将足够的资金用于帮助任何需要帮助的人，从军事过渡到非军事工作。 但是，在我们当前的文化中，人们将大规模杀戮企业视为一项工作计划，并且对其进行投资是正常的。
当古巴的关塔那摩基地以折磨人们而闻名时，有人问星巴克为什么选择在关塔那摩开一家咖啡店。 回应是选择不在那里有一个政治声明，而有一个只是正常的。
在国会议员格里·康诺利（Gerry Connolly）的上一场竞选活动中，至少有10,000家武器公司的政治行动委员会各自筹集了XNUMX美元。
在夏洛茨维尔，我们刚刚要求市议会采取不再投资武器或化石燃料的政策。 快速浏览一下几个网站，便会发现费尔法克斯县也投资了退休基金，例如，在威胁生命的企业如埃克森美孚公司和弗吉尼亚州，它们都投资了对武器进行大量投资的基金。 我想起了我在赫恩登（Herndon）遇到的一些出色的老师，想知道他们是否会感激某人依靠战争事业的蓬勃发展和地球气候的破坏而退休。 我也想知道是否有人问过他们。 更确切地说，我敢肯定没有人做。
但有没有人问我们最重要的问题，我们需要简单地继续回答？
我记得学校的历史课-这可能已经改变，但这是我记得的-非常关注美国历史。 我了解到，美国在很多方面都非常特别。 我花了很长时间才弄清楚，在大多数情况下，美国实际上并不是很特别。 在我了解到这一点之前（可能有必要先提出这一点），我学会了以人性认同自己。 我通常认为自己是许多不同小组的成员，包括夏洛茨维尔的居民和1987年的Herndon高中班等，但最重要的是，我认为自己是人类的一员-人类是否喜欢它或不！ 因此，当我们为美国政府或某些美国居民做某事以及任何其他政府或个人做某事时，我为我们感到骄傲。 同样，我也为各地的失败感到failure愧。 顺便说一句，被确认为世界公民的最终结果通常是非常积极的。
以这些方式思考可能会更容易，不仅要检查美国不那么特别的方式，例如缺乏健康保险制度来衡量其他国家在实践中的工作，即使我们的教授否认它在理论上的工作能力，也更容易检验美国确实是一个非常特殊的异常值的方式。
从现在开始的几周内，当弗吉尼亚大学男子篮球队赢得NCAA冠军时，观众将听到播音员感谢来自175个国家的观看者。 在地球上任何其他地方，您都不会听到任何声音。 美国在非美国的约800个国家中拥有约1,000至80个主要军事基地。 世界上其他国家的总和在其境外有几十个基地。 美国每年在战争和战争准备上的花费几乎是世界其他地区的总和，世界上大部分是美国的盟友，并且大部分支出是在美国制造的武器上，这不是在战争双方很少见。 在众多政府部门中，美国的军费开支大约是国会每年决定开支的60％。 美国武器出口是世界第一。 美国政府按照自己的定义武装全世界绝大多数独裁政权。 当人们对唐纳德·特朗普与朝鲜独裁者讲话感到愤怒时，我实际上松了一口气，因为典型的关系是武装和训练独裁者的力量。 在美国，很少有人能说出本国在本年度遭到炸弹袭击的所有国家，而且多年来一直如此。 在上次的总统初选辩论中，一位主持人询问候选人是否愿意杀害成千上万的无辜儿童，这是他基本总统职责的一部分。 我认为您不会在其他任何国家的选举辩论中找到类似的问题。 我认为这建议对某些情况进行规范化，即使在极少数情况下也不应接受。
第十三章NUMX 来自苦树的甜果 描述了美国在伊拉克的军事行动，该行动设法避免在特定的一天发生暴力。 没有提到的是，这带来了灾难性的占领，这场灾难摧毁了一个国家，并导致了像ISIS这样的团体的发展。 在第212页，美军指挥官叙述了这一事件，这说明在近距离处杀死另一个人是多么可怕。 他写道：“我会射击所有的大炮，然后降落所有空军的炸弹，并用该师的攻击直升机袭击敌人，然后我会看到我的一名年轻士兵在近距离与敌人进行街战。” 这听起来像仁慈，像人道。 他想让年轻士兵免遭近距离杀戮的恐怖和精神伤害。
但是这里有个陷阱。 空中袭击通常会造成死亡，伤害和创伤，并使绝大多数人无家可归，使平民无家可归，在这种情况下，我并不是说要接受杀害非平民所谓的敌人，而这种袭击的数量要比对地袭击大得多。 美国从空中进行战争的次数越多，死亡人数就越多，垂死的一方越多，进入美国新闻报道的次数也越少。 也许这些事实并非对每个人都具有决定性作用，但我认为，最好的解释是，人们对某些生命至关重要，而某些生命则无足轻重，或者肯定所起的作用要小得多。
我们在我工作的组织所做的案例被召集 World BEYOND War 就是如果每个人都很重要，那么战争根本就不可能成立。 美国军费开支的XNUMX％可以结束地球上的饥饿。 稍大一点的份额可能会延缓气候崩溃的企图，而军国主义是这一领域的重要贡献。 战争不是通过任何武器杀死大多数人，而是通过将资金从需要的地方转移开来。 战争直接直接造成大规模杀戮和伤害，以自由的名义侵蚀我们的自由，冒着核灾难的危险，原因使我和我在高中时所经历的任何论点看起来都比较成熟，实际上相比之下是圣人，仇外心理和种族主义，并使我们的警察，娱乐活动，历史书籍和思想军事化。 如果未来的战争可能被推销为可能带来的好处多于伤害（它无法做到），那么它也必须做得足够好，以超过维持战争制度的所有危害，以及所有各种危害。战争由此产生。
结束军国主义可以分阶段进行，但是即使要使人们站出来努力工作，也通常需要超越美国历史和娱乐的头号话题，回答一个我们都可能一致背诵的问题。 只是三个字：“什么？ 。 。 关于 。 。 。 希特勒？
几个月前，我在华盛顿特区的一所高中讲过。我经常这样说，我告诉他们我会做一个魔术。 我只知道一个，但我知道它几乎总是在没有技能要求的情况下工作。 我在一张纸上潦草地写下来并折叠起来。 我请某人说出一场合理的战争。 他们当然说“第二次世界大战”，我打开了论文，上面写着“第二次世界大战”。魔术！
我可以做同样可靠的第二部分。 我问“为什么？”他们说“大屠杀”。
我也可以做第三部分。 我问“依云是什么意思？”他们说“不知道”或“瓶装水”。
在我做过这么多次的过程中，只有一次，我记得有人说过“第二次世界大战”以外的其他事情。只有一次有人知道依云的意思。 否则它永远不会失败。 你可以在家里尝试这个并成为魔术师，而不需要学习任何手法。
依云是最大，最着名的地方 会议 世界各国决定不接受德国的犹太人。 这不是秘密知识。 这一历史从发生之日起一直处于公开状态，当时主要的世界媒体大量报道，自那时以来在无休止的论文和书籍中进行了讨论。
当我问为什么世界各国拒绝犹太难民时，茫然的眼神仍在继续。 我必须真正解释一下，他们出于公开种族主义，反犹太主义的理由而拒绝接受他们，而没有羞辱或尴尬，二战海报上没有写着“山姆大叔要你拯救犹太人！” 如果有一天美国政府决定拯救犹太人，那将是日历上最大的节日之一。 但这从未发生。 直到战后，防止营地的恐怖才成为战争的理由。 战争结束后，美国和英国政府拒绝所有撤离威胁者的要求，理由是他们忙于打仗，这场战争造成的死亡人数比在营地中丧生的人数还多。
当然，还有更多基于事实的第二次世界大战辩护，如果我还有另外几个星期并且不需要总结，我会竭尽全力地回答每一个。 但是，奇怪的是，美国政府的一项主要公共项目几乎总是以75年前在一个法律制度截然不同，没有核武器，残酷殖民地化的世界中的使用实例为辩护的是由欧洲大国所为，对非暴力行动的技术知之甚少？ 我们还有其他要做的事情可以参考1940年代来证明吗？ 如果我们以1940年代的高中为模型，那我们确实会被认为是落后的。 为什么我们的外交政策不应该有相同的标准？
1973年，国会创造了一种手段，让任何国会议员都可以投票决定结束战争。 去年XNUMX月，参议院首次使用它投票结束美国对也门战争的参与。 今年早些时候，众议院做了同样的事情，但加入了一些无关的语言，参议院拒绝投票。 因此，现在两院都必须再次投票。 如果他们这样做了-我们都应该坚持要求他们这样做-是什么阻止他们结束另一场又一场又一场的战争？ 那是要工作的东西。
感谢。
和平：
