美狄亚·本杰明（Medea Benjamin）
有时，一个人只要有一个创新的头脑就能动摇整个法律体系。 就哥斯达黎加而言，那个人就是路易斯·罗伯托·扎莫拉·博拉尼奥斯（Luis Roberto ZamorraBolaños），他在挑战政府支持乔治·布什入侵伊拉克的合法性时只是一名法律专业学生。 他将此案一直带到哥斯达黎加最高法院，并获胜。
如今，现年33岁的执业律师Zamorra仍然看起来像是一个聪明的大学生。 而且，他继续跳脱框框思考，并找到创造性的方式利用法院来激发他对和平与人权的热情。
在我最近访问哥斯达黎加期间，我有机会采访了这位特立独行的律师，了解他过去的成就以及他为伊拉克人寻求赔偿的绝妙新主意。
让我们开始回顾哥斯达黎加和平主义历史上的关键时刻。
那是1948年，当时哥斯达黎加总统何塞·菲格拉斯（Jose Figueras）宣布将废除该国的军事力量，这一举动于次年获得制宪议会的批准。 菲格拉斯甚至用大铁锤砸碎了军事总部的一堵墙，宣布将其改建为国家博物馆，并将军事预算重新用于医疗保健和教育。 从那时起，哥斯达黎加就以其和平无事的外交中立而闻名。
如此快速前进，您在2003年就读于法学院，而您的政府加入了乔治·布什（George Bush）的“自愿同盟”（Coalition of the Willing），该组织由49个国家组成，为入侵伊拉克提供了认可印章。 在每日节目中，乔恩·斯图尔特（Jon Stewart）开玩笑说，哥斯达黎加贡献了“嗅炸弹的巨嘴鸟”。 实际上，哥斯达黎加没有做出任何贡献。 它只是添加了名称。 但这足以使您感到不安，以至于您决定将政府告上法庭？
是。 布什告诉世界，这将是一场争取和平，民主与人权的战争。 但是他无法获得联合国的授权，因此他不得不成立一个联盟，使它看起来像是入侵获得了全球支持。 因此，他推动了许多国家加入。 哥斯达黎加-正是因为它废除了军事力量并拥有和平历史-是一个重要的国家，可以站在他的身边，以显示道德权威。 哥斯达黎加在联合国讲话时会听。 因此，从这个意义上讲，哥斯达黎加是重要的合作伙伴。
当帕切科总统宣布哥斯达黎加加入该联盟时，绝大多数哥斯达黎加人都反对。 我真的对我们的参与感到沮丧，但我也感到沮丧的是，我的朋友认为我们对此无能为力。 当我提议起诉总统时，他们认为我疯了。
但是我还是继续前进，在我提起诉讼后，哥斯达黎加律师协会提起了诉讼。 申诉专员提起诉讼-他们全部与我合并。
2004年XNUMX月，即我提出申请一年半之后，这项裁决对我们有利时，公众就感到宽慰。 帕切科（Pacheco）总统感到沮丧，因为他确实是一个热爱我们文化的好人，他可能会想：“我为什么要这么做？” 他甚至考虑过辞职，但他没有辞职，因为有很多人要求他不要辞职。
法院以什么理由裁定您胜诉？
该裁定最重要的事情之一是，它承认了《联合国宪章》的约束力。 法院裁定，由于哥斯达黎加是联合国会员国，我们有义务追究其诉讼程序，而且由于联合国从未授权入侵，哥斯达黎加没有权利支持它。 我想不出另一起案件，该案是最高法院因违反联合国宪章而撤销了一项政府裁决。
该裁定也非常重要，因为法院说，对入侵的支持与“哥斯达黎加身份”的基本原则即和平相矛盾。 这使我们成为世界上第一个承认和平权的国家。在我于2008年赢得的另一起案件中，这一点更加明确。
你能告诉我们那件事吗？
在2008年，我对奥斯卡·阿里亚斯（Oscar Arias）总统的一项法令提出了挑战，该法令授权“为所有目的”开采th和铀，开发核燃料和制造核反应堆。 在那种情况下，我再次声称侵犯了和平权。 法院宣布废除总统令，明确承认存在和平权。 这意味着国家不仅必须促进和平，而且还必须避免授权与战争有关的活动，例如打算用于战争的物品的生产，出口或进口。
因此，这意味着像雷神公司（Raytheon）这样的公司已经停止运营，该公司已经在这里购买了土地并打算开设店铺。
您还提出了哪些其他诉讼？
哦，很多。 我对奥斯卡·阿里亚斯总统（诺贝尔和平奖获得者）提起诉讼，要求其授权警察对示威者使用军事武器。 此案也一直到最高法院获胜。
我状告政府签署了中美洲自由贸易协定CAFTA，其中包括哥斯达黎加所禁止的武器。 我两次起诉政府，以允许美国军方以毒品战争为借口，在我们的主权土地上进行战争游戏，就好像它们是象棋一样。 我国政府为6艘军舰提供了为期46个月的许可证，这些舰艇拥有12,000多名部队，并配备了180架Blackhawk直升机，10架Harrier II战斗机，机枪和火箭，可在我们的港口停靠。 核定的舰艇，飞机，直升机和部队清单上的所有物品均旨在用于战争，这显然违反了我们的和平权。 但法院尚未审理此案。
对我来说，一个大问题是，现在最高法院不再受理我的案件。 我已经向最高法院提起了10宗遭到拒绝的案件； 我已经在臭名昭著的美国美军学校提起诉讼，反对哥斯达黎加警方的训练。 此案已结案超过2年。 当法院发现难以拒绝我的一个案件时，它们便一拖再拖。 因此，我因延误而不得不提起诉讼，然后他们驳回了这两个案件。
我意识到我不能再使用我的名字来归档，甚至不能使用我的写作风格，因为他们知道我的写作。
在11月于布鲁塞尔举行的国际聚会上，纪念XNUMXth 美国入侵伊拉克周年纪念日，您想出了另一个绝妙的主意。 你能告诉我们吗？
我当时在镇上参加另一次国际律师会议，但伊拉克委员会的组织者发现并请我发言。 之后召开了集思广益的会议，人们抱怨美国不遵守国际法，美国不是国际刑事法院的当事方，不会受理与伊拉克人赔偿有关的案件。
我说：“如果可以的话，入侵伊拉克的意志联盟不只是美国。 有48个国家。 如果美国不赔偿伊拉克人，我们为什么不起诉联盟的其他成员呢？”
如果您能够代表哥斯达黎加法院的一名伊拉克受害者赢得诉讼，您认为您可以赢得多少赔偿？ 然后不会再有另一种情况了吗？
我可以想象赢得大约几十万美元。 也许如果我们能在哥斯达黎加赢得一案，我们就可以在其他国家提起诉讼。 我当然不希望因案件而破产。 但是，我们必须研究如何为伊拉克人寻求正义，以及如何防止这种联盟再次形成。 值得一试。
您是否认为我们可以在法庭上挑战无人机杀人案？
当然。 我认为按下“杀死”按钮的人应该对犯罪行为承担个人责任，因为无人机是他们身体的延伸，用于执行他们无法亲自执行的动作。
还有一个事实是，如果一个无辜的人在阿富汗被一架美国无人机杀死或伤害，则该家庭有权获得美军的赔偿。 但是由于杀害是由中央情报局完成的，巴基斯坦的同一个家庭将得不到赔偿。 您可以在那里看到一些法律挑战吗？
同样的非法行为的受害者也应得到同等的待遇； 我认为有办法让政府承担责任，但我对美国法律知之甚少。
您是否对处理此类敏感问题有个人影响？
我的电话公司里有朋友告诉我我正在被窃听。 但我不在乎。 如果我通电话提起诉讼，他们该怎么办？
是的，您必须冒险，但是您不必担心后果。 可能发生的最糟糕的事情是您被枪杀。 （他笑了。）
为什么世界上没有更多的律师以您的创造性方式挑战政府？
缺乏想象力？ 我不知道。
令我惊讶的是，这么多优秀的律师常常只是看不见事实。 我鼓励学生发挥创造力，在国内使用国际法。 这很奇怪，因为我所做的任何事情都不寻常。 这些并不是真正的好主意。 它们只是有些不同，我不再只是谈论它们，而是将它们向前推进。
我还鼓励学生学习第二专业，以便他们开始不同的思考。 我学习计算机工程是我的第二专业。 它教会了我思考的秩序和结构。
我会猜想，如果您拥有第二个专业，那将是政治学或社会学之类的东西。
不。作为计算机程序员，您必须完全专注于结构，顺序和深度。 这在法律界很有帮助。 在法学院，学生讨厌辩论我。 他们会尽力使讨论脱离轨道，转向附带问题，我总是将他们带回到核心主题。 那是因为我受过计算机工程师的培训。
我想您为和平而努力的另一个结果是，您赚不到多少钱。
看着我（他笑）。 我今年33岁，和父母住在一起。 经过9年的实践，我就是那么富有。 我住得很简单。 我唯一的东西是汽车和三只狗。
我更喜欢一个人工作，没有坚定，没有合作伙伴，没有条件。 我是一名初审律师，并与包括工会在内的个人客户赚钱。 我一年能赚三万美元。 我用它为生，在美洲委员会上无偿审判案件，并为国际旅行付费，例如参加和平论坛，世界论坛，裁军会议或我去加沙的旅行。 有时我会从国际民主律师协会获得帮助。
我热爱自己的工作，因为我做自己想做的事； 我接受我热衷的案件。 我为国家和个人自由而战。 我认为这项工作不是牺牲，而是义务。 如果我们希望和平是一项基本权利，那么我们就必须将其制度化并加以保护。
Medea Benjamin是和平组织的联合创始人 www.codepink.org 和人权组织 www.globalexchange.org。 应朋友和平中心的邀请，她与退休的安·赖特上校一起在哥斯达黎加谈论她的书 无人机战：通过远程控制杀死.
