夏洛茨维尔市通过决议要求国会为人类和环境需求提供资金，而非军事扩张

大卫斯旺森

20年2017月XNUMX日星期一，弗吉尼亚州夏洛茨维尔市议会通过了一项反对唐纳德·特朗普总统预算提案的决议，该决议将资金从许多其他计划转移到了军方。 的 决议草案 提出考虑的内容如下。 它通过了一些改动。 最终版本很快就会在网上公布 城市，应该 电影 会议中大声朗读和讨论。

资助人类和环境需求，而非军事扩张 

鉴于唐纳德·J·特朗普总统提议从国内外的人力和环境支出中转移54亿美元，以增加军事预算，使军事支出占联邦可支配支出的60％以上； 和

夏洛茨维尔的公民已经为军事支出缴纳了112.62亿美元的联邦税，而每年这一笔钱可以在当地筹集：210名小学教师的工资； 127个新的清洁能源工作； 169个基础设施工作; 94个支持回返公民的就业机会； 抢先学习为儿童提供1,073个学前班座位； 为953名退伍军人提供医疗服务； CHS毕业生获得231份大学奖学金； 夏洛茨维尔学生获得409佩尔助学金； 为3,468名低收入儿童提供医疗保健； 足够的风力来为8,312户家庭供电； 为1,998名低收入成年人提供医疗保健； 太阳能电池板可为5,134户家庭供电。

虽然马萨诸塞大学的经济学家已经证明军事开支是经济上的消耗而不是就业计划; [1]和

鉴于我们社区的人类和环境需求至关重要，而我们应对这些需求的能力取决于联邦政府对教育，福利，公共安全，基础设施维护，交通和环境保护的资助; 和

总统的提议将减少外国援助和外交，这将有助于防止战争和使成为我们社区难民的人们受害，而121名退休的美国将军写了一封反对这些削减的信；

因此，是否解决了弗吉尼亚州夏洛茨维尔市议会敦促美国国会，特别是我们的代表，拒绝削减为人类和环境需求而削减资金以支持军事预算增加的提议，并实际上开始采取行动的提议。在相反的方向上，增加满足人类和环境需求的资金并减少军事预算。  

1.“美国对军事和国内支出优先事项的就业影响：2011年更新”，政治经济学研究所，
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

该决议的通过遵循了不同的提议 版本 由一大群当地团体组成。

在星期一的会议上，该决议以4票对0票，XNUMX票弃权获得通过。

市议会议员鲍勃·芬威克（Bob Fenwick）是美国在越南战争的退伍军人，在阿富汗曾有两名儿子在退伍军人中表示，削减军事冒险主义会使人们的生活更加富裕。 他宣称：“我们受够了战​​争。”

市议会议员Kristin Szakos起草了上述决议案。

理事会成员Wes Bellamy和Kathy Galvin也赞成投票。

在我看来，这是我们选择代表我们的市议会向国会，国家和世界发表的重要声明。 夏洛茨维尔没有专门针对削减开支做出一个熟悉且误导性的声明，这可能会给小政府带来可预测和无关紧要的需求。 夏洛茨维尔谈到了货币从其他地方转移到军队的现实，并敦促采取相反方向转移资金的深刻道德行为。

值得注意的是，有关军费开支是一种经济消耗的说法反映了这样一个事实，即减税比军费开支能创造更多的就业机会。 军事支出所产生的就业机会要比从未征税的机会少。 当然，以上引用的研究并不主张不存在军事工作。