温斯洛·迈尔斯
罗纳德·里根（Ronald Reagan）在新西兰国立大学（1984）的断言“无法赢得核战争，永远不应该进行战争”似乎已经被美国和国外的政治领域所接受。 造成的破坏程度最多会使医疗系统无法做出充分的反应，最坏的情况是在全球范围内导致气候变化。 里根继续说：“我们两国拥有核武器的唯一价值就是确保它们永远不会被使用。 但那么完全取消它们会不会更好？“
三十年后，威慑的悖论 - 九个拥有武器的核大国绝对准备好使用它们永远不会被使用 - 远未解决。 与此同时，9-11将我们的想象力转向了自杀式核恐怖主义。 拥有甚至我们庞大而多样化的核武器库也无法阻止坚定的极端分子。 恐惧变得如此强大，以至于它不仅激发了信息收集机构的怪诞扩散，而且还激起了暗杀和折磨。 任何 包括万亿美元陷入僵局的战争，以防止错误的对手获得核武器，这是合理的。
是否存在设计用于可靠和永恒威慑的系统模糊到威慑崩溃的新景象的闪点？ 例如，巴基斯坦是一个弱势政府维持稳定的 - 我们希望 - 对印度的核力量平衡。 与此同时，巴基斯坦与极端主义者渗透，可能与巴基斯坦军方和情报部门有同情关系。 这种对巴基斯坦的关注是推测的。 这可能是不公平的。 在高加索地区或者谁知道的情况下，核武器可能很容易脱离国家控制？ - 即使在安全性不严的美国基地也是如此。 关键在于，当我们努力创造性地应对核威慑无法阻止的现实时，对这种情景的恐惧会扭曲我们的思维。
要看到这种恐惧的成果，请全面地邀请您看到整个过程，包括未来的时间。 如果我们简单地想象两个可能的世界，那就是核威慑已经使我们保持安全几十年的熟悉的论点开始打破：如果我们不改变方向，我们将走向地狱的世界，其中自我升级的恐惧激发了越来越多的国家拥有核武器，或者没有人拥有核武器的世界。 你希望你的孩子继承哪个世界？
冷战威慑被恰当地称为恐怖平衡。 目前对不负责任的极端主义分子和负责任的，自私的民族国家的分裂鼓励了奥威尔式的心理扭曲：我们方便地否认我们自己的核武器本身就是一种强有力的恐怖形式 - 它们的目的是让对手变得谨慎。 我们将它们合法化为我们生存的工具。 与此同时，我们向敌人展示这种被剥夺的恐怖，将他们扩展为变态的邪恶巨人。 随着西方与普京玩核鸡，冷战时期的恐怖威胁与冷战的复苏威胁重叠。
必须重新通过力量实现和平 - 以和平为力量。 对于许多规模较小的非核大国来说，这一原则显而易见，这种原则很难被人们所察觉，并且很快被这些权力所否定。 当然，这是权力不快乐有敌人，因为敌人在政治上方便的武器制造系统的强壮的身体，包括在需要转换的迫在眉睫的挑战，浪费资源，美国核武库的一个昂贵的翻新系统可持续能源。
对埃博拉病毒恐惧病毒的解毒剂是从相互关系和相互依赖的前提开始的 - 甚至是与敌人的关系。 冷战结束是因为苏联人和美国人意识到他们有共同的愿望，希望看到他们的孙子孙女长大。 然而，在我们看来，死亡痴迷，残忍和残忍的极端主义者，我们可以选择不去除他们的非人性化。 我们可以通过回顾自己历史上的野蛮行为来保持我们的观点，包括我们是第一个使用核武器杀人的事实。 我们可以承认自己在中东地区创造老鼠的杀戮之巢。 我们可以深入研究极端主义思想的根源，尤其是年轻人。 我们可以支持脆弱但有价值的举措，例如在伊拉克引入同情倡议（https://charterforcompassion.org/node/8387）。 我们可以强调我们只能共同解决的挑战。
在美国总统竞选的早期阶段，候选人异常容易获得 - 公民有机会提出探究问题，这些问题渗透到脚本答案和安全的政治溴化物之下。 如果中东政策的基础不是在多方面互相对抗，而是在于同情和和解的精神，那么中东政策会是什么样子呢？ 为什么我们不能使用我们计划花费的一些资金来更新我们过时的武器来保护世界各地的松散核材料？ 为什么美国成为顶级武器卖家而不是人道主义援助的最大提供者？ 作为总统，你将如何帮助我们的国家履行其作为“核不扩散条约”签署国的裁军义务？
温斯洛·迈尔斯（Winslow Myers）是“超越战争的生活，公民指南”的作者，他撰写了全球性问题，并在战争预防倡议咨询委员会任职。
