大卫·斯旺森， 让我们尝试民主，六月15，2021
上一次美国总统和英国首相宣布“大西洋宪章”时是秘密进行的，没有公众参与，也没有国会或议会。 它制定了在美国总统而非美国国会和美国公众承诺参与的战争结束后塑造世界的计划。它下令某些国家需要解除武装，其他国家则需要解除武装不是。 然而，它提出了各种美英政治中早已消失的善良和公平的借口。
现在乔和鲍里斯带着他们发布的新皇家法令“大西洋宪章”来了，同时激起了对俄罗斯和中国的敌意，继续对阿富汗和叙利亚发动战争，抵御与伊朗和平的可能性，并推动自第一次大西洋宪章以来最大的军费开支。 重要的是要认识到，这些文件不是法律，不是条约，不是大西洋或所有与大西洋接壤的国家的创造，也不是任何人需要接受的东西，也不是任何人对鸟笼里的东西感到难过。 同样值得注意的是，在过去的 80 年中，这类陈述的恶化和粗化。
第一个大西洋宪章错误地声称寻求“不扩大领土或其他任何领土”，“不寻求不符合有关人民自由表达意愿的领土变更”，自治和平等获得资源以及“改善劳工标准，经济进步和社会保障”为地球上的每个人服务。 它的作者甚至不得不声称他们赞成和平，并相信“世界上所有国家，出于现实和精神原因，都必须放弃使用武力。” 他们甚至亵渎军事预算，声称他们将“帮助和鼓励所有其他切实可行的措施，以减轻爱好和平的人民的沉重军备负担”。
重启并没有装扮成普世主义的善良。 相反，它一方面专注于将世界划分为盟友，另一方面为武器支出提供理由：“我们承诺与所有分享我们民主价值观的合作伙伴密切合作，并反击那些寻求破坏我们的联盟和机构。” 当然，这些先生们为那些几乎没有任何“民主价值观”的政府工作，这些政府充当寡头政治，并且被世界大部分地区——尤其是美国政府——视为对民主的威胁。
“我们将倡导透明度，维护法治，并支持民间社会和独立媒体。 我们还将面对不公正和不平等，捍卫所有人的固有尊严和人权。” 这是一位美国总统，上周国会女议员伊尔汗·奥马尔问国务卿，鉴于美国反对国际刑事法院，美国战争的受害者如何寻求正义，但他没有回答。 美国加入的人权条约几乎比任何其他国家都少，是联合国安理会否决权的最大滥用者，也是它想要定义为“民主国家”的国家和其他国家的最大武器经销商。它力图反抗，更不用说成为战争的最大支出者和参与者。
“我们将通过基于规则的国际秩序[统治者发号施令] 共同应对全球挑战； 接受承诺并管理新兴技术的危险； 促进经济进步和工作尊严； 并实现国家之间开放和公平的贸易。” 这来自刚刚阻止 G7 减少煤炭燃烧的美国政府。
然后是这样的：“[我们]在主权、领土完整和和平解决争端的原则下保持团结。 我们反对通过虚假信息或其他恶意影响进行干预，包括在选举中。” 除了在乌克兰。 还有白俄罗斯。 还有委内瑞拉。 还有玻利维亚。 而且——嗯，无论如何，几乎在外太空的每个地方！
世界在新的大西洋宪章中得到认可，但只有在美国（和英国）第一主义大剂量之后：“[我们]决心利用和保护我们在科学和技术方面的创新优势，以支持我们的共同安全并交付在家工作； 开拓新市场； 促进新标准和技术的开发和部署，以支持民主价值观； 继续投资研究世界面临的最大挑战； 并促进可持续的全球发展。”
然后是对战争的承诺，而不是假装和平：“[W]e 申明我们有共同的责任来维护我们的集体安全和国际稳定以及应对各种现代威胁的弹性，包括网络威胁 [北约和美国已经现在称为实际战争的理由]。 我们已经宣布我们的核威慑力量是为了保卫北约，只要有核武器，北约就将保持核联盟。 [就在拜登和普京会面未能进行核裁军的前几天。]我们的北约盟国和伙伴将永远能够依靠我们，即使他们继续加强自己的国家力量。 我们承诺在网络空间、军备控制、裁军和防扩散措施方面促进负责任的国家行为框架，以减少国际冲突的风险[支持任何禁止网络攻击或太空武器或任何国家武器的实际条约除外。种类]。 我们仍然致力于打击威胁我们公民和利益的恐怖分子[不是我们知道如何恐吓利益，但我们担心俄罗斯、中国和不明飞行物可能不会吓到每个公民]。”
更新后的章程中的“高劳工标准”变成了“创新和竞争”的东西，而不是在全球推广的东西。 任何避免“扩张、领土或其他”或“不符合有关人民自由表达意愿的领土变化”的承诺已经一去不复返了，尤其是在克里米亚。 缺少的是对自治的任何奉献和地球上每个人平等获得资源的机会。 放弃使用武力已被放弃，转而致力于核武器。 武器是一种负担的概念如果被包括在内，对于目标受众来说是无法理解的：那些从稳步走向世界末日的过程中获利的人。
