作者：David Swanson，7月3，2018。
对于那些关心谋杀和破坏战争的人来说，撕裂气体是最少的问题之一。 但它是地方警务军事化的一个主要因素。 事实上，它被广泛认为 在战争中非法但在非战争中是合法的（尽管书面法律实际上造成了这个漏洞尚不清楚）。
就像用无人机的导弹吹人，射杀人为巴勒斯坦人，在古巴被盗的角落里将人们藏在笼子里几十年没有受到指控或审判，或者用非洲裔美国人用泰瑟枪砸人，发射催泪瓦斯或钉锤的合法性或者胡椒喷洒在人们身上 - 不管它是否伤害或杀死它们，正如它经常做的那样 - 许多人认为这种行为是否是战争的一部分。
这种区别在很多方面都是一个奇怪的区别。 首先，目前的战争本身并不合法。 因此，无人机谋杀如果被宣布为战争的一部分，就不会合法。
其次，国家军队公开对政府，非政府组织，无定形人群，甚至反对战术或情绪（恐怖主义，恐怖）发动战争。 当政府向远方人民发动战争时，例如美国政府在阿富汗，伊拉克，巴基斯坦，叙利亚，也门等地，理论上禁止使用催泪瓦斯（即使使用凝固汽油弹，白磷和更致命的武器）这不是化学品）。 但是，当同一个政府对人民发动战争时，它声称属于它（将国民警卫队派遣到外国战争和新奥尔良，弗格森，巴尔的摩等地，而不仅仅是卫队，还包括由美国和美国武装和训练的警察部队。以色列军队据说允许使用太邪恶的武器，不能在国外使用。
第三，尽管如此，美国政府仍被允许 - 或者至少它通常会 - 推销和销售，生产和交付这些武器供世界上最残酷的政府使用，以对付他们声称属于他们的人。
第四，当美国军队像阿富汗一样占领其他人的土地几十年时，当全球警察用可接受的武器杀人时，世界几乎没有关注（国际刑事法院“调查”无处可去），但催泪瓦斯仍然是不可接受的武器用于战争。 然而，占领逐渐失去了战争的名称，现在军队似乎拥有如此多的催泪瓦斯，他们使用它 他们自己.
我一直反对在战争以外的事情上使用“战争”一词。 我不想因为很多原因而对癌症进行战争，包括需要关注预防，需要失去战争性的思维习惯，以及需要保持战争这个词，以供参考，你知道，战争 - 出于道德，实践和法律原因。 国际法中的战争禁令已经被普遍忽视，只会通过扩大战争而进一步削弱。 所以，我不想把弗格森与伊拉克等同起来。 而且我不想通过阻止人们认识到什么是战争来使必要的废除战争变得更加困难。 然而，我反对永无止境的战争，以及与战争共享武器，训练和任务的国内警察。
所以，这就是我的建议。
- “联合国宪章”和“凯洛格 - 布里昂条约”规定的战争非法性得到承认。
- 关于战争过于邪恶的做法的法律标准应被理解为普遍适用于所有人类的努力。 事实上，“化学武器公约”或其他条约中的任何内容都没有说明。
- 这些标准将稳步扩大，以包含更多的邪恶。
通过放弃“战争时间”与“和平时期”的区别，通过这种方式，我们可能会失去这样一种观念：通过某种方式成为第一部分而另一部分像关塔那摩这样的死亡集中营逃脱了两者的法律限制。 通过实现“和平时期”而不是“战争时期”，将战争视为所有罪行中最大的一次，我们不会给予政府特殊的战争权力，而是剥夺他们的善行。
目前，只有某些类型的化学武器被认为是非战争性的。 一些化学武器已经被认为太邪恶而无法使用。 事实上，某些类型的化学武器被认为是如此邪恶，以至于最不可信和未经证实的使用它们的指控，甚至是错误方所占有的，都被认为是大规模杀戮和破坏性大部分非化学战争的理由。 在某种程度上，这是一个普通殖民双重标准的问题，因为其他国家可以拥有相同的武器。 但在某种程度上，它区分了好的和坏的化学武器。 虽然一些化学武器实际上比其他化学武器更危险，但更多的人被催泪瓦斯杀死的人数比在英格兰假定的俄罗斯化学袭击事件中丧生的更多，英国首相今年早些时候称其为“对英国非法使用武力” “好的和坏的化学武器之间的法律区别应该结束。
我们在也门出售的无人机战争比非无人机战争更可取，这当然是可以预见的。 经常向我们出售撕裂气体，比用子弹射击示威者更可取。 对也门来说，更好的选择就是没有战争。 对抗议者更好的选择是不向他们开枪，而是坐下来阅读美国宪法第一修正案，然后与他们坐下来听他们的不满。 天然气警察骚乱，或“骚乱控制”，往往是骚乱作为“反恐”是恐怖主义，通常涉及许多其他武器。
战争抵抗联盟提供 信息 在催泪瓦斯上 官网。 我推荐我刚读过的新书： 撕裂气体：从第一次世界大战的战场到今天的街道 作者：Anna Feigenbaum。 正如费根鲍姆所指出的那样，催泪瓦斯的使用量急剧增加，在巴林，埃及，美国和其他地方大量使用后，在2011中飙升。 人们被杀，四肢失去，眼睛失明，脑损伤，三度烧伤，呼吸系统出现问题，并有流产。 撕裂气罐的头骨骨折。 撕裂气体开始燃烧。 农作物和非人类动物和鸟类已经中毒。 然后 - 福克斯新闻主播Megyn Kelly将胡椒喷雾视为“一种食品，基本上”，并且1970的英国报告仍被广泛用于证明使用催泪瓦斯的建议，它被认为不是一种武器，而是一种药物。 费根鲍姆的书是武器开发和使用的历史，以及腐败的“科学”营销。
超级爱国的美国人将很高兴知道美国和英国一路领先。 自第一次世界大战以来，英国人和美国人将化学武器作为减少战争痛苦和更快结束战争的手段进行销售 - 更不用说控制人群的“无害”手段（通过造成无法忍受的无害痛苦）。 他们已经形成了无差别的区别。 他们捏造了测试结果。 他们隐藏了测试结果。 他们参与了人体实验，对毫无防备的受害者进行了重大的化学武器测试 埃奇伍德阿森纳 在美国和 Porton Down 在德国人被定罪并因类似行为被绞死之后几十年开始在英格兰。
美国化学战服务处处长阿莫斯弗里斯将军有动力向警察出售化学武器，以此作为在第一次世界大战后维护其机构存在的一种手段。不仅是战争结束，而且化学武器的声誉很差 - 基于，你知道，现实。 声誉如此糟糕，以至于英国的另一代人（以及种族主义将他们首先应用于殖民地）完全接受了警察接受化学武器的使用。 炸薯条销售的化学武器对于“暴徒”和“野蛮人”来说都是极好的。
“我非常支持使用毒气对抗不文明的部落，”温斯顿丘吉尔说，他一如既往地雄辩而且前瞻性（然而，一如既往，我没有感受到其他人似乎永远都会回应的爱情用）。
由于美国警察部门在1920s和1930s中采用催泪瓦斯，在Feigenbaum的账户中出现了警察的一次重大军事化。 虽然我们可能会想到从一开始就已经制定了指导原则，使催泪瓦斯经常被使用（作为对抗被困人群和封闭空间的侵略性武器等）不道德，Feigenbaum纠正了这种误解。 设计并推广了撕裂气体，作为近距离和封闭空间中对手无寸铁平民使用的工具。 它在这种情况下的有效性提高是卖点。 这可能值得记住，因为美国陆军正在训练士兵杀人 地下.
美国军队在华盛顿特区的奖金军队袭击第一次世界大战的退伍军人及其家人，杀死成人和婴儿，并给予催泪瓦斯，这是使用催泪瓦斯作为“人群控制”的辉煌历史中的第一次重大考验。一个新名字：胡佛口粮。 对于退伍军人“在他们自己的人身上使用化学武器”（以回应后来美国“人道主义”战争经常使用的理由）这种对老兵的凶残攻击也远远不是一个耻辱点，也成了一个营销点。 伊利湖化学公司在其销售目录中使用了攻击陆军的照片。
美国将催泪瓦斯推向世界并将其出售给英国殖民地，直到英国人被迫成为他们自己的生产者。 英国接受英国的转折点来自印度和巴勒斯坦。 印度的阿姆利则大屠杀创造了对枪支式武器的渴望，这种武器比枪支更致命，更可接受，正如费根鲍姆写道的那样，“改变政府的看法，而不需要改变实际的方式。”即将死亡大英帝国拿起了接力棒，并将催泪瓦斯传播到远处。 在以色列正式成立之前，以色列的一部分就是以色列的一部分。
尽管我们自己躺着的眼睛向我们展示了，但我们今天仍然在考虑催泪瓦斯的销售情况。 在1960的民权与和平运动期间，自从多次以来，催泪瓦斯并未主要用于驱散危险的人群。 它已被用于促进其他武器对故意被困和非暴力人群的攻击。 它已被射入人们的房屋，教堂和会议厅，将它们赶出危险之中，正如它被用来迫使人们走出越南的洞穴一样。 它已被用作与其他武器进行攻击的视觉掩护。 它被用来创造一个被接受的危险人群形象，无论人们窒息它在撕裂之前做了什么或正在做什么。 撕裂气体会刺激面具的磨损，从而改变抗议者的形象和行为。 SWAT团队在无数案例中使用它，敲门会更好。 它被用来惩罚抗议者和囚犯。 它被过度热心的警察/士兵用作运动。
活动人士已经抵制，已停止从韩国运往巴林的货物，已停止在加利福尼亚州奥克兰的一家酒店举办武器集市。 但世界各地的催泪瓦斯使用量正在上升。 Feigenbaum提出诚实的科学研究。 我不反对。 她建议澄清催泪瓦斯的法律地位。 我并不反对 - 见上文。 她非常绝望地提出，如果将这种武器视为毒品，那么对利益冲突的相同限制应适用于毒品。 我不反对。 但Feigenbaum的书实际上提出了一个更简单和更强的案例：完全禁止催泪瓦斯。
