是的，我知道您爱您的孩子，就像我爱我的孩子一样。 毫无疑问。 但是你爱我，我爱你吗？ 因为集体似乎存在问题。 弗格森可能已经使一些人唤醒了我们社会歧视非裔美国人的某些方式-如果“歧视”这个词可以涵盖谋杀的话。 但是，当我们允许谋杀年轻的黑人时，这些人有可能对黑人和年轻人发动两次罢工吗？
巴里·斯佩克特的书 疯狂的城市之门 是我所知道的最丰富的见解和挑衅之一。 这是一本挖掘古代神话和土著习俗的书，旨在摆脱消费主义，孤立，性压抑，对死亡的恐惧，敌意和projection测，以及对年轻人和老人的不尊重。 本书最令人不安的习惯之一是，在当前生活中确定我们认为是野蛮的做法的延续，包括牺牲儿童。
海湾战争是针对伊拉克人从孵化器中移除婴儿的虚构故事发起的。 儿童被送往招募办公室杀人和死亡，以结束想象中的杀戮和死亡。 但战争并不是Spector所关注的唯一领域。
他写道：“不再允许进行真正的儿童牺牲”，我想排除在例外情况之外， 例 就像那个星期四在佛罗里达州把他的小女孩从桥上摔下来的男人一样-“我们这样做是通过虐待，殴打，疏忽，强奸和制度化的无助。 XNUMX岁及以下的女孩占强奸受害者的XNUMX％，而青少年性侵犯受害者则有XNUMX％知道其犯罪者。 四分之一的美国儿童生活在贫困中； 他们中有超过一百万无家可归。”
Spector的书的一个主要主题是，在我们的文化中，缺少适合青少年的合适的入门仪式。 他称我们是大人。 他问道：“如何”我们可以“将那些愤怒的激素从反社会表达转变为积极的东西？ 不能太过强烈地说明这一点：没有思想的人会造成普遍的苦难。 他们要么因为创造力而燃烧，要么就把所有东西都烧掉了。 这个 生物 问题超越了关于性别社会化的争论。 虽然父权制调节使其合法化并使其永久化，但它们仍然存在 性质 驱使年轻人暴力过度。 通行仪式提供了隐喻和象征，因此男孩们不必表现出内在的冲动。”
但是在本书的后面，Spector似乎暗示我们实际上已经很好地理解了这种情况，并且夸大了这个想法。 “在接受调查时，成年人估计，青少年应为暴力犯罪的百分之四十三。 但是，社会学家迈克·马累斯（Mike Males）报告说，青少年仅犯下了这些罪行的XNUMX％。 然而，将近一半的州起诉了成年后才XNUMX岁的儿童，而超过XNUMX％的成年人更喜欢处死少年杀手。”
有时我们 开脱 杀死他们后的孩子，但他们从中受益多少？
实际上，婴儿潮一代占毒品成瘾和犯罪的大部分，当然大多数是白人。 但是，与少数民族一样，惩罚得不成比例。 “美国年轻人因同样的罪行而被判入狱的时间持续比成年人长百分之六十。 当成年人是性犯罪的受害者时，判刑要比受害者是儿童时严厉； 虐待孩子的父母会比陌生人受到更短的刑罚。”
Spector认为，我们不仅在儿童上比成年人在集体上比在成年人上更坚强，在黑人上比在白人上，而且当我们确实致力于针对儿童的犯罪时，我们以替死祭司，男同性恋或单身男人为代价，以解决“失业，人满为患的学校”为代价。 ，家庭解体或家庭暴力。 现在，男人几乎不可能从事早期教育。 它们仅包含以下之一 十一 小学老师。”
为什么我们允许系统继续歧视 孩子？ 我们是否遗忘，分心，被误导，近视，自私？ Spector建议我们实际上有着悠久的历史。 “有大量证据表明，在欧洲，非婚生儿童（至少到十九世纪末）和合法的儿童，特别是女孩，都遭到了字面的杀害。 结果，直到中世纪，男性与女性之间的巨大失衡。 身体和性虐待非常普遍，以致于1962世纪之前出生的大多数孩子如今被称为“受虐儿童”。 但是，直到XNUMX年，医生们才开始出现医学综合症，当时定期使用X射线检查发现，年幼的儿童的四肢普遍存在多处骨折，以致无法口头抱怨。”
Spector还指出，在美国5,000和1880之间的一些1930私刑中，至少40百分比是人类牺牲仪式，通常经过精心策划，通常由神职人员主持，通常在周日，提前选择的网站和报纸上的广告。
希腊人和希伯来人认为，牺牲儿童是一段遥不可及的过去（即使不是现在）的一部分。 包皮环切术可能是这种情况的残余。 另一个可能是成年人深情地看着婴儿，并说他们“太可爱了，我可以把它们吃掉了。” 将儿童当作猎物的想法可以追溯到一个大型捕食者经常威胁人类的时代。 对大型掠食者的恐惧可能在相关之后已经持续了数千年，这恰恰是因为它是在很小的时候就被教给孩子们的。 如果从儿童故事中消失，它可能会从成人的脑海中消失。 在社论漫画中将外国独裁者描述为野兽可能看起来只是愚蠢而不是令人恐惧。
学术界现在普遍存在一种模糊暴力类型之间界限的趋势，以便宣称因为虐待儿童或私刑被减少（如果是），战争也是如此。 那 要求 已被过度简化和扭曲。 但他引用的斯佩克特和专家以及其他许多人认为，制造包括战争在内的各种暴力行为的一种方式是不太可能地爱抚和非暴力地抚养孩子。 这些孩子不倾向于发展战争支持者的思维模式。
我们爱孩子吗？ 我们当然可以。 但是，为什么较少富裕的国家通过大学，育儿假，休假时间，退休，医疗等方式保证免费教育，而我们只保证战后的战争？ 在上一次冷战期间，斯汀的一首歌叫道 俄罗斯 声称“如果俄罗斯人也爱他们的孩子，那将实现和平”。 毋庸置疑，西方人爱它的孩子，但显然对俄罗斯人有些怀疑。
我碰巧看到了一个 电影 本周的年轻俄罗斯人以一种我认为美国人会喜欢的方式在莫斯科以英语跳舞和唱歌。 我想知道答案的一部分是否不是我们爱俄罗斯孩子，还是俄罗斯人爱美国孩子，而我们所有人集体（从更大的意义上来说）是以我们个人所珍惜的方式开始系统地和结构性地爱所有儿童我们自己的。
这是我们可能开始的一个基本地方。 只有三个国家拒绝批准《儿童权利公约》。 它们是苏丹，索马里和美利坚合众国，这三个国家中有两个正在批准中。
我的美国同胞，WTF？
