作者：David Swanson，董事， World BEYOND War
- 政府的（邪恶的和犯罪的）行为不应是秘密的。 人们应该知道他们的政府在做什么，以及强大的外国政府对自己的国家在做什么。 WikiLeaks工作的实际结果是非常有益的。
- 如果美国法院要忙着起诉维基解密所揭露的罪行，而不是试图将这些罪行变成某种罪行，那么他们就没有时间去做后者。
- 起诉不应该是任意的政治选择。 在奥巴马的大拇指下，司法部门决定不起诉阿桑奇。 司法部错误地根据特朗普的拇指决定起诉，基于完全相同的信息，但不同的政治。 当特朗普三年前庆祝维基解密时，他的新闻行为是他没有起诉; 相反，他正在起诉他反对的新闻。
- 起诉这些特殊行为的选择是由军事工业园区驱动的，也是由俄罗斯门驱动的。 长期以来，美国媒体和高级政客一直试图将朱利安·阿桑奇描绘成新闻工作者以外的其他人物，这是基于他正在雇用或与敌国政府合作的虚构理由。 如果阿桑奇揭露了和平运动的怪癖，或者如果他没有想到俄罗斯门神话，那么他将获得自由。 他们会让他成为。 像你我一样呼吸空气。
- 现在，辩论的任何一方都没有人知道或专注于有关指控的细节，这些指控指称阿桑奇为保护源而未成功入侵计算机而做了一些非新闻报道。 媒体的审判与莫妮卡·莱温斯基丑闻宣誓就职有关。 而且，如果先前在弗吉尼亚州选择爱国铁路的法院进行的审判，例如杰弗里·斯特林的审判，则陪审团的审判很可能类似于媒体的审判。
- 这种非新闻性指控的细节可能非常薄弱，因为起诉书还引发了其他纯粹是新闻性的指控：鼓励消息来源，保护消息来源。 对于一个无知的，全白的，由军人组成的社区陪审团，重要的国家人物对“阴谋”一词印象深刻，这些其他指控将泛滥成灾。
- 如果美国指控阿桑奇违反了可怕的反民主美国保密法，并在电视上谴责他为“叛徒”，尽管阿桑奇不是美国公民，其他国家可能会开始大胆地谴责美国记者，以违反他们的国籍。保密法。 下一个 “华盛顿邮报” 记者被沙特阿拉伯砍死可能先获得审判。
- 如果将阿桑奇（Assange）带到美国而不被定罪，或者被定罪并服刑，人们可以期望美国政府在法律上或其他方面进一步起诉或无限期地监禁他。 在围绕这部戏的宣传中，这不是法律程序，而是战争。 如果特朗普摆脱了迄今已摆脱的众多罪行和暴行，他或他的继任者将毫不费力地设计出一种进一步“保护”我们免受阿桑奇影响的方法。
- 如果阿桑奇被起诉，许多美国记者将对他们的机构进行自我打击，使美国政府提供的服务相形见绌。 他们将宣布，对于一个秘密政府的单一负责人来说，这是合情合理的，可以惩罚不赞成的记者。 他们将保证他们不忠于真理或公共知识，而是忠于帝国。
- 本篇.
