אָפּקלייַב פון אנדער ברירה גלאבאלע זיכערהייַט סיסטעם

קיין איין סטראַטעגיע וועט סוף מלחמה. סטראַטעגיעס מוזן זיין לייערד און וואָווען צוזאַמען צו זיין עפעקטיוו. אין די פאלגענדע, יעדער עלעמענט איז סטייטיד ווי קאַנסייסלי ווי מעגלעך. וועגן יעדער פון זיי זענען געשריבן גאַנץ ביכער, עטלעכע פון ​​זיי זענען ליסטעד אין די אָפּטיילונג פֿאַר ריסאָרסיז. ווי עס וועט זיין קלאָר, טשוזינג אַ world beyond war מיר וועלן דיסמאַנאַל די יגזיסטינג מלחמה סיסטעם און שאַפֿן די אינסטיטוציעס פון אַן אַלטערנאַטיווע גלאבאלע זיכערהייט סיסטעם און / אָדער צו אַנטוויקלען די אינסטיטוציעס וואו זיי שוין עקסיסטירן אין עמבריאָ. באמערק אז World Beyond War אָפפערס נישט אַ הערשער וועלט רעגירונג אָבער אַ וועב פון רעגיאַלייטינג סטראַקטשערז וואַלאַנטעראַלי אריין און אַ יבעררוק אין קולטור נאָרמז אַוועק פון גוואַלד און געוועלטיקונג.

Common Security

קאָנפליקט אַדמיניסטראַציע ווי פּראַקטיסט אין די אייַזן שטייַג פון מלחמה איז זיך-דיפיטינג. אין דעם וואָס איז באַוווסט ווי דער "זיכערהייט דילעמאַ," סטייטמאַנץ גלויבן זיי קענען בלויז מאַכן זיך מער זיכער דורך מאַכן זייער קעגנערס ווייניקער זיכער, וואָס פירן צו עסקאַלייטינג געווער ראַסעס וואָס קאַלמאַנייטיד אין קאַנווענשאַנאַל, יאָדער, בייאַלאַדזשיקאַל און כעמיש וועפּאַנז פון שרעקלעך דעסטרוקטיוויטי. שטעלן די זיכערהייט פון דיין קעגנער אין געפאַר האט נישט געפֿירט צו זיכערהייט אָבער צו אַ שטאַט פון אַרמד חשד, און ווי אַ רעזולטאַט, ווען מלחמות האָבן אנגעהויבן, זיי זענען געווען אַבליסלי היציק. קאָממאָן זיכערהייט יקנאַלידזשיז אַז איין פאָלק קען נאָר זיין זיכער ווען אַלע אומות. די נאציאנאלע זיכערהייט מאָדעל פירט בלויז צו קעגנצייַטיק ינסיקיוריטי, ספּעציעל אין אַ תקופה ווען פאָלק שטאַטן זענען פּאָרעז. דער אָריגינעל געדאַנק הינטער נאציאנאלע סאַווראַנטי איז געווען צו ציען אַ שורה אַרום אַ דזשיאַגראַפיקאַל טעריטאָריע און קאָנטראָלירן אַלץ וואָס געפרוווט צו אַריבערגיין די שורה. אין הייַנט ס טעקנאַלאַדזשיקאַלי אַוואַנסירטע וועלט, דער באַגריף איז פאַרעלטערט. פֿעלקער קענען נישט האַלטן געדאנקען, ימאַגראַנץ, עקאָנאָמיש פאָרסעס, קרענק אָרגאַניזאַמז, אינפֿאָרמאַציע, באַליסטיק מיסאַלז אָדער סייבער אַטאַקס אויף שפּירעוודיק ינפראַסטראַקטשער ווי באַנקינג סיסטעמען, מאַכט געוויקסן, לאַגער וועקסל. קיין פאָלק קען גיין דאָס אַליין. זיכערהייט מוזן זיין גלאבאלע אויב עס איז צו עקסיסטירן אין אַלע.

Demilitarizing Security

טיפּיש פון די הייַנטצייַטיק וועלט קאַנפליקס קענען ניט זיין ריזאַלווד ביי גאַנפּוינט. זיי דאַרפן נישט אַ ראַקאַבריישאַן פון מיליטעריש מכשירים און סטראַטעגיעס אָבער אַ ווייַט ריטשינג היסכייַוועס צו דעמיליטאַריזאַטיאָן.
Tom Hastings (מחבר און פּראָפעסאָר פון קאָנפליקט האַכלאָטע)

יבעררוק צו אַ נאָן-פּראָוואָקאַטיווע דיפענס האָספּיטאַל

א ערשטער שריט צו דעמיליטאַריזינג זיכערהייט קען זיין ניט-פּראָוואָקאַטיווע פאַרטיידיקונג, וואָס איז צו יבערקערן און ריקאַנפיגיער טריינינג, לאַדזשיסטיקס, דאָקטערין און וואָפן אַזוי אַז אַ לאַנד 'ס מיליטער איז געזען דורך זיין שכנים ווי ומפּאַסיק פֿאַר העט אָבער קלאר קענען צו אָנקלאַפּן אַ קרעדאַבאַל פאַרטיידיקונג פון זייַן געמארקן. עס איז אַ פאַרטיידיקונג וואָס כּללים אַרמד אַטאַקס קעגן אנדערע שטאַטן.

קען די וואָפן סיסטעם זיין יפעקטיוולי געניצט אין אויסלאנד, אָדער קען עס זיין געניצט בלויז אין שטוב? אויב עס קענען זיין געוויינט אין אויסלאנד, עס איז אַפענסיוו, דער הויפּט אויב אַז 'אויסלאנד' כולל לענדער מיט וועלכע איינער איז אין קאָנפליקט. אויב עס קענען זיין געוויינט בלויז אין שטוב, די סיסטעם איז דיפענסיוו און בלויז אַפּעריישאַנאַל ווען אַ באַפאַלן איז געשען.1
(Johan Galtung, פֿאָרשער פֿון שלום און קאָנפליקט)

ניט-פּראָוואָקאַטיווע פאַרטיידיקונג ימפּלייז אַ באמת דיפענסיוו מיליטער האַכנאָסע. עס ינקלודז ראַדיקאַללי רידוסינג אָדער ילימאַנייטינג לאַנג-קייט וועפּאַנז אַזאַ ווי ינטערקאַנטאַנענטאַל באַלליסטיק מיססילעס, לאַנג-קייט באַפאַלן ערקראַפט, טרעגער פליץ און שווער שיפן, מיליטאַריזעד דראָנעס, יאָדער סובמאַרין פליץ, אָווערסעאַס באַסעס, און עפשער טאַנק אַרמיז. אין אַ דערוואַקסן אָלטערנאַטיוו גלאבאלע סעקוריטי סיסטעם, אַ מיליטערייזד ניט-פּראָוואָקאַטיווע פאַרטיידיקונג האַלטנ זיך וועט ביסלעכווייַז פייזד אויס ווי עס איז געווען ומנייטיק.

אן אנדער דיפענסיוו האַכנאָסע וואָס וועט זיין נייטיק איז אַ סיסטעם פון פאַרטיידיקונג קעגן פיוטשעריסטיק אנפאלן אַרייַנגערעכנט סייבער-אנפאלן אויף די ענערגיע גריד, מאַכט געוויקסן, קאָמוניקאַציע, פינאַנציעל טראַנזאַקשאַנז און פאַרטיידיקונג קעגן צווייענדיק-נוצן טעקנאַלאַדזשיז אַזאַ ווי נאַנאָטעטשנאָלאָגי און ראָובאַטיקס. ראַפּינג אַרויף די סייבער קייפּאַבילאַטיז פון ינטערפּאָל וואָלט זיין אַ ערשטער שורה פון פאַרטיידיקונג אין דעם פאַל און אנדערן עלעמענט פון אַן אַלטערנאַטיווע גלאבאלע סעקוריטי סיסטעם.2

אויך, ניט-פּראָוואָקאַטיווע פאַרטיידיקונג וואָלט נישט הערשן אויס אַ פאָלק וואָס האט לאַנג-קייט ערקראַפט און שיפן קאַנפיגיערד אויסשליסלעך פֿאַר כיומאַנאַטעריאַן רעליעף. שיפטינג צו ניט-פּראָוואָקאַטיווע פאַרטיידיקונג וויקאַנד די מלחמה סיסטעם בשעת עס איז מעגלעך די שאַפונג פון אַ הומאַניטאַריאַן ומגליק רעליעף קראַפט וואָס סטרענגטאַנז די שלום סיסטעם.

שאַפֿן אַ נאַנוויאָלענט, סיוויליאַן באַזירט דיפענס פאָרס

גענע שאַרפּ האט קאָומד געשיכטע צו געפֿינען און רעקאָרדירן הונדערטער פון מעטהאָדס וואָס זענען געניצט הצלחה צו פאַרמאַכן דריקונג. ציוויל-באזירט פאַרטיידיקונג (קבד)

ינדיקייץ דיפענס דורך סאַוויליאַנז (ווי דיסטייק פון מיליטעריש פּערסאַנעל) ניצן ציוויל מיטלען פון קאמף (ווי דיסטייק פון מיליטעריש און פּעראַמיליטאַרי מיטל). דאָס איז אַ פּאָליטיק בדעה צו אָפאַלטן און באַזיגן פרעמד מיליטעריש ינווייזשאַנז, אַקיאַפּיישאַנז, און ינערלעך וסורפּאַטיאָנס. "3 די פאַרטיידיקונג איז מענט צו זיין וויידזשד דורך די באַפעלקערונג און זייַן אינסטיטוציעס אויף דער באזע פון ​​שטייַגן צוגרייטונג, פּלאַנירונג און טריינינג.

עס איז אַ "פּאָליטיק [אין וואָס] די גאנצע באַפעלקערונג און די געזעלשאַפט ס אינסטיטוציעס ווערן די פייטינג פאָרסעס. זייער וואָפן זענען באזירט אויף אַ וואַסט פאַרשיידנקייַט פון פארמען פון פסיכאלאגישן, עקאָנאָמיש, סאציאל, און פּאָליטיש קעגנשטעל און טאָמבאַנק באַפאַלן. די פּאָליטיק איז צו באַשיצן אנפאלן און צו באַשיצן קעגן זיי דורך פּרעפּעריישאַנז צו מאַכן די געזעלשאַפט אַנרואַבאַל דורך וואָלט-זיין טיראַנץ און אַגרעסערז. די טריינד באַפעלקערונג און די אינסטיטוציעס פון די געזעלשאַפט וועלן זיין צוגעגרייט צו לייקענען די אַטאַקערז זייער צילן און צו מאַכן קאַנסאַלאַדיישאַן פון פּאָליטיש קאָנטראָל אוממעגלעך. די צילן וועלן זיין אַטשיווד דורך אַפּלייינג מאַסיוו און סעלעקטיוו נאַנקאָאָפּעראַטיאָן און צעלאָזן. אין דערצו, ווו מעגלעך, די פאַרטיידיקונג לאַנד וואָלט ציל צו שאַפֿן מאַקסימום אינטערנאַציאָנאַלער פראבלעמען פֿאַר די אַטאַקערז און צו פֿאַרבעסערן די רילייאַבילאַטי פון זייער טרופּס און פאַנגקשאַנעריז.
גענע שאַרף (מחבר, גרינדער פון אלבערט איינשטיין ינסטיטוטיאָן)

די דילעמאַ פייסט דורך אַלע סאציאות זינט די דערפינדונג פון מלחמה, ניימלי, צו פאָרלייגן אָדער ווערן אַ שפּיגל בילד פון די אַטאַקינג אַגרעסער, איז סאַלווד דורך ציוויל-באזירט פאַרטיידיקונג. ווי אַ מער אָדער מער מלחמה ווי דער אַגרעסטער איז געווען באזירט אויף די פאַקט אַז סטאָפּינג אים ריקווייערז קאָוערז. סיוויליאַן-באזירט פאַרטיידיקונג דעפּענדס אַ שטאַרק קאָשעריווע קראַפט וואָס טוט נישט דאַרפן מיליטעריש קאַמף.

אין ציוויל-באזירט פאַרטיידיקונג, אַלע קוואַפּעריישאַן איז וויטדראָן פון די ינוויידינג מאַכט. גאָרנישט אַרבעט. די לייץ קומען נישט אויף, אָדער די היץ, די וויסט איז נישט פּיקט זיך, די דורכפאָר סיסטעם איז נישט ארבעטן, קאָרץ אויפהערן צו פונקציאָנירן, די מענטשן טאָן ניט פאָלגן אָרדערס. דאָס איז וואָס געטראפן אין דער "Kapp Putsch" אין בערלין אין 1920, ווען אַ דיקטאַטאָר און זיין פּריוואַט אַרמיי געפרוווט צו נעמען איבער. די פריערדיקע רעגירונג איז אנטלאפן, אָבער די בירגערס פון בערלין האָבן געמאכט רעגירן אַזוי אוממעגלעך אַז אפילו מיט אָוווערוועלמינג מיליטעריש מאַכט די נעם איז קאַלאַפּסט אין וואָכן. כל מאַכט קומט נישט פון די פאַס פון אַ ביקס.

אין עטלעכע פאלן, סאַבאָטאַזש קעגן רעגירונג פאַרמאָג וואָלט זיין דימד צונעמען. ווען דער פראנצויזיש אַרמיי האָט באפוילן דייַטשלאַנד אין דער דערנאָך פון דער ערשטער וועלט מלחמה, די דייַטש באַן וואָרקערס פאַרקריפּלט ענדזשאַנז און דרייען אַרויף טראַקס צו פאַרמייַדן די פראנצויזיש פון מאָווינג טרופּס אַרום צו יבערקערן גרויס-וואָג דעמאַנסטריישאַנז. אויב אַ פראנצויזיש זעלנער גאַט אויף אַ טראַם, דער שאָפער אפגעזאגט צו רירן.

צוויי האַרץ ריאַלאַטיז שטיצן ציוויל-באזירט פאַרטיידיקונג; ערשטער, אַז אַלע מאַכט קומט פון אונטן - אַלע רעגירונג איז דורך צושטימען פון די גאַווערנד און אַז צושטימען קענען שטענדיק זיין וויטדראָן, קאָזינג די ייַנבראָך פון אַ רעגירונגס עליט. רגע, אויב אַ פאָלק איז געזען ווי אַנגאָווערנאַבלע, ווייַל פון אַ געזונט יידל-באזירט פאַרטיידיקונג קראַפט, עס איז קיין סיבה צו פּרובירן צו קאַנגקער עס. א פרעזידענט פון מיליטעריש מאַכט קענען זיין דיפיטיד אין מלחמה דורך אַ העכער מיליטעריש מאַכט. קאָונטלעסס ביישפילן עקסיסטירן. די ביישפּיל פון דער פאָלק פון די פעלקער איז אויפגעשטאנען און פאַרשווונדן אומבאַקאַנט דיקטאַטאָריאַל גאַווערמאַנץ דורך ניוויאָלאַנט קאמף, אָנהייב מיט דער באַפרייַונג פון אַן אַקיאַפּייינג מאַכט אין ינדיאַ דורך גאַנדי ס מענטשן מאַכט באַוועגונג, פאָרזעצן מיט די אָוווערטראָו פון די מארקאָס רעזשים אין די פיליפינען, די סאָוויעט-באַקאַנט דיקטייטערשיפּס אין מזרח אייראָפּע, און די אַראַבער פרילינג, צו נאָמען בלויז אַ ביסל פון די מערסט נאָוטאַבאַל ביישפילן.

אין אַ ציוויל-באזירט פאַרטיידיקונג, אַלע אַדאַלץ קענען זיין טריינד אין קעגנשטעל מעטהאָדס.4 א שטייענדיק רעזערוו קאָרפּס פון מיליאַנז איז אָרגאַניזירט, מאכן דעם פאָלק אַזוי שטאַרק אין זיין זעלבסטשטענדיקייט אַז קיין איינער וואָלט טראַכטן פון טריינג צו קאַנגקער עס. א קבד סיסטעם איז וויידלי פּאַבליסייזד און טאָוטאַלי טראַנספּעראַנט צו שונאים. א קבד סיסטעם וואָלט קאָסטן אַ בראָכצאָל פון די סומע איצט פארבראכט צו פאָנד אַ מיליטעריש פאַרטיידיקונג סיסטעם. קבד קענען צושטעלן עפעקטיוו פאַרטיידיקונג אין די מלחמה סיסטעם, בשעת עס איז אַ יקערדיק קאָמפּאָנענט פון אַ געזונט שלום סיסטעם. אוודאי קען מען טענהן אז ניט-געוואלדיקע פאַרטיידיקונג דאַרף אַריבערגיין די נאצי-שטאט מיינונג ווי פארמען פון סאציאלע פאַרטיידיקונג, ווײַל די נאציאנאלע שטאַט זעלבסט איז אָפט א אינסטרומענט פון אונטערדריקונג קעגן גשמיות אדער קולטורעל עקזיסטענץ פון פעלקער.5

ווי שוין דערמאנט, סייאַנטיפיקלי פּראָווען חכמה האלט אַז ניט-ווייאַלאַנט יידל קעגנשטעל איז צוויי מאָל ווי מסתּמא צו זיין געראָטן קאַמפּערד מיט מווומאַנץ וואָס נוצן גוואַלד. די היינטצייטיק וויסן אין טעאָריע און פיר איז וואָס מאכט לאָנגטימע נאַנווייאַלאַנט באַוועגונג אַקטיוויסט און געלערנטער דזשאָרדזש לייי האָפענונג פֿאַר אַ שטאַרק ראָלע פון ​​קבד. ער זאָגט: אויב די שלום מווומאַנץ פון יאפאן, ישראל און די פארייניקטע שטאטן וועלן אויסבויען א האלב יאָרהונדערט פון סטראַטעגיע-ארבעט און דעפינירן אן ערנסטער אלטערנאטיוו צו מלחמה, וועלן זיי זיכער בויען אין צוגרייטונג און טרענירונג און פארדינען די ופמערקזאַמקייט פון פראגמאַטיסטן אין זייערע סאַסייאַטיז. ”6

פייז אויס פרעמד מיליטער באַסעס

אין קסנומקס די יוזער דינגען אויף אַ לופט באַזע אין עקוואַדאָר איז געווען באַשטימט צו ויספאָרשן און דער פּרעזידענט פון עקוואַדאָר געמאכט אַ פאָרשלאָג צו די יו. עס.

מיר וועלן באַנייַען די באַזע אויף איין צושטאַנד: זיי לאָזן אונדז שטעלן אַ באַזע אין מיאַמי.

די בריטיש מען וואָלט פאַרטראַכטן אויב זייער רעגירונג לאָזן סאַודי אַראַביאַ צו פאַרלייגן אַ גרויס מיליטעריש באַזע אין די בריטיש יסלעס. סימילאַרלי, די פאַרייניקטע שטאַטן וואָלט נישט דערלאָזן אַן יראַניאַן לופט באַזע אין וויאָמינג. די דאזיקע פרעמד עסטאַבלישמאַנץ וואָלט זיין געזען ווי אַ סאַקאָנע צו זייער זיכערהייט, זייער זיכערקייַט און זייער סאַווראַנטי. פרעמד מיליטער באַסעס זענען ווערטפול פֿאַר קאָנטראָל פון פּאַפּיאַליישאַנז און רעסורסן. זיי זענען לאָוקיישאַנז פון וואָס די אַקיאַפּייינג מאַכט קענען שלאָגן זיך אין די "באַלעבאָס" לאַנד אָדער קעגן אומות אויף זייַן געמארקן, אָדער עפשער אָפאַלטן אַטאַקס. זיי זענען אויך פריילי טייַער פֿאַר די אַקיאַפּייער מדינה. די פאַרייניקטע שטאַטן זענען די הויפּט ביישפּיל, מיט הונדערטער פון באַסעס אין 135 לענדער אַרום די וועלט. די פאַקטיש גאַנץ מיינט צו זיין אומבאַקאַנט; אפילו דיפענס דעפּאַרטמענט פיגיערז בייַטן פון אָפיס צו אָפיס. אַנטהראָפּאָלאָגיסט David Vine, וואָס האט יקסטענסיוולי ריסערטשט דעם בייַזייַן פון יו. עס. מיליטעריש באַסעס איבער די וועלט, עסטאַמאַץ אַז עס זענען 800 לאָוקיישאַנז אַז סטאַנציע טרופּס גלאָובאַלי. ער דאָקומענטן זיין פאָרשונג אין די 2015 בוךase Nation. וויאזוי יו. עס. מיליטערישע באזעס אין אויסלאנד שאדן אמעריקע און די וועלט. פרעמד באַסעס מאַכן פאַרדראָס קעגן וואָס איז לאָוקאַלי געזען ווי קייסעריש געוועלטיקונג.7 עלימינירן פרעמד מיליטער באַזע איז אַ זייַל פון אַן אַלטערנאַטיווע גלאבאלע סעקוריטי סיסטעם און גייט האַנט אין האַנט מיט ניט-פּראָוואָקאַטיווע פאַרטיידיקונג.

צוריקציען צו אַן עכט פאַרטיידיקונג פון די געמארקן פון פאָלק איז אַ שליסל טייל פון דעמיליטאַריזינג זיכערהייט, אַזוי וויקאַנד די פיייקייט פון די מלחמה סיסטעם צו שאַפֿן גלאבאלע ינסיקיוריטי. ווי אַן אָלטערנאַטיוו, עטלעכע פון ​​די באַסעס קען זיין קאָנווערטעד צו ציוויל נוצן אין אַ "גלאבאלע הילף פּלאַן" ווי מדינה הילף סענטערס (זען ווייטער). אנדערע קען זיין קאָנווערטעד צו ערייז פון זונ - טאַפליע און אנדערע סאַסטיינאַבאַל סאַסטיינאַבאַל ענערגיע.

דיסאַרמאַמענט

דיסאַרמאַמענט איז אַ קלאָר ווי דער טאָג שריט לידינג צו אַ world beyond war. דער פּראָבלעם פון מלחמה איז אין גרויס מאָס אַ פּראָבלעם פון רייַך אומות וואָס פלאָודינג נעבעך אומות מיט וועפּאַנז, רובֿ פון זיי פֿאַר אַ נוץ, אנדערע פֿאַר פריי. רעגיאָנס פון דער וועלט וואָס מיר טראַכטן ווי מלחמה-פּראָנע, אַרייַנגערעכנט אפריקע און רובֿ פון מערב אזיע, טאָן ניט פּראָדוצירן רובֿ פון זייער אייגן וועפּאַנז. זיי אַרייַנפיר זיי פֿון ווייַט, רייַך אומות. דער אינטערנאציאנאלע פארקויפונג פון קליין געווער, אין באַזונדער, איז סקייראַקאַטיד אין די לעצטע יאָרן, טריפּלינג זינט 2001.

די יו. עס. איז די וועלט 'ס לידינג וועפּאַנז טרעגער אין דער וועלט. רובֿ פון די רעשט פון אינטערנאַציאָנאַלע וועפּאַנז פארקויפונג קומט פון די פיר אנדערע שטענדיק מיטגלידער פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער סעקוריטי קאָונסיל פּלוס דייַטשלאַנד. אויב די זעקס לענדער פארשטאפט דילינג וועפּאַנז, גלאבאלע דיסאַרמאַמענט וואָלט זיין אַ זייער לאַנג וועג צו הצלחה.

די גוואַלד פון אָרעמע לענדער איז אָפט געניצט צו באַרעכטיקן מלחמה (און געווער פארקויפונג) אין רייַך לענדער. פילע מלחמות האָבן יו. עס.-געמאכט וועפּאַנז פון ביידע זייטן. עטלעכע האָבן יו טריינד און אַרמד פּראַקסיז אויף ביידע זייטן, ווי איז געווען דער פאַל לעצטנס אין סיריע ווו טרופּס אַרמד דורך די דעפּאַרטמענט פון דיפענס האָבן געקעמפט טרופּס אַרמד דורך די סי.איי.עי. די טיפּיש ענטפער איז נישט דיסאַרמאַמענט, אָבער מער אַרמאַמאַנט, מער וועפּאַנז גיפס און פארקויפונג צו פּראַקסיז, און מער געווער פּערטשאַסאַז אין די רייַך לענדער.

די פאַרייניקטע שטאַטן איז ניט נאָר די ביגאַסט געווער טרעגער, אָבער אויך די ביגאַסט געווער קוינע. אויב די פאַרייניקטע שטאַטן צו צוריקקריגן זייַן אַרסענאַל, רימוווינג פאַרשידן וועפּאַנז סיסטעמען וואָס פעלן אַ דיפענסיוו ציל, למשל, אַ פאַרקערט געווער ראַסע קען זיין בריק סטאַרטעד.

השתדלות צו סוף מלחמה איז קאַלאַפּאַלד דורך די אָנגאָינג עקזיסטענץ און וווּקס פון די געווער האַנדל, אָבער די פאַרהאַלטן און ענדיקן די געווער האַנדל איז אַ מעגלעך וועג צו ענדיקן מלחמה. סטראַטידזשיקלי, דעם צוגאַנג האט עטלעכע מעגלעך אַדוואַנידזשיז. קעגן, קעגן אַפּאָוזינג יו. עס. וועפּאַנז פארקויפונג צו סאַודי אַראַביאַ אָדער גיפס צו מצרים אָדער ישראל, טוט נישט דאַרפן אַ קאַנפראַנטיישאַן מיט יו. עס. פּאַטריאָטיסם ווי די אַפּאָוזינג מלחמות פון די יו. עס. אַנשטאָט מיר קענען קאַנפראַנט די געווער האַנדל ווי די גלאבאלע געזונט סאַקאָנע אַז עס איז.

דיסאַרמאַמענט וועט דאַרפן רידאַקשאַנז אין די אַזוי-גערופֿן קאַנווענשאַנאַל וועפּאַנז ווי געזונט ווי יאָדער און אנדערע וועפּאַנז. מיר וועלן דאַרפֿן צו סוף פּראַפיטידזשינג אין געווער טריידינג. מיר וועלן דאַרפֿן צו צאַמען די אַגרעסיוו יאָג פון גלאבאלע דאַמאַנאַנס וואָס פירט אנדערע לענדער צו קריגן יאָדער וועפּאַנז ווי דיטעראַנץ. אָבער מיר וועלן אויך דאַרפֿן צו נעמען דיסאַרמאַמאַנט שריט-פֿאַר-שריט, ילימאַנייטינג באַזונדער סיסטעמען, אַזאַ ווי אַרמד דראָנעס, יאָדער, כעמיש און בייאַלאַדזשיקאַל וועפּאַנז און וועפּאַנז אין ויסווייניקסט פּלאַץ.

Conventional Weapons

די וועלט איז אַוואַס אין אַרמאַמאַנץ, אַלץ פון אָטאַמאַטיק וועפּאַנז צו שלאַכט טאַנגקס און שווער אַרטילעריע. דער מבול פון די געווער טרעטאַנז ביידע צו די עסקאַלירונג פון גוואַלד אין מלחמות און צו די דיינדזשערז פון פאַרברעכן און טערעריזאַם. עס אַידז רעגירונגס וואָס האָבן אָנערקענט גראָב מענטש רעכט אַביוזיז, קריייץ אינטערנאַציאָנאַלע ינסטאַביליטי, און פּערפּעטשאַווייץ דער גלויבן אַז שלום קענען זיין אַטשיווד דורך גאַנז.

די פאַרייניקטע שטאַטן אָפפיסע פֿאַר דיסאַרמאַמענט אַפפאַירס (ונאָדאַ) איז גיידיד דורך די זעאונג פון פּראַמאָוטינג גלאבאלע נאָרמז פון דיסאַרמאַמאַנט און אָוווערסאַז מניעות צו האַנדלען מיט וועפּאַנז פון מאַסע צעשטערונג און קאַנווענשאַנאַל געווער און די געווער האַנדל.8 די אָפיס פּראַמאָוץ יאָדער דיסאַרמאַמענט און ניט-פּראָוליפעריישאַן, פֿאַרשטאַרקונג פון די דיסאַרמאַמענט רעזשים אין רעספּעקט צו אנדערע וועפּאַנז פון מאַסע צעשטערונג, און כעמיש און בייאַלאַדזשיקאַל וועפּאַנז, און דיסאַרמאַמאַנט השתדלות אין דער געגנט פון קאַנווענשאַנאַל וועפּאַנז, ספּעציעל לאַנדמינז און קליין געווער, וואָס זענען די וועפּאַנז פון ברירה אין הייַנטצייַטיק קאָנפליקט.

אָוטלאַוו די אַרמס האנדעל

מאַניאַפאַקטשערערז פון געווער האָבן לוקראַטיוו רעגירונג קאַנטראַקץ און זענען אפילו סאַבסידייזד דורך זיי און אויך פאַרקויפן אויף די עפענען מאַרק. די יו. עס. און אנדערע האָבן פארקויפט ביליאַנז אין געווער אין די וואַלאַטאַל און היציק מיטל מזרח. מאל די געווער זענען פארקויפט צו ביידע זייטן אין אַ קאָנפליקט, ווי אין די פאַל פון יראַק און יראַן און די מלחמה צווישן זיי וואָס געהרגעט צווישן 600,000 און 1,250,000 באזירט אויף וויסנשאפטלעכע עסטאַמאַץ.9 טייל מאָל וועפּאַנז ענדיקן ווערן געניצט קעגן די טרעגער אָדער זיין אַלייז, ווי אין דעם פאַל פון וועפּאַנז די יו. עס. צוגעשטעלט צו די Mujahedeen וואָס ענדיקט זיך אין די הענט פון על-קאַעדאַ, און די געווער די יו. עס. פארקויפט אָדער געגעבן צו יראַק וואָס ענדיקט זיך אין די ייסיס הענט בעשאַס זייַן 2014 ינוואַזיע פון ​​יראַק.

די אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל אין טויט-דילינג וועפּאַנז איז ריזיק, איבער $ קסנומקס ביליאָן פּער יאָר. די הויפּט יקספּאָרטערז פון געווער צו די וועלט זענען די כוחות אַז געקעמפט אין די וועלט מלחמה וו; אין סדר: יו. עס., רוסלאַנד, דייַטשלאַנד, פֿראַנקרייַך, און די פאראייניגטע קעניגרייך.

די יו.ען. האָט אָנגענומען דעם ארם האנדל טריטי (ATT) אויף אפריל קסנומקס, 2. דאָס קען נישט אָפּשאַפן די אינטערנאציאנאלע געווער האַנדל. די טריטי איז אַן "קיילע וואָס באַשטעטיקט פּראָסט אינטערנאַציאָנאַלע סטאַנדאַרדס פֿאַר די אַרייַנפיר, אַרויספירן און אַריבערפירן פון קאַנווענשאַנאַל געווער." עס איז אריין אין קראַפט אין דעצעמבער קסנומקס. דער עיקר זאגט אז די עקספּאָרטערס וועלן מאָניטאָרירן זיך צו ויסמיידן פארקויפן געווער צו "טעראָריסטן אָדער זשוליק שטאַטן." די יו. עס., וואָס האָט נישט באשטעטיגט דעם אפמאך, האָבן פונדעסטוועגן זיכער געמאכט אז זי האָט א וועטא איבערן טעקסט דורכ'ן פארלאנגען אז קאָנסענסוס רעגירן די באַטראַכטונג. די יו. עס. דעמאַנדעד די טריטי לאָזן ריזיק לופּכאָולז אַזוי אַז די טריטי וועט נישט "יבעריק ינטערפיראַנס צו אונדזער פיייקייט צו אַרייַנפיר, אַרויספירן אָדער אַריבערפירן וואָפן צו שטיצן אונדזער נאציאנאלע זיכערהייט און פרעמד פּאָליטיק אינטערעסן" [און] "די אינטערנאציאנאלע וואָפן האַנדל איז אַ לאַדזשיטאַמאַט געשעפט טעטיקייט "[און]" אַנדערש געזעצלעך געשעפט האַנדל אין געווער מוזן ניט זיין אַנכערלי כינדערד. "ווייטער," עס איז קיין פאָדערונג פֿאַר ריפּאָרטינג אָדער מאַרקינג און שפּור פון שיסוואַרג אָדער יקספּלאָוסיווז [און] עס וועט זיין קיין מאַנדאַט פֿאַר אַן אינטערנאַציאָנאַלע גוף צו דורכפירן אַ אַטט. ”10

אַן אַלטערנאַטיווע זיכערהייט סיסטעם ריקווייערז אַ הויפּט מדרגה פון דיסאַרמאַמאַנט צו אַלע פֿעלקער צו פילן זיכער פון אָנפאַל. די יו.ען. דעפינירן גענעראַל און פולשטענדיק דיסאַרמאַמענט "... ווי די ילימאַניישאַן פון אַלע וומד, קאַמביינד מיט די" באַלאַנסט רעדוקציע פון ​​אַרמד פאָרסעס און קאַנווענשאַנאַל אַרמאַמאַנץ, באזירט אויף דעם פּרינציפּ פון אַנדימינישט זיכערהייט פון די פּאַרטיעס מיט אַ ציל צו העכערן אָדער פֿאַרבעסערן פעסטקייַט אין אַ נידעריקער מיליטעריש מדרגה, גענומען אין חשבון די נויט פון אַלע שטאַטן צו באַשיצן זייער זיכערהייט ”(יו.ען. אַלגעמיינע אַסעמבלי, לעצט דאָקומענט פון דער ערשטער ספּעציעלע סעסיע אויף דיסאַרמאַמענט, פּונקט. 22.) די דעפֿיניציע פון ​​דיסאַרמאַמענט מיינט צו האָבן האָלעס גרויס גענוג צו פאָרן אַ טאַנק דורך. א פיל מער אַגרעסיוו טריטי מיט דייטיד רעדוקציע לעוועלס איז פארלאנגט, ווי געזונט ווי אַן ענפאָרסמאַנט מעקאַניזאַם.

די טריטי איז אויסגעשטעלט צו טאָן ניט מער ווי פארלאנגן שטייער שטייער צו שאַפֿן אַ אַגענטור צו אָוווערסי געווער עקספּאָרץ און ימפּאָרץ און צו באַשליסן אויב זיי טראַכטן אַז די געווער וועט זיין מיסיוזד פֿאַר אַזאַ אַקטיוויטעטן ווי גענאָציד אָדער פּיראַטערייַ און צו באַריכט אַניואַלי אויף זייער האַנדל. עס איז ניט דערשראָקן צו טאָן די אַרבעט זינט עס לאָזן די קאָנטראָל פון די האַנדל אַרויף צו די וואס ווילן צו אַרויספירן און אַרייַנפיר. א פיל מער קראַפטיק און ענפאָרסאַבאַל פאַרבאָט אויף די אַרויספירן פון געווער איז נייטיק. די געווער האַנדל דאַרף צו זיין צוגעגעבן צו די אינטערנאציאנאלע פאַרברעכער קאָרט פון "קריימז קעגן מענטשהייַט" און ענפאָרסט אין דעם פאַל פון יחיד געווער מאַניאַפאַקטשערערז און טריידערז און דורך די סעקוריטי קאָונסיל אין זייַן מאַנדאַט צו קאַנפראַנט ווייאַליישאַנז פון "אינטערנאַציאָנאַלע שלום און זיכערהייַט" אין די פאַל פון הערשער שטאַטן ווי די סעלינג אגענטן.11

סוף די נוצן פון מיליטאַריזעד דראָנעס

דראָנעס זענען פּילאָטלעסס ערקראַפט (ווי געזונט ווי סאַבמערינז און אנדערע ראָובאַץ) מאַנוווערד רימאָוטלי פֿון אַ טויזנט מייל. ביז איצט, די הויפּט דעפּלויער פון מיליטעריש דראָונז איז די יו. עס. "פּרעדאַטאָר" און "רעפּער" דראָנעס פירן ראַקעט-פּראַפּעלד הויך יקספּלאָוסיוו וואָרכעדז וואָס קענען זיין טאַרגעטעד אויף מענטשן. זיי זענען מאַנוווערד דורך "פּיילאַץ" זיצן ביי קאָמפּיוטער טערמינאַלס אין נעוואַדאַ און אנדערש. די דראָנעס זענען קעסיידער געניצט פֿאַר אַזוי גערופענע טאַרגעטעד קילינגז קעגן מענטשן אין פּאַקיסטאַן, יעמען, אַפגהאַניסטאַן, סאָמאַליאַ, יראַק און סיריע. די טערעץ פֿאַר די אנפאלן, וואָס האָבן געהרגעט הונדערטער פון סאַוויליאַנז, איז די העכסט פּראָבלעמאַטיש דאָקטערין פון "אַנטיסאַפּאַטאָרי פאַרטיידיקונג." דער יו. עס. פרעזידענט האט באשלאסן אַז ער קען, מיט די הילף פון אַ ספּעציעל טאַפליע, באַפֿעלן דעם טויט פון ווער עס יז דימד טעראָריסט סאַקאָנע צו די יו. עס., אפילו יו. עס. בירגערס פֿאַר וועמען די קאָנסטיטוטיאָן ריקווייערז רעכט פּראָצעס פון געזעץ, קאַנוויניאַנטלי איגנאָרירט אין דעם פאַל. אין פאַקט, די יו. עס. קאָנסטיטוטיאָן ריקווייערז רעספּעקט פון אַלעמען ס רעכט, און נישט מאַכן די דיסטינגקשאַן פֿאַר יו. עס. בירגערס אַז מיר זענען געלערנט. און צווישן די טאַרגעטעד זענען מענטשן קיינמאָל יידענאַפייד אָבער דימד סאַספּישאַס דורך זייער נאַטור, אַ פּאַראַלעל צו ראַסיש פּראָפילינג פון דינער פּאָליצייַ.

די פּראָבלעמס מיט דראָון אנפאלן זענען לעגאַל, מאָראַליש און פּראַקטיש. ערשטער, זיי זענען אַ קלאָר הילעל פון די געזעצן פון יעדער פאָלק קעגן מאָרד און פון יו. עס. געזעץ אונטער יגזעקיאַטיוו אָרדערס ארויס קעגן אַסאַסאַניישאַנז דורך די יו. עס. רעגירונג ביז 1976 דורך פרעזידענט Gerald Ford און שפּעטער ריפּיטיד דורך פרעזידענט Ronald Reagan. די אמעריקאנער קילינגז אָנרירן די רעכט פון רעכט פּראָצעס אונטער די יו. עס. קאָנסטיטוטיאָן, געוויינט קעגן יו. עס. בירגערס - אָדער ווער עס יז אַנדערש. און בשעת די קראַנט אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ אונטער אַרטיקל קסנומקס פון די יו.ען. טשאַרטער ליגאַלייזאַז זיך-פאַרטיידיקונג אין דעם פאַל פון אַ אַרמד באַפאַלן, דראָנעס ווייזן פונדעסטוועגן אָנרירן די אינטערנאציאנאלע געזעץ און די גענעוואַ קאַנווענשאַנז.12 בשעת דראָנעס קען זיין באטראכט ווי ליגאַלי געוויינט אין אַ קאַמבאַט זאָנע אין אַ דערקלערט מלחמה, די יו. עס. האט ניט דערקלערט מלחמה אין אַלע די לענדער וווּ עס קילז מיט דראָנעס, און זענען נישט קיין פון די קראַנט מלחמות לעגאַל אונטער די יו.ען. טשאַרטער אָדער די Kellogg-Briand עס איז אויך ניט קלאָר וואָס מאכט זיכער מלחמות "דערקלערט" ווייַל די יו. עס. קאָנגרעס האט ניט דערקלערט מלחמה זינט 1941.

נאָך מער, די דאָקטערין פון אַנטיסאַפּאַטאָרי פאַרטיידיקונג, וואָס דערקלערט אַז אַ פאָלק קענען לעגיטימאַטלי נוצן קראַפט ווען עס אַנטיסאַפּייץ עס קען זיין אַטאַקירט, איז געפרעגט דורך פילע אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ עקספּערץ. די פּראָבלעם מיט אַזאַ אַ ינטערפּריטיישאַן פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ איז זיין אַמביגיואַטי. ווי קען אַ פאָלק וויסן פֿאַר זיכער אַז וואָס אַ אַנדערער שטאַט אָדער ניט-שטאַט אַקטיאָר זאגט און טאַקע וואָלט פירן צו אַ אַרמד באַפאַלן? אין פאַקט, קיין אַגרעסער קען אַקטשאַוואַלי באַהאַלטן הינטער דעם דאָקטערין צו באַרעכטיקן זייַן אָנפאַל. אין מינדסטער, עס קען זיין (און איז דערווייַל) געניצט ינדיסקרימאַנאַטלי אָן פאַרזע דורך קאָנגרעסס אָדער די פֿאַראייניקטע פֿעלקער.

רגע, דראָון אנפאלן זענען קלאר וממאָראַליש אַפֿילו אונטער די באדינגונגען פון "נאָר מלחמה דאָקטערין" וואָס סטיפּיאַלייץ אַז ניט-קאַמבאַטאַנץ זענען נישט צו זיין קעגן אין וואָרפער. פילע פון ​​די דראָון אנפאלן זענען נישט טאַרגעטעד אויף באקאנט מענטשן וואָס די רעגירונג דעזיגנייץ ווי טערעראַסץ, אָבער פשוט קעגן שונאים וואָס אַזאַ מענטשן זענען סאַספּעקטיד צו זיין פאָרשטעלן. פילע סאַוויליאַנז האָבן געהרגעט אין די אנפאלן און עס איז באוויליקט אַז עטלעכע מאל, ווען רעסקיוערז האָבן אלנגעזאמלט בייַ די פּלאַץ נאָך דער ערשטער באַפאַלן, אַ צווייט שלאָגן איז באפוילן צו טייטן די רעסקיוערז. פילע טויטע זענען קינדער.13

דריט, דראָון אנפאלן זענען טאָמבאַנק-פּראָדוקטיוו. בשעת פּריפּאָרטינג צו טייטן שונאים פון די יו. עס. (אַ מאל סאָפעקדיק פאָדערן), זיי מאַכן טיף פאַרדראָס פֿאַר די יו. עס. און זענען לייכט געניצט אין רעקרוטינג נייַ טערעריסץ.

פֿאַר יעדער אומשולדיק מענטש איר טייטן, איר מאַכן צען נייַע שונאים.
גענעראַל סטאַנליי מאַקריסטאַל (געוועזענער קאַמאַנדער, יו. עס. און נאַטאָ פאָרסעס אין אַפגהאַניסטאַן)

דעריבער, דורך אַרגיוינג אַז זייַן דראָון אנפאלן זענען לעגאַל אַפֿילו ווען די מלחמה איז נישט דערקלערט, די יו. עס. אָפפערס טערעץ פֿאַר אנדערע פעלקער אָדער גרופּעס צו פאָדערן לעגאַליטי, ווען זיי קענען אויך נוצן דראָנעס צו באַפאַלן די יו. עס. דראָון אנפאלן מאַכן אַ פאָלק וואָס ניצט זיי ווייניקער גאַנץ ווי זיכער.

ווען איר פאַלן אַ באָמבע פון ​​אַ דראָון ... איר וועט פאַרשאַפן מער שעדיקן ווי איר וועט פאַרשאַפן גוט,
יו.עס.... אַלגעמייען מיכאל פלין (רעט.)

מער ווי זיבעציק פֿעלקער פאַרמאָגן איצט דראָנעס און מער ווי 50 לענדער אַנטוויקלען זיי.14 די גיך אַנטוויקלונג פון דער טעכנאָלאָגיע און פּראָדוקציע קאַפּאַציטעט פֿאָרשלאָגן אַז כּמעט יעדער פאָלק וועט קענען צו האָבן אַרמד דראָנעס אין אַ יאָרצענדלינג. עטלעכע אַדוואַקערז פון מלחמה סיסטעם האָבן געזאָגט אַז די פאַרטיידיקונג קעגן דראָון אנפאלן וועט זיין צו בויען דראָנעס וואָס אַטאַקירן דראָנעס, דעמאַנסטרייטינג די וועג אין וואָס מלחמה סיסטעם טינגקינג טיפּיקלי פירן צו געווער ראַסעס און אַ גרעסערע ינסטאַביליטי, בשעת די בראָך פון די צעשטערונג ווען אַ באַזונדער מלחמה ברייקס אויס. אָוטלאַוינג מיליטאַריזעד דראָנעס דורך קיין און אַלע אומות און גרופּעס וואָלט זיין אַ הויפּט שריט פאָרויס אין דעמיליטאַריזינג זיכערהייט.

דראָנעס זענען נישט געהייסן פּרעדאַטאָרס און רעפּערס פֿאַר גאָרנישט. זיי זענען מאָרד מאשינען. מיט קיין ריכטער אָדער זשורי, זיי פאַרלאָזן לעבן אין אַ רעגע, די לעבט פון יענע ווידעד דורך עמעצער, ערגעץ, צו טערעראַסץ, צוזאמען מיט יענע וואס זענען אַקסאַדענאַלי-אָדער ינסידענטלי-געכאפט אין זייער קרייַז-כערז.
מעדיאַ בנימין (אַקטיוויסט, מחבר, קאָ-גרינדער פון CODEPINK)

פאַסע אָוט וועפּאַנז פון מאַסע צעשטערונג

וועפּאַנז פון מאַסע צעשטערונג זענען אַ שטאַרק positive באַמערקונגען צו די מלחמה סיסטעם, פֿאַרשטאַרקונג זייַן פאַרשפּרייטן און ינשורינג אַז מלחמות וואָס טאָן פאַלן האָבן די פּאָטענציעל פֿאַר פּלאַנעט-אָלטערינג צעשטערונג. יאָדער, כעמישער און בייאַלאַדזשיקאַל וועפּאַנז זענען קעראַקטערייזד דורך זייער פיייקייַט צו טייטן און מיימד ריזיק נומערן פון מענטשן, ווישן אויס גאַנץ שטעט און אַפֿילו גאַנץ געגנטן מיט ינדיסקרייבאַבאַל צעשטערונג.

Nuclear Weapons

דערווייַל עס זענען טריטיז וואָס פאַרבאָט בייאַלאַדזשיקאַל און כעמיש וועפּאַנז, אָבער עס איז קיין טריטי פאַרבאָט יאָדער וועפּאַנז. די 1970 נאָן-פּראָליפעראַטיאָן טריטי (נפּט) גיט אַז פינף דערקענט יאָדער וועפּאַנז שטאַטן - די יו. עס., רוסלאַנד, וק, פֿראַנקרייַך און טשיינאַ - זאָל מאַכן גוט אמונה השתדלות פֿאַר ילימאַניישאַן פון יאָדער וועפּאַנז, בשעת אַלע אנדערע נפּט סיגנאַטאָריז צוזאָג נישט צו קריגן יאָדער וועפּאַנז. בלויז דריי לענדער אפגעזאגט זיך צו פאַרבינדן די נפּט - ינדיאַ, פּאַקיסטאַן און ישראל - און זיי קונה יאָדער אַרסענאַלס. צפון קארעא, מיט א "פרידליכע" נוקלעארע טעכנאלאגיע אויף דער נ.פ., איז ארויסגעגאנגען פון דעם אפמאך מיט זיין "פרידלעך" טעכנאלאגיע צו אנטוויקלען פיסילע מאטריאלן פאר נוקלעארע קראפטן צו פראדוצירן נוקלעארע באָמבס.15 טאַקע, יעדער יאָדער מאַכט פאַבריק איז אַ פּאָטענציעל באָמבע פאַבריק.

א מלחמה געקעמפט מיט אַפֿילו אַ אַזוי-גערופן "באגרענעצט" נומער פון יאָדער וועפּאַנז וואָלט טייטן מיליאַנז, פּויעלנ זיך יאָדער ווינטער און רעזולטאַט אין ווערלדווייד עסנוואַרג מאָרגידזשאַז וואָס וואָלט רעזולטאַט אין די הונגער פון מיליאַנז. די גאנצע יאָדער סטראַטעגיע סיסטעם שטעלט אויף אַ פאַלש יסודות, ווייַל קאָמפּיוטער מאָדעלס פֿאָרשלאָגן אַז בלויז אַ זייער קליין פּראָצענט פון וואָנדערז דעטאַנייטיד קען פאַרשאַפן די ווערלדווייד שוטדאָוון פון אַגריקאַלטשער פֿאַר אַרויף צו אַ יאָרצענדלינג אין ווירקונג, אַ טויט זאַץ פֿאַר מענטשלעך מינים. און דער גאַנג אין פאָרשטעלן איז צו אַ גרעסער און גרעסער ליקעליהאָאָד פון עטלעכע סיסטעמיק דורכפאַל פון ויסריכט אָדער קאָמוניקאַציע וואָס וואָלט פירן צו יאָדער וועפּאַנז געוויינט.

א גרעסערע מעלדונג קען פאַרלעשן אַלע לעבן אויף דעם פּלאַנעט. די וועפּאַנז סטראַשען די זיכערהייַט פון אַלעמען אומעטום.16 בשעת פאַרשידן יאָדער געווער קאָנטראָל טריטיז צווישן די יו. עס. און די ערשטע סאוועטן פארבאנד האט רעדוצירן די מעשוגע נומער פון יאָדער וועפּאַנז (56,000 אין איין פונט), עס זענען נאָך 16,300 אין דער וועלט, נאָר 1000 פון וואָס זענען נישט אין די יו. עס. אָדער רוסלאַנד.17 וואָס איז ערגער, די טריטיז ערלויבט פֿאַר "מאַדערנאַזיישאַן", אַ יופאַמיזאַם פֿאַר קריייטינג אַ נייַ דור פון וועפּאַנז און עקספּרעס סיסטעמען, וואָס אַלע די יאָדער שטאַטן טאָן. די יאָדער פאַרזעעניש איז נישט ניטאָ; עס איז ניט אפילו לערקינג אין די צוריק פון די הייל - עס איז אין די עפענען און קאָסטן ביליאַנז פון דאָללאַרס וואָס קען זיין בעסער געוויינט אנדערש. זינט די ניט אַזוי פולשטענדיק טעסט באַן טריטי איז געווען געחתמעט אין 1998, די יו. עס. האָבן ריימד אַרויף זיין הויך-טעק לאַבאָראַטאָריע טעסץ פון יאָדער וועפּאַנז, קאַמביינד מיט סאַב-קריטיש טעסץ, 1,000 פֿיס ונטער דער מדבר שטאָק אין די נעוואַדאַ פּראָבע פּלאַץ אויף מערב שושאָנע לאַנד . די יו. עס. האָבן דורכגעקאָכט 28 אַזאַ טעסץ ביז אַהער, בלאָוינג אַרויף פּלוטאָניום מיט קעמיקאַלז, אָן קאָזינג אַ קייט-אָפּרוף, דערפאר "סאַב-קריטיש".18 טאַקע, די אבאמא אַדמיניסטראַציע איז דערווייַל פּרויעקט יקספּענדיטשערז פון איין טריליאַן דאָללאַרס איבער די ווייַטער דרייַסיק יאר פֿאַר נייַ באָמבע פאבריקן און עקספּרעס סיסטעמען-מיסאַלז, ערפּליינז סאַבמערינז, און נייַ יאָדער וועפּאַנז.19

די קאַנווענשאַנאַל מלחמה סיסטעם טינגקינג טענהט אַז יאָדער וועפּאַנז אָפאַלטן מלחמה - די אַזוי גערופענע דאָקטערין פון "קעגנצייַטיק אַשורד דעסטרוקטיאָן" ("MAD"). עס איז אמת אַז זיי זענען נישט געניצט זינט 1945, אָבער עס איז נישט לאַדזשיקאַל צו פאַרענדיקן אַז MAD איז געווען די סיבה. ווי דניאל עלסבערג האָט אָנגעוויזן, האָט יעדער יו.עס. פרעזידענט זינט טרומאַן גענוצט יאָדער וועפּאַנז ווי אַ סאַקאָנע צו אנדערע פעלקער צו באַקומען זיי צו לאָזן די יו. עס. דערצו, אַזאַ דאָקטערין רוייז אויף אַ כאַבלי אמונה אין די ראַשאַנאַליטי פון פּאָליטיש פירער אין אַ קריזיס סיטואַציע, אַלע מאָל צו קומען. MAD קען נישט ינשור זיכערקייט קעגן אַקסאַדענטאַל מעלדונג פון די מאַנסטראַס וועפּאַנז אָדער אַ סטרייק דורך אַ פאָלק וואָס מיסטייקאַנלי געדאַנק עס איז געווען אונטער באַפאַלן אָדער אַ פּרימיטיוו ערשטער סטרייק. אין פאַקט, עטלעכע מינים פון יאָדער וואָרכעד עקספּרעס סיסטעמען זענען דיזיינד און געבויט פֿאַר די יענער ציל - די אַרומפאָרן מיססילע (וואָס סניקס אונטער ראַדאַר) און די פּערשינג מיססילע, אַ שנעל אַטאַק, פֿאָרווערטס-מיסאַל. ערנסטע דיסקוסיעס האָבן פאקטיש פארגעקומען בעשאַס די קאלטקייט מלחמה וועגן די פאַרלאַנג פון אַ "גראַנד, דיקאַפּיטייטינג ערשטער סטרייק" אין וואָס די יו. עס. וואָלט אָנהייבן אַ יאָדער באַפאַלן אויף די סאוועטן פארבאנד אין סדר צו דיסייבאַל זיין פיייקייט צו קאַטער יאָדער וועפּאַנז דורך פאַרשטייפן באַפֿעל און קאָנטראָל, אָנהייב מיט דעם קרעמלין. עטלעכע אַנאַליס געשריבן וועגן "ווינינג" אַ יאָדער מלחמה אין וואָס בלויז אַ ביסל טענס פון מיליאַנז וואָלט זיין געהרגעט, קימאַט אַלע סאַוויליאַנז.20 יאָדער וועפּאַנז זענען פּאַטענטשאַלי וממאָראַליש און מעשוגע.

אפילו אויב זיי זענען נישט געניצט דיליבראַטלי, עס זענען פילע ינסאַדאַנץ ווו יאָדער וועפּאַנז געפירט אין ערפּליינז זענען קראַשט צו דער ערד, גליק בלויז ספּיוינג עטלעכע פּלוטאָניום אויף דער ערד, אָבער נישט געגאנגען אַוועק.21 אין 2007, זעקס יו. עס. מיסאַלז וואָס פירן יאָדער וואָרכעדז מיסטייקאַנלי פלאָון פון צפון דעקאטע צו לאָויסיאַנאַ און די פעלנדיק יאָדער באָמבס זענען נישט דיסקאַווערד פֿאַר 36 שעה.22 עס האָבן שוין ריפּאָרץ פון שיכרות און נעבעך פאָרשטעלונג פון סערוואַסמען וואָס זענען געווען אַרייַנגעשיקט אין ונטערערד סיילאָוז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר לאָנטשינג יו. עס. יאָדער מיסאַלז זענען פּרייזד אויף האָר-צינגל פלינק און שפּיציק צו רוסיש שטעט.23 יו. עס. און רוסלאַנד האָבן טויזנטער פון יאָדער מיסאַלז פּריימד און גרייט צו זיין פייערד בייַ יעדער אנדערער. א נאָרוועגישער וועטער סאַטעליט איז אוועק פון קורס איבער רוסלאנד און איז כמעט אוועקגענומען געוואָרן פאר א אנקומענדיקן אטאקע ביז דער לעצטער מינוט ווען גאָר כאַאָס איז פארוואנדלט געוואָרן.24

געשיכטע טוט נישט מאַכן אונדז, מיר מאַכן עס-אָדער סוף עס.
Thomas Merton (קאַטהאָליק רייטער)

די קסנומקס נפּט איז געווען רעכט צו ויספאָרשן אין קסנומקס, און עס איז געווען יקספּאַנדינג ינדעפאַנאַטלי אין אַז צייַט, מיט אַ פּראַוויזשאַנז פֿאַר פינף יאָר רעפֿעראַטן קאַנפראַנסאַז און פּריפּעראַטאָרי מיטינגז. צו געווינען קאָנסענסוס פֿאַר די NPT געשפּרייט, די רעגירונגס צוגעזאגט צו האַלטן אַ קאָנפֿערענץ צו פאַרהאַנדלען אַ וואָפן פון מאַסע דעסטראָבונג Free זאָנע אין די מיטל מזרח. אין יעדער פון די פינף יאָר איבערבליק קאַנפראַנסאַז, נייַע הבטחות זענען געגעבן, אַזאַ ווי אַ אַניקוויוואַקאַל היסכייַוועס צו די גאַנץ ילימאַניישאַן פון יאָדער וועפּאַנז, און פֿאַר פאַרשידן "טריט" וואָס דאַרפֿן צו זיין גענומען פֿאַר אַ יאָדער פֿרייַ וועלט, קיין פון וואָס honored.25 די יו.ען. א מאָדעל נוקלעאַר וועפּאַנז קאַנווענשאַן, דראַפטיד דורך יידל געזעלשאַפט מיט סייאַנטיס, חכמים און אנדערע עקספּערץ26 וואָס האָט איבערגעגעבן, אז "אלע שטאַטן וועלן זיין פארבאטן פון נאָכגיין אָדער אָנטייל נעמען אין די 'אנטוויקלונג, טעסטינג, פּראָדוקציע, סטאַקספילינג, אַריבערפירן, נוצן און סאַקאָנע פון ​​נוצן פון יאָדער וועפּאַנז.'" עס צוגעשטעלט פֿאַר אַלע די סטעפּס וואָס וואָלט זיין דארף צו צעשטערן אַרסענאַלס און היטן מאַטעריאַלס אונטער וועראַפייד אינטערנאַציאָנאַלע קאָנטראָל.27

צו די דיסמיז פון יידל געזעלשאַפט און פילע ניט-יאָדער וועפּאַנז שטאַטן, קיינער פון די פארגעלייגט סטעפּס אין די פילע NPT אָפּשאַצונג קאַנפראַנסאַז האָבן שוין אנגענומען. נאָך אַ וויכטיק איניציאטיוו פון די ינטערנאַטיאָנאַל סוף קראָס צו מאַכן באַוווסט די קאַטאַסטראָפיק כיומאַנאַטעריאַן קאַנסאַקווענסאַז פון יאָדער וועפּאַנז, אַ נייַע קאַמפּיין צו פאַרהאַנדלען אַ פּשוט פאַרבאָט טריטי אָן די אָנטייל פון די יאָדער וועפּאַנז שטאַטן איז לאָנטשט אין אָסלאָ אין 2013, מיט נאָכפאָלגן קאַנפראַנסאַז אין נייַיט , מעקסיקא און ווין אין 2014.28 עס איז דאָמינאַנט צו עפענען די נאַגאָושייישאַנז נאָך די 2015 NPT Review conference, אויף די 70th Anniversary of the terrible destruction of Hiroshima and Nagasaki. אין דער ווין זיצונג, די רעגירונג פון עסטרייַך אַנאַונסט אַ צוזאָג צו אַרבעטן פֿאַר אַ יאָדער וואָפן פאַרבאָט, דיסקרייבד ווי "גענומען עפעקטיוו מיטלען צו פּלאָמבירן די לעגאַל ריס פֿאַר די פאַרווער און ילימאַניישאַן פון יאָדער וועפּאַנז" און "צו קאָואַפּערייט מיט אַלע סטאַקכאָולדערז צו דערגרייכן דעם ציל ".29 אין דערצו, די וואַטיקאַן גערעדט אין דעם קאָנפֿערענץ און פֿאַר די ערשטער מאָל דערקלערט אַז יאָדער סיקריץ איז וממאָראַליש און די וועפּאַנז זאָל זיין באַנד.30 א פאַרבאָט טריטי וועט שטעלן דרוק ניט בלויז אויף די יאָדער וועפּאַנז שטאַטן, אָבער אויף די גאַווערמאַנץ באַשיצן אונטער די יו. עס. יאָדער שירעם, אין נאַטאָ לענדער וואָס פאַרלאָזנ זיך יאָדער וועפּאַנז פֿאַר "דיטעראַנס" ווי געזונט ווי לענדער ווי אויסטראַליע, דזשאַפּאַן און דרום קארעע.31 אין אַדישאַן, די יו. עס. סטיישאַנז וועגן 400 יאָדער באָמבס אין נאַטאָ שטאַטן, בעלגיע, די נעטהערלאַנדס, איטאליע, דייַטשלאַנד און טערקיי, וואָס וועט אויך זיין פּרעשערד צו געבן אַרויף זייער "יאָדער ייַנטיילונג עריינדזשמאַנץ" און צייכן דעם פאַרבאָט טריטי.3233

כעמישער און בייאַלאַדזשיקאַל וועפּאַנז

ביאָלאָגיקאַל וועפּאַנז צונויפשטעלנ זיך פון דעדלי נאַטירלעך טאַקסאַנז אַזאַ ווי עבאָלאַ, טיפוס, פּאָקן, און אנדערע וואָס האָבן שוין אָלטערד אין די לאַבאָראַטאָרס צו זיין סופּער וויראַלאַנט אַזוי עס איז קיין אַנטידאָט. זייער נוצן קען אָנהייבן אַ אַנקאַנטראָולד גלאבאלע עפּידעמיע. דעריבער עס איז קריטיש צו אַדכיר צו יגזיסטינג טריטיז וואָס זייַנען שוין אַ טייל פון אַן אָלטערנאַטיוו זיכערהייט סיסטעם. די קאַנווענשאַן אויף דער פאַרווער פון דער אַנטוויקלונג, פּראָדוקציע און סטאַקלינג פון באַקטעריאָלאָגיקאַל (בייאַלאַדזשיקאַל) און טאָקסין וועפּאַנז און אויף זייער צעשטערונג איז געעפנט געווארן פֿאַר כסימע אין 1972 און איז אריין אין קראַפט אין 1975 אונטער די יידזשאַנסיז פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער. עס פּראָוכיבאַץ די 170 סיגנאַטאָריעס צו פאַרמאָגן אָדער אַנטוויקלען אָדער סטאַקינג די וועפּאַנז. אָבער, עס פעלט אַ וועראַפאַקיישאַן מעקאַניזאַם און דאַרף צו זיין געשטארקט דורך אַ שטרענג אַרויסרופן דורכקוק רעזשים (ד"ה, יעדער שטאַט קען אַרויסרופן אַן אַנדערער וואָס האָט מסכים געווען פריערדיק צו אַן דורכקוק.)

די קאַנווענשאַן אויף דער פאַרווער פון דער אַנטוויקלונג, פּראָדוקציע, סטאַקספילינג און נוצן פון כעמישער וועפּאַנז און אויף זייער צעשטערונג פּראָוכיבאַץ די אַנטוויקלונג, פּראָדוקציע, אַקוואַזישאַן, סטאַקספילינג, ריטענשאַן, אַריבערפירן אָדער נוצן פון כעמישער וועפּאַנז. סטעיטס סיגנאַטאָריעס האָבן מסכים געווען צו צעשטערן די סטאַקס פון כעמישער וועפּאַנז זיי זאלן פאַרמאָגן און די פאַסילאַטיז וואָס זיי פּראָדוצירן, ווי אויך כעמיש וועפּאַנז זיי פארלאזן אויף די טעריטאָריע פון ​​אנדערע שטאַטן אין דער פאַרגאַנגענהייט און צו שאַפֿן אַ אַרויסרופן וועראַפאַקיישאַן רעזשים פֿאַר זיכער טאַקסיק קעמיקאַלז און זייערע פּרעדאַסעסערז ... צו ענשור אַז אַזאַ קעמיקאַלז זענען געניצט בלויז פֿאַר צוועקן וואָס זענען נישט פּראָוכיבאַטאַד. די זיצונג איז אריין אין קראַפט אויף אפריל 29, 1997. כוועראַז די וועלט סטאַקס פון כעמיש וועפּאַנז זענען רידוסט דראַמאַטיקלי, גאַנץ צעשטערונג איז נאָך אַ ווייַט ציל.34 די טריטי איז געווען הצלחה ימפּלאַמענאַד אין 2014, ווען סיריע האָט איבערגעקערט איר סטאַקס פון כעמיש וועפּאַנז. דער באַשלוס צו נאָכפאָלגן דעם רעזולטאַט איז געווען געמאכט דורך יו. עס. פרעזידענט באַראַקק אבאמא באַלד נאָך ער ריווערסט זיין באַשלוס צו קאַטער אַ הויפּט באַמינג קאַמפּיין איבער סיריע, די נאַנווייאַלאַנט דיסאַרמאַמענט מאָס וואָס געדינט ווי עפּעס פון אַ עפנטלעך פאַרטרעטער פֿאַר אַ מלחמה מאָס פאַרהיטן לאַרגעלי דורך עפנטלעך דרוק.

Outlaw וועפּאַנז אין ויסווייניקסט אָרט

עטלעכע לענדער האָבן דעוועלאָפּעד פּלאַנז און אפילו ייַזנוואַרג פֿאַר וואָרפער אין ויסווייניקסט פּלאַץ אַרייַנגערעכנט ערד צו פּלאַץ און פּלאַץ צו פּלאַץ וועפּאַנז צו באַפאַלן סאַטאַלייץ, און פּלאַץ צו ערד וועפּאַנז (אַרייַנגערעכנט לאַזער וועפּאַנז) צו באַפאַלן ערד ינסטאַליישאַנז פֿון פּלאַץ. די דיינדזשערז פון פּלייסינג וועפּאַנז אין ויסווייניקסט פּלאַץ זענען קלאָר ווי דער טאָג, ספּעציעל אין פאַל פון יאָדער וועפּאַנז אָדער אַוואַנסירטע טעכנאָלאָגיע וועפּאַנז. 130 אומות האָבן איצט פּלאַץ מגילה און עס זענען 3000 אַפּעריישאַנאַל סאַטאַלייץ אין פּלאַץ. די דיינדזשערז אַרייַננעמען אַנדערמיינינג יגזיסטינג וועפּאַנז קאַנווענשאַנז און אָנהייבן אַ נייַע געווער ראַסע. אויב אַזאַ אַ פּלאַץ-באזירט מלחמה וואָלט פּאַסירן, די קאַנסאַקווענסאַז וואָלט זיין שרעקלעך פֿאַר ערד ינכאַבאַטאַנץ און ריזיקירן די דיינדזשערז פון די קעסלער סינדראָום, אַ סצענאַר אין וואָס די געדיכטקייַט פון אַבדזשעקץ אין נידעריק ערד אָרביט איז הויך גענוג אַז אַטאַקינג עטלעכע וואָלט אָנהייבן אַ קאַסקייד פון קאַליזשאַנז דזשענערייטינג גענוג פּלאַץ דעבריס צו ופפירן אָרט עקספּלאָריישאַן אָדער אפילו די נוצן פון סאַטאַלייץ ינפאַסאַבאַל פֿאַר דעקאַדעס, עפשער דורות.

גלויבן עס האט די פירן אין דעם טיפּ פון וועפּאַנז ר & די, "אַססיסטאַנט סעקרעטאַר פון די יו. עס. לופט פאָרס פֿאַר ספעיס, קיט ר. האַלל, האט געזאָגט, 'וועגן פּלאַץ דאַמאַנאַנס, מיר האָבן עס, מיר ווי עס און מיר גיין צו האַלטן עס. '"

די 1967 פונדרויסנדיק ספעיס טריטי איז ריפערמד אין 1999 דורך 138 אומות מיט בלויז די יו. עס. און ישראל אַבאַונדינג. עס פּראָוכיבאַץ וומס אין פּלאַץ און די קאַנסטראַקשאַן פון מיליטעריש באַסעס אויף די לבנה אָבער לאָזן אַ לופּכאָול פֿאַר קאַנווענשאַנאַל, לאַזער און הויך ענערגיע פּאַרטאַקאַל שטראַל וועפּאַנז. די יו.ען. קאמיטע פאר דיסארמאמענט האט יארן לאנג געשטורעמט צו באקומען קאנסענסוס איבער א פארהאנדלונג וועלכע פארבאטן די וועפּאַנז, אָבער איז כּסדר אפגעשטעלט געווארן דורך די פארייניקטע שטאטן. א שוואַך, ניט-ביינדינג, וואַלאַנטערי קאָדעקס פון קאַנדאַקט איז פארגעלייגט אָבער "די יו. עס. ינסיסטינג אויף אַ טנייַ אין דעם דריט ווערסיע פון ​​דעם קאָוד פון קאַנדאַקט אַז, כאָטש זיי מאַכן אַ וואַלאַנטערי צוזאָג צו 'אָפּהאַלטן פון קיין אַקציע וואָס ברענגט, גלייַך אָדער מינאַצאַד, שעדיקן אָדער צעשטערונג פון פּלאַץ אַבדזשעקץ ', קוואַלאַפייז די דירעקטיוו מיט דער שפּראַך "סייַדן אַזאַ אַקציע איז גערעכטפארטיקט". "דזשאַסטיפיקאַטיאָן" איז באזירט אויף די רעכט פון זעלבשוץ וואָס איז געבויט אין די יו.ען. טשאַרטער. אַזאַ אַ קוואַליפיקאַציע רענדערז אפילו אַ וואַלאַנטערי העסקעם מינינגלאַס. א מער געזונט טריטי באַנינג אַלע וועפּאַנז אין ויסווייניקסט פּלאַץ איז אַ נייטיק קאָמפּאָנענט פון אַן אָלטערנאַטיוו זיכערהייט סיסטעם.35

סוף ינוואַסיאָנס און אַקיאַפּיישאַנז

די פאַך פון איין פאָלק דורך אנדערן איז אַ הויפּט סאַקאָנע צו זיכערהייט און שלום, ריזאַלטינג אין סטראַקטשעראַל גוואַלד וואָס אָפט פּראַמאָוץ די פאַרנומען צו אָנקלאַפּן פאַרשידן לעוועלס פון אנפאלן פון "טעראָריסט" אַטאַקס צו גערילאַ וואָרפער. באַוווסט ביישפילן זענען: ישראל ס פאַך פון די וועסט באַנק און אַטאַקס אויף עזה, און טשיינאַ ס פאַך פון טיבעט. אפילו די שטאַרק יו. עס. מיליטעריש בייַזייַן אין דייַטשלאַנד, און אפילו מער אַזוי יאַפּאַן, עטלעכע 70 יאָרן נאָך די צווייטע וועלט קריג האט נישט פּראַמפּטיד אַ היציק ענטפער, אָבער קריייץ פאַרדראָס, ווי די יו. עס. טרופּס אין פילע פון ​​די 175 אומות וווּ זיי איצט באזירט.

אפילו ווען די ינוויידינג און אַקיאַפּייינג מאַכט האט אָוווערוועלמינג מיליטעריש פיייקייַט, די אַדווענטשערז יוזשאַוואַלי טאָן ניט אַרבעט אויס רעכט צו עטלעכע סיבות. ערשטער, זיי זענען ינאָרמאַסלי טייַער. צווייטנס, זיי זענען אָפט פּיטיד קעגן די וואָס האָבן אַ גרעסערע פלעקל אין דעם קאָנפליקט ווייַל זיי קעמפן צו באַשיצן זייער כאָומלאַנד. דריט, אפילו "וויקטאָריעס," ווי אין יראַק, זענען ילוסיוו און לאָזן די לענדער דעוואַסטייטיד און פּאָליטיש בראָך. אַמאָל, עס איז שווער צו באַקומען אויס, ווייַל די יו. עס. ינוואַזיע אין אַפגהאַניסטאַן יגזאַמפּאַלז וואָס אַפישאַלי "געענדיקט" אין דעצעמבער, 2014 נאָך דרייַצן יאָר, כאָטש כּמעט 10,000 יו. עס. טרופּס בלייַבן אין לאַנד. לעסאָף, און פאָרמאָוסט, ינווייזשאַנז און אַרמד אַקיאַפּיישאַנז קעגן קעגנשטעל טייטן מער סאַוויליאַנז ווי קעגנשטעל פייטערז און שאַפֿן מיליאַנז פון רעפיודזשיז.

ינוואַזיעס זענען אָלאַנד דורך די יו.ען. טשאַרטער, סייַדן זיי זענען אין ריטאַלייישאַן פֿאַר אַ פריערדיק ינוואַזיע, אַ ינאַדאַקוואַט פּראַוויזשאַנז. די בייַזייַן פון טרופּס פון איין לאַנד ין אנדערן מיט אָדער אָן אַ ינוואַנטיישאַן דעסטאַביליזעס גלאבאלע זיכערהייַט און מאכט קאַנפלעקץ מער מסתּמא צו זיין מיליטאַריזעד און וואָלט זיין פּראָוכיבאַטאַד אין אַ אנדער ברירה זיכערהייַט סיסטעם.

רעאַליזע מיליטער ספּענדינג, קאָנווערט ינפראַסטרוקטורע צו פּראָדוצירן פאַנדינג פֿאַר סיוויליאַן באדערפענישן (עקאָנאָמיק קאָנווערסיאָן)

דעמיליטאַריזינג זיכערהייט, ווי דיסקרייבד אויבן, וועט עלימינירן די נויט פֿאַר פילע וועפּאַנז מגילה און מיליטעריש באַסעס, אַ געלעגנהייט פֿאַר רעגירונג און מיליטעריש אָפענגיק קאָרפּעריישאַנז צו באַשטימען די רעסורסן צו שאַפֿן עכט עשירות. דאָס קען אויך רעדוצירן די שטייער מאַסע אויף געזעלשאַפט און מאַכן מער דזשאָבס. אין די יו. עס., פֿאַר יעדער $ 1 ביליאָן פארבראכט אין די מיליטעריש מער ווי צוויי מאָל די נומער פון דזשאָבס אין אַ ברייט ספּעקטרום פון באַצאָלן גראַדעס וואָלט זיין באשאפן אויב דער זעלביקער סומע איז געווען פארבראכט אין די ציוויל סעקטאָר.36 די האַנדל-אָפס פון שיפטינג פעדעראלע ספּענדינג פּרייאָראַטיז מיט יו. עס. שטייער דאָללאַרס אַוועק פון די מיליטעריש צו אנדערע מגילה זענען ריזיק.37

ספּענדינג אויף אַ מיליטערייזד נאציאנאלע "פאַרטיידיקונג" איז אַסטראַנאַמיקאַל. די פאַרייניקטע שטאַטן אַליין ספּענדז מער ווי די ווייַטער קסנומקס לענדער קאַמביינד אויף זייַן מיליטעריש.38

די פאַרייניקטע שטאַטן ספּענז $ קסנומקס טריליאַן דאָללאַרס אַניואַלי אויף די פּענטאַגאַן בודזשעט, יאָדער וועפּאַנז (אין די ענערגיע דעפּאַרטמענט בודזשעט), וועטעראַן ס באַדינונגען, די סי.איי. און האָמעלאַנד סעקוריטי.39 די וועלט ווי אַ גאַנץ ספּענדז איבער טריליאַן וסד. נומערן פון דעם מאַגנאַטוד זענען שווער צו אָנכאַפּן. באַמערקונג אַז 2 מיליאָן סעקונדעס זענען גלייך צו 1 טעג, 12 ביליאָן סעקונדעס יקוואַלז 1 יאָרן און 32 טריליאַן סעקונדעס יקוואַלז 1 יאָרן. און נאָך, די העכסטן שטאַפּל פון מיליטעריש ספּענדינג אין דער וועלט קען נישט קענען צו פאַרמיידן די 32,000 / 9 אנפאלן, אָפּשטעלן יאָדער פּראָוליפעריישאַן, ענדיקן טערעריזאַם אָדער פאַרשטיקן קעגנשטעל צו אַקיאַפּיישאַנז אין די מיטל מזרח. ווי פיל געלט איז פארבראכט פֿאַר מלחמה, עס קען נישט אַרבעטן.

מיליטער ספּענדינג איז אויך אַ ערנסט פליסן פֿאַר די עקאָנאָמיש שטאַרקייט פון אַ פאָלק, ווי דער פּייאַנירינג עקאָנאָמיסט אַדאַם סמיט אנגעוויזן. סמיט אַרגיוד אַז מיליטעריש ספּענדינג איז עקאַנאַמיקלי אַנפּראַדאַקטיוו. פאר דעקאַדעס צוריק, יקאַנאַמיס אָפט געניצט "מיליטעריש מאַסע" כּמעט סאַנאַנאַמאַסלי מיט "מיליטעריש בודזשעט." איצט, מיליטעריש ינדאַסטריז אין די יו. עס. באַקומען מער הויפּטשטאָט פון די שטאַט ווי אַלע פּריוואַט ינדאַסטריז קאַמביינד קענען באַפֿעלן. טראַנספערינג דעם ינוועסמאַנט קאַפּיטאַל צו די פריי מאַרק סעקטאָר אָדער גלייַך דורך גראַנץ פֿאַר קאַנווערזשאַן אָדער דורך לאָוערינג טאַקסיז אָדער צאָלונג די נאציאנאלע כויוו (מיט זיין גוואַלדיק יערלעך אינטערעס פּיימאַנץ) וואָלט אָנצינדן אַ ריזיק ינסעניוו פֿאַר עקאָנאָמיש אַנטוויקלונג. א סעקיוריטי סיסטעם וואָס קאָמבינירט די עלעמענטן דיסקרייבד אויבן (און צו זיין דיסקרייבד אין ווייַטערדיק סעקשאַנז) וואָלט קאָסטן אַ בראָכצאָל פון די פאָרשטעלן יו. עס. מיליטעריש בודזשעט און וואָלט אַנדערריייט אַ פּראָצעס פון עקאָנאָמיש קאַנווערזשאַן. דערצו, עס וואָלט מאַכן מער דזשאָבס. איין ביליאָן דאָללאַרס פון פעדעראלע ינוועסמאַנט אין די מיליטעריש קריייץ 11,200 דזשאָבס בשעת די זעלבע ינוועסמאַנט אין ריין ענערגיע טעכנאָלאָגיע וואָלט טראָגן 16,800, אין געזונט זאָרגן 17,200 און אין בילדונג 26,700.40

עקאָנאָמיש קאַנווערזשאַן ריקווייערז ענדערונגען אין טעכנאָלאָגיע, עקאָנאָמיק און די פּאָליטיש פּראָצעס פֿאַר יבעררוק פון מיליטעריש צו ציוויל מארקפלעצער. דאָס איז דער פּראָצעס פון טראַנספערינג די מענטשלעך און מאַטעריאַל רעסורסן געניצט צו מאַכן איין פּראָדוקט צו די מאכן פון אַ אַנדערש פּראָדוקט; פֿאַר בייַשפּיל, קאַנווערזשאַן פון בנין מיסאַלז צו בויען ליכט רעלס קאַרס. עס איז נישט אַ מיסטעריע: פּריוואַט אינדוסטריע טוט דאָס אַלע די צייט. קאַנווערטינג די מיליטעריש אינדוסטריע צו מאַכן פּראָדוקטן פון נוצן ווערט פֿאַר דער געזעלשאַפט וואָלט לייגן צו די עקאָנאָמיש שטאַרקייט פון אַ פאָלק אַנשטאָט פון דיטראַטינג פון עס. רעסורסן דערווייַל באנוצט אין מאכן וועפּאַנז און מיינטיינינג מיליטעריש באַסעס קען זיין רידערעקטיד צו פילע געביטן פון דינער ינוועסמאַנט און פרעמד הילף. די ינפראַסטראַקטשער איז שטענדיק אין דאַרפֿן פון פאַרריכטן און אַפּגריידינג אַרייַנגערעכנט טראַנספּערטיישאַן ינפראַסטראַקטשער אַזאַ ווי ראָודז, בריקן און רעלס נעץ, ווי געזונט ווי ענערגיע גרידס, שולן, וואַסער און קאַנאַל סיסטעמען, און רינואַבאַל ענערגיע ינסטאַליישאַנז, עטק. ימאַדזשאַן פלינט, מישיגן און די פילע אנדערע סיטיז וואו בירגערס, מערסטנס אָרעם מינדערהייטן, זענען פּויזאַנד מיט בלוי-קאַנטאַמאַנייטאַד וואַסער. אן אנדער ינוועסמאַנט געגנט איז כידעש לידינג צו ריינדאַסטרייאַלאַזיישאַן פון עקאָנאָמיעס וואָס זענען אָוווערלאָודיד מיט נידעריק-פּייינג סערוויס ינדאַסטריז און זענען אויך אָפענגיק אויף כויוו פּיימאַנץ און פרעמד ימפּאָרץ פון סכוירע, אַ פיר וואָס אויך מוסיף צו די טשאַד לאָודינג פון דער אַטמאָספער. אַירבאַסעס, למשל, קענען זיין קאָנווערטעד צו שאַפּינג מאָל און האָוסינג דיוועלאַפּמאַנץ אָדער אַנטראַפּראַנערז אָדער יונובייטערז אָדער זונ - טאַפליע ערייז.

די הויפּט מניעות פֿאַר עקאָנאָמיש קאַנווערזשאַן, חוץ די קאָרופּציע פון ​​רעגירונג דורך געלט, זענען די מורא פון אַרבעט אָנווער און די נויט צו ריטריינינג ביידע אַרבעט און אַדמיניסטראַציע. דזשאָבס וועט דאַרפֿן צו זיין געראַנטיד דורך די שטאַט בשעת די ריטריינינג אַקערז, אָדער אנדערע פארמען פון פאַרגיטיקונג באַצאָלט צו די איצט ארבעטן אין די מיליטעריש אינדוסטריע צו ויסמיידן אַ נעגאַטיוו פּראַל אויף די עקאנאמיע פון ​​הויפּט אַרבעטלאָזיקייַט בעשאַס די יבערגאַנג פון אַ מלחמה צו אַ שלום צייט.

צו זיין געראָטן, קאַנווערזשאַן דאַרף זיין אַ טייל פון אַ גרעסערע פּאָליטיש פּראָגראַם פֿאַר געווער רעדוקציע. עס וועט דאַרפן מעטאַ-פּלאַנירונג און פינאַנציעל הילף און ינטענסיווע היגע פּלאַנירונג אויף די נאציאנאלע שטאַפּל ווי קהילות מיט מיליטעריש באַסעס ינדזשויז טראַנספאָרמאַציע און קאָרפּעריישאַנז באַשליסן וואָס זייער נייַע נישע קענען זיין אין די פריי מאַרק. דאָס וועט דאַרפן שטייער דאָללאַרס, אָבער, אין די סוף, עס וועט שפּאָרן פיל מער ווי ינוועסטאַד אין רידיוועלאַפּמאַנט ווי די לענדער ענדיקן די עקאָנאָמיש פליסן פון מיליטעריש ספּענדינג און פאַרבייַטן עס מיט רעוועכדיק שלום צייט עקאָנאָמיעס קריייטינג נוציק קאַנסומער סכוירע.

פּרווון האָבן שוין צו לעגיסלאַטיווע קאַנווערזשאַן, אַזאַ ווי די יאָדער דיסאַרמאַמענט און אקט פון די עקאָנאָמיש קאַנווערזשאַן פון 1999, וואָס פֿאַרבינדט יאָדער דיסאַרמאַמענט צו קאַנווערזשאַן.

די רעכענונג וואָלט דאַרפן די פאַרייניקטע שטאַטן צו דיסייבאַל און דיסמאַנאַל זייַן יאָדער וועפּאַנז און צו ריפערד צו ריפּלייסינג זיי מיט וועפּאַנז פון מאַסע צעשטערונג אַמאָל פרעמד לענדער וואָס האָבן יאָדער וועפּאַנז ענאַקט און מאַכן ענלעך באדערפענישן. די רעכענונג אויך גיט אַז די רעסורסן געניצט צו צוטרוי אונדזער יאָדער וועפּאַנז פּראָגראַם וועט זיין געניצט צו אַדרעס מענטש און ינפראַסטראַקטשער באדערפענישן אַזאַ ווי האָוסינג, געזונט זאָרגן, בילדונג, אַגריקולטורע, און די סוויווע. אַזוי איך וואָלט זען אַ דירעקט אַריבערפירן פון געלט.
(טראַנסקריפּט פון יולי 30, 1999, פּרעס זיצונג) HR-2545: "א יאָדער דיסאַרמאַמענט און אקט פון די עקאָנאָמיש קאַנווערזשאַן פון 1999"

די לעגיסלאַטיאָן ריקווייערז מער עפנטלעך שטיצן צו דורכגיין. הצלחה קען וואַקסן פון אַ קלענערער וואָג. די שטאַט פון קאָננעקטיקוט האט באשאפן אַ קאָמיסיע צו אַרבעטן אויף יבערגאַנג. אנדערע שטאַטן און לאָוקאַליטיז קען נאָכפאָלגן די פירן פון קאָננעקטיקוט. עטלעכע מאָמענטום פֿאַר דעם געוואקסן פון אַ מיספּערפּשאַן אַז מיליטעריש ספּענדינג איז רידוסט אין וואַשינגטאָן. מיר דאַרפֿן צו פאַרלענגערן דעם מיספּערעפּשאַן, מאַכן עס אַ פאַקט (דאָך דער בעסטער ברירה), אָדער איבערצייגן היגע און שטאַט גאַווערמאַנץ צו נעמען די איניציאטיוו סייַ ווי סייַ.

רעקאָנפיגורע די ענטפער צו טערראָריסם

נאָך די 9 / 11 אנפאלן אויף דער וועלט האנדעל צענטער, די יו. עס. אנפאלן טעראָריסט באַסעס אין אַפגהאַניסטאַן, ינישיייטינג אַ לאַנג, ניט געראָטן מלחמה. אַדאָפּטינג אַ מיליטעריש צוגאַנג איז נישט בלויז דורכפאַל טעראָריזם, עס איז געווען ריזאַלטיד אין די יראָוזשאַן פון קאַנסטאַטושאַנאַל ליבעריז, די קאָמיסיע פון ​​מענטשנרעכט אַביוזיז און ווייאַליישאַנז פון די אינטערנאציאנאלע געזעץ, און האט צוגעשטעלט דעקן פֿאַר דיקטאַטאָרס און דעמאָקראַטיש רעגירונג צו פֿאַרבעסערן זייער כוחות, אַביוזיז אין די נאָמען פון "פייטינג טערעריזאַם."

די טעראָריסט סאַקאָנע צו מענטשן אין די מערב וועלט איז יגזאַדזשערייטיד און עס איז געווען אַן אָווועראַקשאַן אין די מידיאַ, עפנטלעך און פּאָליטיש מעלוכע. פילע נוץ פון עקספּלויטינג די סאַקאָנע פון ​​טערעריזאַם אין וואָס איצט קענען זיין גערופן אַ כאָומלאַנד זיכערהייט-ינדאַסטריאַל קאָמפּלעקס. ווי גלען גרינוואַלד שרייבט:

... די פּריוואַט און עפנטלעך ענטיטיז אַז פאָרעם רעגירונג פּאָליטיק און פירן פּאָליטיש דיסקאָרס נוץ פיל צו פיל אין פילע וועגן צו לאָזן באַרדאַסדיק קאַנסידעריישאַנז פון די טעראָר סאַקאָנע.41

איינער פון די סוף רעזולטאַטן פון די איבער-אָפּרוף צו די טעראָריסט סאַקאָנע איז געווען אַ פּראָוליפעריישאַן פון היציק און פייַנדלעך יקסטרימאַסץ אַזאַ ווי יסיס.42 אין דעם באַזונדער פאַל, עס זענען פילע קאַנסטראַקטיוו נאַנווייאַלאַנט אַלטערנאַטיוועס צו טאָמבאַנק ייסאַס וואָס זאָל ניט זיין טעות פֿאַר ינאַקשאַן. די ינקלודז: אַ געווער עמבאַרגאָ, שטיצן פון סיריאַן יידל געזעלשאַפט, שטיצן פון ניט-ווייאַלאַנט יידל קעגנשטעל.43 יאָג פון מינינגפאַל דיפּלאָומאַסי מיט אַלע אַקטערז, עקאָנאָמיש סאַנגשאַנז אויף ייסאַס און סופּפּאָרטערס, קלאָוזינג די גרענעץ צו שנייַדן אַוועק די פאַרקויף פון ייל פון ייסאַס קאַנטראָולד טעראַטאָריז און האַלטן די לויפן פון פייטערז און כיומאַנאַטעריאַן הילף. לאַנג-טערמין שטאַרק טריט וואָלט זיין די ווידדראָאַל פון יו. עס. טרופּס פון דער געגנט און ענדיקן ייל ימפּאָרץ פון דער געגנט אין סדר צו צעלאָזן טערעריזאַם ביי זיין רוץ.44

אין אַלגעמיין, אַ מער עפעקטיוו סטראַטעגיע ווי מלחמה וואָלט זיין צו מייַכל טעראָריסט אנפאלן ווי קריימז קעגן מענטשהייט אַנשטאָט ווי מלחמה אקטן, און צו נוצן אַלע די ריסאָרסיז פון די אינטערנאַציאָנאַלע פּאָליצייַ קהל צו ברענגען פּערפּאַטרייטערז צו יושר פֿאַר די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל קאָורט. עס איז נאָוטאַבאַל אַז אַ ינקרעדאַבלי שטאַרק מיליטעריש קען נישט פאַרהיטן די ערגסט אנפאלן אויף די יו. עס. זינט פּערל האַרבאָר.

די וועלט 'ס מערסט שטאַרק מיליטער האט גאָרנישט צו פאַרמייַדן אָדער האַלטן די 9-11 אנפאלן. כמעט יעדער טעראָריסט געכאפט, יעדער טעראָריסט פּלאַט פוילד איז דער רעזולטאַט פון דער ערשטער-קורס ינטעליגענט און פּאָליצייַ אַרבעט, נישט די סאַקאָנע אָדער נוצן מיליטעריש קראַפט. מיליטעריש קראַפט איז אויך אַרויסגעוואָרפן צו פאַרמייַדן די פאַרשפּרייטונג פון וועפּאַנז פון מאַסע צעשטערונג.
Lloyd J. Dumas (פּראָפעסאָר פון פּאָליטיש עקאנאמיע)

א פאַכמאַן פעלד פון שלום און קאָנפליקט שטודיום געלערנטע און פּראַקטישאַנערז איז קאַנטיניואַסלי פּראַוויידינג רעספּאָנסעס צו טערעריזאַם וואָס זענען העכער צו די אַזוי-גערופן עקספּערץ פון די טערעריזאַם אינדוסטריע.

נאָנוויאָלענט ענטפֿערס צו טערעריזאַם

• אַרמאַר
• סוף אַלע מיליטעריש הילף
• סיוויל געזעלשאפט שטיצן, נאַנווייאַלאַנט אַקטיאָרן
• סאַנקטיאָנס
• אַרבעט דורך סופּראַנאַטיאָנאַל ללבער (למשל יו.ען., יקק)
• סיסעפירעס
• הילף צו רעפיודזשיז (רילאָוקייט / פֿאַרבעסערן פּראַקסאַמאַל לאגערן / ריפּייטריייט)
• צוזאָג קיין נוצן פון גוואַלד
• ווידדראָאַל פון מיליטעריש
• נאָנוויאָלאַנט קאָנפליקט טוערס
• (טראַנסיטיאָנאַל) יושר ינישאַטיווז
• מינינגפאַל דיפּלאָומאַסי
• קאָנפליקט האַכלאָטע פריימווערק
• ינקלוסיוו גוט גאַווערנאַנס
• קאַנפראַנט גוואַלד סופּפּאָרטינג ביליפס
• ינקריסינג אָנטייל פון פרויען אין געזעלשאַפטלעך און פּאָליטיש לעבן
• פּינטלעך אינפֿאָרמאַציע אויף פאקטן
• באַזונדער פּערפּאַטרייטערז פון שטיצן באַזע - אַדרעסינג די גרוי געגנט
• פאַרבאָט מלחמה פּראַפאַטערינג
• שלום באַשטעלונג; ריפראַמע די אָדער / אָדער אונדז / זיי ברירות
• עפעקטיוו פּאַליסינג
• נאָנוויאָלענט יידל קעגנשטעל
• אינפֿאָרמאַציע צונויפקום און רעפּאָרטינג
• עפנטלעך אַדוואַקאַסי
• ויסגלייַך, אַרביטריישאַן און דזשודישאַל ייִשובֿ
• מענטשנרעכט מעקאַניזאַמז
• הומאַניטאַריאַן הילף און שוץ
• עקאָנאָמיש, פּאָליטיש און סטראַטידזשיק ינדוסיישאַנז
• מאָניטאָרינג, אָבסערוואַציע און וועראַפאַקיישאַן

לאַנג-טערמין נאַנווייאַלאַנט ענטפֿערס צו טערעריזאַם45

• האַלטן און פאַרקערט אַלע געווער האַנדל און פּראָדוצירן
• קאַנסאַמשאַן רעדוקציע דורך רייַך אומות
• מאַסיוו הילף צו אָרעם אומות און פּאַפּיאַליישאַנז
• רעפוגעאַטיאָן אָדער עמיגראַציע
• כויוו רעליעף צו פּוריסט אומות
• בילדונג וועגן רוץ פון טערעריזאַם
• דערציונג און טריינינג וועגן נאַנווייאַלאַנט מאַכט
• העכערן קאַלטשעראַלי און יקאַלאַדזשיקלי שפּירעוודיק טוריזם און קולטור יקסטשיינדזשיז
• בויען סאַסטיינאַבאַל און פּונקט עקאנאמיע, ענערגיע נוצן און פאַרשפּרייטונג, אַגריקולטורע

דיסמאַנאַל מיליאַנז

מיליטעריש אַלייאַנסאַז אַזאַ ווי די צפון אַטלאַנטיק טריטי ארגאניזאציע (נאַטאָ) זענען לעפטאָוווערז פון די קאלטקייט מלחמה. מיט די ייַנבראָך פון די סאָוויעט קליענט שטאַטן אין מזרח אייראָפּע, די ווארשע פּאַקט בונד פאַרשווונדן, אָבער נאַטאָ יקספּאַנדיד אַרויף צו די געמארקן פון די ערשטע סאוועטן פארבאנד אין הילעל פון אַ צוזאָג צו געוועזענער פּרעמיער גאָרבאַטשעוו, און האט ריזאַלטיד אין עקסטרעם שפּאַנונג צווישן רוסלאַנד און די מערב - די אָנהייב פון אַ נייַע קאלטקייט מלחמה - סיגנאַלד טאָמער דורך אַ יו. עס. געשטיצט קו אין אוקריינא, די רוסישע אַנעקסיישאַן פון, אָדער ריונאַפאַקיישאַן מיט די קרימעאַ - דיפּענדינג אויף וואָס דערציילונג פּריוויילז - און די יידל מלחמה אין אוקריינא. די נייַע קאַלט מלחמה קען אויך לייכט ווערן אַ יאָדער מלחמה וואָס קען טייטן הונדערטער פון מיליאַנז פון מענטשן. נאַטאָ איז אַ positive ריינפאָרסמאַנט פון די מלחמה סיסטעם, רידוסינג אלא ווי צו שאַפֿן זיכערהייט. נאַטאָ האָט אויך אָנגענומען מיליטערישע איבונגען ווײַטער אויסער די גרענעצן פון אייראפע. דאָס איז געווארן אַ קראַפט פֿאַר מיליטאַריזעד השתדלות אין מזרח אייראָפּע, צפון אפריקע און די מיטל מזרח.

די ראָלע פון ​​וואָמען אין שלום און זיכערהייט

די ראָלע פון ​​וואָמען אין שלום און זיכערהייט האט נישט געווען די צונעמען ופמערקזאַמקייט. נעמען פֿאַר בייַשפּיל טריטיז, אין באַזונדער שלום אַגרימאַנץ, וואָס זענען רובֿ אָפט ניגאָושיייטיד און געחתמעט אין אַ זכר דאַמאַנייטאַד קאָנטעקסט, דורך שטאַט און ניט-שטאַט אַרמד אַקטיאָרן. דעם קאָנטעקסט גאָר מיסאַז די פאַקט אויף דער ערד. די "בעסער שלום טול" דורך די ינטערנאַטיאָנאַל סיוויל געזעלשאפט אַקשאַן נעטוואָרק איז דעוועלאָפּעד ווי אַ פירן צו ינקלוסיוו שלום פּראַסעסאַז און נאַגאָושייישאַנז.46 לויט די באריכט, וואָמען, זיי טיילן אַ זעאונג פון סאַסייאַטיז וואָרצל אין געזעלשאַפטלעך גערעכטיקייט און יקוואַלאַטי, זענען אַ וויכטיק מקור פון פּראַקטיש דערפאַרונג וועגן לעבן אין אַ מלחמה זאָנע און פֿאַרשטיין די ריאַלאַטיז פון דער ערד (למשל ראַדיקאַליזיישאַן און שלום. דעריבער, שלום פּראַסעסאַז זאָל נישט זיין סימפּלי פאָוקיסט זיכערהייט אָדער פּאָליטיש, אָבער ינקלוסיוו סאָסיעטאַל פּראַסעסאַז. דאָס איז וואָס איז גערופֿן די דעמאָקראַטיזאַטיאָן פון שלום.

"קיין וואָמען, קיין שלום" - די קאָפּ דיסקרייבד די הויפט ראָלע פון ​​וואָמען און גילדער יקוואַלאַטי אין די שלום אָפּמאַך צווישן די קאָלאָמביאַן רעגירונג און די FARC בונטאַר גרופּע, מאַרקינג די סוף פון אַ 50-פּלוס-יאָר יידל מלחמה אין אויגוסט פון 2016. דער אָפּמאַך האט ניט בלויז וואָמען השפּעה אויף די אינהאַלט, אָבער אויך אויף די שטייגער ווי שלום איז געבויט. א דזשענדער סובקאָממיסיע ינשורז שורות דורך שורה אַז וואָמען ס פּערספּעקטיווז זענען ינשורד, אפילו לגבט רעכט זענען קאַנסידערד.47

עס זענען עטלעכע ביישפילן פון שעפעריש און באשלאסן וואָמען שלום אַקטיוויס אין די וועלטלעך און אמונה-באזירט מעלוכע. שוועסטער דזשאָאַן טשיטיסטער האט שוין אַ לידינג קול פֿאַר וואָמען, שלום און יושר פֿאַר דעקאַדעס. יראַניאַן נאָבעל שלום פרייז Laureate Shirin Ebadi איז אַן אָוצפּאָוקאַן אַדוואָקאַט קעגן יאָדער וועפּאַנז. ווערלדווייד ינדידזשאַנאַס פרויען זענען ינקריסינגלי אנערקענט און שטאַרק ווי אַגענץ פון געזעלשאַפטלעך ענדערונג. א ווייניקער באַוווסט, אָבער פונדעסטוועגן ווונדערלעך בייַשפּיל איז די יונגע וואָמען ס שלום טשאַרטער אַימעד צו בויען היסכייַוועס און פארשטאנד פון די טשאַלאַנדזשיז און מניעות פייסינג יונג וואָמען אין קאָנפליקט אַפעקטאַד לענדער, ווי געזונט ווי אנדערע סאַסייאַטיז אין די פריימווערק פון די יונגע וואָמען ס אַקאַדעמי.48 די וואָמען ווילן צו פאַרשפּרייטן פעמיניזאַם ווערלדווייד, עלימינירן פּאַטריאַרטשאַל סטראַקטשערז און באַוואָרענען די זיכערקייַט פֿאַר פעמיניסץ, וואָמען ס שלום שלום און דיפענדערז פֿאַר מענטשנרעכט. די גאָולז זענען באגלייט דורך אַ שטאַרק גאַנג פון רעקאַמאַנדיישאַנז וואָס קענען שפּילן ווי אַ מאָדעל פֿאַר וואָמען אין פילע קאַנטעקסץ.

וואָמען געשפילט אַ באַזונדער ראָלע אין שלום שמועסן אין גואַטעמאַלאַ אין די 1990s, זיי געגרינדעט אַ בונד צו קאָואָרדאַנאַט שלום שלום אַקטיוויטעט אין סאָמאַליאַ, זיי פאָרדזשד קרייַז-קאַמיוניטי השתדלות אין די ישראל-פּאַלעסטיניאַן קאָנפליקט, אָדער געפירט אַ פּאָליטיש באַוועגונג צו פאַרבעסערן פרויען ס מאַכט און השפּעה די שלום העסקעם און שלום פּראַסעסאַז אין נאָרדערן ירעלאַנד.49 וואָמען ס וואָוץ פאָרויס פאַרשידענע אַגענדאַז פון די וואָס יוזשאַוואַלי דערלאנגט דורך לעאַדערס.50

דערגייונג די יגזיסטינג ריס אין די ראָלע פון ​​וואָמען און פּעאַסעבוילדינג, אַדוואַנסאַז האָבן שוין געמאכט. UNSCR 1325 (2000), דער הויפּט בולט אויף דער פּאָליטיק מדרגה, גיט אַ "גלאבאלע פריימווערק פֿאַר מיינסטרים פון דזשענדער אין אַלע שלום פּראַסעסאַז, אַרייַנגערעכנט שלום, שלום, און פּאָסטקאָנפליקט ריקאַנסטראַקשאַן."51 אין דער זעלביקער צייט, עס איז קלאָר אַז פּאַלאַסיז און רהעטאָריקאַל קאַמיטמאַנץ זענען בלויז אַ ערשטער שריט צו טוישן אַ זכר-דאַמאַנייטאַד פּאַראַדיגם.

אין שאפן א World Beyond War, אַ דזשענדער-שפּירעוודיק צוגאַנג צו אונדזער טינגקינג און אַקטינג דאַרף זיין אנגענומען. די פאלגענדע סטאַגעס פון די מלחמה פאַרהיטונג זענען פארלאנגט:52

• מאכן ווייבער וויזאַבלי ווי אַגענץ פון ענדערונג אין פּרעווענטינג מלחמה און בויען שלום
• רימוווינג זכר פאָרורטייל אין מלחמה פאַרהיטונג און פּיסבוילדינג דאַטן זאַמלונג און פאָרשונג
• ריטינקינג דריווערס פון מלחמה און שלום צו נעמען דזשענדער אין חשבון
• ינקאָרפּערייטינג און מיינסטרימינג דזשענדער אין פּאָליטיק-מאכן און פיר

אָנפירונג אינטערנאַציאָנאַלער און סיוויל קאָנפליקעס

די רעאַקטיאָנאַרי אַפּראָוטשיז און געגרינדעט אינסטיטוציעס פֿאַר אָנפירונג אינטערנאַציאָנאַלע און יידל קאנפליקטן האָבן פּרוווד צו זיין ניט גענוגיק און אָפט ינאַדאַקוואַט. מיר פאָרשלאָגן אַ סעריע ימפּרווומאַנץ.

שיפטינג צו אַ פּראָ-אַקטיוו פאַרמאַסוטיקאַל

דיסמאַנטלינג די אינסטיטוציעס פון די מלחמה סיסטעם און די ביליפס און אַטאַטודז וואָס וועט זיין ונטערהאַלטן עס. אַן אַלטערנאַטיווע גלאבאלע סעקוריטי סיסטעם דאַרף זיין קאַנסטראַקטאַד אין זייַן פּלאַץ. פיל פון דעם סיסטעם איז שוין אין פּלאַץ, ווייל יוואַלווד איבער די לעצטע הונדערט יאר, כאָטש אָדער אין עמבריאַניק פאָרעם אָדער אין גרויס דאַרפֿן פון פֿאַרשטאַרקונג. עטלעכע פון ​​עס יזייז בלויז אין געדאנקען וואָס דאַרפֿן צו זיין ינסטיטושאַנאַלייזד.

די יגזיסטינג טיילן פון די סיסטעם זאָל ניט זיין געזען ווי די סטאַטיק סוף-פּראָדוקטן פון אַ פרידלעך וועלט, אָבער ווי די יסודות פון דינאַמיש, ימפּערפיקט פּראַסעסאַז פון מענטשלעך עוואָלוציע וואָס פירט צו אַ ינקריסינגלי ניוויאָלענט וועלט מיט מער גלייַכגילט פֿאַר אַלעמען. נאָר אַ פּראָ-אַקטיוו האַכנאָסע וועט העלפֿן פארשטארקן די אנדער ברירה גלאבאלע סעקוריטי סיסטעם.

פֿאַרשטאַרקונג אינטערנאַציאָנאַלער ינסטיטושאַנז און רעגיאָנאַל אַלייאַנסאַז

אינטערנאַציאָנאַלע אינסטיטוציעס פֿאַר אָנפירונג קאָנפליקט אָן גוואַלד האָבן יוואַלווד פֿאַר אַ לאַנג צייַט. א גוף פון זייער פאַנגקשאַנאַל אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ איז דעוועלאָפּעד פֿאַר סענטשעריז און דאַרף צו זיין דעוועלאָפּעד ווייַטער צו זיין אַן עפעקטיוו טייל פון אַ שלום סיסטעם. אין 1899, די ינטערנאַטיאָנאַל קאָורט פון גערעכטיקייט (ICJ; די "וועלט קאָורט") איז געגרינדעט צו באַשטימען דיספּיוץ צווישן פאָלק שטאַטן. די ליגע פון ​​פֿעלקער נאכגעגאנגען אין 1920. אַ פאַרבאַנד פון 58 הערשער שטאַטן, די ליגע איז געווען באזירט אויף דעם פּרינציפּ פון קאָלעקטיוו זיכערהייט, דאָס איז, אויב אַ שטאַט באגאנגען אָנפאַל, די אנדערע שטאַטן וואָלט ינאַקט עקאָנאָמיש סאַנגשאַנז קעגן די שטאַט אָדער, ווי אַ לעצט ריזאָרט צוגאַנג, צושטעלן מיליטעריש פאָרסעס צו באַזיגן עס. די ליגע האָט געזעצט עטלעכע מינדערווערטיק דיספּיוץ און ינישיייטיד גלאבאלע בנין השתדלות. דער פּראָבלעם איז געווען אַז די מיטגליד שטאַטן ניט דער הויפּט דורכפירן וואָס זיי געזאגט זיי וואָלט טאָן, און אַזוי די אַגרעסיאָנס פון דזשאַפּאַן, איטאליע און דייַטשלאַנד זענען נישט פּריווענטיד, וואָס געפירט צו די צווייטע וועלט מלחמה, די מערסט דעסטרוקטיווע מלחמה אין געשיכטע. עס איז אויך נאָוטווערדי אַז די יו. עס. אפגעזאגט צו פאַרבינדן. נאָך דעם אַלליעד נצחון, די פֿאַראייניקטע פֿעלקער איז געגרינדעט ווי אַ נייַע פּרווון צו קאָלעקטיוו זיכערהייט. די יו.ען., אויך אַ פאַרבאַנד פון הערשער שטאַטן, די יו.ען. איז געווען געמיינט צו באַשליסן דיספּיוץ און, וווּ דאָס איז נישט געווען פעאַסיבלע, די סעקוריטי קאָונסיל קען באַשליסן צו אָנפירן סאַנגשאַנז אָדער צושטעלן אַ טאָמבאַנק מיליטעריש קראַפט צו האַנדלען מיט אַ אַגרעסאָר שטאַט.

די יו.ען. האָט אויך פיל יקספּאַנדיד די ינישאַטיווז וואָס די ליגע האט אנגעהויבן. אָבער, די יו.ען. איז געווען כאַמבאַלד דורך געבויט-אין סטראַקטשעראַל קאַנסטריינץ און די קאלטקייט מלחמה צווישן די יו. עס. און די וססר געמאכט שווער טייטש קוואַפּעריישאַן. די צוויי סופּערפּאַוערז אויך געגרינדעט טראדיציאנעלן מיליטעריש בונד סיסטעמען אַימעד צו איינער דעם אנדערן, נאַטאָ און די ווארשע פּאַקט.

אנדערע רעגיאָנאַל בונד סיסטעמען זענען אויך געגרינדעט. דער אייראפעישער פארבאנד האט אפגעהאלטן א פרידלעך אייראפע טראָץ דיפעראַנסיז, די אפריקאנער יוניאַן האלט דעם שלום צווישן מצרים און עטיאפיע, און די אַסאָציאַציע פון ​​דרום-מזרח אַסיאַן פֿעלקער און די פֿאַרבאַנד פון נאַסיאָנעס סוראַמעריקאַנאַס אַנטוויקלען פּאָטענציעל פֿאַר זייַן מיטגלידער און וואָלט-זיין מיטגלידער צו שלום.

בשעת אינטערנאַציאָנאַלע אינסטיטוציעס פֿאַר אָנפירונג ינטער-שטאַט קאָנפליקט זייַנען אַ וויטאַל טייל פון אַ שלום סיסטעם, די פראבלעמען מיט די ליגע און די יו.ען. זייַנען דערפֿאַר אויפגעשטאנען פון אַ דורכפאַל צו דיסמאַנאַל די מלחמה סיסטעם. זיי זענען געווען געגרינדעט אין דעם און דורך זיך קען נישט קאָנטראָלירן מלחמה אָדער געווער ראַסעס, עטק. עטלעכע אַנאַליס גלויבן אַז די פּראָבלעם איז אַז זיי זענען אַסאָוסייישאַנז פון הערשער שטאַטן וואָס זענען באגאנגען אין די לעצטע ריזאָרט (און טייל מאָל פריער) צו מלחמה ווי דער אַרביטער פון דיספּיוץ. עס זענען פילע וועגן וואָס די יו.ען., ווי אויך אנדערע אינטערנאַציאָנאַלע אינסטיטוציעס קענען זיין קאַנפאָרמאַטיוו רעפאָרמירט צו ווערן מער עפעקטיוו אין בעכעסקעם די שלום, אַרייַנגערעכנט רעפארמען פון די סעקוריטי קאָונסיל, די אַלגעמיינע אַסעמבלי, פּיסקיפּינג פאָרסעס און אַקשאַנז, פאַנדינג, זיין שייכות צו ניט-רעגירונג אָרגאַנאַזיישאַנז און די דערצו פון נייַ פאַנגקשאַנז.

ריפאָרמינג די פֿאַראייניקטע פֿעלקער

די פֿאַראייניקטע פֿעלקער איז געווען באשאפן ווי אַ ענטפער צו דער צווייטער וועלט מלחמה, צו פאַרמייַדן מלחמה דורך פארהאַנדלונג, סאַנגשאַנז, און קאָלעקטיוו זיכערהייַט. די פּרעאַמבלע צו די טשאַרטער גיט די קוילעלדיק מיסיע:

צו ראַטעווען מצליחדיקע דורות פון די מלחמה פון קריגעריי וואָס צוויי מאָל אין אונדזער לעבן האט געבראכט אַנדאָולד צער צו מענטשהייַט, און צו אָנקוקן אמונה אין פונדאַמענטאַל מענטשלעכע רעכט, אין די כשיוועס און ווערט פון די מענטש מענטש, אין די גלייַך רעכט פון מענטשן און פרויען און פון אומות גרויס און קליין, און צו פאַרלייגן טנאָים אונטער וואָס יושר און רעספּעקט פֿאַר די אַבלאַגיישאַנז פון טריטיז און אנדערע קוואלן פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ קענען זיין מיינטיינד, און צו העכערן געזעלשאַפטלעך פּראָגרעס און בעסער סטאַנדאַרדס פון לעבן אין גרעסערע פֿרייַהייט. . . .

ריפאָרמינג די פֿאַראייניקטע פֿעלקער קענען און דאַרף צו נעמען אָרט בייַ פאַרשידענע לעוועלס.

ריפאָרמינג די טשאַרטער צו מער עפעקטיוולי האַנדלען מיט אַגרעסשאַן

די פארייניקטע פֿעלקער טשאַרטער טוט נישט באַנדיט מלחמה, עס אַוטלייז אָנפאַל. בשעת די טשאַרטער אַלאַוז די סעקוריטי קאָונסיל צו נעמען אַקציע אין אָנפאַל פון אָנפאַל, די דאָקטערין פון די אַזוי גערופענע "פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו באַשיצן" איז ניט געפֿונען אין עס, און די סעלעקטיוו גערעכטפארטיקונג פון מערב קייסעריש אַדווענטשערז איז אַ פיר וואָס מוזן זיין געענדיקט . די יו.ען. טשאַרטער טוט נישט פאַרווערן שטאַטן צו נעמען זייער אייגענע קאַמף אין זעלבשוץ. אַרטיקל 51 לייענט:

גאָרנישט אין דעם פאָרשטעלן טשאַרטער וועט פאַרהאַלטן די אינהאַלט רעכט פון יחיד אָדער קאָלעקטיוו שלום פאַרטיידיקונג אויב אַ אַרמד באַפאַלן איז קעגן אַ מיטגליד פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, ביז די סעקוריטי קאָונסיל האט גענומען מיטלען נייטיק צו טייַנען אינטערנאַציאָנאַלער שלום און זיכערהייַט. מיטלען גענומען דורך מיטגלידער אין דער געניטונג פון דעם רעכט פון זיך-פאַרטיידיקונג וועט זיין מיד געמאלדן צו די סעקוריטי קאָונסיל און וועט נישט אין קיין ענין ווירקן די אויטאָריטעט און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די סעקוריטי קאָונסיל אונטער די פאָרשטעלן טשאַרטער צו נעמען אין קיין צייַט אַזאַ אַקציע ווי עס דימיץ דארף צו טייַנען אָדער ומקערן אינטערנאַציאָנאַלע שלום און זיכערהייַט.

אין דערצו, גאָרנישט אין די טשאַרטער ריקווייערז די יו.ען. צו נעמען קאַמף, און עס דאַרף די קאָנפליקטיד פּאַרטיעס צו ערשטער פּרובירן צו באַגרענעצן די פּאָלעמיק זיך דורך אַרביטריישאַן און ווייַטער דורך קאַמף פון קיין רעגיאָנאַל זיכערהייַט סיסטעם צו וואָס זיי זענען געהערן. בלויז דעמאָלט איז עס אַרויף צו די סעקוריטי קאָונסיל, וואָס אָפט רימווואַנט ומזעיק דורך די וועטאָ טנייַ.

ווי דיזייראַבאַל ווי עס וואָלט זיין צו פאַרוואָרפן פארמען פון וואָרפער, אַרייַנגערעכנט מלחמה אין זעלבשוץ, עס איז שווער צו זען ווי דאָס קענען זיין אַטשיווד ביז אַ פול דעוועלאָפּעד שלום סיסטעם איז אין פּלאַץ. אָבער, פיל פּראָגרעס קענען זיין געמאכט דורך טשאַנגינג די טשאַרטער צו דאַרפן די סעקוריטי קאָונסיל צו נעמען קיין פאלן פון היציק קאָנפליקט גלייך אויף זייער אָנהייב און צו גלייך צושטעלן אַ קורס פון אַקציע צו אָפּשטעלן כאַסטילאַטיז דורך שטעלן אַ סיספייער אין פּלאַץ, צו דאַרפן מידייישאַן אין די יו.ען. (מיט דער הילף פון רעגיאָנאַל פּאַרטנערס אויב איר ווילט), און אויב נייטיק צו אָפּשיקן די פּאָלעמיק צו די ינטערנאַטיאָנאַל קאָורט פון גערעכטיקייט. דאָס וועט דאַרפן עטלעכע מער רעפארמען ווי ליסטעד אונטן, אַרייַנגערעכנט די וועטאָ, יבעררוק צו נאַנווייאַלאַנט מעטהאָדס ווי די ערשטיק מכשירים דורך די נוצן פון נאַנווייאַלאַנט אַנאַרמד ציוויל פּיסווערק, און צושטעלן אַ טויגן (און אַדאַקוואַטלי אַקאַונטאַבאַל) פּאָליצייַ מאַכט צו דורכפירן זייַן דיסיזשאַנז ווען נויטיק .

עס זאָל זיין מוסיף אַז רובֿ מלחמות אין די לעצטע דעקאַדעס זענען געווען ומלעגאַל אונטער די יו.ען. אָבער, עס איז געווען ביסל וויסיקייַט און קיין קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר דעם פאַקט.

ריפאָרמינג די סעקוריטי קאָונסיל

אַרטיקל קסנומקס פון די טשאַרטער גיט די זיכערהייט קאָונסיל די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר מיינטיינינג און ומקערן דער שלום. עס איז די בלויז יו.ען. גוף מיט ביינדינג אויטאָריטעט אויף מיטגליד שטאַטן. די קאָונסיל טוט נישט האָבן אַ אַרמד קראַפט צו דורכפירן זייַן דיסיזשאַנז; אלא, עס האט ביינדינג אויטאָריטעט צו רופן די אַרמד פאָרסעס פון מיטגליד שטאַטן. די זאַץ און מעטהאָדס פון די סעקוריטי קאָונסיל זענען אַנטיקוואַטעד און בלויז מינאַמאַלי עפעקטיוו צו האַלטן אָדער ומקערן שלום.

זאַץ

די קאָונסיל איז קאַמפּאָוזד פון 15 מיטגלידער, 5 פון וועמען זענען שטענדיק. דאָס זענען די וויקטאָריאַס כוחות אין וועלט קריג וו (יו. עס., רוסלאַנד, וק, פֿראַנקרייַך, און טשיינאַ). זיי זענען אויך די מיטגלידער וואָס האָבן וועטאָ מאַכט. אין דער צייט פון דעם שרייבן אין 1945, זיי מאָנען די באדינגונגען אָדער וואָלט נישט האָבן דערלויבט די יו.ען. די פערמענאנטע פֿינף פאָדערן אויך פארמאגט הויכראנגיקע זיצן אין די רעגירנדיקע קערפערשאפטן פון די הויפט קאמיטעטן פון דער יו.ען., און זיי געבן א אומפראפאראציע און א דעמאָקראטישער איינפלוס. זיי זענען אויך, מיט דייַטשלאַנד, ווי דערמאנט די הויפּט געווער דילערז אויף דער וועלט.

די וועלט האט געביטן דראַמאַטיקאַלי אין די ינערווינינג דעקאַדעס. די יו.ען. איז געגאַנגען פֿון 50 מיטגלידער צו 193, און באַפעלקערונג באַלאַנסעס האָבן אויך דראַמאַטיקאַלי געביטן. די וועג ווי אַזוי די 4 געגנטן זענען אַלאַטיד מיט די זיכערהייט קאָונסיל סיץ, איז אויך אַנריפּרעזענטאַטיוו, ווייַל אייראָפּע און די וק האָבן 4 סיץ, בשעת אין לאַטייַן אַמעריקע בלויז 1. אפריקע איז אויך אַנדעררעפּריזענטיד. עס איז בלויז ראַרעלי אַז אַ מוסלים פאָלק איז רעפּריזענטיד אין די קאָונסיל. עס איז לאַנג די צייט צו רעקטאַפיי דעם סיטואַציע אויב די יו.ען. וויל באַפֿעלן רעספּעקט אין די מקומות.

די נאַטור פון די טרעץ צו שלום און זיכערהייט האט אויך דראַמאַטיקלי געביטן. אין דער צייט פון דער גרינדונג, די קראַנט אָרדענונג קען האָבן געמאכט זינען, ווייַל די נויט פֿאַר גרויס מאַכט העסקעם, און אַז די הויפּט סאַקאָנע צו שלום און זיכערהייט איז געווען אַ באַוווסט אָנפאַל. בשעת אַרמד אָנפאַל איז נאָך אַ סאַקאָנע - און שטענדיק מיטגליד די פאַרייניקטע שטאַטן די ערגסט רעסידיוויסט - גרויס מיליטעריש מאַכט איז כּמעט ירעלאַוואַנט פֿאַר פילע פון ​​די נייַ טרעץ אַז יגזיסטינג הייַנט וואָס אַרייַננעמען גלאבאלע וואָרמינג, וומס, מאַסע מווומאַנץ פון מענטשן, טרעץ פון גלאבאלע קרענק, די געווער האַנדל און קרימינאַליטי.

איין פאָרשלאָג איז צו פאַרגרעסערן די נומער פון ילעקטריקאַל מקומות צו קסנומקס וואָס יעדער וואָלט האָבן אַ שטענדיק מיטגליד און יעדער געגנט האָבן קסנומקס ריוואַלווינג מיטגלידער צו לייגן אַרויף צו אַ קאָונסיל פון קסנומקס סיץ, אַזוי מער בישליימעס פאַרטראַכטנ נאַציאָנאַל, קולטור און באַפעלקערונג ריאַלאַטיז.

רעוויסע אָדער עלימינירן דעם וועטאָ

די וועטאָ איז עקסערסייזד איבער פיר טייפּס פון דיסיזשאַנז: די נוצן פון גוואַלד צו טייַנען אָדער ומקערן דעם שלום, אַפּוינטמאַנץ צו די שטעלע פון ​​די סעקרעטאַרי-אַלגעמיינע, אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר מיטגלידערשאַפט, און ענדערן די טשאַרטער און פּראַסידזשעראַל ענינים וואָס קענען פאַרמייַדן פֿראגן אפילו צו קומען צו די שטאָק. . אין די אנדערע ללבער, די פּערמאַנענט קסנומקס טענד צו געניטונג אַ דע פאַקטאָ וועטאָ. אין קאָונסיל, די וועטאָ איז געניצט 5 מאָל, בפֿרט דורך די יו. עס. און די ערשטע סאוועטן פארבאנד, צו פאַרשפּאַרן קאַמף, און אָפט מאַכן די יו.ען. ימפּאַטאַנט.

די וועטאָ האַמסטרינגס די סעקוריטי קאָונסיל. עס איז טיף ומיוישערדיק אין דעם אַז עס ינייבאַלז די האָלדערס צו פאַרמיידן קיין קאַמף קעגן זייער ווייאַליישאַנז פון די פאַרווער פון אָנפיר פון די טשאַרטער. עס איז אויך געניצט ווי אַ טויווע אין שילדינג זייער מיסדעדס פון זייער קליענט שטאַטן פון סעקוריטי קאָונסיל אַקשאַנז. איין פאָרשלאָג איז צו פשוט אַוועקוואַרפן די וועטאָ. אן אנדערער איז צו לאָזן פּערמאַנאַנט מיטגלידער צו וואַרפן אַ וועטאָ אָבער צו מאַכן דרייַ מיטגלידער צו וואַרפן עס נויטיק צו פאַרשפּאַרן דורכפאָר פון אַ סאַבסטאַנטיוו אַרויסגעבן. פּראַסידזשעראַל ישוז זאָל נישט זיין אונטערטעניק צו די וועטאָ.

אנדערע נייטיק רעפארמען פון דער סעקוריטי קאָונסיל

דרייַ פּראָוסידזשערז דאַרפֿן צו זיין מוסיף. דערווייַל גאָרנישט ריקווייערז די זיכערהייַט קאָונסיל צו שפּילן. אין מינימום די קאָונסיל זאָל זיין פארלאנגט צו אָננעמען אַלע ישוז פון סאַקאָנע צו שלום און זיכערקייַט און באַשליסן צי צו האַנדלען אויף זיי אָדער נישט ("די דוטי צו באַשליסן"). צווייטע איז "די פארלאנג פאר טראַנספּאַרענסי." די קאָונסיל זאָל זיין פארלאנגט צו ויסזאָגן זייַן סיבות פֿאַר באַשלוסן אָדער באַשלאָסן ניט צו נעמען די אַרויסגעבן פון אַ קאָנפליקט. ווייַטער, די קאָונסיל קומט אין סוד וועגן קסנומקס פּראָצענט פון די צייַט. אין מינדסטער, זייַן סאַבסטאַנטיוו דיליוועראַז דאַרפֿן צו זיין טראַנספּעראַנט. דריט, די "דוטי צו קאָנסולט" וואָלט דאַרפן די קאָונסיל צו נעמען גלייַך מיטלען צו באַראַטנ מיט די אומות וואָס וואָלט זיין פּראַלעקטיד דורך זייַן דיסיזשאַנז.

צושטעלן אַדיישאַל פאַנדינג

די "רעגולער בודזשעט" פון די יו.ען. פאָנד די אַלגעמיינע אַסעמבלי, סעקוריטי קאָונסיל, עקאָנאָמיק און סאציאל קאָונסיל, די ינטערנאַטיאָנאַל קאָורט פון גערעכטיקייט, און ספּעציעל מישאַנז אַזאַ ווי די יו.ען. הילף מיסיע צו אַפגהאַניסטאַן. די פּיסקיפּינג בודזשעט איז באַזונדער. מיטגליד שטאַטן זענען אַססעססעד פֿאַר ביידע, רייץ דיפּענדינג אויף זייער גדפּ. די יו.ען. באקומט אויך פרייוויליקע נדבֿות וואָס האָבן גלייך די רעוועך פון אַססעססעד געלט.

געגעבן זיין מיסיע, די פֿאַראייניקטע פֿעלקער זענען גראָוסלי אַנדערפאַנדיד. די רעגולער צוויי-יאָר בודזשעט פֿאַר 2016 און 2017 איז באַשטימט צו $ 5.4 ביליאָן און די פּיסקיפּינג בודזשעט פֿאַר די פינאַנציעל יאָר 2015-2016 איז $ 8.27 ביליאָן, די גאַנץ אַמאַונטיד צו ווייניקער ווי אַ האַלב פון איין פּראָצענט פון גלאבאלע מיליטעריש הוצאות (און וועגן איין פּראָצענט פון יו. עס. מיליטעריש הוצאות עקספּאָרטיישאַנז). עס זענען געווען אַוואַנסירטע פּראַפּאָוזאַלז צו פאָנד די יו.ען. אַדווייזד אַ שטייער פון אַ בראָכצאָל פון איין פּראָצענט אויף אינטערנאַציאָנאַלע פינאַנציעל טראַנזאַקשאַנז וואָס קען כאַפּן אַרויף צו $ 300 ביליאָן צו זיין געווענדט בפֿרט פֿאַר יו.ען. אַנטוויקלונג און ינווייראַנמענאַל מגילה אַזאַ ווי רידוסינג קינד מאָרטאַליטי, קעמפן עפּידעמיע חולאתן אַזאַ ווי עבאָלאַ, אַנטקעגנשטעלנ די נעגאַטיוו יפעקץ פון קלימאַט ענדערונג, עטק.

פאָרעקאַסטינג און מאַנאַגינג קאָנפליקץ פרי אויף: א קאָנפליקט מאַנאַגעמענט

מיט די בלו העלמעץ, די יו.ען. איז שוין אויסגעשטרעקט צו פאָנד 16 פּיסקיפּינג מישאַנז אַרום די וועלט, שטעלן אויס אָדער דאַמפּינג פירעס וואָס קען פאַרשפּרייטן רעגיאָנאַללי אָדער אפילו גלאָובאַלי.53 כאָטש זיי טאָן, אין מינדסטער אין עטלעכע קאַסעס, טאָן אַ גוטע אַרבעט אונטער זייער שווער טנאָים, די יו.ען. דאַרף צו ווערן פיל מער פּראָאַקטיוו צו פאָרויסזאָגן און פאַרמיידן קאנפליקטן וואו מעגלעך, און געשווינד און ניט-ווייאַלאַנטלי ינערווענט זיך אין קאנפליקטן וואָס האָבן אָנצינדן צו שטעלן אויס די פירעס געשווינד.

פאָרעקאַסטינג

אָנהאַלטן אַ שטענדיק מומחה אַגענטור צו מאָניטאָר פּאָטענציעל קאנפליקטן אַרום די וועלט און רעקאָמענדירן באַלדיק קאַמף צו די סעקוריטי קאָונסיל אָדער די סעקרעטאַרי אַלגעמיינע, אָנהייב מיט:

פּראָ - אַקטיוו מידיאַ טעאַמס

האַלטן אַ שטענדיק גאַנג פון מעדיאַטיאָן עקספּערץ קוואַלאַפייד אין שפּראַך און קולטור דייווערסיטי און די לעצטע טעקניקס פון ניט-אַדווערסאַריאַל מידייישאַן צו זיין טראַנספּאָרטאַד ראַפּאַדלי צו שטאַטן ווו אָדער אינטערנאַציאָנאַלע אָנפאַל אָדער יידל מלחמה קוקט אָט-אָט. דאָס איז סטאַרטעד מיט די אַזוי-גערופֿן סטאַנדבי מאַנשאַפֿט פון מעדיאַטיאָן עקספּערץ, וואָס האַנדלען ווי אויף-רופן אַדווייזערז צו שלום ענווייווז אַרום די וועלט וועגן ישוז אַזאַ ווי מעדיאַטיאָן סטראַטעגיע, מאַכט-ייַנטיילונג, קאָנסטיטוטיאָן-מאכן, מענטשנרעכט און נאַטירלעך רעסורסן.54

ויסמעקן פרי מיט ינדיגענאָוס נאַנווייאַלאַנט באַוועגונגען

צוליב די יו.ען. האָבן געוויזן ביסל השתדלות פון די מאַכט וואָס ניט-נוצלעך מווומאַנץ אין לענדער קענען געניטונג צו פאַרמייַדן יידל קאנפליקטן פון ווערן וויכטיק יידל מלחמות. אין דער מינדסטער, די יו.ען. דאַרף קענען צו העלפן די מווומאַנץ דורך פּרעשערינג גאַווערמאַנץ צו ויסמיידן ריוואַלאַנט רעפּריזאַמז קעגן זיי בשעת ברענגען די יו. עס. מעדיאַטיאָן טימז. די יו.ען. דאַרף צו דינגען מיט די מווומאַנץ. ווען דאָס איז דערשראָקן שווער ווייַל פון קאָנפליקט וועגן ינפרינדזשינג אויף נאציאנאלע סאַווראַנטי, די יו.ען. קענען טאָן די פאלגענדע.

פּעאַסעקעעפּינג

די קראַנט אַפּעריישאַנז פון די יו.ען. שלום האָבן הויפּט פּראָבלעמס, אַרייַנגערעכנט קאַנפליקטינג כּללים פון באַשטעלונג, פעלן פון ינטעראַקשאַן מיט אַפעקטאַד קהילות, פעלן פון וואָמען, דזשענדער-באזירט גוואַלד און דורכפאַל צו האַנדלען מיט די טשאַנגינג נאַטור פון וואָרפער. א זעלבסטשטענדיק פּאַנעל פון שלום אַפּעריישאַנז פון די יו.ען., טשערעד דורך נאָבעל שלום לאַורעאַטע דזשאָסע ראַמאָס-הורטאַ, רעקאַמענדיד 4 יקערדיק שיפץ צו יו.ען. שלום אַפּעריישאַנז: 1. ערשטיקייט פון פּאָליטיק, דאָס איז פּאָליטיש סאַלושאַנז מוזן פירן אַלע יו.ען. שלום אַפּעריישאַנז. 2. אָפּרופיק אַפּעריישאַנז, דאָס איז מישאַנז, זאָל זיין טיילערד צו קאָנטעקסט און אַנטהאַלטן די פול ספּעקטרום פון רעספּאָנסעס. 3. שטארקער פּאַרטנערשיפּס וואָס אַנטוויקלען ריזיליאַנט גלאבאלע און היגע שלום און זיכערהייט אַרקאַטעקטשער, 4. פעלד-פאָוקיסט און מענטשן-סענטערד, דאָס איז אַ באנייט באַשלוס צו דינען און באַשיצן די מענטשן.55

לויט מעל דונקאַן, מיט-גרינדער פון די נאַנוויאָלענט פּעאַסעפאָרסע, די טאַפליע אויך אנערקענט אַז סאַוויליאַנז קענען און טאָן שפּילן אַ וויכטיק ראָלע אין דער דירעקט שוץ פון סאַוויליאַנז.

ימפּרוווינג און מיינטיינינג די קראַנט בלו העלמעץ פּיסקיפּינג אַפּעריישאַנז און ימפּרוווד פיייקייט פֿאַר לאַנג-טערמין מישאַנז זאָל זיין גערעכנט ווי די לעצטע ריזאָרט צוגאַנג און מיט געוואקסן אַקאַונטאַביליטי צו אַ דעמאָקראַטיש רעפאָרמירט יו.ען. צו זיין קלאָר, די אַפּעריישאַנז פון יו.ען. פּיסקיפּעפּינג אָדער ציוויל שוץ אַפּעריישאַנז זענען נישט וואָס מען וואָלט באַטראַכטן אַ מיליטעריש אריינמישונג צוליב שלום און זיכערהייט. די פונדאַמענטאַל מיסיע פון ​​אינטערנאַציאָנאַלע פּיסקיפּינג, פּאַליסינג אָדער ציוויל שוץ אָטערייזד דורך די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אָדער אן אנדער אינטערנאַציאָנאַלע גוף איז אַנדערש פון מיליטעריש אריינמישונג. א מיליטערישע אריינמישונג איז די אריינפיר פון דרויסנדיקע מיליטערישע כוחות אין אן עקזיסטירנדיקן קאנפליקט דורך די ארײַנפירונגען פון געווער, לופט סטרייקס און קעמפן טרופּס זיך אריינמישן אין דעם קאנפליקט, כדי צו באאיינפלוסן א מיליטערישער רעזולטאט און באקעמפן א פיינט. דאָס איז די נוצן פון דעדלי קראַפט אויף אַ מאַסיוו וואָג. די יו.ען. פּיסקיפּינג איז גיידיד דורך דרייַ יקערדיק פּרינסאַפּאַלז: (1) צושטימען פון די פּאַרטיעס; (2) ימפּאַרשאַליטי; און (3) ניט-נוצן פון קראַפט אַחוץ אין זיך-פאַרטיידיקונג און פאַרטיידיקונג פון די מאַנדאַט. דאָס איז נישט צו זאָגן, אַז ציווילע שוץ ווערן פאַלש געוויינט ווי אַ פאַרשטעלונג פֿאַר מיליטעריש ינטערווענטשאַנז מיט ווייניקער איידעלע מאטיוון.

מיט דעם אין זינען, אַרמד פּיסקיפּינג אַפּעריישאַנז מוזן זיין פארשטאנען ווי אַ קלאָר טראַנזישאַנאַל שריט צו לעסאָף פאַרלאָזנ זיך מער עפעקטיוו, ווייאַבאַל ניט-ווייאַלאַנט אַלטערנאַטיוועס, ספּעציעל אַנאַרמד סיוויל פּיסקיפּינג (UCP).

שנעל רעאַקטיאָן פאָרס צו סופּפּלעמענט די בלו העלמעץ

אַלע פּריידיקנינג מישאַנז מוזן זיין באוויליקט דורך די סעקוריטי קאָונסיל. די בלוט העלמעץ פון די יו.ען. סעווערקעעפּינג פאָרסעס זענען ריקרוטיד בפֿרט פון די דעוועלאָפּינג אומות. עטלעכע פּראָבלעמס מאַכן זיי ווייניקער עפעקטיוו ווי זיי קען זיין. ערשטער, עס נעמט עטלעכע חדשים צו אַסעמבאַל אַ פּריסקרייבינג קראַפט, אין וואָס מאָל די קריזיס קענען יווענטשייט דראַמאַטיקלי. א שטייענדיק, גיך רעאַקציע קראַפט וואָס קען ינערווין אין אַ ענין פון טעג וואָלט סאָלווע דעם פּראָבלעם. אנדערע פּראָבלעמס מיט די בלו העלמעץ סטעם פון ניצן נאַציאָנאַל פאָרסעס און אַרייַננעמען: אַ דיספּעראַטי פון אָנטייל, אַרמאַמאַנץ, טאַקטיק, באַפֿעלן און קאָנטראָל, און כּללים פון באַשטעלונג.

קאָאָרדינאַטע מיט סיוויליאַן-באַזירט נאַנוויאָלענט ינטערווענט אַגענסיעס

נאַנוויאָלענט, ציוויל-באזירט פּיסקיפּינג טימז האָבן עקסיסטירט פֿאַר איבער צוואַנציק יאָר, אַרייַנגערעכנט די גרעסטע, די נאַנוויאָלאַנט פּעאַסעפאָרסע (נפּ), הויפּטקוואַרטיר אין בריסל. דער נ.פּ. האָט איצט אָבסערווער סטאַטוס ביי די יו.ען. און אנטייל אין די דיסקוסיעס פון פּיסקיפּינג. די אָרגאַנאַזיישאַנז, אַרייַנגערעכנט ניט בלויז נ.פּ. אָבער אויך שלום בריגאַדעס ינטערנאַטיאָנאַל, קריסטלעך פּעאַסעמאַקער טימז און אנדערע, קענען מאל גיין ווו די יו.ען. קענען נישט און אַזוי קענען זיין עפעקטיוו אין באַזונדער סיטואַטיאָנס. דער יו.ען. דאַרף מוטיקן די אַקטיוויטעטן און העלפֿן זיי פאָנד. דער יו.ען. זאָל קאָאָפּערירן מיט אַנדערע INGO'ס, ווי אינטערנאציאנאלע פלינקייט, זוכן פֿאַר קאָממאָן גראָונד, די מוסלים שטימע פֿאַר שלום, די אידישע שטימע פֿאַר שלום, די מיטגלידער פון ויסגלייַך, און פילע אנדערע דורך ענייבאַלינג זייער השתדלות צו ינערווין פרי אין קאָנפליקט געביטן. אין אַדישאַן צו פאַנדינג די השתדלות דורך UNICEF אָדער UNHCR, פיל מער קענען זיין געטאן אין טערמינען פון אַרייננעמען UCP אין מאַנדייץ און רעקאַגנייזינג און העכערן די מעטאָודאַלאַדזשיז.

רעפאָרמירן די אַלגעמיינע אַסעמבלי

די אַלגעמיינע אַסעמבלי (GA) איז די מערסט דעמאָקראַטיש פון די יו.ען. ללבער זינט עס ינקלודז אַלע די מיטגליד שטאַטן. עס איז דער הויפּט קאַנסערנד מיט קריטיש שלום-מגילה. דערנאָך סעקרעטאר אַלגעמיינע קאָפי אַנאַן סאַגדזשעסטיד אַז די GA פאַרפּאָשעטערן זייַן מגילה, פאַרלאָזן צוטרוי אויף קאָנסענסוס זינט עס רעזולטאַטן אין וואָטערד-אַראָפּ רעזאַלושאַנז און אַדאַפּט אַ סופּערמאַדזשאָריטי פֿאַר באַשלוס-מאכן. דער GA דאַרף מער ופמערקזאַמקייט צו ימפּלאַמענטיישאַן און העסקעם מיט זיין דיסיזשאַנז. עס דאַרף אויך אַ מער עפעקטיוו קאמיטעט סיסטעם און צו אַרייַנציען ציווילע געזעלשאפט, דאָס איז ארגאָ, מער גלייך אין איר אַרבעט. אן אנדער פּראָבלעם מיט די GA איז אַז עס איז קאַמפּאָוזד פון שטאַט מיטגלידער; אַזוי אַ קליינטשיק שטאַט מיט 200,000 מענטשן האט ווי פיל וואָג אין אָפּשטימונג ווי טשיינאַ אָדער ינדיאַ.

א רעפאָרם געדאַנק וואָס איז פּאָפּולאַריטעט איז צו לייגן צו די GA אַ פּאַרליאַמענטאַרי אַסעמבלי פון מיטגלידער עלעקטעד דורך די בירגערס פון יעדער מדינה און אין וואָס די נומער פון סיץ אַלאַקייטיד צו יעדער מדינה וואָלט אַקיעראַטלי פאַרטראַכטן באַפעלקערונג און אַזוי זיין מער דעמאָקראַטיש. דעריבער, קיין דיסיזשאַנז פון די GA וואָלט האָבן צו פאָרן ביידע הייזער. אַזאַ "גלאבאלע מפּס" וואָלט אויך קענען צו פאָרשטעלן די געוויינטלעך וווילשטאנד פון מענטשהייט אין אַלגעמיין, אלא ווי צו זיין פארלאנגט צו נאָכפאָלגן די דיקטייץ פון זייער גאַווערמאַנץ אין שטוב ווי די קראַנט שטאַט אַמבאַסאַדערז זענען.

פארשטארקן די ינטערנאַטיאָנאַל קאָורט פון גערעכטיקייט

די ICJ אָדער "וועלט קאָורט" איז די הויפּט דזשודישאַל גוף פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער. דאָס אַדזשאַסטיד קאַסעס וואָס די שטאַטן האָבן דערלאנגט צו אים און געבן אַדווייזערי מיינונגען וועגן לעגאַל ענינים ריפערד צו עס דורך די יו.ען. און ספּעשאַלייזד יידזשאַנסיז. פופצן ריכטער זענען עלעקטעד פֿאַר נייַן יאָר טערמינען דורך די אַלגעמיינע אַסעמבלי און די סעקוריטי קאָונסיל. דורכ'ן אונטערשרײַבן דעם טשארטער, נעמען שטאַטן זיך אונטער צו האלטן די באשלוסן פונעם געריכט. ביידע שטאַט פּאַרטיעס צו אַ סאַבמישאַן מוזן שטימען אין שטייַגן אַז די קאָורט האט דזשוריסדיקשאַן אויב עס איז צו אָננעמען זייער סאַבמישאַן. די דיסיזשאַנז זענען בלויז ביינדינג אויב ביידע פּאַרטיעס שטימען אין שטייַגן צו האַלטן זיי. אויב נאָך דעם, אין אַ זעלטן פאַל אַז אַ שטאַט פּאַרטיי נישט האַלטן די באַשלוס, די אַרויסגעבן קען זיין דערלאנגט צו די סעקוריטי קאָונסיל פֿאַר אַקשאַנז וואָס עס מיינט צו זיין נויטיק צו ברענגען די שטאַט (פּאַטענטשאַלי לויפן אין אַ זיכערהייט קאָונסיל וועטאָ) .

די מקורים פון די געזעץ אויף וואָס די ICJ דראָז פֿאַר זיין באַטראַכטונגען זענען טריטיז און קאַנווענשאַנז, דזשודישאַל דיסיזשאַנז, אינטערנאַציאָנאַלע מנהג און די לערנונגען פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ עקספּערץ. דער קאָורט קען בלויז מאַכן דאַטערמאַנז באזירט אויף יגזיסטינג טריטי אָדער קאַסטאַמערי געזעץ זינט עס איז קיין גוף פון לעגיסלאַטיווע געזעץ (עס איז קיין וועלט לעגיסלאַטורע). דאָס מאכט פֿאַר טאָרטשאַוואַס דיסיזשאַנז. ווען די אַלגעמיינע אַסעמבלי געבעטן אַן אַדווייזערי מיינונג וועגן צי די סאַקאָנע אָדער נוצן פון יאָדער וועפּאַנז איז ערלויבט אונטער קיין צושטאנדן אין אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ, די קאָורט קען נישט געפֿינען קיין טריטי געזעץ וואָס דערלויבט אָדער פאַרבאָט די סאַקאָנע אָדער נוצן. צום סוף, אַלע עס קען טאָן איז געווען פֿאָרשלאָגן אַז קאַסטאַמערי געזעץ פארלאנגט שטאַטן צו פאָרזעצן צו פאַרהאַנדלען וועגן אַ פאַרבאָט. אָן אַ סטאַטשאַטאָרי געזעץ דורכגעגאנגען דורך אַ וועלט לעגיסלאַטיווע גוף, די קאָורט איז לימיטעד צו יגזיסטינג טריטיז און קאַסטאַמערי געזעץ (וואָס דורך דעפֿיניציע איז שטענדיק הינטער די צייט), אַזוי אַז עס איז בלויז מילד עפעקטיוו אין עטלעכע קאַסעס און אַלע אָבער אַרויסגעוואָרפן אין אנדערע.

די וועטאָ זיכערהייט פון די סעקוריטי קאָונסיל איז ווידער אַ שיעור אויף די עפפעקטיווענעסס פון הויף. אין די פאַל פון ניקאַראַגואַ ווס. די פאַרייניקטע שטאַטן - די יו. עס. האָבן מיינד די כאַרבערז פון ניקאַראַגואַ אין אַ קלאָר מלחמה מלחמה - די קאָורט געפֿונען קעגן די יו. עס. וואָס די יו. עס. צוריקציען פון קאַמפּאַלסערי דזשוריסדיקשאַן (1986). ווען דער ענין איז געווען ריפערד צו די סעקוריטי קאָונסיל, די יו. עס. עקסערסייזד זיין וועטאָ צו ויסמיידן שטראָף. אין פאַקט, די פינף שטענדיק מיטגלידער קענען קאָנטראָלירן די אַוטקאַמז פון די קאָורט אויב עס ווירקן זיי אָדער זייער אַלייז. דער קאָורט דאַרף זיין פרייַ פון די וועטאָ פון די סעקוריטי קאָונסיל. ווען אַ זיכערהייט קאָונסיל דאַרף דורכפירן אַן באַשלוס קעגן א מיטגליד, מוז דער מיטגליד זיך אָפּזאָגן לויט דעם אוראַלטן פּרינציפּ פון רוימישן געזעץ: "קיינער וועט ניט משפטן אין זיין אייגענעם פאל."

דער געריכט איז אויך אָנגעקלאָגט געוואָרן פון פאָרורטייל, די ריכטער שטימען נישט אין די ריינע אינטערעסן פון יושר, נאָר אין די אינטערעסן פון די שטאַטן וואָס האָבן זיי באשטימט. כאָטש עטלעכע פון ​​דעם איז מיסטאָמע אמת, די קריטיק קומט אָפט פון שטאַטן וואָס האָבן פאַרלאָרן זייער קאַסעס. דאך, ווי מער דער קאָורט גייט כּללים פון אַבדזשעקטיוויטי, די מער וואָג פון זיין דיסיזשאַנז וועט טראָגן.

קאַסעס אַרייַנגערעכנט אָנפאַל זענען יוזשאַוואַלי געבראכט נישט איידער די קאָורט אָבער איידער די סעקוריטי קאָונסיל, מיט אַלע פון ​​זייַן לימיטיישאַנז. דער הויף דאַרף די מאַכט צו באַשטימען אויף זיך, אויב עס איז דזשוריסדיקשאַן פרייַ פון דער וועט פון שטאַטן און עס דאַרף פּראָסעקוטאָריאַל אויטאָריטעט צו ברענגען שטאַטן צו די באַר.

שטארקן די אינטערנאַציאָנאַלע קרימינאַל קאָורט

די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל קאָורט (ICC) איז אַ שטענדיק גערעכט, באשאפן דורך אַ טריטי, די "רוים סטאַטוט", וואָס איז געקומען אין קראַפט אויף 1 יולי, 2002 נאָך ראַטאַפאַקיישאַן דורך 60 אומות. זינט 2015, די טריטי איז געווען געחתמעט דורך 122 אומות (די "שטאַטן פּאַרטיעס"), כאָטש ניט דורך ינדיאַ און טשיינאַ. דריי שטאַטן האָבן דערקלערט אז זיי האָבן ניט בדעה צו ווערן א טייל פון דעם טריטי – ישראל, די רעפובליק פון סודאן און די פארייניקטע שטאטן. די קאָורט איז פריי שטייענדיק און איז נישט אַ טייל פון די יו.ען. סיסטעם כאָטש עס אַפּערייץ אין שוטפעס מיט אים. די סעקוריטי קאָונסיל קען אָפּשיקן קאַסעס צו די קאָורט, כאָטש די קאָורט איז ניט קיין פליכט צו פאָרשן זיי. די דזשוריסדיקשאַן איז שטרענג באגרענעצט צו קריימז קעגן מענטשהייט, מלחמה קריימז, גענאָציד און קריימז פון אָנפאַל ווי די זענען געווען שטרענג דיפיינד אין די טראַדיציע פון ​​אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ און ווי זיי זענען בפירוש באַשטימט אין דעם סטאַטוט. דאָס איז אַ קאָורט פון די לעצטע ריזאָרט. ווי אַ גענעראַל פּרינציפּ, די ICC קען נישט נוצן דזשוריסדיקשאַן איידער אַ שטאַט פארטיי האט געהאט אַ געלעגנהייט צו פּרוּווט די אַלעדזשד קריימז זיך און באַווייַזן פיייקייט און עכט ווילינגנאַס צו טאָן דאָס, דאָס איז, די קאָרץ פון די פּאַרטיעס פון די לענדער מוזן זיין פאַנגקשאַנאַל. דער געריכט איז "קאַמפּלאַמענטשי צו לאַנדיש פאַרברעכער דזשוריסדיקשאַן" (רוים סטאַטוט, פּרעאַמבלע). אויב די קאָורט באשלאסן אַז עס האט דזשוריסדיקשאַן, די באַשטימונג קען זיין טשאַלאַדזשד און קיין ויספאָרשונג סוספּענדעד ביז די אַרויסרופן איז געהערט און אַ פעסטקייַט איז געמאכט. דער קאָורט קען נישט נוצן דזשוריסדיקשאַן אויף דער טעריטאָריע פון ​​קיין שטאַט וואָס איז נישט סיגנייטיד צו די רוים סטאַטוט.

די יקק איז באשטימט פון פיר גלידער: די פּרעסידענסי, די אָפיס פון די פּראָקוראָר, די רעגיסטרי און די דזשודישיערי וואָס איז געמאכט פון אַכצן ריכטער אין דרייַ דיוויזשאַנז: פאַר - פּראָצעס, פּראָצעס, און אַפּפּעאַלס.

דער געריכט איז געקומען אונטער עטליכע פארשידענע קריטיק. ערשטנס, עס איז אָנגעקלאָגט פון ומיוישערדיק סינגלינג אַטראַסאַטיז אין אפריקע בשעת יענע אַנדערש ווו האָבן שוין איגנאָרירט. זינט 2012, אַלע זיבן עפענען קאַסעס פאָוקיסט אויף אפריקאנער פירער. די פּערמאַנענט פינף פון די סעקוריטי קאָונסיל ויסקומען צו דאַר אין דער ריכטונג פון דעם פאָרורטייל. ווי אַ פּרינציפּ, די קאָורט דאַרף זיין ביכולת צו באַווייַזן ימפּאַרשאַליטי. אָבער, צוויי סיבות פאַרקלענערן די קריטיק: 1) מער אפריקאנער אומות זענען פּאַרטיי אין די טריטי ווי אנדערע אומות; און 2) דאָס געריכט האָט טאַקע נאָכגעפאָלגט קרימינאלע באשולדיקונגען אין איראק און ווענעזועלאַ (וואָס האָבן נישט געפירט צו באשולדיגונגען).

א צווייטע און שייכות קריטיק איז אז די הויפט פארלאנגט זיך צו זיין אַ פונקציע פון ​​נעאָ-קאָלאָניאַליזם ווי די פאַנדינג און סטאַפפינג זענען ימבאַלאַנסייד צו די אייראפעישע יוניאַן און מערב לענדער. דאס קען זיין גערעדט דורך פארשפרייטן די פאַנדינג און די רעקרויטמענט פון מומכע שטעקן פון אנדערע אומות.

דריט, עס איז געווען אַרגיוד אַז דער באַר פֿאַר קוואַליפיקאַציע פון ​​ריכטער דאַרף זיין העכער, ריקוויירינג עקספּערטיז אין אינטערנאַציאָנאַלער געזעץ און פריערדיק פּראָצעס דערפאַרונג. עס איז אַנקוועסטשאַנלי דיזייעראַבאַל אַז די משפט זענען פון די העכסטן קאַליבער מעגלעך און האָבן אַזאַ דערפאַרונג. וועלכער מניעות שטיין אין דעם וועג פון באַגעגעניש דעם הויך נאָרמאַל דאַרפֿן צו זיין גערעדט.

פערט, עטלעכע טייַנען אַז די כוחות פון די פּראָסעקוטאָר זענען אויך ברייט. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די זענען געגרינדעט דורך די סטאַטוע און וואָלט דאַרפן אַמענדינג צו זיין געביטן. אין באַזונדער, עטלעכע האָבן אַרגיוד אַז די פּראָסעקוטאָר זאָל נישט האָבן אַ רעכט צו ינדאַקייט פנים וועמענס אומות זענען נישט סיגנאַטאָרי; אָבער, דאָס מיינט צו זיין אַ מיסאַנדערסטאַנדינג ווי די סטאַטשוץ לימאַץ אַקליימד צו סיגנאַטאָריז אָדער אנדערע אומות וואָס האָבן אפגעמאכט צו אַ ינדייטמאַנט אַפֿילו אויב זיי זענען נישט סיגנאַטאָרי.

פינפט, עס איז קיין אַפּעלירן צו אַ העכער פּלאַץ. באַמערקונג אַז די פאַר-פּראָצעס קאַמער פון הויף מוזן שטימען, באזירט אויף זאָגן, אַז אַ ינדייטמאַנט קענען זיין געמאכט, און אַ באַפעלקערונג קענען אַפּעלירן זייַן פיינדינגז צו די אַפּפּעאַלס טשאַמבער. אַזאַ אַ פאַל איז הצלחה געהאלטן דורך אַ אָנגעקלאָגט אין קסנומקס און די פאַל געפאלן. אָבער, עס קען זיין באַטראַכטן די שאַפונג פון אַ אַפּעלירן הויף אַרויס פון די יקק.

זעקסט, עס זענען לאַדזשיטאַמאַט טענות וועגן פעלן פון דורכזעיקייַט. פילע פון ​​די קאָרץ סעשאַנז און פאַרהאַנדלונג זענען געהאלטן אין געהיים. בשעת עס קען זיין לאַדזשיטאַמאַט סיבות פֿאַר עטלעכע פון ​​זיי (שוץ פון עדות, צווישן אנדערע), די העכסטן גראַד פון דורכזעיקייַט מעגלעך איז פארלאנגט און די קאָורט דאַרף צו באריכטן זייַן פּראָוסידזשערז אין דעם אַכטונג.

זיבן, עטלעכע קריטיקערס האָבן אַרגיוד אַז די סטאַנדאַרדס פון רעכט פּראָצעס זענען נישט אַרויף צו די העכסטן סטאַנדאַרדס פון פיר. אויב דאָס איז דער פאַל, עס מוזן זיין קערעקטאַד.

אין אַכט, אנדערע האָבן טענהט אַז די קאָורט האט אַטשיווד צו קליין פֿאַר די סומע פון ​​געלט עס איז געווען פארבראכט, נאָך ביז איצט בלויז איין יבערצייגונג. דאָס איז אָבער אַן אַרגומענט פֿאַר דעם געריכט 'ס רעספּעקט פֿאַר פּראָצעס און זיין ינכעראַנטלי קאָנסערוואַטיווע נאַטור. עס איז קלאר נישט געגאנגען אויף מעכאַשייפע כאַנץ פֿאַר יעדער פּאַסקודנע מענטש אין דער וועלט אָבער האט געוויזן אַדמראַבאַל צאַמונג. דאָס איז אויך אַן עדות צו דער שוועריקייט פון ברענגען די באשולדיגונגען, צונויפקלייבן זאָגן עטלעכע יאָר נאָך דעם פאַקט פון שכיטע און אנדערע אַטראַסאַטיז, ספּעציעל אין אַ מאַלטיקאַלטשעראַל באַשטעטיקן.

סוף, די שוועריקייט קריטיק קעגן דער הויף איז זייַן זייער עקזיסטענץ ווי אַ טראַנסנאַשאַנאַל ינסטיטושאַן. עטלעכע טאָן נישט ווי אָדער ווילן עס פֿאַר וואָס עס איז, אַ ימפּלייערד באַגרענעצונג אויף ונקאָנפינעד שטאַט סאַווראַנטי. אבער אַזוי, אויך יעדער טריטי, און זיי זענען אַלע, אַרייַנגערעכנט די רוים סטאַטוטע, אריין אין וואַלאַנטעראַלי און פֿאַר דער פּראָסט גוט. דער סוף פון דער מלחמה קען ניט זיין אַטשיווד דורך הערשער שטאַטן אַליין. די רעקאָרד פון מאַלעניאַ ווייזט גאָרנישט אָבער דורכפאַל אין אַז אַכטונג. טראַנסנאַטאָרישע דזשודיש אינסטיטוציעס זענען אַ נייטיק טייל פון אַן אָלטערנאַטיוו גלאבאלע זיכערהייַט סיסטעם. פון קורס, די קאָורט מוזן זיין אונטער די זעלבע נאָרמז וואָס זיי וועלן שטיצן פֿאַר די רעשט פון די גלאבאלע קהל, וואָס איז, דורכזעיקייַט, אַקאַונאַביליטי, געשווינד און רעכט פּראָצעס, און העכסט קוואַלאַפייד פּערסאַנעל. די פאַרלייגן פון די אינטערנאציאנאלע קרימינאַל קאָורט איז אַ הויפּט שריט פאָרויס אין די קאַנסטראַקשאַן פון אַ פאַנגקשאַנאַל שלום סיסטעם.

עס דאַרף צו זיין אונטערגעשטראכן אַז די יקק איז אַ סאָרט נייַע אינסטיטוציע, דער ערשטער יטערונג פון אַ אינטערנאַציאָנאַלע קהל'ס השתדלות צו פאַרזיכערן אַז די מערסט ימערדזשינג קרימאַנאַלז פון די וועלט טאָן ניט באַקומען אַוועק מיט זייער מאַסע קריימז. אפילו די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, וואָס איז די רגע יטעראַטיאָן פון קאָלעקטיוו זיכערהייַט, איז נאָך יוואַלווינג און נאָך אין דאַרפֿן פון ערנסט רעפאָרם.

יידל געזעלשאַפט אָרגאַנאַזיישאַנז זענען אין די פראָנט פון רעפאָרם השתדלות. די קאָאַליטיאָן פֿאַר די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל קאָורט קאָנסיסטעד פון 2,500 יידל געזעלשאַפט אָרגאַנאַזיישאַנז אין 150 לענדער וואָס שטיצן פֿאַר אַ יושרדיק, עפעקטיוו און פרייַ ICC און ימפּרוווד אַקסעס צו יושר פֿאַר וויקטימס פון גענאָציד, מלחמה קריימז און קריימז קעגן מענטשהייט. די אמעריקאנער קאָאַליטיאָן פֿאַר ניט-רעגירונגס אָרגאַנאַזיישאַנז פֿאַר די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל קאָורט איז אַ קאָואַלישאַן פון ניט-רעגירונגס אָרגאַנאַזיישאַנז באגאנגען צו דערגרייכן דורך בילדונג, אינפֿאָרמאַציע, העכערונג און אַ דערוועקט עפנטלעך מיינונג פול אמעריקאנער שטיצן פֿאַר די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל קאָורט און די ערליאַסט מעגלעך יו. עס. די קאָורט ס רוים סטאַטוט.56

נאָנוויאָלענט ינטערווענטיאָן: ציווילע פּעאַסעקעעפּינג פאָרסעס

טריינד, ניט-ווייאַלאַנט און אַנאַרמד ציוויל פאָרסעס האָבן שוין איבער צוואַנציק יאָר געווען פארבעטן צו ינערווין אין קאנפליקטן אַרום די וועלט צו צושטעלן שוץ פֿאַר מענטשנרעכט דיפענדערז און שלום טוערס דורך מיינטיינינג אַ הויך פּראָפיל גשמיות בייַזייַן אַקאַמפּאַניינג טרעטאַנד מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז. זינט די אָרגאַנאַזיישאַנז זענען נישט פארבונדן מיט קיין רעגירונג, און זינט זייער פּערסאַנעל זענען ציען פון פילע לענדער און האָבן קיין אַגענדאַ אנדערע ווי צו שאַפֿן אַ זיכער פּלאַץ וווּ דיאַלאָג קען פּאַסירן צווישן קאַנפליקטינג פּאַרטיעס, זיי האָבן אַ קרעדיביליטי אַז די נאציאנאלע גאַווערמאַנץ פעלן.

זיי זייַנען ניט-ווייאַלאַנט און אַנאַרמד זיי פאָרשטעלן קיין גשמיות סאַקאָנע צו אנדערע און זיי קענען גיין צו ווו אַרמד פּיסקיפּערז קען אַרויסרופן אַ היציק קלאַש. זיי צושטעלן אַן אָפֿן פּלאַץ, דיאַלאָג מיט רעגירונג אויטאריטעטן און אַרמד פאָרסעס, און שאַפֿן אַ לינק צווישן היגע שלום טוערס און די אינטערנאַציאָנאַלע קהל. איניציאטיוו דורך שלום בריגיידז ינטערנאַטיאָנאַל אין 1981, פּבי האט קראַנט פּראַדזשעקס אין גואַטעמאַלאַ, האָנדוראַס, ניו מעקסיקא, נעפּאַל און קעניאַ. די נאַנווייאַלאַנט פּעאַסעפאָרסע איז געגרינדעט אין 2000 און איז כעדקאָרטערד אין בריסל. נ.פּ. האָט פיר צילן פֿאַר איר אַרבעט: צו שאפן אַ פּלאַץ פֿאַר בלייַביק שלום, צו באַשיצן סאַוויליאַנז, צו אַנטוויקלען און העכערן די טעאָריע און פיר פון אַנאַרמד ציוויל פּיסקיפּינג אַזוי אַז עס קען זיין אנגענומען ווי אַ פּאָליטיק אָפּציע דורך באַשלוס מייקערז און עפנטלעך אינסטיטוציעס, און צו בויען די בעקן פון פּראָפעססיאָנאַלס וואָס קענען צו פאַרבינדן שלום טימז דורך רעגיאָנאַל אַקטיוויטעטן, טריינינג און מיינטיינינג אַ ראַסטער פון טריינד, בנימצא מענטשן. NP דערווייַל האט טימז אין די פיליפינען, מיאַנמאַר, דרום סודאַן און סיריע.

צום ביישפּיל, די נאַנווייאַלאַנט פּיסספאָרסע איצט אַפּערייץ זייַן גרעסטער פּרויעקט אין יידל-מלחמה דרום סודאַן. ונאַרמד ציוויל פּראָטעקטאָרס הצלחה באַגלייטן וואָמען קאַלעקטינג ברענהאָלץ אין קאָנפליקט זאָנעס, ווו פייטינג פּאַרטיעס נוצן שענדונג ווי אַ וואָפן פון מלחמה. דריי אָדער פיר אַנאַרמד ציוויל פּראַטעקטערז האָבן פּרוווד זיך צו זיין 100% געראָטן אין פּרעווענטינג די פארמען פון שוועסטערייַ שענדונג. מעל דונקאַן, קאָ-גרינדער פון דער נאַנווייאַלאַנט פּעאַספאָרסע רעפּראַזענץ אן אנדער בייַשפּיל פון דרום סודאַן:

[דערעק און אַנדרעאַס] זענען געווען מיט 14 וואָמען און קינדער, ווען די געגנט וווּ זיי זענען געווען מיט די מענטשן איז געווען אַטאַקירט דורך אַ מיליץ. זיי גענומען די 14 וואָמען און קינדער אין אַ געצעלט, בשעת מענטשן אַרויס זענען שאָס פונט ליידיק. דריי מאָל, די בונטאַר מיליץ געקומען צו Andreas און Derek און שפּיציק AK47s אויף זייער קעפ און געזאגט 'איר מוזן גיין, מיר וועלן די מענטשן'. און אין אַלע דריי מאל, זייער קאַמלי, אַנדרעאַס און דערעק האַלטן זייער נאַנווייאַלאַנט PeaceFce אידענטיטעט באַדזשיז און געזאגט: "מיר זענען אַנאַרמד, מיר זענען דאָ צו באַשיצן סאַוויליאַנז און מיר וועלן נישט לאָזן." נאָך די דריט מאָל די מיליץ איז אַוועק, און די מענטשן זענען ספּערד. (Mel Duncan)

אַזאַ מעשיות ברענגען די ריזיקירן קשיא פֿאַר אַנאַרמד ציוויל פּיסקיפּערז. מען קען אַוואַדע נישט מאַכן אַ מער טרעטאַנינג סצענאַר ווי די פֿריִערדיקע. נאָך נאָנוויאָלענט פּעאַסעפאָרסע האט פינף קאָנפליקט פֿאַרבונדענע ינדזשעריז - דריי פון זיי זענען אַקסאַדענטאַל - אין דרייצן יאָר פון אַפּערייטינג. אין אַדישאַן, עס איז זיכער צו יבערנעמען אַז אַ אַרמד שוץ אין די דיסקרייבד בייַשפּיל וואָלט האָבן ריזאַלטיד אין די דעטס פון דערעק און אַנדרעאַס ווי געזונט ווי די וואָס זיי זוכן צו באַשיצן.

די און אנדערע אָרגאַנאַזיישאַנז אַזאַ ווי קריסטלעך פּעאַסעמאַקער טימז צושטעלן אַ מאָדעל וואָס קענען זיין סקיילד צו נעמען דעם אָרט פון אַרמד פּיסקיפּערז און אנדערע פארמען פון היציק אריינמישונג. זיי זענען אַ גאנץ ביישפּיל פון די ראָלע ציוויל געזעלשאַפט איז שוין פּלייינג אין בעכעסקעם די שלום. זייער ינטערווענטיאָן גייט ווייַטער פון ינטערווענטיאָן דורך בייַזייַן און דיאַלאָג פּראַסעסאַז צו ארבעטן אויף די ריקאַנסטראַקשאַן פון די געזעלשאַפטלעך שטאָף אין קאָנפליקט זאָנעס.

ביז איצט, די קריטיש השתדלות זענען אונטער דערקענט און אַנדערפאַנדיד. זיי דאַרפֿן צו זיין גאָר סאַנגקשאַנד דורך די יו.ען. און אנדערע אינסטיטוציעס און דורך אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. די זייַנען צווישן די מערסט פּראַמאַסינג השתדלות צו באַשיצן סאַוויליאַנז און שאַפֿן פּלאַץ פֿאַר יידל געזעלשאַפט און ביישטייערן צו בלייַביק שלום.

אינטערנאַציאָנאַלער געזעץ

אינטערנאציאנאלע געזעץ האט קיין דיפיינד געגנט אָדער רעגירונג גוף. עס איז פארזאמלט פון פילע געזעצן, כּללים, און מינהגים גאָוזינג די באַציונגען צווישן פאַרשידענע פעלקער, זייער גאַווערמאַנץ, געשעפטן און אָרגאַנאַזיישאַנז.

דאָס ינקלודז אַ שטיקלעכווייַז זאַמלונג פון מינהגים; אַגרימאַנץ; טריטיז; אַקאָרדז, טשאַרטערס אַזאַ ווי די יו.ען. protocols; tribunals; memorandums; לעגאַל פּרעסאַדענץ פון די ינטערנאַטיאָנאַל קאָורט פון גערעכטיקייט און מער. זינט עס איז קיין רעגיאַלייטינג, ענפאָרסינג ענטיטי, עס איז אַ לאַרגעלי וואַלאַנטערי השתדלות. דאָס כולל ביידע פּראָסט געזעץ און פאַל געזעץ. דריי הויפט פרינציפן רעגירן אינטערנאציאנאלע געזעץ. זיי זענען קאָמיטע (וואו צוויי פֿעלקער טיילן זיך מיט אַלגעמיינע פּאָליטישע אידעען, איינס וועט אונטערגעבן די געריכטליכע באשלוסן פון דער אַנדערער); אקט פון סטעיט דאָקטרינע (באזירט אויף סאַווראַנטי - די דזשודישאַל ללבער פון איין שטאַט וועט נישט פרעגן די פּאַלאַסיז פון אן אנדער שטאַט אָדער אַרייַנמישנ זיך מיט זייַן פרעמד פּאָליטיק); און די דאָקטערין פון סאַווראַן ימיונאַטי (פּרעווענטינג די נאַשנאַלז פון אַ שטאַט פון זיין געפרוווט אין די קאָרץ פון אן אנדער שטאַט).

דער הויפּט פּראָבלעם פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ איז אַז, באזירט אויף די אַנאַרכיק פּרינציפּ פון נאַציאָנאַל סאַווראַנטי, עס קען נישט האַנדלען זייער יפעקטיוולי מיט די גלאבאלע קאַמאַנערז, ווי די דורכפאַל פון קאָנסערטעד קאַמף צו פירן אויף קלימאַט יבעררוק דעמאַנסטרייץ. כאָטש עס איז געווארן קלאָר ווי דער טאָג אין טערמינען פון שלום און ינווייראַנמענאַל דיינדזשערז אַז מיר זענען איין פאָלק געצווונגען צו לעבן צוזאַמען אויף אַ קליין, שוואַך פּלאַנעט, אָבער עס איז קיין לעגאַל ענטיטי וואָס איז ביכולת צו דורכפירן סטאַטשאַטאָרי געזעץ, און דעריבער מיר מוזן פאַרלאָזן אויף ניגאָושיייטינג אַד-האָק טריטיז צו האַנדלען מיט סיסטעמאַטיש פּראָבלעמס. ווייַל עס איז אַנלייקלי אַזאַ אַ ענטיטי וועט אַנטוויקלען אין דעם לעבן צוקונפֿט, מיר דאַרפֿן צו פארשטארקן די טריטי רעזשים.

באַפרייַען קאָמפּליאַנסע מיט יגזיסטינג טריטיז

קריטיש טריטיז פֿאַר קאַנטראָולינג מלחמה וואָס זענען איצט אין קראַפט זענען נישט דערקענט דורך אַ ביסל קריטיש לענדער. אין באַזונדער, די פאַרייניקטע שטאַטן, רוסלאַנד און טשיינאַ זענען נישט אנערקענט די קאַנווענשאַן אויף דער פאַרווער פון נוצן, סטאַקלינג, פּראָדוקציע און אַריבערפירן פון אַנטי-פּערסאַנעל מינעס און וועגן זייער צעשטערונג. די רוים סטאַטוט פון די ינטערנאַטיאָנאַל קרימינאַל קאָורט איז נישט אנערקענט דורך די פאַרייניקטע שטאַטן, סודאַן און ישראל. רוסלאַנד האָט דאָס ניט באשטעטיקט. ינדיאַ און טשיינאַ זענען האָלדאָוץ, ווי אַ נומער פון אנדערע מיטגלידער פון די יו.ען. ווען די סטעיטס האלטן אז די געריכט קען זיין פאראורטיילט קעגן זיי, איז די איינציגסטע סיבה פאר א נאציע נישט צו ווערן א פארטיי צום סטאטוט, אז עס פארזיכערט דאס רעכט צו פירן קרימינא פארברעכן, גענאָציד, פארברעכן קעגן מענטשהייט אָדער אָנפאַל, אדער צו דעפינירן אַזאַ אקטן וואָס טאָן ניט קומען אונטער די געוויינטלעך זוך פון אַזאַ אקטן. די לענדער מוזן זיין פּרעשערד דורך גלאבאלע בירגערס צו קומען צו די טיש און שפּילן לויט די זעלבע כּללים ווי די רעשט פון מענטשהייט. מען דאַרף אויך דרוקן אויף די סטעיטס צו נאָכפאָלגן די מענטשלעכע רעכט געזעץ און די פאַרשידן גענעוואַ קאַנווענשאַנז. די סטעיטמענטן וואָס האָבן נישט איינגעגעבן, אריינגערעכנט די יו. עס., דארפן באשטעטיגן דעם קאָמפּרעהענסיווע טעסט באן-אפמאך און איבערגעבן די גילטיקייט פון דעם נאָך-אין קראַפט קעללאָג-בריאַנד-פּאַקט, וואָס פאראורטיילט מלחמה.

שאַפֿן ניו טריטיז

די יוואַלווינג סיטואַציע וועט שטענדיק דאַרפן באַטראַכטונג פון נייַ טריטיז, די לעגאַל באַציונגען צווישן די פאַרשידענע פּאַרטיעס. דריי וואָס זאָל זיין גענומען מיד זענען:

קאָנטראָל גריכהאָוסע גאַסיז

ניו טריטיז זענען נייטיק צו האַנדלען מיט גלאבאלע קלימאַט יבעררוק און זייַן פאלגן, אין באַזונדער אַ טריטי רעגיאַלייטינג די ימישאַן פון אַלע אָראַנזשעריי גאַסיז וואָס ינקלודז הילף פֿאַר די דעוועלאָפּינג אומות.

פּייוו די וועג פֿאַר קלימאַט ריפיוזשיז

א פארבונדן אָבער באַזונדער אָפּמאַך וועט דאַרפֿן צו האַנדלען מיט די רעכט פון קלימאַט רעפוגעעס צו מייגרייט אינעווייניק און ינטערנאַשנאַלי. דאָס אַפּלייז צו די ערדזשאַנסי פון די שוין אָנגאָינג יפעקץ פון קלימאַט ענדערונג, אָבער אויך די קראַנט קריטישע פּליטים קריזיס ימערדזשינג פון די מיטל מזרח און צפון אפריקע, ווו היסטארישע און קראַנט מערב פּאַלאַסיז קאַנטריביוטיד ימענסלי צו מלחמה און גוואַלד. ווי לאַנג ווי מלחמה יגזיסץ, עס וועט זיין רעפיודזשיז. די יו.ען. קאַנווענשאַן אויף רעפוגעעס ליגאַלי אַבלאַגייץ סיגנאַטאָריז צו נעמען אין רעפיודזשיז. די טנייַ ריקווייערז העסקעם, אָבער ווייַל די אָוווערוועלמינג נומערן וואָס וועט זיין ינוואַלווד, עס דאַרף צו אַרייַננעמען פּראַוויזשאַנז פֿאַר הילף אויב הויפּט קאָנפליקט איז אַוווידאַד. די הילף קען זיין טייל פון אַ גלאבאלע אנטוויקלונג פּלאַן ווי דיסקרייבד אונטן.

פאַרלייגן אמת און רעקאָנסיליאַטיאָן קאַמישאַנז

ווען ינטערסטייט אָדער יידל מלחמה אַקערז טראָץ די פילע באַריערז וואָס די אָלטערנאַטיוו גלאבאלע זיכערהייט סיסטעם טראָוז אַרויף, די פאַרשידן מעקאַניזאַמז וואָס זענען געוויזן אויבן, וועט געשווינד אַרבעטן צו ברענגען אַן ענדיקן צו אָפן כאַסטילאַטיז און ומקערן סדר. דערנאָך, פּאַטס צו ויסגלייַך זענען נייטיק צו ענשור אַז עס איז קיין רעצידיוו אין דירעקט און ומדירעקט גוואַלד. די פאלגענדע פּראַסעסאַז זענען געהאלטן נייטיק פֿאַר ויסגלייַך:

• ופדעקן די אמת פון וואָס געטראפן
• דערקענטעניש דורך די אַפענדער (s) פון שאַטן געטאן
• כאַראָטע אויסגעדריקט אין אַנטשולדיקונג פֿאַר קאָרבן (s)
• מעכילע
• גערעכטיקייט אין עטלעכע פאָרעם
• פּלאַנירונג צו פאַרמייַדן ריקעראַנס
• ריזומינג קאַנסטראַקטיוו אַספּעקץ פון די שייכות
• ריבילדינג צוטרוי איבער צייַט57

טרוש און ויסגלייַך קאַמישאַנז זענען אַ פאָרעם פון טראַנזישאַנאַל יושר און פאָרשלאָגן אַ דרך אָלטערנאַטיוו צו באשולדיקונגען און אַנטקעגנשטעלנ קאַלטשערז פון אָפּלייקענונג.58 זיי האָבן שוין שטעלן זיך אין מער ווי 20 לענדער. אַזאַ קאַמישאַנז האָבן שוין געארבעט אין פילע סיטואַטיאָנס אין עקוואַדאָר, קאַנאַדע, טשעכיי, אאז"ו ו, און דער הויפּט אין דרום אפריקע אין די סוף פון די אַפּאַרטהייט רעזשים.59 אַזאַ קאַמישאַנז נעמען דעם אָרט פון פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג און שפּילן צו אָנהייבן צו ומקערן צוטרוי אַזוי אַז עכט שלום, אלא ווי אַ פּשוט ופהער פון כאַסטילאַטיז, קען אַקשלי אָנהייבן. זייער פֿונקציע איז צו באַשטעטיקן די פאקטן פון פאַרגאַנגענהייט אומרעכט דורך אַלע אַקטערז, ביידע די ינדזשערד און די פּערפּאַטרייטערז (וואָס קען מודה אין צוריקקער פֿאַר קלעמאַנסי) אין סדר צו פאַרמיידן היסטארישע רעוויסיאָניסם און צו באַזייַטיקן קיין סיבות פֿאַר אַ נייַ ויסברוך פון גוואַלד מאָוטאַווייטאַד דורך נעקאָמע . אנדערע פּאָטענציעל בענעפיץ זענען: עפנטלעך און באַאַמטער ויסשטעלן פון אמת קאַנטריביוץ צו געזעלשאַפטלעך און פּערזענלעך היילונג; אַרייַנציען די גאנצע געזעלשאַפט אין לאַנדיש דיאַלאָג; קוק אויף ילז פון געזעלשאַפט וואָס געמאכט אַביוזיז; און געפיל פון עפנטלעך אָונערשיפּ אין דעם פּראָצעס.60

שאַפֿן אַ סטאַביל, פער און סאַסטיינאַבאַל גלאבאלע עקאנאמיע ווי אַ יסוד פֿאַר שלום

מלחמה, עקאָנאָמיש אומרעכט און דורכפאַל פון סאַסטיינאַביליטי זענען טייד צוזאַמען אין פילע וועגן, ניט דער קלענסטער פון וואָס איז הויך יוגנט אַרבעטלאָזיקייַט אין וואַלאַטאַל מקומות אַזאַ ווי די מיטל מזרח, ווו עס קריייץ אַ זוימען בעט פֿאַר גראָוינג עקסטרעמיסץ. און די גלאבאלע, ייל-באזירט עקאנאמיע איז אַ קלאָר ווי דער טאָג גרונט פון מיליטאַרייזד קאָנפליקט און ימפּעריאַל אַמביציעס צו פּרויעקט מאַכט און באַשיצן יו. עס. אַקסעס צו פרעמד רעסורסן. די ימבאַלאַנס צווישן די אַפלואַנט צאָפנדיק עקאָנאָמיעס און די אָרעמקייַט פון די גלאבאלע דרום קענען זיין רעכט דורך אַ גלאבאלע אַיד פּלאַן וואָס נעמט אין חשבון די נויט צו באַוואָרענען יקאָוסיסטאַמז אויף וואָס עקאָנאָמיעס רוען און דורך דעמאָקראַטיזינג די אינטערנאַציאָנאַלע עקאָנאָמיש אינסטיטוציעס אַרייַנגערעכנט די וועלט האנדעל ארגאניזאציע, די ינטערנאַטיאָנאַל מאָנעטאַרי פאַנד און די ינטערנאַטיאָנאַל באַנק פֿאַר ריקאַנסטראַקשאַן און אַנטוויקלונג.

עס איז קיין יידל וועג צו זאָגן אַז געשעפט דיסטרויינג די וועלט.
פאולוס האַווקען (ענוויראָנמענטאַליסט, מחבר)

פּאָליטיש עקאָנאָמיסט לויד דומאַס שטאַטן, "אַ מיליטאַריזעד עקאנאמיע דיסטאָרץ און לעסאָף וואַקאַנז געזעלשאַפט". ער דעקט די גרונט פּרינציפּן פון אַ פּריסקייקינג עקאנאמיע.61 דאס זענען:

פאַרלייגן באַלאַנסט באַציונגען - אַלעמען גיינז נוץ לפּחות גלייך צו זייער צושטייַער און עס איז קליין ינסעניוו צו דיסראַפּשאַן פון די שייכות. בייַשפּיל: די אייראפעישע יוניאַן - זיי דעבאַטע, עס זענען קאָנפליקט, אָבער עס זענען קיין טרעץ פון מלחמה אין די אי.יו.

ונטערשטרייַכן אַנטוויקלונג - רובֿ פון די מלחמות זינט WWII האָבן שוין געקעמפט אין דעוועלאָפּינג לענדער. גוואַלד און פעלנדיק אַפּערטונאַטיז זענען ברידינג גראָונדס פֿאַר גוואַלד. אַנטוויקלונג איז אַ עפעקטיוו קאָונטער-טערעריזאַם סטראַטעגיע, ווי עס וויקאַנז די שטיצן נעץ פֿאַר טעראָריסט גרופּעס. בייַשפּיל: רעקרויטמענט פון יונג, אַנעדזשוקייטיד מאַלעס אין שטאָטיש געביטן אין טעראָר אָרגאַניזאַציעס.62

מינאַמייז עקאַלאַדזשיקאַל דרוק - די פאַרמעסט פֿאַר דיפּליאַבאַל ריסאָרסיז ("דרוק-דזשענערייטינג רעסורסן") - דער הויפּט בוימל און וואַסער - דזשענערייץ געפערלעך קאָנפליקט צווישן אומות און גרופּעס אין אומות.

עס איז פּראָווען אַז מלחמה איז מער מסתּמא צו פּאַסירן ווו עס איז בוימל.63 ניצן נאַטירלעך רעסורסן מער יפישאַנטלי, דעוועלאָפּינג און ניצן ניט-פּאַלוטינג טעקנאַלאַדזשיז און פּראָוסידזשערז און אַ גרויס יבעררוק צו קוואַליטאַטיווע אלא ווי קוואַנטיטאַטיווע עקאָנאָמיש וווּקס קענען רעדוצירן עקאַלאַדזשיקאַל דרוק.

דעמאָקראַטיזירן אינטערנאַציאָנאַלע עקאָנאָמיש אינסטיטוציעס
(ווטאָ, ימף, יברד)

די גלאבאלע עקאנאמיע איז אַדמינאַסטערד, פינאַנסט און רעגיאַלייטאַד דורך דרייַ אינסטיטוציעס - די וועלט האנדעל ארגאניזאציע (ווטאָ), די ינטערנאַטיאָנאַל מאָנעטאַרי פאַנד (ימף) און די ינטערנאַטיאָנאַל באַנק פֿאַר ריקאַנסטראַקשאַן און אַנטוויקלונג (יברד; "וועלט באַנק"). די פּראָבלעם מיט די ללבער איז אַז זיי זענען אַנדימאַקראַטאַס און באַגערן די רייַך אומות קעגן די פּורער אומות, צו באַגרענעצן די ינווייראַנמענאַל און אַרבעט פּראַטעקשאַנז און פעלן דורכזעיקייט, דיסקערידזשינג סאַסטיינאַביליטי און מוטיקן ריסאָרשאַן און אָפענגיקייט פון ריסאָרסיז.64 די אַנעלעקטעד און אַנאַקאַונטאַבאַל גאַווערנינג באָרד פון די ווטאָ קענען אָווועררייד די אַרבעט און ינווייראַנמענאַל געזעצן פון אומות, און מאַכן די באַפעלקערונג שפּירעוודיק פֿאַר עקספּלויטיישאַן און ינווייראַנמענאַל דערנידעריקונג מיט זייַן פאַרשידן ימפּלאַקיישאַנז אויף געזונט.

די איצטיקע פאָרעם פון פֿירמע-דאַמאַנייטאַד גלאָובאַליזיישאַן איז עסקאַלייטינג די באַראַבעווען פון דער ערד אַשירעס, ינקריסינג די עקספּלויטיישאַן פון טוערס, יקספּאַנדינג פּאָליצייַ און מיליטעריש פאַרשטיקונג און לאָזן אָרעמקייַט אין זיין וועקן.
Sharon Delgado (מחבר, דירעקטאָר ערד דזשאַסטיס מיניסטריעס)

גלאָובאַליזיישאַן זיך איז נישט דער אַרויסגעבן - עס ס פריי האַנדל. דער קאָמפּלעקס פון רעגירונג עליט און טראַנסנאַשאַנאַל קאָרפּעריישאַנז וואָס קאָנטראָלירן די אינסטיטוציעס זענען געטריבן דורך אַן אידעאָלאָגיע פון ​​מאַרק פאַנדאַמענטאַליסם אָדער "פריי האנדעל", אַ יופאַמיזאַם פֿאַר איין-סיידאַד האַנדל אין וואָס עשירות פלאָוז פון אָרעם צו רייך. די לעגאַל און פינאַנציעל סיסטעמען די אינסטיטוציעס שטעלן אַרויף און ענפאָרסעמענט לאָזן די אַרויספירן פון ינדאַסטרי צו כייוואַנז פון פאַרפּעסטיקונג אין לענדער וואָס דריקן טוערס וואָס פּרווון צו אָרגאַניזירן פֿאַר לייַטיש לוין, געזונט, זיכערקייַט און ינווייראַנמענאַל פּראַטעקשאַנז. די מאַניאַפאַקטשערד סכוירע זענען יקספּאָרטאַד צוריק צו די דעוועלאָפּעד לענדער ווי קאַנסומער סכוירע. די קאָס זענען פונדרויסנדיק צו די אָרעם און די גלאבאלע סוויווע. וויבאלד די ווייניגער אנטוויקלטע פעלקער זענען אריין טיף אין דעם חוב אונטער דעם רעזשים, דארפן זיי אקצעפטירן ימף "שטרענגקייט פלענער", וועלכע פארניכטן זייערע סאציאלע זיכערהייט נעצן, שאפן א קלאס פון מאכטלאז, פארארעמט ארבעטער פאר די פאבריקן אין צפון. דער רעזשים אויך ימפּאַקץ אַגריקולטורע. פיעלדס וואָס זאָל זיין שפּייַז צו עסן פֿאַר מענטשן וואַקסן אַנשטאָט בלומען פֿאַר די שנייַדן-בלום האַנדל אין אייראָפּע און די יו. עס. אָדער זיי זענען געווען אָווועריטיד דורך עליטעס, די סאַבסיסטאַנס פאַרמערס האָבן שייווד אויס און זיי וואַקסן פּאַפּשוי אָדער הייבן פיך פֿאַר אַרויספירן צו די גלאבאלע צפון. די נעבעך דריפט זיך אין די מעגאַ-שטעט, אויב, אויב מאַזלדיק, זיי געפֿינען אַרבעט אין די אַפּרעסיוו פאבריקן קריייטינג עקספּאָרט סכוירע. די אומרעכט פון דעם רעזשים קריייץ פאַרדראָס און רופט פֿאַר רעוואלוציאנער גוואַלד וואָס דעמאָלט רופט אויס פּאָליצייַ און מיליטעריש פאַרשטיקונג. די פּאָליציי און מיליטער ווערן אָפט טרענירט אין פאלק סאַפּרעשאַן דורך די מיליטער פון די פארייניקטע שטאַטן אין די "מערב העמיספערע אינסטיטוט פֿאַר זיכערהייט קאָאָפּעראַטיאָן" (אַמאָל "שולע פון ​​אמעריקע"). אין דעם ינסטיטושאַן טריינינג כולל אַוואַנסירטע קאַמבאַט געווער, פסיכאלאגישן אַפּעריישאַנז, מיליטעריש סייכל און קאָממאַנדאָ טאַקטיק.65 אַלע דעם איז דיסטייבאַלייזינג און קריייץ מער ינסיקיוריטי אין דער וועלט.

די לייזונג ריקווייערז פּאָליטיק ענדערונגען און אַ מאָראַל אַוואַקענינג אין די צפון. די קלאָר ווי דער טאָג ערשטער איז צו האַלטן טריינינג פּאָליצייַ און מיליטעריש פֿאַר דיקטאַטאָריאַל רעזשים. רגע, די רעגירונג באָרדז פון די אינטערנאַציאָנאַלע פינאַנציעל אינסטיטוציעס דאַרפֿן צו זיין דימאַקראַטייזד. זיי זענען איצט דאַמאַנייטאַד דורך די אינדוסטריעלע צפון אומות. דריט, אַזוי גערופענע "פֿרייַ האַנדל" פּאַלאַסיז דאַרפֿן צו זיין ריפּלייסט מיט יאַריד האַנדל פּאַלאַסיז. אַלע פון ​​זיי ריקווייערז אַ מאָראַליש שיפט, פון די זעלבסטמאָרד פון די נאָרדערן קאָנסומערס, וואָס אָפט קויפן בלויז די טשיפּאַסט מעגלעך סכוירע ראַגאַרדלאַס פון וואָס סאַפערז, צו אַ געפיל פון גלאבאלע סאָלידאַרישקייַט און אַ רעאַליזאַטיאָן אַז שעדיקן צו עקזיסטאַמז ערגעץ האט גלאבאלע ימפּליקיישאַנז, פֿאַר די צפֿון, רובֿ דאָך אין טערמינען פון קלימאַט דיטיריעריישאַן און ימאַגריישאַן פראבלעמען וואָס פירן צו מיליטאַרייזינג געמארקן. אויב מענטשן קענען זיין אַשורד פון אַ לייַטיש לעבן אין זייער אייגן לענדער, זיי וועט נישט זיין מסתּמא צו פּרובירן צו ימאַגרייט יליגאַלי.

שאַפֿן אַ ינווייראַנמענטאַלי סוסטאַינאַבלע גלאבאלע הילף פּלאַן

אַנטוויקלונג ריינפאָרסיז דיפּלאָומאַסי און פאַרטיידיקונג, רידוסינג לאַנג-טערמין טרעץ צו אונדזער נאציאנאלע זיכערהייט דורך העלפּינג בויען סטאַביל, בליענדיק און פרידלעך סאַסייאַטיז.
קסנומקס פֿאַראייניקטע שטאַט נאַשאַנאַל זיכערהייַט סטראַטעגיע פּלאַן.

א פֿאַרבונדענע לייזונג צו דעמאָקראַטיזירן די אינטערנאציאנאלע עקאָנאָמישע אינסטיטוציעס איז אינסטיטוצירן א גלאָבאַלע הילף פלאן צו דערגרייכן סטאביליזירונג פון עקאָנאָמישער און ענווייראמענטאלער יושר איבער דער וועלט.66 די גאָולז וואָלט זיין ענלעך צו די יו.ען. מיללענניום אנטוויקלונג צילן צו ענדיקן אָרעמקייַט און הונגער, אַנטוויקלען היגע עסנוואַרג זיכערהייַט, צושטעלן חינוך און געזונט זאָרגן און צו דערגרייכן די גאָולז דורך קריייטינג סטאַביל, עפעקטיוו, סאַסטיינאַבאַל עקאָנאָמיש אַנטוויקלונג וואָס קען נישט פאַרשטאַרקן די קלימאַט יבעררוק. עס וועט אויך דאַרפֿן צו צושטעלן געלט צו אַרוישעלפן מיט די ריסעטאַלמאַנט פון קלימאַט רעפוגעעס. דער פּלאַן וואָלט זיין אַדמינאַסטערד דורך אַ נייַע, אינטערנאַציאָנאַלע ניט-רעגירונגס אָרגאַניזאַציע צו פאַרמייַדן עס צו ווערן אַ פרעמד פּאָליטיק געצייַג פון רייַך לענדער. עס וואָלט זיין פאַנדאַד דורך אַ דעדיקאַציע פון ​​2-5 פּראָצענט פון גדפּ פון די אַוואַנסירטע ינדאַסטריאַל אומות פֿאַר צוואַנציק יאָר. פאר די יו. עס. די סומע וואָלט זיין בעערעך אַ ביסל הונדערט ביליאָן דאָללאַרס, פיל ווייניקער ווי די טריליאַן $ 1.3 דערווייַל פארבראכט אויף די ניט אַנדערש נאַציאָנאַל זיכערהייט סיסטעם. דער פּלאַן וואָלט זיין אַדמינאַסטערד אין ערד הייך דורך אַן ינטערנאַטיאָנאַל שלום און גערעכטיקייט קאָר וואָס איז געווען קאַמפּאָוזד פון וואַלאַנטירז. דאָס וואָלט דאַרפן שטרענג אַקאַונטינג און דורכזעיקייַט פון די באַקומער גאַווערמאַנץ צו ענשור אַז די הילף אַקשלי באקומען צו די מענטשן.

א פאָרשלאָג פֿאַר סטאַרטינג איבער: א דעמאָקראַטיק, סיטיזענס גלאבאלע פּאַרליאַמענט

די פֿאַרייניקטע פֿעלקער לעסאָף דאַרף אַזאַ ערנסט רעפארמען אַז עס קען זיין נוציק צו טראַכטן וועגן זיי אין טערמינען פון ריפּלייסט די פֿאַראייניקטע פֿעלקער מיט אַ מער עפעקטיוו גוף, וואָס קען אַקשלי האַלטן (אָדער העלפֿן צו שאַפֿן) דעם שלום. די פארשטאנד איז איינגעווארצלט אין די פייליערז פון די יו.ען. וואָס קען שטאַמען פון טאָכיק פּראָבלעמס מיט קאָלעקטיוו זיכערהייט ווי אַ מאָדעל פֿאַר בעכעסקעם אָדער ומקערן שלום.

ינערענט פּראָבלעמס מיט קאָלעקטיוו זיכערהייַט

די פֿאַראייניקטע פֿעלקער זענען באזירט אויף דעם פּרינציפּ פון קאָלעקטיוו זיכערהייט, דאָס איז, ווען אַ פאָלק טרעטאַנז אָדער ינישיייטיז אָנפאַל, די אנדערע פעלקער וועט פירן צו אַ פּרידאַנטאַנט קראַפט וואָס אַקערז ווי אַ דיטערראַנט, אָדער ווי אַ זייער פרי סגולע פֿאַר אַ ינוואַזיע דורך באַזיגן די אַגרעסער אויף די באַטאַלפילד. דאָס איז דאָך אַ מיליטאַריזירטע לייזונג, וואָס טרעטאַנז אָדער פירן א גרעסערע מלחמה, כּדי אָפּצוהאלטן אדער פארמיידן א קלענערע מלחמה. דער איין הויפּט בייַשפּיל - די קאָרעיִש מלחמה - איז געווען אַ דורכפאַל. די מלחמה האט דראַגד אויף פֿאַר יאָרן און די גרענעץ בלייבט שווער מיליטאַרייזד. אין פאַקט, די מלחמה איז קיינמאָל פאָרמאַלי טערמאַנייטיד. קאָלעקטיוו זיכערהייט איז פשוט אַ טוויקינג פון די יגזיסטינג סיסטעם פון נוצן גוואַלד צו פּרווון צו אַנטקעגנשטעלנ גוואַלד. עס פאקטיש ריקווייערז אַ מיליטאַריזעד וועלט אַזוי אַז די וועלט גוף האט אַרמיז עס קענען רופן אויף. אויב די יו.ען. איז טעאָרעטיש באזירט אויף דעם סיסטעם, עס איז נישט דיזיינד צו ויספירן עס, ווייַל עס איז קיין פליכט צו טאָן דאָס אין פאַל פון קאָנפליקט. עס האט בלויז אַ געלעגנהייט צו האַנדלען און וואָס איז סאַווירלי ענשורד דורך די וועטאָ פון די סעקוריטי קאָונסיל. פינף פּריוולידזשד מיטגליד שטאַטן קענען, און זייער אָפט האָבן, עקסערסייזד זייער אייגענע נאציאנאלע יימז, אלא ווי מסכים צו קאָואַפּערייט פֿאַר דער פּראָסט געזונט. דאָס דערקלערט צומ טייל פארוואס די יו.ען. האָבן דורכגעלאָזן אַזוי פילע מלחמות זינט זיין גרינדונג. דאָס, צוזאַמען מיט איר אנדערע וויקנאַסאַז, דערקלערט וואָס עטלעכע מענטשן טראַכטן מענטשהייַט דאַרף צו אָנהייבן מיט אַ פיל מער דעמאָקראַטיש ינסטיטושאַן וואָס האט די מאַכט צו ינוואַלווז און דורכפירן סטאַטשאַטאָרי געזעץ און ברענגען פרידלעך האַכלאָטע פון ​​קאנפליקטן.

די ערד פעדעריישאַן

די פאלגענדע איז באזירט אויף די אַרגומענט אַז רעפארמען צו יגזיסטינג אינטערנאַציאָנאַלע אינסטיטוציעס זענען וויכטיק, אָבער נישט דאַווקע גענוג. עס איז אַן אַרגומענט אַז די יגזיסטינג אינסטיטוציעס צו האַנדלען מיט אינטערנאַציאָנאַלע קאָנפליקט און די גרעסערע פראבלעמען פון מענטשהייט זענען גאָר ינאַדאַקוואַט און אַז די וועלט דאַרף אָנהייבן מיט אַ נייַ גלאבאלע אָרגאַניזאַציע: די "ערד פעדעריישאַן," גאַווערנד דורך אַ דעמאָקראַטישלי עלעקטעד וועלט פּאַרליאַמענט און מיט אַ וועלט ביל פון רעכט. די פייליערז פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער זענען רעכט צו זייער נאַטור ווי אַ גוף פון הערשער שטאַטן; עס איז ניט ביכולת צו סאָלווע די עטלעכע פּראָבלעמס און פּלאַנאַטערי קרייסיז וואָס מענטשהייט איז איצט פייסינג. אַנשטאָט ריקוויירינג דיסאַרמאַמיישאַן, די יו.ען. ריקווייערז די פאָלק שטאַטן צו האַלטן מיליטעריש קראַפט אַז זיי קענען אַנטלייַען צו די יו.ען. די לעצטע מיטל פון די יו.ען. איז צו נוצן מלחמה צו האַלטן מלחמה, אַן אָקסימאָראָניק געדאַנק. די יו.ען. האָט נישט קיין לעגיסלאַטיווע פעאיקייטן — ער קען נישט אננעמען בינדן געזעצן. עס קען בלויז בינדן אומות צו גיין צו מלחמה צו האַלטן אַ מלחמה. עס איז טאָוטאַלי אַניקוויפּט צו סאָלווע גלאבאלע ינווייראַנמענאַל פּראָבלעמס (די יו.ען. ענוויראָנמענט פּראָגראַם האט ניט פארשטאפט דעפאָרעסטאַטיאָן, טאָקסיפיקאַטיאָן, קלימאַט ענדערונג, פאַסאַל ברענוואַרג נוצן, גלאבאלע באָדן יראָוזשאַן, פאַרפּעסטיקונג פון די אָושאַנז, אאז"ו ו). די יו.ען. האָט ניט אַנדערש צו סאָלווע די פּראָבלעם פון אַנטוויקלונג; גלאבאלע אָרעמקייט בלייבט אַקוטע. די יגזיסטינג אַנטוויקלונג אָרגאַנאַזיישאַנז, ספּעציעל די ינטערנאַטיאָנאַל מאָנעטאַרי פאַנד און די ינטערנאַטיאָנאַל באַנק פֿאַר ריקאַנסטראַקשאַן און אַנטוויקלונג (די "וועלט באַנק") און די פאַרשידן אינטערנאַציאָנאַלע "פריי" האַנדל אַגרימאַנץ, האָבן פשוט ערלויבט די רייַך צו פליען די אָרעם. די וועלט קאָורט איז ימפּאַטאַנט, עס האט קיין מאַכט צו ברענגען דיספּיוץ פאר אים; זיי קענען בלויז זיין געפֿירט דורך די פּאַרטיעס זיך וואַלאַנטעראַלי, און עס איז קיין וועג צו דורכפירן זיין דיסיזשאַנז. די אַלגעמיינע אַסעמבלי איז ימפּאַטאַנט; עס קענען בלויז לערנען און רעקאָמענדירן. עס האט קיין מאַכט צו טוישן עפּעס. אַדינג אַ פּאַרלאַמענערי גוף וואָלט נאָר זיין קריייטינג אַ גוף וואָס וואָלט רעקאָמענדירן די רעקאַמענדיד גוף. די פראבלעמען פון דער וועלט זענען איצט אין אַ קריזיס און קענען ניט זיין סאַלווד דורך אַן אַנאַרכיע פון ​​קאַמפּעטיטיוו, אַרמד סאַווראַן פאָלק שטאַטן וואָס יעדער אינטערעסירט בלויז צו נאָכגיין זייַן נאציאנאלע אינטערעס און ניט געקענט צו האַנדלען פֿאַר די געוויינטלעך גוט.

דעריבער, רעפארמען פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער מוזן מאַך צו אָדער זיין נאכגעגאנגען דורך די שאַפונג פון אַ אַנאַרמד, ניט-מיליטער ערד פעדעריישאַן, געמאכט פון אַ דעמאָקראַטישלי עלעקטעד וועלט פּאַרליאַמענט מיט מאַכט צו פאָרן ביינדינג געסעצ - געבונג, אַ וועלט דזשודישיערי, און אַ וועלט אויספֿיר ווי די אַדמיניסטראַטיווע גוף. א גרויסן באַוועגונג פון בירגערס האָט דורכגעקאָכט עטלעכע מאָל ווי די פּראָוויסיאָנאַל וועלט פּאַרלאַמענט און זיי האָבן אויסגעדריקט אַ פּלאַן וועלט קאָנסטיטוטיאָן דיזיינד צו באַשיצן פרייַהייַט, מענטשנרעכט, און די גלאבאלע סוויווע, און צו צושטעלן וווילטאָג פֿאַר אַלע.

די ראָלע פון ​​גלאבאלע סיוויל געזעלשאפט און אינטערנאַציאָנאַלער נאָן-רעגירונג אָרגאַניזאַציעס

ציוויל געזעלשאַפט יוזשאַוואַלי קאַמפּרייזיז אַקטערז אין פאַכמאַן אַסאָוסייישאַנז, קלאַבז, יוניאַנז, אמונה-באזירט אָרגאַנאַזיישאַנז, ניט-רעגירונגס אָרגאַנאַזיישאַנז, קלאַנז און אנדערע קהל גרופּעס.67 די מערסטנס געפֿונען אויף אַ היגע / נאציאנאלע שטאַפּל און צוזאַמען מיט גלאבאלע יידל געזעלשאַפט נעטוואָרקס און קאַמפּיינז, זיי פאָרעם אַן אַנפּרעסידענטיד ינפראַסטראַקטשער צו אַרויסרופן מלחמה און מיליטאַריסם.

אין 1900 עס זענען געווען אַ האַנדפול פון גלאבאלע יידל אינסטיטוציעס אַזאַ ווי די ינטערנאַטיאָנאַל פּאָסטאַל פֿאַרבאַנד און די רויט קרייז. אין די יאָרהונדערט און עטלעכע זינט עס איז געווען אַ אַמייזינגלי העכערונג פון אינטערנאַציאָנאַלע נאָן-רעגירונגס אָרגאַנאַזיישאַנז געטרייַ צו פּיסבוילדינג און שלום. עס זענען איצט טויזנטער פון די ינגגאָוז אַרייַנגערעכנט אָרגאַנאַזיישאַנז ווי: די נאַנווייאַלאַנט שלום פאָרסע, גרינפּיס, סערוויסיאָ פּאַז יוסטיסיאַ, שלום בריגאַדעס ינטערנאַטיאָנאַל, די וואָמען ס ינטערנאַטיאָנאַל ליגע פֿאַר שלום און פרייהייט, וועטעראַנס פֿאַר שלום, די מיטגליד פון ויסגלייַך, די האַגוע אַפּעלירן פֿאַר שלום , דער אינטערנאַציאָנאַלער שלום ביוראָו, מוסלים שלום שלום טימז, ייִדיש קול פֿאַר שלום, אָקספאַם אינטערנאַציאָנאַלער, דאקטוירים אָן געמארקן, Pace e Bene, פּלאָוושאַרעס פאָנד, אַפּאָפּאָ, סיטיזענס פֿאַר גלאבאלע סאַלושאַנז, Nukewatch, די קאַרטער צענטער, די קאָנפליקט האַכלאָטע צענטער אינטערנאַציאָנאַלער, די נאַטירלעך סטעפּ, יבערגאַנג טאַונז, פֿאַראייניקטע פֿעלקער אַססאָסיאַטיאָן, ראָטאַרי ינטערנאַטיאָנאַל, וואָמען ס אַקציע פֿאַר נייַע אינסטרוקציעס, שלום דירעקט, די אמעריקאנער פרענד סערוויס קאַמיטי, און קאַונטלאַס אנדערע קלענערער און ווייניקער באַוווסט ווי די בלו Mountain פּראָיעקט אָדער די מלחמה פאַרהיטונג איניציאטיוו. דער נאבעל שלום קאמיטעט האָט אנערקענט די וויכטיקייט פון גלאבאלע אָרגאַניזאַציעס אין ציווילע געזעלשאפטן, און האָט עטלעכע פון ​​זיי באַלוינט דעם נאָבעל שלום פרייז

א כאַרדאַנינג בייַשפּיל איז די ערשטן פון קאָמבאַטאַנץ פֿאַר שלום:

די "קאָמבאַטאַנץ פֿאַר שלום" באַוועגונג איז געווען צוזאַמען צוזאַמען דורך פּאַלעסטיניאַנס און יסראַעליס, וואָס האָבן גענומען אַן אַקטיוו טייל אין די ציקל פון גוואַלד; ישראל ווי זעלנער אין דער ישראל אַרמיי (ידף) און פּאַלעסטיניאַנס ווי טייל פון די היציק געראַנגל פֿאַר דער פּאַלעסטיניאַן פֿרייַהייט. נאָך בראַנדינג וועפּאַנז פֿאַר אַזוי פילע יאָרן, און געזען איינער פון די אנדערע בלויז דורך וואָפן סייץ, מיר האָבן באַשלאָסן צו שטעלן אַראָפּ אונדזער גאַנז, און צו קעמפן פֿאַר שלום.

מיר קענען אויך קוקן ווי מענטשן ווי דזשאָדי וויליאַמס כאַרנאַסט די מאַכט פון גלאבאלע בירגער-דיפּלאָומאַסי צו העלפֿן די אינטערנאַציאָנאַלע קהל שטימען אויף די גלאבאלע פאַרבאָט אויף ערד-מינעס אָדער ווי אַ דעלאַגיישאַן פון בירגער-דיפּלאַמאַץ בויען מענטשן-צו-מענטשן בריקן צווישן רוסישע און אמעריקאנער צווישן כייטאַנד אינטערנאַציאָנאַלע טענסיאָנס אין 2016.68

די יחידים און אָרגאַנאַזיישאַנז שטריקן די וועלט צוזאַמען אין אַ מוסטער פון זאָרג און דייַגע, אַפּאָוזינג מלחמה און אומרעכט, ארבעטן פֿאַר שלום און גערעכטיקייט און אַ סאַסטיינאַבאַל עקאנאמיע.69 די אָרגאַנאַזיישאַנז זענען נישט בלויז אַדוואַקאַץ פֿאַר שלום, זיי אַרבעטן אויף דער ערד צו הצלחה מעדיאַטירן, באַשליסן אָדער יבערמאַכן קאָנפליקט און בויען שלום. זיי זענען אנערקענט ווי אַ גלאבאלע קראַפט פֿאַר גוט. פילע זענען אַקרעדיטיד צו די פֿאַראייניקטע פֿעלקער. זיי זענען דערווייַז פון די וועלט ברייט וועב, דער באַווייַזן פון אַ ימערדזשינג באוווסטזיין פון פּלאַנאַטערי בירגערשאַפט.

 

צוריק צו טיש פון אינהאַלט פון קסנומקס א גלאבאלע סעקוריטי סיסטעם: אַן אַלטערנאַטיוו צו מלחמה.