Với Nắm Tay Nắm Chặt, Họ Chi Tiền Cho Vũ Khí Khi Hành Tinh Bị Đốt Cháy: Bản Tin Thứ Mười Tám (2022)

Dia Al-Azzawi (Iraq), Thảm sát Sabra và Shatila, 1982 – ⁠83.

Bởi Vijay Prashad, Tam lục địaTháng 9, 2022


Các bạn thân mến,

Lời chào từ bàn của Tricontinental: Viện Nghiên cứu Xã hội.

Hai báo cáo quan trọng đã được phát hành vào tháng trước, đều không nhận được sự chú ý như mong đợi. Ngày 4 tháng XNUMX, Nhóm công tác III của Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu báo cáo đã được công bố, gây ra phản ứng mạnh mẽ từ Tổng thư ký Liên hợp quốc António Guterres. Báo cáo, anh nói, 'là một lời hứa về khí hậu bị phá vỡ. Đó là một tập tin đáng xấu hổ, liệt kê những lời cam kết trống rỗng giúp chúng ta vững bước hướng tới một thế giới không thể sống được '. Tại COP26, các nước phát triển cam kết dành 100 tỷ đô la khiêm tốn cho Quỹ Thích ứng để hỗ trợ các nước đang phát triển thích ứng với biến đổi khí hậu. Trong khi đó, vào ngày 25 tháng XNUMX, Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) đã ban hành báo cáo, nhận thấy rằng chi tiêu quân sự thế giới đã vượt ngưỡng 2 nghìn tỷ USD vào năm 2021, lần đầu tiên nó vượt mốc 2 nghìn tỷ USD. Năm quốc gia chi tiêu nhiều nhất - Hoa Kỳ, Trung Quốc, Ấn Độ, Vương quốc Anh và Nga - chiếm 62% số tiền này; Bản thân Hoa Kỳ chiếm 40% tổng chi tiêu vũ khí.

Có một dòng tiền vô tận cho vũ khí nhưng không đủ sức ngăn chặn thảm họa hành tinh.⁣⁣

Shahidul Alam / Drik / Majority World (Bangladesh), Khả năng phục hồi của những người Bangladesh trung bình là đáng chú ý. Khi người phụ nữ này lội qua vùng nước lũ ở Kamalapur để đến nơi làm việc, thì có một studio chụp ảnh 'Dreamland Photographers', mở cửa hoạt động vào năm 1988.

Từ 'thảm họa' đó không phải là nói quá. Tổng thư ký Liên hợp quốc Guterres đã cảnh báo rằng 'chúng ta đang tiến nhanh đến thảm họa khí hậu ... Đã đến lúc ngừng đốt cháy hành tinh của chúng ta'. Những lời này dựa trên các dữ kiện có trong báo cáo của Nhóm Công tác III. Hồ sơ khoa học hiện đã được khẳng định chắc chắn rằng trách nhiệm lịch sử về sự tàn phá đối với môi trường và khí hậu của chúng ta thuộc về các quốc gia hùng mạnh nhất, dẫn đầu là Hoa Kỳ. Có rất ít cuộc tranh luận về trách nhiệm này trong quá khứ xa xôi, hậu quả của cuộc chiến tàn khốc chống lại thiên nhiên do các lực lượng của chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa thực dân tiến hành.

Nhưng trách nhiệm này còn kéo dài đến thời kỳ hiện tại của chúng ta. Vào ngày 1 tháng XNUMX, một nghiên cứu mới đã công bố in Sức khỏe hành tinh Lancet chứng minh rằng từ năm 1970 đến năm 2017, 'các quốc gia có thu nhập cao phải chịu trách nhiệm cho 74% việc sử dụng nguyên liệu dư thừa trên toàn cầu, chủ yếu do Hoa Kỳ (27%) và các quốc gia có thu nhập cao thuộc EU-28 (25%)' thúc đẩy. Việc sử dụng vật liệu dư thừa ở các nước Bắc Đại Tây Dương là do sử dụng các nguồn tài nguyên phi sinh học (nhiên liệu hóa thạch, kim loại và khoáng chất phi kim loại). Trung Quốc chịu trách nhiệm cho 15 phần trăm sử dụng nguyên liệu dư thừa toàn cầu và phần còn lại của miền Nam Toàn cầu chỉ chịu trách nhiệm cho 8 phần trăm. Việc sử dụng quá mức ở các quốc gia có thu nhập thấp này chủ yếu do sử dụng các nguồn tài nguyên sinh vật (sinh khối). Sự phân biệt giữa tài nguyên phi sinh học và tài nguyên sinh vật cho chúng ta thấy rằng nguồn tài nguyên dư thừa được sử dụng từ Global South phần lớn là có thể tái tạo được, trong khi nguồn tài nguyên của các bang Bắc Đại Tây Dương là không thể tái tạo.

Một sự can thiệp như vậy đáng lẽ phải được xuất hiện trên các trang nhất của các tờ báo trên thế giới, đặc biệt là ở Global South, và những phát hiện của nó đã được tranh luận rộng rãi trên các kênh truyền hình. Nhưng nó hầu như không được nhận xét. Nó chứng minh một cách dứt khoát rằng các quốc gia có thu nhập cao ở Bắc Đại Tây Dương đang hủy hoại hành tinh, rằng họ cần phải thay đổi cách thức của mình và họ cần phải chi vào các quỹ thích ứng và giảm thiểu khác nhau để hỗ trợ các quốc gia không tạo ra vấn đề nhưng đang chịu tác động của nó.

Sau khi trình bày dữ liệu, các học giả đã viết bài báo này lưu ý rằng 'các quốc gia có thu nhập cao phải chịu trách nhiệm lớn về sự phá vỡ hệ sinh thái toàn cầu, và do đó nợ sinh thái đối với phần còn lại của thế giới. Các quốc gia này cần đi đầu trong việc cắt giảm triệt để việc sử dụng tài nguyên của họ để tránh suy thoái hơn nữa, điều này có thể sẽ đòi hỏi các phương pháp tiếp cận chuyển đổi sau tăng trưởng và thoái hóa dầu '. Đây là những suy nghĩ thú vị: 'giảm triệt để việc sử dụng tài nguyên' và sau đó là 'các phương pháp tiếp cận sau tăng trưởng và thoái hóa dầu'.⁣

Simon Gende (Papua New Guinea), Quân đội Hoa Kỳ tìm thấy Osama bin Laden trốn trong một ngôi nhà và giết hắn, 2013.

Các bang Bắc Đại Tây Dương - đứng đầu là Hoa Kỳ - là những quốc gia chi tiêu nhiều nhất của cải xã hội cho vũ khí. Lầu Năm Góc - lực lượng vũ trang Hoa Kỳ - 'vẫn là những người tiêu thụ dầu lớn nhất', nói một nghiên cứu của Đại học Brown, 'và kết quả là, một trong những nơi phát thải khí nhà kính hàng đầu thế giới'. Để được Hoa Kỳ và các đồng minh ký kết Nghị định thư Kyoto năm 1997, các quốc gia thành viên Liên hợp quốc phải cho phép phát thải khí nhà kính của quân đội sẽ được loại trừ khỏi báo cáo quốc gia về phát thải.

Sự thô tục của những vấn đề này có thể được trình bày rõ ràng bằng cách so sánh hai giá trị tiền. Đầu tiên, vào năm 2019, Liên hợp quốc tính rằng khoảng cách tài trợ hàng năm để đạt được các Mục tiêu Phát triển Bền vững (SDGs) lên tới 2.5 nghìn tỷ đô la. Việc chuyển hơn 2 nghìn tỷ đô la chi tiêu quân sự hàng năm cho các SDG sẽ là một chặng đường dài hướng tới việc đối phó với những sự tấn công lớn đối với nhân phẩm: nạn đói, thất học, không có nhà ở, thiếu chăm sóc y tế, v.v. Điều quan trọng cần lưu ý ở đây là con số 2 nghìn tỷ USD từ SIPRI không bao gồm sự lãng phí cả đời của cải xã hội được trao cho các nhà sản xuất vũ khí tư nhân cho các hệ thống vũ khí. Ví dụ, hệ thống vũ khí Lockheed Martin F-35 được dự đoán là chi phí gần 2 nghìn tỷ đô la.

Vào năm 2021, thế giới đã chi hơn 2 nghìn tỷ đô la cho chiến tranh, nhưng chỉ vốn đầu tư - và đây là một tính toán hào phóng - 750 tỷ đô la cho năng lượng sạch và hiệu quả năng lượng. Toàn bộ đầu tư vào cơ sở hạ tầng năng lượng vào năm 2021 là 1.9 nghìn tỷ đô la, nhưng phần lớn khoản đầu tư đó là vào nhiên liệu hóa thạch (dầu, khí tự nhiên và than). Vì vậy, các khoản đầu tư vào nhiên liệu hóa thạch vẫn tiếp tục và đầu tư vào vũ khí tăng lên, trong khi các khoản đầu tư để chuyển đổi sang các dạng năng lượng sạch hơn mới vẫn không đủ .⁣

Aline Amaru (Tahiti), La Famille Pomare ('Gia đình Pomare'), 1991.

Vào ngày 28 tháng XNUMX, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden hỏi Quốc hội Mỹ cung cấp 33 tỷ USD cho các hệ thống vũ khí sẽ được gửi tới Ukraine. Việc kêu gọi các quỹ này đi kèm với các tuyên bố ủy thác được đưa ra bởi Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin, người nói rằng Mỹ không cố gắng loại bỏ lực lượng Nga khỏi Ukraine mà để 'nhìn thấy Nga suy yếu'. Nhận xét của Austin không nên gây ngạc nhiên. Nó phản ánh Hoa Kỳ điều luật kể từ năm 2018, đã ngăn chặn Trung Quốc và Nga trở thành 'đối thủ ngang hàng'. Quyền con người không phải là mối quan tâm; trọng tâm là ngăn chặn bất kỳ thách thức nào đối với quyền bá chủ của Hoa Kỳ. Vì lý do đó, của cải xã hội bị lãng phí vào vũ khí và không được sử dụng để giải quyết các tình huống khó xử của nhân loại.⁣

Thử nghiệm nguyên tử Shot Baker trong Chiến dịch Ngã tư, Bikini Atoll (Quần đảo Marshall), năm 1946.

Hãy xem xét cách mà Hoa Kỳ đã phản ứng với một nhiều giữa quần đảo Solomon và Trung Quốc, hai nước láng giềng. Thủ tướng Quần đảo Solomon Manasseh Sogavare nói rằng thỏa thuận này nhằm thúc đẩy hợp tác thương mại và nhân đạo, chứ không phải quân sự hóa Thái Bình Dương. Cùng ngày với bài phát biểu của Thủ tướng Sogavare, một phái đoàn cấp cao của Hoa Kỳ đã đến thủ đô Honiara của quốc gia này. Họ nói với Thủ tướng Sogavare rằng nếu Trung Quốc thiết lập bất kỳ loại 'cơ sở quân sự nào', thì Hoa Kỳ sẽ 'có những quan ngại đáng kể và sẽ có phản ứng tương ứng'. Đây là những mối đe dọa rõ ràng. Vài ngày sau, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Vương Văn Bân nói, 'Các quốc đảo ở Nam Thái Bình Dương là các quốc gia độc lập và có chủ quyền, không phải là sân sau của Mỹ hay Australia. Nỗ lực của họ nhằm hồi sinh Học thuyết Monroe ở khu vực Nam Thái Bình Dương sẽ không nhận được sự ủng hộ và chẳng dẫn đến đâu cả '.

Quần đảo Solomon có một ký ức lâu dài về lịch sử của chủ nghĩa thực dân Úc-Anh và những vết sẹo của các vụ thử bom nguyên tử. Tục lệ 'chim đen' đã bắt cóc hàng nghìn người dân Đảo Solomon đến làm việc trên các cánh đồng mía ở Queensland, Australia vào thế kỷ 19, cuối cùng dẫn đến Cuộc nổi dậy Kwaio năm 1927 ở Malaita. Quần đảo Solomon đã chiến đấu hết mình để chống lại việc bị quân sự hóa, biểu quyết năm 2016 với việc thế giới cấm vũ khí hạt nhân. Mong muốn trở thành 'sân sau' của Hoa Kỳ hay Úc không có ở đó. Điều đó đã được thể hiện rõ trong bài thơ sáng chói 'Dấu hiệu hòa bình' (1974) của nhà văn Celestine Kulagoe ở Quần đảo Solomon:

Một mầm nấm từ
một đảo san hô ở Thái Bình Dương khô cằn
Tan rã vào không gian
Chỉ để lại dư lượng của sức mạnh
đến đó cho một ảo tưởng
hòa bình và an ninh
người đàn ông đeo bám.

Trong sự bình lặng của buổi sáng sớm
ngày thứ ba sau
tình yêu tìm thấy niềm vui
trong ngôi mộ trống
cây thánh giá bằng gỗ của sự ô nhục
chuyển thành một biểu tượng
dịch vụ tình yêu
hòa bình.

Trong cái nóng của buổi chiều ru
lá cờ LHQ bay phấp phới
bị che khuất bởi
biểu ngữ quốc gia
theo đó
đàn ông ngồi với bàn tay nắm chặt
ký kết hòa bình
các hiệp ước.

Nhiệt liệt,
Vijay

Bình luận

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Bài viết liên quan

Lý thuyết về sự thay đổi của chúng tôi

Làm thế nào để kết thúc chiến tranh

Thử thách vận động vì hòa bình
Sự kiện phản chiến
Giúp chúng tôi phát triển

Các nhà tài trợ nhỏ giúp chúng tôi tiếp tục phát triển

Nếu bạn chọn đóng góp định kỳ ít nhất $ 15 mỗi tháng, bạn có thể chọn một món quà cảm ơn. Chúng tôi cảm ơn các nhà tài trợ định kỳ của chúng tôi trên trang web của chúng tôi.

Đây là cơ hội để bạn tưởng tượng lại một world beyond war
Cửa hàng WBW
Dịch sang bất kỳ ngôn ngữ nào