Điều gì sẽ xảy ra nếu New Zealand bãi bỏ quân đội của mình

David Swanson, World BEYOND War, Tháng mười hai 7, 2023

Thế giới nên đọc một cuốn sách mới của New Zealand có tên là Bãi bỏ quân đội. New Zealand đã quyết định không theo chân Costa Rica và cất giữ quân đội của mình trong một viện bảo tàng. Và nếu làm như vậy, tôi gần như có thể đảm bảo với bạn rằng CNN sẽ không bao giờ đề cập đến đạo luật này. Nhưng lập luận để làm như vậy được đưa ra một cách mạnh mẽ trong cuốn sách này và - cho dù các tác giả có ý như vậy hay không - vẫn áp dụng được với một chút điều chỉnh đối với bất kỳ quốc gia nào trên Trái đất.

Đầu tiên xin chúc mọi người vui vẻ hạnh phúc Ngày Trân Châu Cảng. Huyền thoại cho rằng chủ nghĩa quân phiệt ngăn chặn, thay vì gây ra, các cuộc tấn công như vụ Trân Châu Cảng là nền tảng để duy trì và tăng chi tiêu quân sự. Ở Mỹ huyền thoại anh hùng về Thế chiến thứ hai giữ một vị trí đặc biệt trong trái tim của mọi người buôn bán vũ khí, nhưng ở New Zealand, nguồn gốc huyền thoại của quốc gia dân tộc kiêu hãnh nằm trong Thế chiến thứ nhất. Điều này có thể khiến một số người cảm thấy khá thảm hại, vì Hollywood đã bỏ ra rất ít nỗ lực để biện minh cho Thế chiến thứ nhất , nhưng họ vừa dựng tượng đài Thế chiến thứ nhất ở Washington DC mà không hề có chút mỉa mai nào, và không còn nghi ngờ gì nữa, nó sẽ được đặt ở vị trí trung tâm của Trung tâm mua sắm nếu Phần 2 chưa bao giờ được quản lý. Một số người Canada có quan niệm tương tự về việc quốc gia của họ lần đầu tiên có được vị thế đáng tự hào là những kẻ hủy diệt bạo lực trên trường toàn cầu trong Thế chiến thứ nhất.

New Zealand — với tư cách là tác giả của Bãi bỏ quân đội (Griffin Manawaroa Leonard [Te Arawa], Joseph Llewellyn và Richard Jackson) chỉ ra - không bị đe dọa xâm lược. Cũng không có cuộc xâm lược nào là hợp lý. Họ chỉ ra rằng New Zealand có đường bờ biển dài đầy đá và vách đá. Nhưng hầu hết các quốc gia đều có biên giới khó khăn. Và một số, chẳng hạn như Hoa Kỳ, có lãnh thổ và số lượng dân số khổng lồ. Quan điểm cho rằng tên lửa của Triều Tiên là mối đe dọa đối với “tự do” của Hoa Kỳ có lẽ hiếm khi được hiểu là gợi ý mối đe dọa rằng Triều Tiên sẽ chiếm đóng Hoa Kỳ và hạn chế quyền của người dân khi sử dụng thứ gì đó có lẽ vượt quá 100% dân số của họ làm quân chiếm đóng có vũ trang. Trong khi Trung Quốc có đủ người để làm những việc như vậy thì cả thế giới lại thiếu nguồn lực để chi trả cho những gì nó phải trả. Thực tế là hầu hết mọi nơi đều không có mối đe dọa xâm lược quân sự, và trong một thế giới phi quân sự thì điều đó hoàn toàn có ở khắp mọi nơi.

New Zealand có thể bị tấn công trong một cuộc chiến giống như hầu hết các cuộc chiến tranh hiện đại. Tức là nó có thể bị đánh bom. Nhưng tại sao bất kỳ quốc gia nào lại bỏ ra số tiền đó và tự khiến mình bị coi thường như chính phủ Israel hay Hoa Kỳ mà không thu được lợi ích gì, trừ khi vì căm thù New Zealand? Và tại sao mọi người lại ghét New Zealand trừ khi nước này tăng cường thay vì loại bỏ các hoạt động quân sự?

Nếu New Zealand bị xâm lược, quân đội của nước này sẽ không thể làm được gì nhiều. Mặc dù có chi phí bình quân đầu người đắt đỏ nhưng quân đội New Zealand vẫn còn rất nhỏ so với siêu quân đội của Hoa Kỳ hay thậm chí của Trung Quốc, Ả Rập Saudi, Nga, Ấn Độ, Anh, Đức, v.v.

Vậy tại sao New Zealand lại có quân đội, ngoài ra vì nước này có văn hóa quân sự và những ngày lễ quân sự? Chà, quân đội này bao gồm những gì và nó làm gì? Nó bao gồm phần lớn vũ khí được sản xuất tại Hoa Kỳ và quân đội được huấn luyện để hoạt động với sự cộng tác của quân đội Hoa Kỳ. Nó không tiến hành chiến tranh ở New Zealand, nhưng chủ yếu tiến hành các cuộc chiến theo yêu cầu của Hoa Kỳ và chủ yếu ở Trung Đông. Cái tên “Lực lượng Phòng vệ New Zealand” là một trò đùa nội tâm, giống với “Lực lượng Phòng vệ Israel” hoặc “Bộ Quốc phòng” Hoa Kỳ.

Ở mức độ thấp hơn, quân đội New Zealand tham gia vào cái gọi là gìn giữ hòa bình cho Liên hợp quốc, mặc dù New Zealand đã trình chiếu ở Bougainville rằng việc hòa giải ở các khu vực có xung đột bạo lực sẽ được thực hiện tốt hơn nếu không có vũ khí (và ở Đông Timor và Quần đảo Solomon, việc đó được thực hiện còn tồi tệ hơn khi sử dụng vũ khí).

Ở một mức độ thậm chí còn thấp hơn, quân đội New Zealand thực hiện công việc viện trợ nhân đạo mà họ không được đào tạo và trang bị yếu kém, và công việc đó có thể được thực hiện tốt hơn bởi một cơ quan được thiết kế cho nó. Tất nhiên, quân đội thậm chí không cố gắng giải quyết các mối đe dọa không bắt buộc như biến đổi khí hậu, nghèo đói, bệnh tật, vô gia cư, v.v.

Bãi bỏ quân đội ghi chép kỹ lưỡng rằng chiến tranh hiếm khi hoạt động theo điều kiện riêng của nó, đàn áp quân sự hiếm khi hoạt động theo điều kiện riêng của nó, rằng chủ nghĩa khủng bố phi nhà nước hiếm khi hoạt động theo điều kiện riêng của nó, và hành động bất bạo động hoạt động tốt hơn. Sự thật khó chịu!

tác giả làm gì Bãi bỏ quân đội gợi ý? Đang phát triển phòng thủ dân sự không vũ trangvà di chuyển tiền từ chủ nghĩa quân phiệt đến nhu cầu của con người và môi trường. Số lượng sách ngày càng tăng giúp giải thích lý do:

Bộ sưu tập bãi bỏ chiến tranh:

Bãi bỏ Quân đội, của Griffin Manawaroa Leonard (Te Arawa), Joseph Llewellyn, Richard Jackson, 2023.
Chiến tranh là địa ngục: Nghiên cứu về quyền bạo lực chính đáng, của C. Douglas Lummis, 2023.
Ác ma vĩ đại nhất là cuộc chiến của Chris Hedges, 2022.
Bãi bỏ Bạo lực Nhà nước: Một Thế giới Ngoài Bom, Biên giới và Lồng của Ray Acheson, 2022.
Chống Chiến tranh: Xây dựng Văn hóa Hòa bình của Giáo hoàng Francis, 2022.
Đạo đức, An ninh và Cỗ máy Chiến tranh: Cái giá phải trả của quân đội của Ned Dobos, 2020.
Tìm hiểu ngành Chiến tranh của Christian Sorensen, 2020.
No More War của Dan Kovalik, 2020.
Sức mạnh thông qua hòa bình: Phi quân sự hóa dẫn đến hòa bình và hạnh phúc như thế nào ở Costa Rica và Phần còn lại của thế giới có thể học được gì từ một quốc gia nhiệt đới nhỏ bé, của Judith Eve Lipton và David P. Barash, 2019.
Social Defense của Jørgen Johansen và Brian Martin, 2019.
Murder Incorporated: Book Two: American Favourite Pastime của Mumia Abu Jamal và Stephen Vittoria, 2018.
Những người tạo ra hòa bình: Những người sống sót ở Hiroshima và Nagasaki do Melinda Clarke nói, 2018.
Ngăn chặn Chiến tranh và Thúc đẩy Hòa bình: Hướng dẫn dành cho Chuyên gia Y tế do William Wiist và Shelley White biên tập, 2017.
Kế hoạch kinh doanh vì hòa bình: Xây dựng một thế giới không có chiến tranh của Scilla Elworthy, 2017.
Chiến tranh không bao giờ chỉ của David Swanson, 2016.
Một hệ thống an ninh toàn cầu: Một sự thay thế cho chiến tranh của World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Trường hợp hùng mạnh chống lại chiến tranh: Nước Mỹ đã bỏ lỡ điều gì trong lớp học lịch sử Hoa Kỳ và tất cả chúng ta có thể làm gì bây giờ của Kathy Beckwith, 2015.
Chiến tranh: Tội ác chống lại loài người của Roberto Vivo, 2014.
Chủ nghĩa hiện thực Công giáo và việc xóa bỏ chiến tranh của David Carroll Cochran, 2014.
Chiến tranh và ảo tưởng: Bài kiểm tra phê bình của Laurie Calhoun, 2013.
Shift: The Beginning of War, The Ending of War của Judith Hand, 2013.
War No More: The Case for Abolition của David Swanson, 2013.
The End of War của John Horgan, 2012.
Chuyển sang hòa bình của Russell Faure-Brac, 2012.
Từ Chiến tranh đến Hòa bình: Hướng dẫn cho Trăm năm tới của Kent Shifferd, 2011.
War Is A Lie của David Swanson, 2010, 2016.
Ngoài chiến tranh: Tiềm năng con người cho hòa bình của Douglas Fry, 2009.
Living Beyond War của Winslow Myers, 2009.
Sự sụp đổ của hệ thống chiến tranh: Những phát triển trong triết lý hòa bình trong thế kỷ 2007 của John Jacob English, XNUMX.
Đủ máu đổ: 101 giải pháp cho bạo lực, khủng bố và chiến tranh của Mary-Wynne Ashford với Guy Dauncey, 2006.
Hành tinh Trái đất: Vũ khí Chiến tranh Mới nhất của Rosalie Bertell, 2001.
Boys Will Be Boys: Phá vỡ mối liên hệ giữa nam tính và bạo lực của Myriam Miedzian, 1991.