Лоуренс С. Віттнер, 18 вересня 2017 р
Чи націоналізм захопив серця й уми людей світу?
Здається, останніми роками він став потужною силою. Висловлюючи свою нібито національну перевагу та ненависть до іноземців, політичні партії ультраправого досягли найбільших політичних успіхів з 1930-х років. Після приголомшливого успіху крайніх правих у червні 2016 року, коли більшість британських виборців схвалили Brexit — вихід Британії з Європейського Союзу (ЄС) — навіть основні консервативні партії почали застосовувати шовіністичний підхід. Використовуючи свою конференцію Консервативної партії, щоб зібрати підтримку для виходу з ЄС, британська Про це заявила прем'єр-міністр Тереза Мей зневажливо: «Якщо ви вірите, що ви є громадянином світу, ви є громадянином ніде».
Схил у бік агресивного націоналізму був особливо очевидним у Сполучених Штатах, де Дональд Трамп — під крики «США, США» з боку його гарячих прихильників — пообіцяв «зробити Америку знову великою», побудувавши стіну, щоб блокувати мексиканців і заборонити в’їзд мусульман до Сполучених Штатів і розширення військової могутності США. Після несподіваної перемоги на виборах Трамп заявив на мітингу у грудні 2016 року: «Немає глобального гімну. Немає глобальної валюти. Немає сертифіката громадянства світу. Ми присягаємо на вірність одному прапору, і цей прапор є американським». Після бурхливих вигуків натовпу він додав: «Відтепер це буде: Америка перш за все. Гаразд? Америка перш за все. Ми збираємося поставити себе на перше місце».
Але націоналісти зазнали серйозних невдач у 2017 році. На виборах того березня в Нідерландах ксенофобська Партія свободи, хоча й дала шанс на перемогу політичним експертам, була міцно переможений. Приблизно те ж саме сталося у Франції, де того травня політичний новачок Еммануель Макрон побив Марін Ле Пен, кандидат від ультраправого Національного фронту, на президентських виборах 2 проти 1. Через місяць, в парламентські вибори, нова партія Макрона та її союзники отримали 350 місць у Національних зборах із 577 членів, тоді як Національний фронт отримав лише 9. У Британії Theresa May, впевнена, що її нова, жорстка лінія щодо Brexit і розбіжності в опозиційній Лейбористській партії принесе величезні переваги її Консервативній партії, закликала до позачергових виборів у червні. Але, на шок спостерігачів, торі втратили місця, а також свою парламентську більшість. Тим часом у Сполучених Штатах політика Трампа викликала величезну хвилю громадського опору рейтинги схвалення в опитуваннях громадської думки впав до рівня, безпрецедентного для нового президента, і він був вимушений очистити Стіва Беннона— головний ідеолог націоналізму в його виборчій кампанії та в його адміністрації — з Білого дому.
Хоча націоналістичним поразкам сприяла низка факторів, поширені інтернаціоналістичні погляди, безперечно, відіграли свою роль. Під час президентської кампанії Макрона він неодноразово нападав на вузьколобий націоналізм Національного фронту, проектуючи натомість інтернаціоналістичне бачення об'єднаної Європи з відкритими кордонами. У Британії Мей палко підтримує Brexit захищений від зла серед громадськості, особливо міжнародно орієнтована молодь.
Дійсно, протягом століть космополітичні цінності стали сильною течією в громадській думці. Зазвичай вони простежуються до Діоген, філософ класичної Греції, який на запитання, звідки він родом, відповів: «Я — громадянин світу». Ідея набула все більшої популярності з поширенням мислення Просвітництва. Том Пейн, який вважається одним із Батьків-засновників Америки, підняв тему вірності всьому людству у своїй Права людини (1791), проголошуючи: «Моя країна — це світ». Подібні почуття були висловлені в наступні роки Вільям Ллойд Гаррісон («Моя країна — це світ; мої земляки — усе людство»). Альберт Ейнштейнта безліч інших мислителів-глобалістів. Після Другої світової війни система національних держав опинилася на межі краху, а масовий громадський рух розвивався навколо ідеї «Єдиного світу», завдяки кампаніям світового громадянства та світовим федералістським організаціям, які набули значної популярності в усьому світі. Хоча рух занепав із початком холодної війни, його основне припущення щодо першості світової спільноти збереглося у формі Організації Об’єднаних Націй та всесвітніх кампаній за мир, права людини та захист навколишнього середовища.
У результаті, навіть коли в останні роки спалахнув націоналістичний шаленство, опитування громадської думки показали дуже сильний рівень підтримки його антитези: світового громадянства. Опитування Більш ніж 20,000 18 людей у 2015 країнах, проведені GlobeScan для Всесвітньої служби BBC з грудня 2016 року по квітень 51 року, виявили, що 2001 відсоток респондентів бачать себе більше громадянами світу, ніж громадянами своїх країн. Це був перший випадок з початку відстеження в XNUMX році, коли більшість подумала так.
Навіть у Сполучених Штатах, де трохи менше половини респондентів назвали себе громадянами світу, гіпернаціоналістична кампанія Трампа привернула лише 46 відсотків голосів, поданих за президента, таким чином забезпечивши йому майже на три мільйони голосів менше, ніж забезпечив його суперник-демократ. Крім того, опитування громадської думки до і після виборів виявилося, що більшість американців виступали проти найвідомішої та найбільш палко підтримуваної програми Трампа «Америка перш за все» — будівництва стіни на кордоні між Сполученими Штатами та Мексикою. Коли мова зайшла про питання імміграції, а Опитування Quinnipiac University Результати, проведені на початку лютого 2017 року, показали, що 51 відсоток американських виборців виступає проти указу Трампа про призупинення поїздок до Сполучених Штатів із семи переважно мусульманських країн, 60 відсотків проти призупинення всіх програм для біженців, а 70 відсотків проти заборони на невизначений термін емігрувати сирійським біженцям до Сполучених Штатів. .
Отже, загалом більшість людей у всьому світі, включаючи більшість людей у Сполучених Штатах, не є ревними націоналістами. Насправді вони демонструють значний рівень підтримки переходу від національної держави до світового громадянства.
Доктор Лоуренс Вітнер, синдикований PeaceVoice, є почесним професором історії в SUNY/Олбані та автором Протистояння бомбі (Видавництво Стенфордського університету).
