Чи справді війни захищають свободу Америки?

By Лоуренс Вітнер

Американські політики та експерти люблять говорити, що війни Америки захистили свободу Америки. Але історичні записи не підтверджують цього твердження. Фактично, за останнє століття війни в США спричинили серйозні посягання на громадянські свободи.

Незабаром після вступу Сполучених Штатів у Першу світову війну сім штатів прийняли закони, що обмежують свободу слова та свободу преси. У червні 1917 р. до них приєднався Конгрес, який прийняв Закон про шпигунство. Цей закон надав федеральному уряду повноваження цензурувати публікації та забороняти їх розсилку, а перешкоджання призову або вступу на службу до збройних сил каралося великим штрафом і позбавленням волі на строк до 20 років. Після цього уряд США піддав цензурі газети та журнали, переслідуючи критиків війни, відправивши понад 1,500 осіб до в’язниці з тривалими термінами ув’язнення. Серед них був видатний лідер робітничих кадрів і кандидат у президенти від Соціалістичної партії Юджин В. Дебс. Тим часом вчителів звільняли з державних шкіл та університетів, виборних законодавців штатів і федеральних законодавців, які критикували війну, не дозволяли вступити на посаду, а релігійних пацифістів, які відмовилися носити зброю після того, як їх призвали до збройних сил, примусово одягали в форму, били. , кололи багнетами, тягали за мотузки на шиї, катували та вбивали. Це був найгірший спалах урядових репресій в історії США, який спричинив утворення Американського союзу громадянських свобод.

Хоча під час Другої світової війни стан громадянських свобод в Америці був набагато кращим, участь нації в цьому конфлікті дійсно призвела до серйозних порушень американських свобод. Ймовірно, найвідомішим було ув’язнення федеральним урядом 110,000 1988 осіб японського походження в таборах для інтернованих. Дві третини з них були громадянами США, більшість з яких народилися (і багато хто з батьків яких народилися) у Сполучених Штатах. У 6,000 році, визнаючи кричущу неконституційність інтернування під час війни, Конгрес прийняв Закон про громадянські свободи, який вибачився за цю акцію та виплатив репарації вцілілим та їхнім родинам. Але війна також призвела до інших порушень прав, включаючи ув’язнення приблизно 12,000 20 осіб, які відмовляються від військової служби, і близько XNUMX XNUMX інших осіб у таборах цивільної служби. Конгрес також прийняв Закон Сміта, згідно з яким пропаганда повалення уряду стала злочином, який карався XNUMX роками позбавлення волі. Оскільки цей закон використовувався для переслідування та ув’язнення членів груп, які лише абстрактно говорили про революцію, Верховний суд США в кінцевому підсумку значно звузив сферу його дії.

Ситуація з громадянськими свободами значно погіршилася з початком холодної війни. У Конгресі Комітет Палати представників з антиамериканської діяльності зібрав файли про понад мільйон американців, чию лояльність він поставив під сумнів, і провів спірні слухання, спрямовані на викриття ймовірних підривників. Вступивши в дію, сенатор Джозеф Маккарті почав безрозсудні, демагогічні звинувачення в комунізмі та державній зраді, використовуючи свою політичну владу, а згодом і слідчий підкомітет Сенату, щоб наклепнити та залякати. Президент, зі свого боку, заснував список генерального прокурора «підривних» організацій, а також федеральну програму лояльності, яка звільняла тисячі державних службовців США з роботи. Обов’язкове підписання присяги на вірність стало стандартною практикою на федеральному, штатному та місцевому рівнях. До 1952 року 30 штатів вимагали певної клятви вірності вчителям. Хоча ця спроба викорінити «неамериканців» ніколи не привела до виявлення жодного шпигуна чи диверсанта, вона справді зіграла хаос у житті людей і накинула страх на націю.

Коли активність громадян вибухнула у формі протесту проти війни у ​​В’єтнамі, федеральний уряд відповів посиленою програмою репресій. Дж. Едгар Гувер, директор ФБР, розширював повноваження свого агентства з часів Першої світової війни і почав діяти за допомогою своєї програми COINTELPRO. Покликаний викрити, зруйнувати та нейтралізувати нову хвилю активності будь-якими необхідними засобами, COINTELPRO поширював неправдиву, принизливу інформацію про лідерів і організації дисидентів, створював конфлікти між їхніми лідерами та членами, а також вдався до крадіжок та насильства. Вона була спрямована майже на всі рухи за соціальні зміни, включаючи рух за мир, рух за громадянські права, жіночий рух та екологічний рух. Файли ФБР були переповнені інформацією про мільйони американців, які воно вважало національними ворогами або потенційними ворогами, і воно помістило багато з них під нагляд, включаючи письменників, вчителів, активістів і сенаторів США, переконавшись, що Мартін Лютер Кінг-молодший був небезпечним підривником. , Гувер доклав численних зусиль, щоб знищити його, включаючи заохочення до самогубства.

Хоча розкриття про неприємну діяльність розвідувальних служб США призвело до обмеження їх у 1970-х роках, наступні війни спонукали до нового сплеску поліцейських державних заходів. У 1981 році ФБР розпочало розслідування щодо окремих осіб і груп, які виступали проти військового втручання президента Рейгана в Центральну Америку. Вона використовувала інформаторів на політичних зустрічах, вторгненнях до церков, будинків членів та організаційних офісів, а також спостереження за сотнями мирних демонстрацій. Серед цільових груп були Національна Рада Церков, Об’єднані Автопрацівники та Сестри Мерікнол Римо-Католицької Церкви. Після початку Глобальної війни з тероризмом решту перевірок розвідувальних служб США було зміщено. Патріотичний закон надав уряду широкі повноваження для шпигування за окремими особами, в деяких випадках без будь-яких підозр у правопорушеннях, тоді як Агентство національної безпеки збирало всі телефонні та інтернет-комунікації американців.

Проблема тут не в якомусь унікальному недоліку Сполучених Штатів, а скоріше в тому, що війна не сприяє свободі. На тлі посиленого страху та розпаленого націоналізму, які супроводжують війну, уряди та багато їхніх громадян вважають інакомислення схожим на зраду. У цих умовах “національна безпека” зазвичай переважає свободу. Як зауважив журналіст Рендольф Борн під час Першої світової війни: «Війна — це здоров’я держави». Американці, які цінують свободу, повинні пам’ятати про це.

доктор Лоуренс Віттнер (http://lawrenceswittner.com) є почесним професором історії в SUNY/Олбані. Його остання книга — сатиричний роман про корпоратизацію та бунт університету, Що відбувається на UAardvark?

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову