Погляд російського журналіста

Девід Суонсон

Дмитро Бабич працює журналістом у Росії з 1989 року в газетах, інформаційних агентствах, радіо та телебаченні. Каже, що раніше завжди опитував людей, а останнім часом люди опитують його.

За словами Бабича, міфи про російські ЗМІ, наприклад, що в Росії не можна критикувати президента, можна розвіяти, просто зайшовши на російські новинні сайти та скориставшись Google Translator. Бабіч каже, що в Росії більше газет виступають проти Путіна, ніж підтримують його.

Якщо російські новини — це пропаганда, запитує Бабіч, чому люди їх так бояться? Хтось колись боявся пропаганди Брежнєва? (Можна відповісти, що це не було в Інтернеті чи телебаченні.) На думку Бабіча, загроза російських новин полягає в їх достовірності, а не в фальші. У 1930-х роках, за його словами, французькі та британські ЗМІ в хорошому «об’єктивному» стилі припускали, що Гітлеру нема чого турбуватися. Але радянські ЗМІ мали Гітлера рацію. (Про Сталіна, можливо, не дуже.)

Сьогодні, припускає Бабіч, люди роблять ту саму помилку, яку зробили тоді британські та французькі ЗМІ, нездатні належним чином протистояти небезпечній ідеології. Яка ідеологія? Це неоліберальний мілітаризм. Бабіч вказує на швидку відповідь НАТО і вашингтонського істеблішменту на будь-які пропозиції Дональда Трампа послабити ворожість щодо Росії.

Бабич не наївний щодо Трампа. Хоча він каже, що Барак Обама був безумовно найгіршим президентом США, він не передбачає великих речей від Трампа. Обама, пояснює Бабіч, був некомпетентний, щоб відповідати своєму мілітаризму. Він ввів санкції проти Росії, які завдають шкоди найбільш прозахідним організаціям. «Він став жертвою власної пропаганди».

Я запитав Бабіча, чому я почув такі позитивні коментарі про Трампа від такої кількості росіян. Його відповідь: «Нерозділене кохання до США», «надія», і думка, що, оскільки Трамп переміг, він повинен бути розумнішим, ніж здається. «Люди ненавидять прокидатися», – підсумував Бабіч.

Натиснувши на те, як люди можуть покласти надію на Трампа, Бабіч сказав, що, оскільки Росія ніколи не була колонізована (незважаючи на те, що Швеція, Наполеон і Гітлер намагалися), росіяни лише зараз дізнаються, що африканці, колонізовані Заходом, розуміють про колонізаторів.

На запитання, чому Росія буде укладати союзи з Китаєм та Іраном, Бабіч відповів, що у США та ЄС не буде Росії, тому вона робить другий вибір.

Відповідаючи на запитання про вбитих російських журналістів, Бабіч сказав, що хоча за часів Бориса Єльцина було вбито більше, у нього є дві теорії. Одна – відповідальність несе опонент Путіна. Бабич назвав ім'я політика, який помер приблизно під час останнього вбивства. Інша теорія полягає в тому, що люди, розлючені медіа, несуть відповідальність. Бабіч сказав, що не може сприймати всерйоз ідею про те, що Путін сам несе відповідальність за вбивство когось біля Кремля.

Відповідаючи на запитання про підхід телебачення RT (Russia Today), Бабіч сказав, що підхід інформаційного агентства Ріа Новости намагається наслідувати Нью-Йорк Таймс не отримав підписників, тому що люди вже можуть просто читати Нью-Йорк Таймс. Виступаючи проти злочинів США та висловлюючи альтернативні точки зору, RT знайшла свою аудиторію. Я думаю, що ця інтерпретація підтверджується звітом ЦРУ на початку цього року, який розголошує небезпеку RT. Якби американські ЗМІ надавали новини, американці б не шукали новини деінде.

Ці та інші теми ми з Бабичем обговорювали в неділю в ефірі RT «Crosstalk». Відео рано чи пізно має опубліковано тут.