Виступ на заході миру в Північній Кароліні в Ролі, Північна Кароліна, 23 серпня 2014 р.
Дякую за запрошення, дякую Акції миру в Північній Кароліні та Джону Хоєру, якого я вважаю невтомним самовідданим і натхненним миротворцем. Чи можемо ми подякувати Джону?
Для мене велика честь брати участь у вшануванні студента-миротворця 2014 року, iMatter Youth North Carolina. Я стежив за тим, що iMatter робить по всій країні роками, я брав участь у судовій справі, яку вони порушили у Вашингтоні, округ Колумбія, я ділився з ними на сцені на публічному заході, я організував онлайн звернувшись до них на RootsAction.org, я писав про них і спостерігав, як вони надихають таких письменників, як Джеремі Бречер, якого я рекомендую прочитати. Це організація, яка діє в інтересах усіх майбутніх поколінь усіх видів і керується — і добре керується — людськими дітьми. Чи можемо ми поплескати їм?
Але, мабуть, виявляючи свою короткозорість і егоцентризм як представника виду, який не розвинувся, щоб керувати цілою планетою, я особливо радий відзначити iMatter Youth North Carolina, тому що моя власна племінниця Хеллі Тернер і мій племінник Тревіс Тернер є частиною цього. Вони заслуговують БАГАТО оплесків.
А всю команду планування iMatter, як мені сказали, сьогодні також представляють Зак Кінгері, Нора Вайт та Арі Ніколсон. Їм треба ще більше оплесків.
Я повністю заслуговую на роботі Хеллі та Тревіса, тому що, хоч я насправді нічого їх не навчив, я все ж сказав своїй сестрі, що вона має піти на нашу старшокласну зустріч, на якій вона зустріла чоловіка, який став моїм шурин. Без цього ні Хеллі, ні Тревіса.
Однак саме мої батьки — які, я вважаю, за тією ж логікою (хоча в цьому випадку я, звичайно, відкидаю це) мають повну заслугу в усьому, що я роблю — саме вони взяли Геллі на її перший мітинг у Білому домі, протестуючи проти трубопровід бітумінозних пісків. Мені сказали, що Геллі спочатку не знала, про що йдеться, і чому арештовують хороших людей, а не людей, які вчиняють злочини проти наших близьких і нашої землі. Але під кінець мітингу Геллі була в самому центрі події, не збиралася виходити, доки остання особа не піде до в’язниці за справедливість, і вона оголосила цю подію найважливішим днем у своєму житті на сьогоднішній день, або слова до той ефект.
Можливо, як виявилося, це був важливий день не лише для Геллі, а й для iMatter Youth North Carolina, і, хто знає, можливо, як день, коли Ганді скинули з поїзда, або день, коли Баярд Растін розмовляв з Мартіном Коли Лютер Кінг-молодший відмовився від зброї, або день, коли вчитель доручив Томасу Кларксону написати твір про те, чи було рабство прийнятним — зрештою цей день виявиться важливим для багатьох із нас.
Хоча мені трохи соромно за дві речі, незважаючи на всю мою гордість.
Одна з них полягає в тому, що ми, дорослі, залишаємо дітей випадково відкривати для себе моральні дії та серйозну політичну участь, а не навчаємо їх цьому систематично й повсюдно, ніби ми насправді не думаємо, що вони хочуть осмисленого життя, ніби ми уявляємо, що комфортне життя є цілковитою людиною. ідеал. Ми просимо дітей лідирувати в захисті навколишнього середовища, тому що ми — я говорю колективно про всіх, кому за 30, людям, яким Боб Ділан сказав, що їм не варто довіряти, поки йому не виповниться 30 — ми цього не робимо, а діти приймають нас до суду, і наш уряд дозволяє своїм колегам, які провідні руйнівники навколишнього середовища, ставати добровільними співвідповідачами (чи можете ви уявити собі добровільну подачу позову разом із кимось іншим, хто стикається з судовим позовом? Ні, зачекайте, подавайте до суду і на мене!), і добровільні співвідповідачі, включаючи Національну асоціацію виробників, надають команди юристів, які, ймовірно, коштують дорожче, ніж школи, які відвідують Геллі та Тревіс, і суди вирішують, що це індивідуальне право нелюдських організацій, які називаються корпораціями, знищити придатність планети для всіх, незважаючи на очевидну логіку, яка говорить, що корпорації також припинять своє існування.
Чи повинні наші діти робити те, що ми говоримо або як ми робимо? ні! Вони повинні бігти в протилежному напрямку від усього, чого ми торкнулися. Винятки, звичайно, є. Деякі з нас трохи намагаються. Але це важка спроба скасувати культурну ідеологію, яка змушує нас говорити такі фрази, як «викинь це», ніби це справді є, або називати знищення лісу «економічним зростанням», або турбуватися про так званий пік нафти і як ми будемо жити, коли закінчиться нафта, навіть якщо ми вже п’ять разів знайшли більше, ніж можемо безпечно спалити, і все одно зможемо жити на цій прекрасній скелі.
Але діти бувають різні. Необхідність захищати Землю та використовувати чисту енергію, навіть якщо це означає певні незручності чи навіть серйозний особистий ризик, для дитини не більш незвичайна чи дивна, ніж половина інших речей, з якими вони знайомляться вперше, як-от алгебра, або плавати зустрічається, або дядьки. Вони не витрачали стільки років на те, щоб їм казали, що відновлювана енергія не працює. Вони не розвинули чітке почуття патріотизму, яке дозволяє нам продовжувати вірити, що відновлювана енергетика не може працювати, навіть якщо ми чуємо про це в інших країнах. (Це німецька фізика!)
Наші молоді лідери мають менше років навчання тому, що Мартін Лютер Кінг молодший називав крайнім матеріалізмом, мілітаризмом і расизмом. Дорослі перегороджують дорогу в суди, тому діти виходять на вулицю, вони організовуються, агітують, навчають. І тому вони повинні, але вони протистоять системі освіти, системі працевлаштування та системі розваг, які часто кажуть їм, що вони безсилі, що серйозні зміни неможливі, і що найважливіше, що ви можете зробити, — це проголосувати.
Зараз дорослі говорять один одному, що найважливіше, що вони можуть зробити, — це проголосувати, — це погано, але говорити це дітям, які не достатньо дорослі, щоб голосувати, — це все одно, що казати їм нічого не робити. Нам потрібно, щоб кілька відсотків нашого населення не робили нічого, живуть і дихають відданим активізмом. Нам потрібен творчий ненасильницький опір, перевиховання, перенаправлення наших ресурсів, бойкоти, відчуження, створення стійких практик як моделей для інших і перешкоджання встановленому порядку, який ввічливо та з усмішкою веде нас зі скелі. Для мене мітинги, організовані iMatter Youth North Carolina, здаються кроками в правильному напрямку. Отже, подякуємо їм ще раз.
Друга річ, за яку мені трохи соромно, це те, що миротворча організація зовсім не рідкість звертатися до екологічного активіста, коли обирає когось для вшанування, тоді як я жодного разу не чув про зворотне. У Геллі та Тревіса є дядько, який здебільшого працює над миром, але вони живуть у культурі, де активність, яка отримує фінансування, увагу та загальноприйняте в обмеженій мірі, ніж будь-хто, і, звичайно, значно відстає від 5 тисяч проти раку молочної залози тощо активізму, який не має реальних опонентів, є активізмом для довкілля. Але я думаю, що є проблема з тим, що я щойно зробив, і з тим, що ми зазвичай маємо тенденцію робити, тобто з класифікацією людей як активістів миру, екологічних активістів, активістів чистих виборів, активістів реформи ЗМІ чи активістів проти расизму. Як ми зрозуміли кілька років тому, ми всі складаємо 99% населення, але ті, хто дійсно активний, розділені як у реальності, так і в уявленнях людей.
Я вважаю, що мир і захист навколишнього середовища слід об’єднати в одне слово – миролюбність, тому що жодна течія навряд чи матиме успіх без іншої. iMatter хоче жити так, ніби наше майбутнє має значення. Ви не можете зробити це з мілітаризмом, з ресурсами, які він потребує, з руйнуваннями, які він спричиняє, з ризиком, який зростає з кожним днем, що ядерна зброя буде навмисно або випадково підірвана. Якби ви дійсно змогли зрозуміти, як завдати ядерної зброї іншій країні, стріляючи її ракетами з неба, чого, звичайно, ніхто не зрозумів, вплив на атмосферу та клімат також серйозно вплине на вашу власну країну. Але це фантастика. У реальному світі ядерна зброя запускається навмисно або помилково, і багато інших швидко запускаються в усіх напрямках. Насправді це мало не траплялося багато разів, і той факт, що ми майже не звертаємо на це уваги, робить це швидше, ніж менш ймовірним. Я думаю, ви знаєте, що сталося за 50 миль на південний схід звідси 24 січня 1961 року? Це вірно, американські військові випадково скинули дві ядерні бомби, і їм дуже пощастило, що вони не вибухнули. Нема про що хвилюватися, каже ведучий комедійних новин Джон Олівер, тому у нас ДВІ Кароліни.
iMatter виступає за перехід економіки від викопного палива до відновлюваної енергії та за стійкі робочі місця. Якби тільки пара трильйонів доларів на рік витрачалася на щось марне чи руйнівне! І, звісно, в усьому світі ця незбагненна сума витрачається на підготовку до війни, половина з них Сполученими Штатами, три чверті Сполученими Штатами та їхніми союзниками — і більша частина цієї останньої частки на зброю США. Для частки цього можна серйозно впоратися з голодом і хворобами, а також зі зміною клімату. Війна вбиває насамперед через те, що витрачання витрачається туди, де це необхідно. За невелику частку витрат на підготовку до війни навчання в коледжі тут може бути безкоштовним, а також у деяких інших частинах світу. Уявіть, скільки б у нас було більше екологічних активістів, якби випускники коледжів не винні десятки тисяч доларів в обмін на право людини на освіту! Як повернути це, не працюючи на руйнівників землі?
79% зброї на Близькому Сході надходить зі Сполучених Штатів, не рахуючи тієї, що належить американським військовим. Зброя США була з обох сторін у Лівії три роки тому і є з обох сторін у Сирії та Іраку. Виготовлення зброї — це нежиттєздатна робота, якщо я коли-небудь бачив таку. Це виснажує економіку. Ті самі долари, витрачені на чисту енергію, інфраструктуру, освіту чи навіть зниження податків для немільярдерів, створюють більше робочих місць, ніж військові витрати. Мілітаризм розпалює більше насильства, а не захищає нас. Зброю потрібно використати, знищити або передати місцевій поліції, яка почне сприймати місцевих жителів як ворогів, щоб можна було виготовити нову зброю. І цей процес, за деякими показниками, є найбільшим руйнівником навколишнього середовища.
Збройні сили США спалювали близько 340,000 2006 барелів нафти щодня, згідно з вимірюваннями в 38 році. Якби Пентагон був країною, він займав би 196 місце зі XNUMX за споживанням нафти. Якщо ви вилучите Пентагон із загального споживання нафти Сполученими Штатами, то Сполучені Штати все одно будуть займати перше місце, і ніхто інший не буде близько. Але ви б позбавили атмосферу від спалювання нафти більше, ніж споживає більшість країн, і позбавили б планету від усього лиха, яке американські військові встигають підживити нею. Жодна інша установа в Сполучених Штатах не споживає дистанційно стільки нафти, скільки військові.
Щороку Агентство з охорони навколишнього середовища США витрачає 622 мільйони доларів, намагаючись з’ясувати, як виробляти електроенергію без нафти, тоді як військові витрачають сотні мільярдів доларів, спалюючи нафту під час війн і на базах, які утримуються для контролю над поставками нафти. Мільйон доларів, витрачений на те, щоб утримувати кожного солдата в іноземній окупації протягом року, міг би створити 20 робочих місць у зеленій енергетиці по 50,000 XNUMX доларів кожна.
Війни останніх років зробили великі території непридатними для життя та спричинили десятки мільйонів біженців. За словами Дженніфер Лінінг з Гарвардської медичної школи, війна «конкурує з інфекційними хворобами як глобальною причиною захворюваності та смертності». Лінінг ділить вплив війни на навколишнє середовище на чотири сфери: «виробництво та випробування ядерної зброї, повітряне та морське бомбардування місцевості, розсіювання та стійкість наземних мін і боєприпасів, а також використання або зберігання військових десполіантів, токсинів і відходів». У звіті Державного департаменту США за 1993 рік наземні міни названо «найтоксичнішим і найпоширенішим забрудненням, з яким стикається людство». Під забороною опинилися мільйони гектарів у Європі, Північній Африці та Азії. Одна третина території Лівії приховує міни та боєприпаси часів Другої світової війни, що не розірвалися.
Радянські і американські окупації Афганістану знищили або пошкодили тисячі сіл і джерел води. Талібан незаконно торгував деревиною Пакистану, що призвело до значного вирубки лісу. Американські бомби та біженці, які потребують дрова, додають шкоди. Ліси Афганістану майже зникли. Більшість мігруючих птахів, що проходили через Афганістан, цього більше не роблять. Її повітря і вода були отруєні вибуховими речовинами і ракетними паливами.
Ви можете не дбати про політику, кажуть, але політика хвилюється про вас. Це стосується війни. Джон Уейн уникав участі у Другій світовій війні, знімаючи фільми, щоб прославляти інших людей. І знаєте, що з ним сталося? Він знімав фільм у штаті Юта поблизу ядерного полігону. З 220 людей, які працювали над фільмом, 91, а не 30, які були б нормою, захворіли на рак, включаючи Джона Уейна, Сьюзен Гейворд, Агнес Мурхед і режисера Діка Пауелл.
Нам потрібен інший напрямок. У Коннектикуті Peace Action та багато інших груп брали участь у успішному переконанні уряду штату створити комісію для роботи з переходу від виробництва зброї до мирного виробництва. Профспілки та керівництво підтримують це. Екологічні та мирні групи є частиною цього. Робота ще триває. Ймовірно, це було викликано неправдивими історіями про те, що військових скорочують. Але незалежно від того, чи зможемо ми втілити це в реальність, чи ні, екологічна потреба перевести наші ресурси на зелену енергію зростатиме, і немає жодних причин, щоб Північна Кароліна не стала другим штатом у країні, який це зробить. У вас тут моральні понеділки. Чому б не мати моралі в усі дні року?
Основні зміни здаються більш масштабними до того, як вони відбудуться, ніж після. Екологізм з’явився дуже швидко. У США вже були атомні підводні човни, коли кити ще використовувалися як джерело сировини, мастильних матеріалів і палива, в тому числі на атомних підводних човнах. Зараз китів майже раптово вважають дивовижними розумними створіннями, яких потрібно захищати, а атомні підводні човни почали виглядати дещо архаїчно, а смертоносне звукове забруднення, яке військово-морський флот накладає на світові океани, виглядає дещо варварським.
Позови iMatter намагаються захистити громадську довіру для майбутніх поколінь. Здатність піклуватися про майбутні покоління, з точки зору необхідної уяви, майже ідентична здатності піклуватися про чужих людей на відстані в просторі, а не в часі. Якщо ми можемо думати, що наша спільнота включає тих, хто ще не народився, і, звичайно, ми сподіваємося, що вони значно перевищують нас, ми, мабуть, можемо думати, що це включає 95% тих, хто живе сьогодні, але випадково не перебуває в Сполучені Штати Америки, і навпаки.
Але навіть якби захист навколишнього середовища та активізм за мир не були єдиним рухом, нам довелося б об’єднатися з ними та кількома іншими, щоб створити таку коаліцію «Займай 2.0», яка нам потрібна для здійснення змін. Великий шанс зробити це з’являється приблизно 21 вересня, коли відзначається Міжнародний день миру, а також час, коли в Нью-Йорку відбуватимуться мітинги та різноманітні кліматичні заходи.
На WorldBeyondWar.org ви знайдете різноманітні ресурси для проведення власних подій на благо миру та довкілля. Ви також знайдете коротку заяву з двох речень на користь припинення будь-якої війни, заяву, яку протягом останніх кількох місяців підписали люди з 81 країни та вона зростає. Ви можете підписати це на папері тут сьогодні ввечері. Нам потрібна ваша допомога, молодим і старим. Але ми маємо особливо радіти, що час і цифри на боці молоді в усьому світі, якій я разом із Шеллі кажу:
Підніміться як леви після сну
У нерозпізнаному номері,
Струсіть свої ланцюги на землю, як роса
Який уві сні потрапив на вас
Вас багато — їх мало.
