Обама продовжує війну в Афганістані

Кеті Келлі

Про це повідомляють інформаційні агентства Saturday Вранці того тижня тому президент Обама підписав указ, який зберігався в таємниці досі, про дозвіл на продовження війни в Афганістані принаймні ще на рік. Указ дозволяє авіаудари США «до підтримка афганських військових операцій в країні» та сухопутні війська США для продовження нормальних операцій, тобто «іноді супроводжувати афганські війська” про операції проти Талібану.

Адміністрація у своєму витоку інформації в New York Times підтвердила, що між радниками Пентагону та іншими членами кабінету Обами були «гарячі дебати», які в основному піклувалися про те, щоб не втратити солдатів у бою. Не згадується, що нафтова стратегія обговорювалася, як і подальше оточення Китаю, але найбільш помітною відсутністю у звіті була будь-яка згадка про занепокоєння членів кабінету щодо афганських цивільних, які постраждали від авіаударів та операцій сухопутних військ у країні, яка вже була. страждають від кошмарів бідності та соціального розладу.

Ось лише три події, уривки з серпня 2014 року Amnesty International доповідь, яку президент Обама та його радники повинні були розглянути (і допустити до публічних дебатів), перш ніж знову розширювати бойову роль США в Афганістані:

1) У вересні 2012 року група жінок із збіднілого села в гірській провінції Лагман збирала дрова, коли американський літак скинув на них щонайменше дві бомби, у результаті чого семеро загинули та семеро отримали поранення, четверо з яких серйозно. Один селянин, мулла Башир, сказав Amnesty: «...Я почав шукати свою дочку. Нарешті я знайшов її. Її обличчя було в крові, а тіло розбито».

2) Підрозділ Сил спеціальних операцій США відповідав за позасудові вбивства, катування та насильницькі зникнення в період з грудня 2012 року по лютий 2013 року. Серед закатованих був 51-річний Канді Ага, «дрібний співробітник Міністерства культури », який детально описав різні методи тортур, яких він зазнав. Йому сказали, що його будуть катувати, використовуючи «14 різних видів тортур». Це включало: побиття кабелями, удар електричним струмом, тривалі, хворобливі стресові положення, повторне занурення головою в бочку з водою та поховання в норі, повній холодної води, на цілі ночі. За його словами, і спецназ США, і афганці брали участь у тортурах і при цьому часто курили гашиш.

3) 26 березня 2013 року на село Саджаванд напали спільні афгансько-МССБ (Міжнародні сили спеціальної допомоги). Загинуло від 20 до 30 людей, у тому числі діти. Після нападу двоюрідний брат одного з жителів села відвідав місце події і сказав: «Перше, що я побачив, коли увійшов до комплексу, була маленька дитина років трьох, у якої розірвано груди; ви могли побачити всередині її тіла. Будинок перетворився на купу бруду та стовпів і нічого не залишилося. Коли ми вивозили тіла, ми не побачили серед загиблих жодного Талібану, і ми не знали, чому їх вбили чи вбили».

У висвітленні NYT дебатів, які протікали, згадується обіцянка Обами, дана на початку цього року, а зараз порушена, вивести війська. Іншого в статті не згадується Громадська опозиція США до продовження війни.

Спроби переробити Афганістан за допомогою військової сили призвели до воєнної влади, дедалі більшої та відчайдушної бідності та втрати сотень тисяч, чиї близькі є серед десятків тисяч жертв. Районні лікарні повідомляють про менше поранень СВУ та набагато більше кульових поранень у результаті бойових дій між ворогуючими збройними формуваннями, чию прихильність, Талібану, уряду чи іншим, важко визначити. З 40% поставок зброї США афганським силам безпеки зараз зниклими без вісті, багато зброї, яка використовується з усіх боків, можливо, була поставлена ​​США

Тим часом наслідки для демократії в США не є обнадійливими. Чи було це рішення дійсно прийняте кілька тижнів тому, але оголошено лише зараз, коли вибори до Конгресу закінчилися? Був п'ятниця нічний витік кабінету, похований між офіційною заявою адміністрації щодо імміграції та санкцій щодо Ірану, справді рішення президента щодо непопулярності рішення, яке впливає на життя багатьох людей? З огляду на стурбованість бажанням громадян США, які мають таку малу вагу, сумнівно, що багато думали про жахливі витрати цих військових інтервенцій для простих людей, які намагаються жити, створювати сім’ї та виживати в Афганістані.

Але для тих, чиї «гарячі дебати» зосереджені виключно на тому, що найкраще для національних інтересів США, ось кілька пропозицій:

1) Сполучені Штати повинні припинити свій нинішній провокаційний рух до військових союзів і оточення Росії та Китаю ракетами. Вона повинна прийняти плюралізм економічної та політичної влади в сучасному світі. Нинішня політика США провокує повернення до холодної війни з Росією і, можливо, початок війни з Китаєм. Це програшна пропозиція для всіх залучених країн.

2) Перезавантаживши політику, орієнтовану на співпрацю з Росією, Китаєм та іншими впливовими країнами в рамках Організації Об'єднаних Націй, Сполучені Штати могли б сприяти міжнародному посередництву.

3) США повинні запропонувати щедру медичну та економічну допомогу та технічний досвід, де це може бути корисно в інших країнах, і таким чином створити резервуар міжнародної доброї волі та позитивного впливу.

Це те, що нікому не доведеться тримати в таємниці.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову