Не час бомбити Північну Корею

Немає підстав починати руйнівну війну, коли працюють невійськові варіанти.

Чиновники Північної та Південної Кореї під час зустрічі в селі перемир'я Панмунджом всередині Демілітаризованої зони в серпні 22, 2015. (Міністерство об'єднання Південної Кореї через Getty Images)

Едвард Люттвак, судячи з останньої статті в «Зовнішній політиці», вважає, що війна між двома ядерними державами є хорошою ідеєю. Він помиляється. Насправді, ніщо не може бути більш руйнівним для інтересів США або небезпечнішим для друзів Америки, ніж напад на Північну Корею.

Вам не потрібно приймати наше слово. Коли ми цієї осені написали в Міністерство оборони, щоб дізнатися про ризики, які може становити військовий напад на Північну Корею, вони сказали нам, що для знищення ядерних ділянок лідера Північної Кореї Кім Чен Уна необхідно буде наземне вторгнення і зазначили, що Сеульський митрополит Мільйон жителів району 25 знаходилося в межах зони дії північнокорейської артилерії, ракет та балістичних ракет. Як би це не було досить страшним, нещодавно Служба досліджень Конгресу США підрахувала, що люди 300,000 будуть вбиті в перші кілька днів боїв.

Будь-яка спроба знищити цей арсенал дасть йому класичний сценарій "використати його або втратити", що, можливо, спричинить ядерний обмін. Крім того, Кім міг вирішити умовно реагувати на тисячі ракет і артилерійських частин, загинувши десятки чи сотні тисяч цивільних осіб США, Японії та Південної Кореї та військових. За будь-якого сценарію ми програємо, навіть якщо «виграємо» в суворому військовому розумінні.

Люттвак згадує загартовування станцій метро як спосіб захисту громадян Сеула. Не забувайте, що жодна кількість загартовування не може запобігти руйнуванню міста. Не забувайте, що південнокорейці до цих імпровізованих притулків приєднаються тисячі американців та громадян третіх країн, які проживають у Сеулі. Не забувайте, що Південь буде під сильним тиском ескалювати в перші години звичайного обміну.

Більше того, будь-яка ескалація може - і, ймовірно, призведе до реакції Китаю. Мир на Корейському півострові та збереження буфера між собою та основним союзником США залишаються першорядними для уряду Китаю, і нам було б нерозумно робити ставку проти того, щоб Китай здійснював ці інтереси.

Замість того, щоб роздумувати над військовими ударами, ми повинні визнати, що невійськові варіанти для Північної Кореї реальні та діючі. Південна Корея вже зламала небезпечну політику президента Дональда Трампа в інтересах переговорів щодо зимових Олімпійських ігор у Пхенчхані. Цей шлях деескалації повинен здійснюватися в повній мірі.

Просуваючись вперед, ми повинні підтримувати і розширювати можливості кмітливих службовців іноземних служб США та державних службовців, які працюють на задушенні грошових коштів, нафти та контрабанди режиму Кіма. Нам слід назвати і ганьбити китайські банки, які відмивають гроші для північнокорейських еліт, визначають їх як такі, що порушують американські санкції, і відрізають їх від світової фінансової системи. І ми повинні продовжувати працювати над тим, щоб відокремити Північну Корею від Китаю, який все більше сприймає режим Кіма як згубний для його амбіцій.

Найголовніше, що ми повинні посилити оборону наших азіатських союзників, коли ми працюємо над створенням єдиного глобального фронту проти режиму Кіма. Санкції ефективні лише в тій мірі, в якій вони застосовуються, і для такого роду скоординованих міжнародних дій потрібна реальна дипломатична приналежність - те, що адміністрація Трампа ще не продемонструвала.

Суть полягає в тому, що сотні тисяч людей загинуть протягом днів від нападу США на Північну Корею, а мільйони більше можуть загинути у війні, яка неминуче піде за нею. Президент Трамп зобов’язаний цим нашим союзникам у регіоні та нашим військовим на місцях прийняти розумніший, обережніший підхід.

Рубен Галлего представляє 7th округ Арізони і є членом Комітету з питань збройних служб.
Тед Ліу представляє Каліфорнійський район 33rd і є членом Комітету з закордонних справ Палати.

Один відповідь

  1. Гальєго та Леу виступають за неприйнятну форму втручання уряду США та війну з КНДР. я сподіваюсь World Beyond War не приймає цього і видаляє цю статтю з веб-сайту.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову