Автор: Аліса Слейтер
Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) 1970 року, продовжений на невизначений термін у 1995 році, коли термін його дії закінчився, за умови, що п’ять держав з ядерною зброєю, які також мали право вето в Раді Безпеки (P-5) – США, Росія, Велика Британія, Франція та Китай – будуть «сумлінно вести переговори»[Я] за ядерне роззброєння. Щоб придбати підтримку решти світу для цієї угоди, держави, що володіють ядерною зброєю, «підсолодили горщик» фаустівською угодою, обіцяючи державі, що володіє ядерною зброєю, «невід’ємне право»[Ii] до так званої «мирної» атомної енергетики, тим самим давши їм ключі від бомбового заводу. [Iii] Усі країни світу підписали новий договір, за винятком Індії, Пакистану та Ізраїлю, які продовжували розробляти ядерні арсенали. Північна Корея, яка є членом ДНЯО, скористалася технологічними ноу-хау, отриманими завдяки своєму «невід’ємному праву» на ядерну енергетику, і вийшла з договору, щоб створити власні ядерні бомби. Сьогодні на планеті існує дев’ять держав з ядерною зброєю з 17,000 16,000 бомб, XNUMX XNUMX з яких у США та Росії!
На Конференції 1995 року з перегляду та продовження ДНЯЗ нова мережа неурядових організацій «Скасування 2000» закликала до негайних переговорів щодо договору про ліквідацію ядерної зброї та поетапну відмову від ядерної енергетики. [Iv]Робоча група юристів, науковців і політиків розробила проект Типової конвенції про ядерну зброю[V] викладаючи всі необхідні кроки для повної ліквідації ядерної зброї. Він став офіційним документом ООН і був процитований у пропозиції Генерального секретаря Бан-кі Муна в 2008 році щодо Плану з п’яти пунктів ядерного роззброєння. [Vi]Безстрокове продовження дії ДНЯЗ вимагало проведення оглядових конференцій кожні п’ять років, а між ними засідання Підготовчого комітету.
У 1996 році неурядова організація World Court Project звернулася до Міжнародного суду за консультативним висновком щодо законності бомби. Суд одноголосно постановив, що існує міжнародне зобов’язання щодо «завершення переговорів про ядерне роззброєння у всіх його аспектах», але з розчаруванням сказав лише, що зброя є «загалом незаконною», і постановив, що він не може вирішити, буде це законним чи ні. використовувати ядерну зброю, «коли на кону стояло саме виживання держави». [VII]Незважаючи на всі зусилля НУО щодо лобіювання продовження обіцянок, даних П-5 під час наступних переглядів ДНЯЗ, прогрес у ядерному роззброєнні був заморожений. У 2013 році Єгипет фактично вийшов із засідання ДНЯЗ, оскільки обіцянка, дана в 2010 році провести конференцію щодо зони вільної від зброї масового знищення на Близькому Сході (WMDFZ), досі не відбулася, хоча обіцянка щодо WMDFZ була запропонував державам Близького Сходу як розмінну монету, щоб отримати їхній голос за безстрокове продовження дії ДНЯЗ майже 20 років тому, у 1995 році.
У 2012 році Міжнародний комітет Червоного Хреста доклав безпрецедентних проривних зусиль, щоб просвітити світ про відсутність правової заборони на використання та володіння ядерною зброєю, незважаючи на катастрофічні гуманітарні наслідки ядерної війни, таким чином відновивши обізнаність громадськості. про страшну небезпеку ядерного голокосту. [viii] Нова ініціатива – Міжнародна кампанія за скасування Ядерна зброя (Я МОЖУ) [IX]було запущено, щоб повідомити про катастрофічні наслідки для всього живого на Землі, якщо почнеться ядерна війна, випадково чи задумано, а також про нездатність урядів будь-якого рівня адекватно реагувати. Вони закликають до юридичної заборони ядерної зброї, подібно до того, як світ заборонив хімічну та біологічну зброю, а також наземні міни та касетні боєприпаси. У 1996 році неурядові організації в партнерстві з дружніми країнами на чолі з Канадою зустрілися в Оттаві, щоб безпрецедентно обійти заблоковані інституції ООН, щоб домовитися про договір про заборону наземних мін. Це стало відомо як «Оттавський процес», який також використовувався Норвегією в 2008 році, коли вона провела зустріч поза заблокованими переговорними форумами ООН, щоб добитися заборони на касетні боєприпаси.[X]
Норвегія також прийняла заклик Міжнародного Червоного Хреста в 2013 році, влаштувавши спеціальну конференцію з гуманітарного впливу ядерної зброї. Зустріч в Осло відбулася поза звичайними інституційними умовами, такими як ДНЯЗ, Конференція з роззброєння в Женеві та Перший комітет Генеральної Асамблеї, де прогрес у ядерному роззброєнні був заморожений, оскільки держави, які володіють ядерною зброєю, готові діяти лише заходи з нерозповсюдження, але не вжили жодних значущих кроків для ядерного роззброєння. І це, незважаючи на безліч пустих обіцянок, даних протягом 44-річної історії ДНЯЗ і майже 70 років після бомбардування Хіросіми та Нагасакі 1945 року. P-5 бойкотувала конференцію в Осло, оприлюднивши спільну заяву, в якій стверджується, що це буде «відволікати» від ДНЯЗ! Дві держави, що володіють ядерною зброєю, дійсно з’явилися – Індія та Пакистан, щоб приєднатися до 127 країн, які прибули в Осло, і ці дві держави, які володіють ядерною зброєю, знову взяли участь у наступній конференції, організованій Мексикою, за участю 146 країн.
У повітрі спостерігається трансформація та зміна духу часу в тому, як нації та громадянське суспільство вирішують питання ядерного роззброєння. Вони зустрічаються в партнерстві в більшій кількості і з зростаючою рішучістю домовитися про договір про заборону ядерної зброї, який забороняв би володіння, випробування, використання, виробництво та придбання ядерної зброї як незаконні, так само, як світ зробив для хімічної та біологічної зброї. Договір про заборону почне закривати прогалину в рішенні Світового суду, який не вирішив, чи є ядерна зброя незаконною за будь-яких обставин, особливо там, де на кону стоїть саме виживання держави. Цей новий процес діє за межами паралізованих інституційних переговорних структур ООН, спочатку в Осло, потім у Мексиці, а третя зустріч запланована в Австрії., саме цього року, а не через чотири роки, у 2018 році, як це було запропоновано Рухом неприєднання країн, які не усвідомлюють нагальної необхідності швидкого кроку для скасування ядерної зброї, і не отримали жодної підтримки від непокірного П-5. Справді, США, Франція та Велика Британія навіть не потрудилися надіслати гідного представника на першу в історії зустріч на високому рівні для глав держав і міністрів закордонних справ, щоб розглянути питання ядерного роззброєння на Генеральній Асамблеї ООН минулої осені. І вони виступали проти створення відкритої робочої групи ООН з ядерного роззброєння, яка зустрілася в Женеві в неформальній домовленості з неурядовими організаціями та урядами, не з’явившись на жодне засідання, яке відбулося влітку 2013 року.
У Наяріті, Мексика, мексиканський голова надіслав світу Валентина 14 лютого 2014 року, коли він завершив свою промову оваціями і гучними вітаннями багатьох делегатів уряду та присутніх неурядових організацій, сказавши:
Широкі та всебічні дискусії щодо гуманітарного впливу ядерної зброї мають призвести до зобов’язань держав і громадянського суспільства досягти нових міжнародних стандартів і норм за допомогою юридично обов’язкового інструменту. Голова вважає, що конференція в Наяріті показала, що настав час розпочати дипломатичний процес, що сприяє досягненню цієї мети. Ми переконані, що цей процес має включати конкретні часові рамки, визначення найбільш підходящих форумів та чітку та змістовну структуру, завдяки чому гуманітарний вплив ядерної зброї стане суттю зусиль з роззброєння. Настав час діяти. 70-та річниця нападів на Хіросіму та Нагасакі є відповідною віхою для досягнення нашої мети. Наяріт - це точка неповернення (Курсив наш).
Світ розпочав Оттавський процес ядерної зброї, який можна завершити найближчим часом, якщо ми будемо об’єднані та зосереджені! Однією з перешкод, яка стає очевидною для успіху досягнення широко схваленого договору про заборону, є позиція держав «ядерної парасольки», таких як Японія, Австралія, Південна Корея та члени НАТО. Вони нібито підтримують ядерне роззброєння, але все ще покладаються на смертельне «ядерне стримування», політику, яка демонструє їхню готовність до того, щоб США спалили міста та знищили нашу планету від їхнього імені.
Досягнення договору про заборону, укладеного без ядерної зброї, дало б нам кийку, щоб тримати їх на своїй угоді, щоб вести переговори про повну ліквідацію ядерної зброї в розумний час, присоромивши їх за те, що вони не лише не дотримуються ДНЯЗ, але й повністю підривають їх «сумлісна» обіцянка ядерного роззброєння. Вони продовжують випробовувати та створювати нові бомби, виробничі потужності та системи доставки, в той час як Мати-Земля зазнає цілої серії так званих «підкритичних» випробувань, оскільки ці штати-поза законом продовжують підривати плутоній під землею в Неваді та Нової. Земляні полігони. Наполягання P-5 на процесі «крок за кроком» за підтримки деяких ядерних «держав-парасольок», а не на переговорах про юридичну заборону, демонструє їхнє захоплююче лицемірство, оскільки вони не лише модернізують та замінюють свої арсенали, вони фактично розповсюджувати фабрики ядерних бомб по всьому світу у формі ядерних реакторів з метою комерційної вигоди, навіть «поділитися» цією смертельною технологією з Індією, яка не є стороною ДНЯЗ, що є незаконною практикою в порушення заборони ДНЯЗ щодо обміну ядерною технологією з державами, які не приєдналися до договору.
Наступна зустріч відбудеться в Австрії 7 грудняth і 8th of У цьому році, ми повинні бути стратегічними, щоб стимулювати юридичну заборону. Нам потрібно змусити ще більше урядів з’явитися у Відні та розробити плани щодо масової явки неурядових організацій, щоб заохотити держави вийти з-під їх ганебної ядерної парасольки та підбадьорити зростаючу групу країн, які шукають мир у наших зусиллях покінчити з ядерним лихом!
Перегляньте кампанію ICAN, щоб дізнатися, як ви можете взяти участь у Відні. www.icanw.org
[Я] «Кожна зі сторін Договору зобов’язується сумлінно вести переговори щодо ефективних заходів, що стосуються якнайшвидшого припинення гонки ядерних озброєнь і ядерного роззброєння, а також щодо договору про загальне та повне роззброєння».
[Ii] Стаття IV: Ніщо в цьому Договорі не може тлумачитись як таке, що зачіпає невід’ємне право всіх Сторін Договору розвивати дослідження, виробництво та використання ядерної енергії в мирних цілях без дискримінації…»
[V] Забезпечення нашого виживання: http://www.disarmsecure.org/
