На Winslow Myers
Ескалація напруженості в Україні викликає занепокоєння, що «вогнепальний розрив» між звичайною та тактичною ядерною зброєю, потенційно доступний для всіх сторін у конфлікті, може бути порушений з непередбачуваними наслідками.
Лорен Томпсон викладено в журналі Forbes (http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/04/24/four-ways-the-ukraine-crisis-could-escalate-to-use-of-nuclear- зброя/) як криза в Україні може перерости в ядерну: через неправильні розвідувальні дані; через протилежні сторони посилають неоднозначні сигнали один одному; через навислу поразку для будь-якої сторони; або через розрив команди на полі бою.
У своїй найпростішій формі складна ситуація в Україні зводиться до суперечливих інтерпретацій та систем цінностей: для Путіна, НАТОлізація України була образою для батьківщини Росії, яка не могла залишитися без уваги, особливо враховуючи історію неодноразового вторгнення в Росію. іноземними силами. З точки зору Заходу, Україна як суверенна нація мала право приєднатися до НАТО і користуватися його захистом, хоча криза викликає питання про те, чому взагалі все ще існує НАТО, враховуючи наш вихід із холодної війни — колишньої холодної війни. Чи є НАТО оплотом проти відродженого російського імперіалізму Путіна, чи перевищення рівня НАТО аж до кордонів Росії стало причиною його параноїдальної реакції?
Хоча суверенітет і демократія є важливими політичними цінностями, потрібно лише перевернути сценарій в Україні, щоб почати розуміти, якщо не співчувати, мачо Путіна. Найбільш релевантний зворотний приклад вже стався в далекому 1962 році. Це, звичайно, Кубинська ракетна криза, куди Сполучені Штати відчули, що їх «сфера впливу» неприйнятно проникла. 53 роки по тому міжнародне співтовариство, здається, мало навчилося, потрапивши на волосок від знищення.
Українська криза є повчальним прикладом того, чому безтурботне зволікання великих держав із виконанням своїх зобов’язань за Договором про нерозповсюдження ядерної зброї може закінчитися найгіршим сценарієм. Наші стратеги не почали розуміти, наскільки наявність зброї, що закінчується світом, змінює роль військової сили у вирішенні планетарних конфліктів.
Це допомагає з цією реконфігурацією визнати еволюційну біологію взаємодії чоловіків (теж і жінок, але переважно чоловіків) у конфлікті — наших рефлексів боротьби чи втечі. Урядові чиновники та коментатори преси гідно оцінюють цю чи іншу позицію дипломатично сформульованими раціоналізації, але під усією риторикою ми все ще знаходимося на шкільному подвір’ї, б’ємо себе в груди та ревемо, як горили.
Сказати про те, що потрібна нова парадигма маскулінності, буде дуже мало. У старій я мужній, бо захищаю своє становище, свою територію. У новому я захищаю поточне життя на планеті в цілому. У старому я заслуговую довіри, тому що підкріплюю свої загрози мегатоннами руйнівної (хоча в кінцевому підсумку саморуйнівної) сили. У новому я визнаю, що жорсткість моїх переконань може призвести до кінця світу. Враховуючи, що альтернативою є масова смерть, я шукаю примирення.
Чи можлива така радикальна зміна в нинішньому кліматі чоловічого насильства, яке так домінує у світових ЗМІ, спорті та відеоіграх, а також у гіперконкурентному, часто корумпованому капіталізмі? Але насувається реальність нових кубинських ракетних криз, якщо припустити, що світ переживе їх, змусить людей поширити на планетарний рівень те, що зараз означає бути переможцем, бути захисником не лише сім’ї чи нації, а й планета, дом для всього, що ми ділимо і цінуємо.
Це не так, як ніби не існує прецеденту для цієї нової чоловічої парадигми. Згадайте Ганді і Кінга. Вони були слабкими чи слабкими? Навряд чи. Здатність розширити ідентифікацію, щоб охопити турботу про всю землю і все людство, лежить у кожному з нас, чекаючи можливості прийняти творчу форму.
Одним з малорозголошених прикладів нової парадигми, яка виникає у творчій напрузі зі старою, є Ротарі. Ротарі започаткували бізнесмени. Бізнес за своєю природою є конкурентним — і часто політично консервативним, оскільки ринки вимагають політичної стабільності, — але цінності Ротарі виходять за межі шкільних аспектів конкуренції, на користь справедливості, дружби та високих етичних стандартів, які включають запитання, що передбачає планетарну ідентифікацію: чи дана ініціатива вигідна всім зацікавленим? Ротарі налічує понад 1.2 мільйона членів у понад 32,000 200 клубах у XNUMX країнах і географічних регіонах. Вони взяли на себе надзвичайно велике, здавалося б, неможливе завдання ліквідації поліомієліту на планеті, і вони наблизилися до успіху. Можливо, такі організації, як Ротарі, стануть тими гімназіями, в яких нова чоловіча парадигма вирватиме стару в застарілість. Що могла б зробити Ротарі, якби наважилася взятися за припинення війни?
Вінслоу Майерс є автором книги «Жити за межами війни: Посібник для громадян» і входить до Консультативної ради Ініціативи із запобігання війні.
