Віктор Гроссман, Берлін, Берлінський бюлетень 143,
25 березня 2018 року.
Мій шурин Вернер був пристрасним мисливцем. До своєї ранньої смерті він жив у Східній Німеччині, яка називається Deutsche Demokratische Republik, або DDR (англійською НДР), яка зникла 28 років тому. Я теж там жив багато років, і саме туди мій шурин взяв мене з собою на кілька полювання. Я дав зрозуміти, що мені зовсім не подобається ідея стріляти в оленя, витончено красиву тварину. Щодо кабанів, навряд чи для когось красивих створінь, окрім їхніх товаришів і нащадків – мені теж не сподобалася ідея їх стріляти. Я пішов частково з цікавості, частково заради можливості поспостерігати за птахами, а він спостерігав за здобиччю.
Вернер мав дивовижно гострий погляд на далеких пасовищ, він вправно володів рушницею, а також вмів говорити слова, коли він намагався переконати мене, що полювання, незважаючи на його смерть і кров, була необхідністю. Не маючи природних ворогів (до останніх років, коли деякі вовки були повторно завезені) заросла популяція оленів кусала б і руйнувала гектари молодих лісів, а дуже плодючі дикі свині можуть знищити багато картопляних полів. За його словами, люди повинні контролювати їх кількість. Це не виправдовувало схвильованих мисливців за хобі, які кидали все, що рухалося, але, за його словами, виправдовувало суворо сплановане покращення своїх рядів.
Я підозрюю, що навіть таке обґрунтування розлютило б вегетаріанців і веганів, і я не буду сперечатися. Але цікавим аспектом для мене була система, яку багато хто бачить як обмеження свободи і типову для такої комуністичної держави. Зброя та боєприпаси перебували під суворим контролем. Зброя, хоч і була приватною, зберігалася в мисливських клубах, зазвичай пов’язаних з будинком і станцією лісничого. Щоб отримати ліцензії як члени клубу, мисливці повинні були відвідувати заняття та складати іспити на виявлення диких тварин, уникнення непотрібної жорстокості чи недбалості, уміння стріляти – і деякі старі традиційні правила для мисливців, колись обмежувались знатними чи багатими людьми. Зброю потрібно було підбирати та повертати за узгодженою системою, яка визначала, які сезони та які тварини підходять для полювання, а які ні: хворі тварини, наприклад, так, але ні з оленятами чи дикими свиномаками з потомством. . Правила були суворі; кожна куля мала бути врахована, чи то влучення, чи то промах!
Для стрілецьких клубів діяли відповідні правила. Потрібне було навчання та ліцензії, зброю тримали не вдома, а в клубах, боєприпаси роздавали і треба було обліковувати.
Так, це дійсно були обмеження свободи, і, швидше за все, пояснення мали не лише з точки зору лісового господарства чи спорту, а й політично, без заборони несанкціонованої зброї в руках, можливо, бунтівників. А осіб, уповноважених на людей у формі, також обмежили службовим часом.
Це нагадує, навпаки, причини, чому деякі американці виступають проти контролю чи обмежень навіть щодо штурмової зброї, яку, звичайно, не купують для полювання чи спорту чи для захисту від грабіжників. Коли деякі шанувальники NRA піднімають плакати, на яких проголошується, що «AR-15 РОЗДІЛЯЄ МОЖЛИВОСТІ людям», ми можемо легко здогадатися, що це за люди та яка влада. Ні, їхні колекції зброї, що розповсюджуються, призначені не лише для оленів, фазанів чи стоянок для цілей.
Суворі закони щодо зброї щодо полювання Вернера, безсумнівно, обмеження його свобод – звісно, друга поправка була відсутня – також означали, що фактично не було загиблих від стрільби та жодної масової розстрілу в школах чи будь-де ще – навіть, як виявилося, під час зміни режиму, що відбувся в 1989-1990 роках без кровопролиття.
Чи були правила занадто суворими? Мій шурин, любитель полювання, ніколи не скаржився мені на обмеження його прав на полювання (чиї правила тепер більше не діють). Він, до речі, був учителем, який і не мріяв мати рушницю в класі. І його смерть, коли йому не виповнилося 65 років, сталася не через полювання чи нещастя зі зброєю, а скоріше, майже остаточно, через його пристрасть до сигарет, вживання яких було абсолютно неконтрольованим. Не будучи ні мисливцем, ні спортивним стрільцем, ні курцем, я не маю жодних висновків.
