Усуньте ядерну зброю, перш ніж вони ліквідують нас

Ед О'Рурк

26 вересня 1983 року світ перебував лише за рішенням однієї людини від ядерної війни. Військовому довелося допустити непокору, щоб зупинити автоматичний процес. Через три тижні після того, як радянські військові збили пасажирський літак, рейс 007 Korean Air Lines, напруженість була високою, у результаті чого загинули всі 269 пасажирів. Президент Рейган назвав Радянський Союз «імперією зла».

Президент Рейган посилив гонку озброєнь і підтримував Стратегічну оборонну ініціативу (Зоряні війни).

НАТО розпочинало військові навчання Able Archer 83, які були повністю реалістичною репетицією першого удару. У КДБ розглядали навчання як можливу підготовку до справжнього.

26 вересня 1983 року лейтенант протиповітряної оборони полковник Станіслав Петров був черговим радянського командного пункту протиповітряної оборони. Його обов’язки включали моніторинг супутникової системи раннього попередження та сповіщення свого начальства, коли він спостерігав можливу ракетну атаку на Радянський Союз.

Невдовзі після півночі комп’ютери показали, що міжконтинентальна балістична ракета була запущена зі США і прямувала до Радянського Союзу. Петров вважав це комп’ютерною помилкою, оскільки будь-який перший удар мав би задіяти кілька сотень ракет, а не одну. Рахунки відрізняються, якщо він зв'язався зі своїм начальством. Пізніше комп’ютери ідентифікували ще чотири ракети, запущені зі США.

Якби він сповістив своє начальство, цілком можливо, що начальство віддало б розпорядження про масовий запуск до США. Було також можливо, що Борис Єльцин вирішив за аналогічних обставин розібратися, поки не з’являться тверді докази, які б показали, що відбувається.

Комп’ютерна система не працювала. На висотних хмарах і орбітах супутників Молнія спостерігалося незвичайне вирівнювання сонячного світла. Техніки виправили цю помилку, перехресне посилання на геостаціонарний супутник.

Радянська влада була в лаві, то вихваляла, то докоряла. У будь-якій системі, особливо радянській, ви починаєте винагороджувати людей за невиконання наказів? Його призначили на менш чутливу посаду, він достроково вийшов на пенсію і пережив нервовий зрив.

У тому, що сталося 23 вересня 1983 року, є певна плутанина. Я відчуваю, що він не повідомив начальству. Інакше навіщо йому отримати менш чутливу посаду і піти на дострокову пенсію?

Жодна розвідувальна служба не мала уявлення, наскільки світ наблизився до ядерної війни. Лише у 1990-х роках, коли колишній командир радянського загону протиракетної оборони генерал-полковник Юрій Вотінцев опублікував свої спогади, світ дізнався про інцидент.

Здригаєшся від думки, що було б, якби Борис Єльцин командував і був п’яний. Президент США міг відчувати різний тиск, щоб спочатку стріляти, а потім відповідати на запитання, ніби хтось живий міг би запитати. Коли президент Річард Ніксон підходив до кінця під час Уотергейтського розслідування, Аль Хейг дав наказ Міністерству оборони не завдавати ядерного удару за командою Річарда Ніксона, якщо він (Аль Хейг) не схвалить наказ. Структура ядерної зброї робить життя на цій планеті небезпечним. Колишній міністр оборони Роберт Макнамера вважав, що людям пощастило, а не розумно з ядерною зброєю.

Ядерна війна принесе безпрецедентні нещастя і смерть для всіх живих істот на нашій тендітній планеті. Значний ядерний обмін між США та Росією випустив би від 50 до 150 мільйонів тонн диму в стратосферу, блокуючи більшість сонячного світла, що потрапляє на поверхню Землі протягом багатьох років. Деякі дослідження показують, що 100 одиниць ядерної зброї розміром з Хіросіму, які вибухають в містах Індії та Пакистану, можуть виробляти достатньо диму, щоб спричинити катастрофічні зміни клімату.

Типова стратегічна боєголовка має потужність 2 мегатонни або два мільйони тонн тротилу, вся вибухова потужність, вироблена під час Другої світової війни, яка буде випущена за кілька секунд на території від 30 до 40 миль у поперечнику. Теплове тепло досягає кількох мільйонів градусів Цельсія, приблизно те, що знаходиться в центрі Сонця. Величезна вогняна куля виділяє смертоносне тепло і світло, розпалюючи вогонь у всіх напрямках. Кілька тисяч пожеж швидко утворять один вогонь або вогняну бурю, охоплюючи сотні або, можливо, тисячі квадратних миль.

Оскільки вогняна буря спалює місто, загальна вироблена енергія буде в 1,000 разів більша, ніж вивільнена під час початкового вибуху. Вогняна буря вироблятиме токсичний радіоактивний дим і пил, вбиваючи практично кожну живу істоту, яка знаходиться в зоні досяжності. Приблизно за добу вогняний дим від ядерного обміну досягне стратосфери і блокує більшість сонячного світла, що потрапляє на землю, знищить озоновий шар і за кілька днів знизить середню глобальну температуру до нуля. Температури Льодовикового періоду зберігатимуться протягом кількох років.

Наймогутніші лідери та багаті могли б вижити деякий час у добре обладнаних притулках. Я думаю, що мешканці притулку стануть психозами задовго до того, як закінчаться запаси, і накинуться один на одного. Микита Хрущов зазначив, що після ядерної війни живі заздрять мертвим. Трава і таргани повинні вижити після ядерної війни, але я думаю, що вчені зробили ці прогнози до того, як серйозно поставилися до ядерної зими. Я відчуваю, що таргани та трава незабаром приєднаються до всіх інших. Уцілілих не буде.

Чесно кажучи, я повинен зазначити, що деякі вчені сприймають мій сценарій ядерної зими як більш радикальний, ніж показали їхні розрахунки. Дехто вважає, що ядерну війну можна було б обмежити чи стримати, коли вона почнеться. Карл Саган каже, що це приймання бажаного за дійсне. Коли ракети вдарять, буде збій або колапс зв’язку, дезорганізованість, страх, почуття помсти, стиснутий час для прийняття рішень і психологічний тягар, що багато друзів і членів сім’ї померли. Не буде стримування. Генерал-полковник Юрій Вотінцев зазначив, що принаймні в 1983 році Радянський Союз мав лише одну відповідь — масований запуск ракети. Запланованої поетапної відповіді не було.

Чому Сполучені Штати та Радянський Союз створили ядерну зброю десятками тисяч для кожної зі сторін? Згідно з проектом «Збірник даних з ядерної зброї» Національної ради з оборони ресурсів, у 32,193 році ядерна зброя Сполучених Штатів досягла піку до 1966 10. Приблизно в цей час світова зброя мала еквівалент XNUMX тонн тротилу на кожного чоловіка, жінку та дитину на землі. . Вінстон Черчілль заперечував проти такого надмірного вбивства, кажучи, що єдиний важливий момент — подивитися, як високо підскочить уламок.

Чому політичні та військові лідери продовжують виробництво, випробування та модернізацію цієї зброї у величезних кількостях? Для багатьох ядерні боєголовки були просто більшою зброєю, просто потужнішою. Не було жодної думки про перебір. Так само, як країна з найбільшою кількістю танків, літаків, солдатів і кораблів мала перевагу, країна з найбільшою кількістю ядерної зброї мала найбільші шанси на перемогу. Що стосується звичайної зброї, то була певна можливість уникнути вбивства мирних жителів. З ядерною зброєю її не було. Військові висміяли ядерну зиму, коли Карл Саган та інші вчені вперше запропонували таку можливість.

Рушійною силою було стримування під назвою взаємно гарантоване знищення (MAD), і це було божевільним. Якби у США та Радянського Союзу було достатньо зброї, розумно розосередженої в загартованих місцях або на підводних човнах, кожна сторона змогла б запустити достатню кількість боєголовок, щоб завдати неприйнятної шкоди атакуючій стороні. Це був баланс терору, який означав, що жоден генерал не розпочне війну незалежно від політичних замовлень, не буде фальшивих сигналів у комп’ютерах чи на екранах радарів, що політичні та військові лідери завжди розумні люди і що ядерну війну можна було б стримати після перший удар. При цьому ігнорується знаменитий закон Мерфі: «Немає нічого так легкого, як здається. Все займає більше часу, ніж ви очікуєте. Якщо щось може піти не так, то це станеться в найгірший момент».

Фонд миру ядерної епохи розробив Декларацію Санта-Барбари, в якій окреслено основні проблеми ядерного стримування:

1. Його здатність захищати - небезпечна вигадка. Загроза або використання ядерної зброї не забезпечує захисту від нападу.
2. Він передбачає раціональних лідерів, але ірраціональні або параноїдальні лідери можуть бути з будь-якої сторони конфлікту.
3. Погроза або вчинення масового вбивства за допомогою ядерної зброї є незаконним і злочинним. Це порушує основні правові приписи внутрішнього та міжнародного права, загрожуючи невибірковим вбивством невинних людей.
4. Це глибоко аморально з тих самих причин, що й незаконно: воно загрожує невибірковою та вкрай непропорційною смертю та знищенням.
5. Це відволікає людські та економічні ресурси, вкрай необхідні для задоволення основних людських потреб у всьому світі. У світі щорічно витрачається близько 100 мільярдів доларів на ядерні сили.
6. Це не діє проти недержавних екстремістів, які не керують жодною територією чи населенням.
7. Він вразливий до кібератак, диверсій, людських чи технічних помилок, які можуть призвести до ядерного удару.
8. Це є прикладом для додаткових країн, які намагаються використовувати ядерну зброю для власних сил ядерного стримування.

Деякі почали хвилюватися, що виробництво та випробування ядерної зброї становлять серйозну загрозу для цивілізації. 16 квітня 1960 року приблизно від 60,000 100,000 до XNUMX XNUMX людей зібралися на Трафальгарській площі, щоб «заборонити бомбу». Це була найбільша демонстрація Лондона на той час у ХХ столітті. Виникла занепокоєння щодо радіоактивного зараження опадами в результаті ядерних випробувань.

У 1963 році Сполучені Штати і Радянський Союз уклали договір про часткову заборону випробувань.

Договір про нерозповсюдження ядерної зброї набув чинності 5 березня 1970 р. Сьогодні цей договір підписали 189 країн. Стурбовані тим, що до 20 року від 40 до 1990 країн володіли ядерною зброєю, країни, які володіли зброєю, пообіцяли її ліквідувати, щоб позбавити інших країн стимулу розвивати її для самозахисту. Країни з ядерними технологіями пообіцяли ділитися ядерними технологіями та матеріалами з країнами-підписантами для розвитку цивільних ядерних енергетичних програм.

У договорі не було графіка скасування зброї. Як довго країни будуть утримуватися від виробництва чи придбання ядерної зброї, якщо її ще мають інші країни? Звичайно, США та їхні союзники були б більш обережними з Саддамом Хусейном та Муаммаром Омаром Каддафі, якби в їхньому арсеналі була ядерна зброя. Урок для деяких країн полягає в тому, щоб побудувати їх швидко і тихо, щоб уникнути розштовхування або вторгнення.

Не тільки хіпі, які курять трави, але й високопоставлені військові офіцери та політики виступають за ліквідацію всієї ядерної зброї. 5 грудня 1996 року 58 генералів і адміралів з 17 країн опублікували Заяву генералів і адміралів світу проти ядерної зброї. Нижче наведено уривки:

«Ми, військові професіонали, які присвятили своє життя національній безпеці наших країн і наших народів, впевнені, що продовження існування ядерної зброї в арсеналах ядерних держав і постійна загроза придбання цієї зброї іншими , становлять загрозу глобальному миру та безпеці, а також безпеці та виживанню людей, яких ми покликані захищати».

«Наше глибоке переконання, що наступне терміново необхідно і має бути здійснено зараз:

1. По-перше, наявні та заплановані запаси ядерної зброї надзвичайно великі, і тепер їх слід значно скоротити;
2. По-друге, ядерну зброю, що залишилася, слід поступово та прозоро виводити з бойової готовності, а її готовність суттєво знижувати як у державах з ядерною зброєю, так і в державах з ядерною зброєю de facto;
3. По-третє, довгострокова міжнародна ядерна політика має базуватися на задекларованому принципі безперервної, повної та безповоротної ліквідації ядерної зброї».

Міжнародна група (відома як Канберрська комісія), скликана австралійським урядом у 1997 році, дійшла висновку: «Пропозиція про те, що ядерну зброю можна зберігати назавжди і ніколи не використовувати — випадково чи за рішенням, — суперечить довірі».

У випуску Wall Street Journal від 4 січня 2007 р. колишні держсекретарі Джордж П. Шульц, Вільям Дж. Перрі, Генрі Кіссінджер та колишній голова Збройних сил Сенату Сем Нанн підтримали «постановку мети світу, вільного від ядерної зброї». Вони процитували заклик колишнього президента Рональда Рейгана скасувати всю ядерну зброю, яку він вважав «цілком ірраціональною, абсолютно нелюдською, не придатною ні для чого, крім вбивства, можливо, руйнівною для життя на землі та цивілізації».

Проміжним кроком до скасування є зняття всієї ядерної зброї зі статусу тригера (готовий до запуску за 15 хвилин). Це дасть військовим і політичним лідерам час для оцінки уявних чи реальних загроз. Світ наблизився до ядерного знищення не лише 23 вересня 1983 року, як описано раніше, а й 25 січня 1995 року, коли норвезькі вчені та американські колеги запустили супутник, призначений для вивчення північного сяйва. Хоча норвезький уряд сповістив радянську владу, не всі отримали це слово. Для російських спеціалістів із радіолокації ракета мала профіль, який нагадував ракету «Титан», яка могла засліпити радіолокаційну оборону росіян, вибухнувши ядерною боєголовкою у верхніх шарах атмосфери. Росіяни активували «ядерний футбол» — портфель із секретними кодами, необхідними для замовлення ракетної атаки. Президент Єльцин прийшов через три хвилини після того, як наказав здійснити, здавалося б, оборонну ядерну атаку.

Узгоджене міжнародне врегулювання щодо переведення всієї ядерної зброї на чотири- або 24-годинну бойову готовність дало б час для розгляду варіантів, перевірки даних і уникнення війни. Спочатку цей час попередження може здатися надмірним. Пам’ятайте, що ракетоносні підводні човни мають достатньо боєголовок, щоб кілька разів обсмажити світ навіть у тому малоймовірному випадку, коли всі ракети наземного базування будуть вибиті.

Оскільки для створення атомної бомби необхідно лише 8 фунтів збройового плутонію, поступово відмовитися від ядерної енергії. Оскільки світове щорічне виробництво становить 1,500 тонн, потенційні терористи мають багато джерел на вибір. Інвестиції в альтернативні види палива допоможуть врятувати нас від глобального потепління і припиняють терористів створювати ядерну зброю.

Щоб вижити, людство має докладати більше зусиль у миротворчості, захисті прав людини та всесвітній програмі боротьби з бідністю. Гуманітаристи відстоюють ці речі протягом багатьох років. Оскільки ядерна зброя є дорогою в обслуговуванні, її ліквідація звільнить ресурси, щоб покращити життя на землі та припинити грати в російську рулетку.

Заборона бомби в 1960-х роках була те, за що виступали лише ліві крайні. Тепер у нас є холоднокровний калькулятор, як Генрі Кіссінджер, який закликає створити світ, вільний від ядерної зброї. Ось хтось міг би написати Принц якби він жив у шістнадцятому столітті.

У той же час військові установи повинні навчитися тримати пальці від ядерних тригерів у разі несанкціонованого чи випадкового запуску чи терористичного удару. Людство не може допустити, щоб одна прикра подія переросла в катастрофу, яка б поклала край цивілізації.

Дивно, але певна надія від Республіканської партії є. Їм подобається скорочувати бюджет. Коли Річард Чейні був міністром оборони, він ліквідував багато військових баз у США. Рональд Рейган хотів скасувати ядерну зброю. Договір Келлога-Бріанда, який передбачав скасування війни, був укладений, коли президентом був Келвін Кулідж.

Лише інерція та прибуток від оборонних контрактів підтримують існування ядерної структури.

Наші засоби масової інформації, політичні та військові установи повинні підтриматися, щоб створити мирний світ. Це вимагатиме прозорості та співпраці, уникаючи секретності, конкуренції та звичайного бізнесу. Люди повинні розірвати цей нескінченний цикл війни, перш ніж цикл покінчить з нами.

Оскільки США мають 11,000 10,000 одиниць ядерної зброї, президент Обама може наказати демонтувати XNUMX XNUMX протягом місяця, щоб стати на крок ближче до мрії президента Рейгана та людства.

Ед О'Рурк - колишній житель Х'юстона. Зараз він живе в Медельїні, Колумбія.

Основні джерела:

Яскравий зірковий звук. «Станіслав Петров – світовий герой. http://www.brightstarsound.com/

Заява генералів і адміралів світу проти ядерної зброї, веб-сайт Канадської коаліції за ядерну відповідальність, http://www.ccnr.org/generals.html .

Веб-сайт ядерної темряви (www.nucleardarkness.org) «Ядерна темрява,
Глобальні зміни клімату та ядерний голод: смертельні наслідки ядерної війни».

Саган, Карл. «Ядерна зима», http://www.cooperativeindividualism.org/sagan_nuclear_winter.html

Заява Санта-Барбари, веб-сайт Канадської коаліції за ядерну відповідальність, http://www.ccnr.org/generals.html .

Вікершем, Білл. «Небезпека ядерного стримування», Columbia Daily Tribune, 1 вересня 2011 р.

Вікершем, Білл. «Ядерна зброя все ще є загрозою», Columbia Daily Tribune, 27 вересня 2011 р. Білл Вікершем — ад’юнкт-професор вивчення миру та член освітньої групи з ядерного роззброєння Університету Міссурі (MUNDET).

Вікершем, Білл. і «Ядерне стримування — марний міф» Columbia Daily Tribune, 1 березня 2011 р.

Яскравий зірковий звук. «Станіслав Петров – світовий герой. http://www.brightstarsound.com/