Цього вечора, 9 лютого 2015 р., Кілька відвідувачів із суші на півночі запитали асистента (або “навчального”, який я вважаю на крок нижче “асистента”) професора філософії про його навчання та його педагогічний досвід тут, у Куба. Один з нашої групи помилився, запитавши, чи думає цей філософ про Фіделя як філософа. Результатом стала майже фіделівська відповідь, яка мало мала стосунку до філософії та всього, що стосується критики президента.
Фідель Кастро, на думку цієї молодої людини, мав добрі наміри понад півстоліття тому, але він робив упертий і готовий тільки слухати радників, які говорили те, що він хотів почути. Наведені приклади включали рішення в 1990, щоб вирішити проблему нестачі вчителів, зробивши некваліфікованих підлітків професорами.
Коли я запитав про авторів, яких віддають перевагу студенти кубинської філософії, і з’явилося ім’я Славоя Зізека, я запитав, чи це взагалі базується на його відео, враховуючи відсутність Інтернету. "О, але вони піратські і поділяють усе", - була відповідь.
Це призвело до обговорення місцевого Інтернету, створеного на Кубі. За словами цього професора, люди передають бездротові сигнали від дому до дому та проводять дроти вздовж телефонних ліній, і вони самоконтролюються, вирізаючи всіх, хто ділиться порнографією чи іншими небажаними матеріалами. На думку цієї людини, кубинський уряд міг би легко надати Інтернет набагато більшій кількості людей, але вирішив це зробити не з бажання краще контролювати його. Він сам, за його словами, має доступ до Інтернету через свою роботу, але не використовує електронну пошту, тому що якби він це зробив, у нього не було б виправдання для пропущених зустрічей, оголошених електронною поштою.
Сьогодні вранці ми зустрілися з Рікардо Аларконом (Постійним представником Куби при ООН протягом майже 30 років, а пізніше міністром закордонних справ, перш ніж стати президентом Національних зборів народної влади) та Кенією Серрано Пуїг (депутатом парламенту та президентом Кубинський інститут дружби з народами або ICAP, який уже опубліковано цю статтю).
Чому так мало Інтернету? - спитав хтось. Кенія відповіла, що основною перешкодою стала блокада США, пояснивши, що Куба має підключитися до Інтернету через Канаду і що це дуже дорого. "Ми хотіли б мати Інтернет для всіх", - сказала вона, але пріоритетом є надання його соціальним інститутам.
За її словами, USAID витрачає 20 мільйонів доларів на рік на пропаганду зміни режиму на Кубі, і USAID не підключає всіх до Інтернету, а лише тих, кого вони обирають.
Кубинці можуть виступати проти кубинського уряду, сказала вона, але багато хто з них платить USAID, включаючи широко читаних блогерів - не дисидентів, на її думку, а найманців. Аларкон додав, що Закон Хелмса-Бертона забороняє обмін технологіями США, але Обама щойно змінив це.
Професор філософії визнав певну правдивість цих тверджень, але подумав, що це досить незначно. Я підозрюю, що тут настільки ж різноманітні перспективи, як і навмисний обман. Громадянин бачить недоліки. Уряд бачить іноземні небезпеки та цінники.
Тим не менш, приємно чути про те, що людям вдається створити незалежні засоби комунікації в будь-якій країні, включаючи те, що Сполучені Штати довго зловживають, і хто має достатню користь.
Американець, який багато років перебуває на Кубі, сказав мені, що уряд часто оголошує політику та послуги на телебаченні та в газетах, але люди не дивляться і не читають, а оскільки немає можливості дізнатися речі на веб -сайті, вони ніколи не знаходять вийти. Це здається мені вагомою причиною для того, щоб уряд Куби хотів, щоб усі мали Інтернет, і щоб Інтернет використовувався, щоб показати світові, що робить уряд Куби, коли він робить щось творче чи моральне.
Я намагаюся тримати речі в перспективі. Я ще не чув про корупцію, яка б відповідала казкам, які Боб Фітракіс, один з нашої групи, розповідає про політику Колумба, штат Огайо. Я не бачив жодного сусідства в такому жахливому стані, як Детройт.
Коли ми дізнаємося про злети та падіння кубинського життя та їх можливі причини, стає зрозумілим один факт: виправданням кубинського уряду за будь -які невдачі є ембарго США. Якби ембарго припинилося, виправдання, безумовно, зникло б - і певною мірою фактична проблема майже напевно була б усунена. Продовжуючи введення ембарго, Сполучені Штати виправдовують те, що вони стверджують, що виступають проти, у його часто лицемірному ключі: обмеження свободи преси та слова - або те, що США вважають «правами людини».
Куба, звичайно, розглядає права на житло, продовольство, освіту, охорону здоров'я, мир тощо, як і права людини.
Неподалік від будівлі Капітолію, зробленого за зразком будівлі Капітолію США і - подібно до нього - під час ремонту, я купив копію Конституції Куби. Спробуйте поставити дві преамбули поруч. Спробуйте порівняти зміст Конституції Куби та США. Один радикально більш демократичний, і не той, хто належить до нації, бомбить від імені демократії.
У США купол Капітолію - одна з небагатьох речей, яку хтось намагається відремонтувати. Навпаки, Гавана наповнена ремонтними майстернями для всього, що можна собі уявити. На вулицях, де можна проїхати, з відносно малою кількістю автомобілів, розміщені чудові автомобілі, які ремонтували, ремонтували та ремонтували десятиліттями. Закони країни переробляються за допомогою дуже публічних процесів. Автомобілі, як правило, набагато старші за закони, на відміну від ситуації в США, коли основні закони, як правило, передують сучасній техніці.
Аларкон позитивно оцінив останні події у відносинах між США та Кубою, але попередив, що нове посольство США не може працювати на повалення кубинського уряду. "Ми можемо осудити американську поліцію, яка вбиває беззбройних афроамериканських хлопчиків,-сказав він,-але ми не маємо права організовувати американців проти цього. Це було б імперіалістичним підходом ".
На запитання про відновлення власності тим, хто його захопив під час революції, Аларкон сказав, що закон про аграрну реформу 1959 дозволяє це, але Сполучені Штати відмовилися дозволити це. Але, сказав він, кубинці мають свої власні значно більші претензії через пошкодження від незаконного ембарго. Отже, все це потрібно буде розробити між двома країнами.
Аларкон турбується про американські інвестиції та культуру? Ні, сказав він, канадці вже давно є провідними відвідувачами Куби, тому північноамериканці знайомі. Куба завжди піратствувала американські фільми і показувала їх у театрах в ті часи, коли вони демонструвалися в США. За нормальних відносин закони про авторські права набудуть чинності, сказав він.
Чому США раніше не шукали ринок Куби? Тому що, на його думку, деякі відвідувачі неминуче знайдуть щось цінне в тому, як Куба керує країною. Тепер американські інвестори можуть приїхати на Кубу, але їм буде потрібно схвалення уряду для будь -яких проектів, як це відбувається в інших країнах Латинської Америки.
Я запитав Кенію, навіщо Кубі потрібні військові, і вона вказала на історію агресії США, але вона сказала, що кубинські військові є швидше оборонними, а не наступальними. Конституція Куби також присвячена миру. Торік у Гавані, Країни 31 присвятив себе миру.
Медея Бенджамін пропонує шлях, яким Куба може зробити величезну заяву про мир, а саме, перетворивши в'язничний табір Гуантанамо на міжнародний центр вирішення ненасильницьких конфліктів і експериментування в умовах сталого життя. Звичайно, Спочатку Сполучені Штати повинні закрити в'язницю і віддати землю назад.
