Коротка відповідь: США і НАТО вважають, що ядерну війну не тільки можна виграти, але й можна вести як звичайну війну
Тепер громадськість повинна боротися не тільки з «альтернативними фактами», а й з невідомими фактами про те, що відбувається з ядерною зброєю.
Можливо, ви не знаєте, що зараз більшість країн світу збираються в ООН, починаючи з четверга (15 червня), щоб розвивати план ліквідації ядерної зброї і нарешті вирішити гуманітарні наслідки ядерної війни. Зустріч відбулася після серії міжнародних зустрічей, які розпочалися у 2014 році у Відні, щоб вирішити загрозу, що наростає.
Низка останніх змін у всьому світі знову викликає велике занепокоєння: посилення напруженості навколо російсько-українського кордону (де розміщені війська НАТО) та встановлення протиракетної оборони в Південній Кореї у відповідь на ядерні запуски Північної Кореї.
У жовтні минулого року Генеральна Асамблея ООН схвалила резолюцію про початок переговорів щодо угоди, яка замінює Договір про нерозповсюдження (ДНЯЗ) і закликає до скасування ядерної зброї.
Пропозицію прийняли 113 держав-членів ООН; 35, включаючи Канаду, проголосували проти; 13 утрималися після того, як США тиснули на членів НАТО, щоб вони не брали участь у заключних переговорах, які триватимуть до 7 липня в Нью-Йорку.
Спочатку Канада пояснила свою неучасть стверджуючи, що країни-члени з більшою ймовірністю дійдуть згоди, якби зосередилися на конкретній проблемі припинення торгівлі матеріалом, що розщеплюється, що використовується для виробництва зброї. Фактично, жодна з держав, які володіють ядерною зброєю, не бере участі в обговореннях. Міністр закордонних справ Канади Христя Фріланд стверджує, що «переговори про заборону ядерної зброї без участі держав, які володіють ядерною зброєю, безсумнівно, будуть неефективними».
Але десятиліттями розбиралися деталі ядерної заборони, і все повернулося назад.
Експерти, такі як вчений Массачусетського технологічного інституту Теодор Постол, пишуть, що члени США та НАТО вважають, що ядерну війну можна виграти і її можна вести як звичайну війну.
Зараз дев’ять найбільших ядерних держав разом володіють приблизно 15,395 93 одиницями зброї, причому на США і Росію припадає понад XNUMX відсотки цієї загальної кількості.
Ядерні бомби Хіросіма та Нагасакі, обидві невеликі в порівнянні з сучасними арсеналами, вбили 250,000 70,000 і XNUMX XNUMX людей кожна.
Вибухова сила бомби в Хіросімі становила від 15 до 16 кілотонн тротилу, тоді як сьогоднішні бомби знаходяться в діапазоні від 100 до 550 кілотонн (у 34 рази смертельніше).
Для порівняння, потужність вибуху найбільшої неядерної бомби на планеті, MOAB (Massive Ordnance Air Blast), щойно скинутий на Афганістан, є часткою розміру, лише 0.011 кілотонн.
Коли холодна війна закінчилася приблизно в 1991 році, багато хто вважав, що ядерна загроза зникла. Страшно і трагічно вважати, що всі ядерні запаси тоді могли бути розібрані. Натомість мілітаризовані економічні сили повели світ у протилежному напрямку.
Стратегія – мовчання. НАТО не розголошує подробиці своєї ядерної зброї, навіть якщо країни-члени підписали зобов’язання щодо прозорості в 2000 році. Відсутність звітності змушує світову громадськість значною мірою усвідомлювати, що країни залишаються у стані підвищеної готовності, готові до запуску протягом декількох хвилин, або що підводні човни, здатні нести до 144 ядерних боєголовок бродять по океанах.
Навіть невелика ядерна війна між двома країнами, такими як Індія та Пакистан, за участю 100 ядерних бомб розміром з Хіросіму, призведе до «ядерної зими» і ймовірного вимирання людей.
На Близькому Сході Ізраїль, який не підписав Договір про нерозповсюдження і, отже, не підлягає ніяким нормам та інспекціям, зберігає двозначність щодо своєї ядерної програми, але зловісно посилається на свій варіант Самсона, а саме, що Ізраїль буде використовувати ядерну зброї, навіть якщо це означає самознищення.
Навпаки, багато уваги приділяється ядерній програмі Ірану, хоча Іран підписав ДНЯЗ та інспекторів ООН (і Ізраїльський Моссад) заявили, що Іран не має програми створення ядерної зброї.
Канада має власну власну історію з ядерною зброєю.
Лауреат Нобелівської премії миру Лестер Б. Пірсон пропагував «мирний» атом, підштовхуючи реактори CANDU та продаж урану в США та Великобританію, знаючи, що вони використовуються для ядерної зброї. Велика частина урану була отримана від власної виборчої їзди Пірсона в Елліот-Лейк. Члени першої нації Serpent River, які працювали на уранових шахтах, не були поінформовані про небезпеку радіації, і багато людей померли від раку.
Що можна зробити з цим божевіллям? Канадці можуть почати зі слова «ні». Інвестиції Канадського пенсійного плану 451 мільйон доларів в 14 ядерних корпораціях.
Джудіт Дойч – колишній президент Науки заради миру.
