Метью Беренс, 28 вересня 2018 р. rabble.ca
Оскільки три головні політичні партії Канади готуються до виборів 2019 року, є одне питання, з яким усі вони погодяться: не буде жодних проблем для роздутої військової економіки Канади.
У той час як праві партії виступають проти марнотратства уряду та неправомірних витрат (атака, яку вони зазвичай спрямовані на соціальні програми, які в цілому добре функціонують і будуть працювати ще краще за належного фінансування), федеральне військове міністерство не отримує такої критики, навіть якщо його фіскальна безгосподарність добре документований.
Міф про доброзичливість Канади на світовій арені настільки пронизує, що ніхто з НДП, лібералів чи консерваторів не підніме інакомислення щодо і без того величезного 20 мільярдів доларів на рік в організації, яка регулярно проводить сумнівні фінансові перевірки, продовжує приховувати свою роль у воєнних злочинах, таких як катування афганських ув’язнених, і ставиться до своїх ветеранів з такою неповагою, яка не підлягає осуду.
На сьогоднішній день ніхто з членів парламенту не засудив одну з найбільших крадіжок з боку бідних, які коли-небудь здійснила Оттава: аморальні та абсолютно непотрібні інвестиції понад 60 мільярдів доларів у нове покоління військових кораблів. Військове міністерство вже витратило понад 39 мільйонів доларів на перегляд заявок на контракти на військові кораблі, і є пошук додаткові 54 мільйони доларів, щоб продовжити це робити, навіть незважаючи на те, що він не знає, скільки в кінцевому підсумку коштуватимуть військові кораблі (запрошення корпоративним структурам стягувати будь-яку суму, оскільки, врешті-решт, вони знають, що Оттава підійде). Федеральний уряд вже був звинувачують у фальсифікації тендерних пропозицій, з огляду на те, що він, схоже, надає перевагу компанії, пов’язаній з Irving Shipyards.
Навіть якщо припустити, що такі мегапроекти потрібні (а вони, безумовно, не є), недбалість, з якою до життя солдатів ставляться в процесі закупівлі військової техніки, є особливо неприємною. Справді, під час спору, розглянутого в літньому торговому трибуналі, Канада сперечався що вона абсолютно не зобов’язана гарантувати, що обладнання, яке воно купує, дійсно працює. Ця суперечка була в контексті того, що вони не випробували нещодавно придбане пошуково-рятувальне спорядження для військових і берегової охорони. Послання для солдатів і моряків зрозуміле: ми не несемо відповідальності за забезпечення безпечного робочого місця, і коли ви отримуєте травму на роботі через нашу недбалість, ви витратите роки на боротьбу зі справами ветеранів, щоб отримати пільги.
Війна за догляд за дітьми
Щоб допомогти відволіктися від цієї кричущої нездатності поставити пріоритет догляду за дітьми над війною та житлом над безпілотниками та новими бомбардувальниками, ліберали продовжують танцювати на світовій сцені як самопроголошені феміністки, від проведення минулих вихідних широко відомого збору жінок-міністрів закордонних справ у Монреалі до смішне створення нового посла жінок, миру та безпеки.
«Нова посада посла, яку я оголосила сьогодні, є лише одним із кроків у наших постійних зусиллях покласти трохи м’яса на кістки цієї феміністської зовнішньої політики», – Христя Фріланд. сказав гордо повторюючи мантру про те, скільки їй уряд підтримує права жінок як права людини. Тим не менш, Фріланд продовжує схвалювати продаж зброї найбільш жоненавісницьким режимам у світі (США, Саудівська Аравія) і мовчить, оскільки її власний уряд фінансує військове міністерство на шкоду жінкам.
Справді, кожен долар, що потрапляє в щурячу нору мілітаризму, можна використати, щоб зупинити нескінченне вбивство жінок на цій землі (тепер у Канаді чоловік вбиває жінку через день). Коаліція жіночих притулків випустила нову звітом нагадуючи канадцям, що:
«Наша мета – побачити Канаду, де кожна жінка, яка живе з насильством, матиме доступ до порівнянного рівня послуг та захисту, незалежно від того, де вона живе. Наразі це не так. Зараз у Канаді діє федеральна стратегія щодо гендерного насильства. Його охоплення обмежено сферами відповідальності федерального уряду і, таким чином, не прагне забезпечити, щоб жінки в усіх районах країни мали доступ до порівнянних рівнів послуг і захисту».
Серед перешкод, з якими стикаються жінки, є «поганий законодавчий захист, недостатня соціальна та житлова підтримка, недостатнє фінансування та збільшення, недостатній збір і моніторинг даних, а також заплутана та збігається інформація». Перебуваючи в Організації Об’єднаних Націй цього тижня, ні Фріланд, ні Трюдо не розповіли, чому їм не вдалося реалізувати санкціонований ООН національний план дій щодо припинення насильства щодо жінок і дівчат.
У той час як ліберально налаштовані типи світилися в Twitter і Facebook про збори жінок у Монреалі, мало хто зазначив, що шведські та південноафриканські колеги Фріланда, наприклад, наглядають за зброєю експорт які регулярно утримують свої країни в провідних рядах експортерів зброї.
Беатрис Фін, виконавчий директор Міжнародної кампанії за скасування ядерної зброї, сказав що називати свою зовнішню політику феміністкою – це «чудовий крок, оскільки це відкриває простір для нас з конкретними вимогами, як-от: припинити продавати зброю Саудівській Аравії або підписати Договір про заборону ядерної зброї». (Канада відмовляється підписати договір про ядерну зброю і продовжує підтримувати продаж зброї саудівцям на 15 мільярдів доларів).
Бідність продовжує зростати
У той час як військова держава Трюдо-Фріланд продовжує зростати, Оттава також розвивається оголошений «прозорлива» стратегія скорочення бідності на кілька відсоткових пунктів до 2030 року (з їхнього боку, припускаючи, що це нормально залишити ще одне покоління голодним і бездомним ще на десяток років). Але з цією стратегією вони не оголосили жодної копійки нових витрат для досягнення цієї мети. Хоча кошти, очевидно, є, щоб покінчити з бідністю в Канаді завтра, політичної волі просто немає.
Незважаючи на десятиліття дружньої риторики про допомогу тим, хто не має грошей, рівень бідності в цій країні був відносно незмінним за останні півстоліття. Як Канада без бідності точок майже п’ять мільйонів людей в Канаді офіційно вважаються бідними.
У 1971 році Ян Адамс, Вільям Кемерон, Браян Хілл і Пітер Хенц — усі вони вийшли з сенатського комітету, якому було доручено вивчати бідність, коли стало зрозуміло, що сенатори не зацікавлені в усуненні причин бідності — написали власне дослідження, Звіт про реальну бідність. Нагадуючи читачам, що «бути бідним у нашому суспільстві означає страждати від найбільш обурливих видів насильства, яке вчиняють люди над іншими людьми», вони продовжили задати відповідне запитання, яке рідко задається політичним життям:
«Які наслідки для суспільства, яке стверджує, що має демократичну систему, користується атрибутами багатства та економічної влади, які вражаюче недоступні більшості країн світу, але дозволяє одній п’ятій його населення жити і вмирати в циклі нездужання?»
У своєму дослідженні їм нагадали опис багатих, який Жан-Поль Сартр описав, який ідеально підходить для лібералів Трюдо, «які мають владу вносити зміни на краще, але замість цього старанно працюють, щоб увічнити стародавні шахрайства, сповідуючи гуманні цілі. ». Навіть у 1971 році, в той час, коли канадські націоналісти-міфотворці невірно називали Канаду мирним королівством, автори вказують, що «Канада протягом багатьох років виділила більше на військові витрати, ніж на соціальне забезпечення».
Хоча потреба в негайних інвестиціях у житло та підтримці доходів є неочевидною, гроші продовжують надходити в інше місце, особливо до військових. Дивовижна кількість викинутих грошей включає найвищу бюрократію з кількістю адміралів і генералів, вирощений 60% з 2003 року (незважаючи на те, що військові зросли лише на два відсотки за цей період). Нинішній начальник військового міністерства Джонатан Венс не соромиться кількості чоловіків, які ширяться по Оттаві з величезним фруктовим салатом на грудях, і він насправді планує ще більше збільшити їхню кількість, тим більше, що Оттава інвестує понад 1 мільярд доларів у новий об'єкт для військового міністерства, щоб супроводжувати будівлю вартістю 800 мільйонів доларів у колишньому кампусі Nortel у західній частині міста.
Зрештою, незважаючи на щасливі посмішки та колегіальні удари за хороші феміністські висловлювання, ліберали та їхні друзі через проходи в парламенті продовжують панувати над суспільством, яке, витрачаючи набагато більше на війну, ніж на соціальні потреби, наближається, оскільки Мартін Лютер Кінг неодноразово вказував на духовну смерть. Перед тим, як брати участь у волонтерстві чи робити пожертвування на ці політичні партії, може бути гарною ідеєю запитати, чи дійсно хтось хоче зробити свій внесок у цю духовну смерть.
Метью Беренс — незалежний письменник і захисник соціальної справедливості, який координує мережу ненасильницьких прямих дій «Доми, а не бомби». Протягом багатьох років він тісно співпрацював з об’єктами, які стосуються «національної безпеки» Канади та США.
фото: Адам Скотті / PMO
Один відповідь
Відмінна стаття!