Презентація Джина Шарпа в коледжі Віттір (дата?)
Примітки, підготовлені Рус Форе-Брач
Квітень 26, 2014
- Влада силами груп і націй неминуча. Нам потрібен функціональний замінник війни: спосіб здійснювати владу, яка менш руйнівна для суспільства і людських цінностей.
- Шарп відкидає традиційні відповіді, такі як роззброєння, світовий уряд, соціалізм, навіть пацифізм, заявляючи: "Жодна з них сьогодні не є достатньою для вирішення наших проблем у таких крайніх формах, які вони прийняли".
- Ми більше не можемо дозволити собі чекати деякий невизначений час у майбутньому, коли людська природа зміниться на краще.
- Шарп наполягає на тому, що зараз, спираючись на наші природні здібності, бути впертим, неприємним і некомпетентним, ми можемо розробити ненасильницькі стратегії національної оборони.
- Ухвалення цивільного захисту Сполученими Штатами, якщо це коли-небудь відбудеться, є дуже далеким. Американці спочатку повинні прийняти більш вузьке визначення національної безпеки.
- Шарп очолює проект під назвою ненасильницьких санкцій у конфлікті та обороні в Гарвардському Центрі міжнародних відносин, перший у своєму роді у світі. Нова організація в Омасі під назвою Асоціація досліджень з питань озброєння намагається сприяти дослідженням, дискусіям та громадській освіті щодо КБР у США.
- Ми можемо відмовитись від військової зброї з тієї самої причини, через яку відмовилися від луків та стріл - не тому, що вони нечестиві та аморальні, - а тому, що ми виявили кращу систему зброї. Шарп сказав, що якщо ненасильницьку боротьбу визнають вищим методом захисту людей, то військові "просто поступово зникнуть, як старі солдати".
- На цьому етапі компанія Sharp не виступає за трансармацію для будь-якої нації. Перш за все, - каже він, - нам важко досліджувати як урядові, так і неурядові установи, щоб визначити його доцільність. Потім можуть бути проведені дослідження для розробки та вдосконалення стратегії і тактики для підвищення її ефективності.
- Різкі та американські єпископи розходяться в одному ключовому моменті. Єпископи заявляють, що метою ненасильницького опору є "шукати блага іншого. Притуплення агресії супротивника чи гнобителя було б недостатньо. Мета - перемогти іншого, зробити противника другом ». Шарп, прагматик, заперечуватиме, що єдиною метою ненасильницьких дій повинна бути перемога. Перетворення суперника - це добре і добре, якщо це має статися, але бувають випадки, коли це може бути неможливим, і ми не повинні виключати більш поширені форми перемоги: пристосування та примус.
питань
Питання: Як без військового забезпечення США могли б спроектувати свою владу в усьому світі, щоб зберегти свої ресурси? В: Не могло. Підготовка до цивільної оборони (КБР) повинна включати розвиток високого рівня самодостатності шляхом накопичення запасів та інших засобів.
З: Як ми могли захистити наших союзників за допомогою КБР? В: Ми не могли. Їм довелося б навчитися дбати про власний захист.
З: Якщо країна приймає КБР, чи не буде вона вразливою до ядерних атак? В: Можливо, але захисту від ядерної зброї немає, і саме країни, які мають великі наступальні військові сили, найімовірніше будуть націлені. Нації з КБР нікому не загрожуватимуть.
З: Як ви думаєте, чи ми побачимо кінець війни за все своє життя? В: Можливо, не в моєму, але в найближчі кілька років обов’язково відбудуться захоплюючі події. Гіпотеза: Менші країни Західної Європи візьмуть на себе ініціативу у прийнятті КБР. Спочатку країна повинна розвивати обмежений потенціал КБР поряд зі своїми військовими. Тоді, коли громадяни стануть більш комфортними та досвідченими в роботі з КБР, військові можуть повільно припиняти свою діяльність. Цей процес називається переозброєнням.
Нідерланди вже затвердили фінансування для вивчення певних аспектів того, що вони називають "соціальним захистом", тоді як шведський кабінет уповноважив комісію підготувати план включення ненасильницького опору до оборонної програми Швеції. Швеція може прийняти обмежений план цивільної оборони протягом двох-трьох років, і протягом наступних двадцяти-тридцяти років може бути кілька випадків повного переозброєння.
З: Як би нація готувалась до КБР? В: Запобігайте масовому розгубленості, невизначеності та пасивності, які часто трапляються під час вторгнення. Навчіть громадян ненасильницькій тактиці, щоб вони могли функціонувати без централізованого керівництва. Створіть корпус оборонних працівників для координації різних аспектів опору - накопичення їжі, палива та інших необхідних речей. Скласти плани на випадок надзвичайних ситуацій для переселення частини населення в сільські райони. Впроваджувати взаємні договори про ненасильницьку оборону між країнами щодо міжнародного бойкоту та ембарго.
Перед переходом до КБР, нація з високоцентралізованими галузями промисловості, ймовірно, повинна була б розігнати свої виробничі потужності, що ускладнює для супротивників контроль над економічною інфраструктурою. Країна, яка приймає КБР, усуне традиційний конфлікт між гарматами і маслом. Уявіть собі майбутній світ, в якому нарощування оборони полягає у вдосконаленні програм соціального забезпечення для меншин!
