Цей заголовок у опікун є повністю точним: Професор Вест-Пойнту закликає американських військових орієнтуватися на юридичних критиків війни з терором.
Але це навряд чи охоплює вміст паперу 95, про який повідомляється: див. PDF.
Автор пояснює, що його мотивацією є ненависть до ісламу. Він включає в себе неправдивий міф про походження західноазіатського насильства по відношенню до Сполучених Штатів. Він включає в себе брехню, тепер популярну з усіх боків, Ірану, який переслідує ядерну зброю.
Після останніх втрат США в Іраку та Афганістані він оголошує, що американські армії завжди перемагають. Тоді він визнає, що США програють, але каже, що це відбувається через недостатню підтримку воєн і за те, що вони ведуть війни за “економічну систему, культуру, цінності, мораль та закони”.
Ключовою зброєю цієї війни, за його словами, є інформація. Злочини США - це не проблема; проблема, пише він, у будь -якій інформації, що поширюється про злочини США - ця інформація тільки шкодить тому, що Сполучені Штати є вершиною підтримки верховенства права. Неважливо, якби ви поширювали новини про злочини якоїсь більш беззаконної нації. Але коли ви публікуєте новини про злочини США, це завдає шкоди справі США, яка підтримує верховенство права та веде світ до законності. Нам сказано, що Сполучені Штати є чемпіоном світу з верховенства закону у 95 сторінках, де ніколи не згадується Пакт Келлога-Бріана і лише із запізненням висувається Статут Організації Об'єднаних Націй, щоб вдавати, що це дозволяє всі війни США.
Ви можете упакувати багато існуючих брехні про американські війни і деякі нові на сторінки 95. Так, наприклад, Вальтер Кронкайт втратив Тет-наступальну (і за логікою решти цієї статті, повинен був бути негайно убитий в ефірі). Міфічні ліберальні ЗМІ зайняті репортажами про вбивство США цивільними особами, а найгірші голоси в публічних дискурсах - це зради американських юристів. Знову ж таки, вони є найбільш шкідливими, тому що Сполучені Штати є видатним лідером правовідносин.
Злочинний антивоєнний адвокат номер 40, і автор натякає, що він є у списку. Хоча це справжній список, такий як список вбивств Обами чи щось більше схоже на список Маккарті, не зрозуміло. Я схиляюся до останнього, перш за все тому, що перелік правопорушень, які заповнюються, щоб заповнити 95 сторінок, включає такий масив, що мало, якщо будь -які адвокати були задіяні у всіх з них. Ці правопорушення коливаються від найскромнішого опитування конкретних злочинів до переслідування Буша та Чейні в суді. Ніхто, хто займається останнім, не має права голосу в корпоративних ЗМІ США, і чорний список для Конгресу чи американського Інституту "Миру" навряд чи знадобиться, якщо він буде створений.
У цьому трактаті 40 неназваних зрадницьких вчених приділяється абревіатурі CLOACA, яка в хорошій фашистській формі, звичайно, означає каналізацію або отвір для виведення калу або сечі. Вони передбачають:
- не визнаючи, що порушення законів збройних конфліктів мусульманами дозволяють відмовитися від цих законів для уряду США;
- тлумачення передбачуваних стандартів «відмінності» та «пропорційності», які, як визнає автор, є абсолютно відкритими для тлумачення, означаючи те, що не подобається автору;
- протистояння незаконному ув'язненню та катуванням;
- виступаючи проти вбивства дроном;
- підтримка передбачуваного обов'язку попередити людей, перш ніж їх вбити;
- підрахунок мертвих тіл (це занадто "жахливо", навіть якщо США нібито віддані "мінімізації жертв серед цивільного населення", не кажучи вже про західну наукову перевагу);
- дотримання законів; вказуючи на факти, закони або контрпродуктивні результати;
- подання позовів до суду;
- або критикують прихильників війни.
Серце питання, здається, полягає в наступному: протистояння війні означає підтримку війни ворогом. Тим не менш, серед причин, запропонованих для пояснення приєднання CLOACA до ворога, є «антимілітаризм» та «згубний пацифізм». Тож фактична протидія війні змушує людей протистояти війні, що означає підтримку війни для ворога. Я думаю, що я зрозумів.
Рецепти лікування цієї хвороби є центром ведення тотальної війни. Автор пропонує як скинути ядерні бомби, так і захопити серця та розум. Безсумнівно, як частина своєї провідної підтримки законності, він вимагає, щоб не було стримувань щодо ведення війни США проти мусульман. Це означає відсутність обмежень у часі чи місці, переписування будь -яких законів війни військовими США та відсутність довіри до «ринку ідей». США повинні використовувати PSYOPS, повинні накладати присяги на вірність, звільняти нелояльних науковців з роботи, судити їх за «матеріальну підтримку тероризму» та зраду, а також приступати до їх вбивства в будь -який час і в будь -якому місці.
Я припускаю, що коли я вказую, що це ілюструє божевілля мілітаризму, я мушу глибоко зітхнути з полегшенням, що я не маю юридичної освіти.
