Мел Гудман, 2013
Нотатки, зроблені Рус Форе-Брач
Мел Гудман - колишній Міністр оборони та ЦРУ, а також персонал Центру міжнародної адвокатури. Наступні примітки не з книги, але прийняті в основному з березня 26, 2013 відео конференції Час для скидання: Керівництво для більш ефективної та доступної американської оборонної політики, спонсорований Проектом з оборонних альтернатив та Центром міжнародної дипломатії.
Багато з цих моментів подібні до тих, що зроблені Карлом Конеттою в його доповіді Розумна оборона.
- Він виступає проти протиракетної оборони
- Він вважає, що ми можемо мати стратегічне ядерне стримування з боєголовками 300.
- Він видалив наземні МБР з «тріади» суші, моря і повітря і тримав їх на підводних човнах і літаках
- Нам не потрібні авіаносці 11
- Нам не потрібна кожна служба, щоб мати власну авіацію
- Ми нічого не отримуємо від військової допомоги, яку ми зараз надаємо, в першу чергу Ізраїлю, Єгипту, Пакистану, Іраку та Туреччині
- Нам не потрібна Корпус морської піхоти - останнє амфібійне вторгнення було в 1959.
- F-35 спільні сили реактивного винищувального літака є марною тратою грошей
- США бракує стратегічного бачення світу без ворога.
Він бачить три проблемні області:
- Мілітаризація
- Розвідувальне співтовариство не повинно було стати воєнізованим. Вони не повинні бути прибічниками політики.
- Ми маємо цивільний / військовий дисбаланс. Потрібно більше уваги приділяти дипломатії.
- Дипломатія
- У нас не було ефективного державного секретаря в роки 20. Можливо, Керрі.
- Навіщо повертатися до Китаю? Зробіть їх зацікавленими сторонами.
- Нагляд
- Надзвичайний процес зникає з процесу політики.
- У 1990, Хелмс і Гінгріч скасували Управління технологій і оцінки, які розглядали програми зброї зі стратегічної точки зору в Пентагоні.
- Клінтон видалила ОМБ з багатьох процесів нагляду. Дозволено Пентагону переглянути власні системи зброї та процес придбання, що є катастрофою.
- GW Bush не дозволив переглянути контракт F-35, оскільки він був зібраний в Техасі.
- Генеральний інспектор ЦРУ ЦРУ (консолідує відповідальність за проведення перевірок та розслідувань в рамках агентства) значно послабився. Голова Комітету Сенату з розвідки Діана Фейнштейн не розуміє, що Статутний ІГ був створений для того, щоб Комітет розвідки мав нагляд за ЦРУ.