Виступ на щорічній конференції штату Мічиган Pax Christi, 11 квітня 2015 р.
Як ми можемо потрапити до світу, який не планує та не створює воєн, а живе в мирі в економічному, екологічному, культурному та юридичному планах? Як ми можемо перейти до систем, які уникають конфліктів і вирішують неминучі конфлікти ненасильницьким шляхом?
World Beyond War, один проект, над яким я працюю, має намір прискорити рух до припинення війни та встановлення мирної системи двома способами: масова освіта та ненасильницькі дії з демонтажу військової машини. Я збираюся процитувати фрагмент, який я написав у довшому World Beyond War звіт про альтернативи війні.
Якщо ми хочемо, щоб війна закінчилася, нам доведеться працювати, щоб її припинити. Навіть якщо ви думаєте, що війна зменшується – це ні в якому разі не є безспірним твердженням – вона не буде продовжувати робити це без роботи. І поки є війна, існує значна небезпека повсюдної війни. Війни, як відомо, важко контролювати, коли вони почалися. З ядерною зброєю в світі (і з атомними станціями як потенційними цілями) будь-яка війна несе ризик апокаліпсису. Війна та підготовка до війни руйнують наше природне середовище та відволікають ресурси від можливих рятувальних заходів, які б зберегли придатний для життя клімат. Що стосується виживання, то війну та підготовку до війни необхідно повністю скасувати, і швидко скасувати, замінивши військову систему мирною.
Щоб досягти цього, нам знадобиться рух за мир, який відрізняється від минулих рухів, які були проти кожної наступної війни або проти кожної наступальної зброї. Ми не можемо не протистояти війнам, але ми також повинні протистояти всьому інституту та працювати над його заміною.
World Beyond War має намір працювати у всьому світі. Розпочавшись у Сполучених Штатах, World Beyond War працював над тим, щоб залучати окремих осіб та організації з усього світу до прийняття рішень. Наразі тисячі людей у понад 100 країнах підписали на веб-сайті WorldBeyondWar.org зобов’язання працювати над усуненням усіх війн.
Війна не має єдиного джерела, але має найбільше. Припинення війни Сполученими Штатами та їхніми союзниками значною мірою допоможе припинити війну в усьому світі. Для тих, хто живе в Сполучених Штатах, принаймні, одне з ключових місць для початку війни - це уряд США. Над цим можна працювати разом з людьми, які постраждали від американських воєн, і тими, хто живе поблизу американських військових баз по всьому світу, а це досить великий відсоток людей на землі.
Припинення мілітаризму США не усуне війну в усьому світі, але усуне тиск, який спонукає кілька інших країн збільшувати свої військові витрати. Це позбавило б НАТО його головного захисника та найбільшого учасника війн. Це припинило б найбільше постачання зброї до Західної Азії (також відомої як Близький Схід) та інших регіонів. Це усуне головну перешкоду на шляху примирення та возз’єднання Кореї. Це створило б готовність США підтримати договори про озброєння, приєднатися до Міжнародного кримінального суду та дозволити Організації Об’єднаних Націй рухатися в напрямку своєї заявленої мети — усунення війни. Це може створити світ, вільний від націй, які погрожують першим застосувати ядерну зброю (Пакистан також погрожує), і світ, у якому ядерне роззброєння може відбуватися швидше. Зникне остання велика нація, яка використовує касетні бомби або відмовляється заборонити наземні міни. Якби Сполучені Штати відмовилися від військової звички, сама війна зазнала б великої та, можливо, фатальної невдачі.
Зосередженість на підготовці до війни США не може працювати без подібних зусиль скрізь. Численні країни інвестують і навіть збільшують свої інвестиції у війну. Усякому мілітаризму потрібно протистояти. І перемоги мирної системи мають тенденцію поширюватися на прикладі. Коли британський парламент виступив проти нападу на Сирію в 2013 році, це допомогло заблокувати цю пропозицію США. Коли в січні 31 року в Гавані на Кубі 2014 країна взяла на себе зобов’язання ніколи не використовувати війну, ці голоси були почуті в інших країнах світу.
Глобальна солідарність у освітніх зусиллях є важливою частиною самої освіти. Студентські та культурні обміни між Заходом і країнами, які є ймовірними цілями Пентагону (Сирія, Іран, Північна Корея, Китай, Росія тощо), значною мірою сприятимуть створенню опору цим потенційним майбутнім війнам. Подібні обміни між націями, які інвестують у війну, і націями, які припинили це робити або які роблять це в значно меншому масштабі, також можуть мати велику цінність.
Побудова глобального руху за сильніші та більш демократичні глобальні структури миру також потребуватиме освітніх зусиль, які не зупиняються на національних кордонах.
Використовуючи дворівневий підхід і співпрацюючи з іншими організаціями громадян, World Beyond War розпочне всесвітню кампанію, щоб просвітити маси людей, що війна є невдалим соціальним інститутом, який можна знищити на благо всіх. Книги, статті в друкованих ЗМІ, доповідачі, виступи на радіо та телебаченні, електронні ЗМІ, конференції тощо будуть використані для поширення інформації про міфи та інституції, які продовжують війну. Метою є створення планетарної свідомості та вимоги справедливого миру, не підриваючи жодним чином переваги унікальних культур і політичних систем.
World Beyond War розпочав і буде продовжувати підтримувати та просувати хорошу роботу в цьому напрямку іншими організаціями, включаючи багато організацій, які підписали зобов’язання на WorldBeyondWar.org. Між організаціями в різних частинах світу вже були встановлені віддалені зв’язки, які виявилися взаємовигідними. World Beyond War поєднуватиме власні ініціативи з такою допомогою для інших, намагаючись створити більшу співпрацю та більшу узгодженість навколо ідеї руху за припинення будь-якої війни. Результатом виховних зусиль сприяють с World Beyond War стане світом, у якому розмови про «добру війну» звучать не більше, ніж «доброзичливе зґвалтування», «філантропічне рабство» чи «доброчесне жорстоке поводження з дітьми».
World Beyond War прагне створити моральний рух проти інституції, яку слід розглядати як масове вбивство, навіть якщо це масове вбивство супроводжується прапорами чи музикою чи утвердженням влади та пропагандою ірраціонального страху. World Beyond War виступає проти практики протидії певній війні на тій підставі, що вона не ведеться належним чином або не є такою належною, як інша війна. World Beyond War прагне зміцнити свою моральну аргументацію, частково усунувши фокус мирної активності від шкоди, яку завдають війни агресорам, щоб повністю визнати та оцінити страждання всіх.
У фільмі Кінцева бажання: закінчення ядерного віку ми бачимо, як вцілілий з Нагасакі зустрічається з вцілілим Освенцимом. Важко спостерігати, як вони зустрічаються та розмовляють разом, щоб згадати чи піклуватися про те, яка нація вчинила який жах. Культура миру буде бачити всю війну так само чітко. Війна — це гидота не тому, хто її чинить, а тому, що вона є.
World Beyond War має намір зробити скасування війни такою ж причиною, якою була скасування рабства, а також утримувати противників, відмовників від совісті, захисників миру, дипломатів, викривачів, журналістів та активістів як наших героїв — фактично, розвивати альтернативні шляхи для героїзму та слави, в т.ч. ненасильницька активність, включаючи служіння миротворцям і живим щитом у місцях конфлікту.
World Beyond War не буде пропагувати ідею про те, що «мир є патріотичним», а скоріше про те, що мислення з точки зору світового громадянства є корисним у справі миру. WBW працюватиме над тим, щоб усунути націоналізм, ксенофобію, расизм, релігійний фанатизм та винятковість із народного мислення.
Центральні проекти в World Beyond WarПерші зусилля полягатимуть у наданні корисної інформації через веб-сайт WorldBeyondWar.org і зборі великої кількості індивідуальних та організаційних підписів під опублікованою там обіцянкою. Веб-сайт постійно оновлюється картами, діаграмами, графіками, аргументами, темами для розмови та відео, щоб допомогти людям довести собі та іншим те, що війни можна/треба/необхідно скасувати. Кожен розділ веб-сайту містить списки відповідних книг.
Інші області, в яких World Beyond War може докласти певних зусиль, крім свого основного проекту просування ідеї припинення всієї війни, включати: роззброєння; перехід до мирних виробництв; звернення до нових держав із проханням приєднатися до Пакту Келлога-Бріана, а нинішні Сторони — дотримуватися; лобіювання реформ ООН; лобіювання в урядах та інших органах різних ініціатив, включаючи Глобальний план Маршалла або його частини; та протидію спробам вербування, зміцнюючи права тих, хто відмовляється від військової служби з переконань.
World Beyond War вважає, що мало що є важливішим, ніж просування загального розуміння ненасильства як альтернативної форми конфлікту насильству та покінчення зі звичкою думати, що колись можна зіткнутися лише з вибором: брати участь у насильстві чи нічого не робити. На додаток до своєї освітньої кампанії, World Beyond War працюватиме з іншими організаціями, щоб розпочати ненасильницькі протести в стилі Ганді та ненасильницькі кампанії прямої дії проти військової машини, щоб порушити її та продемонструвати силу народного бажання припинити війну. Мета цієї кампанії полягатиме в тому, щоб змусити тих, хто приймає політичні рішення, і тих, хто заробляє на машині для вбивств, сісти за стіл переговорів про припинення війни та заміну її більш ефективною альтернативною системою безпеки.
Ця ненасильницька спроба піде на користь просвітницькій кампанії, але також, у свою чергу, служитиме освітній меті. Величезні громадські кампанії чи рухи мають спосіб привернути увагу людей до питань, на яких вони не були зосереджені.
Заява про заставу WBW звучить так:
«Я розумію, що війни та мілітаризм роблять нас менш безпечними, а не захищають нас, що вони вбивають, поранюють і травмують дорослих, дітей і немовлят, завдають серйозної шкоди природному середовищу, підривають громадянські свободи та виснажують нашу економіку, висмоктуючи ресурси з життєствердних діяльності. Я зобов’язуюсь брати участь у ненасильницьких зусиллях і підтримувати їх, щоб припинити війну та підготовку до війни, а також створити стійкий і справедливий мир».
World Beyond War збирає підписи під цією заявою на папері на заходах і додає їх на веб-сайт, а також запрошує людей додати свої імена в Інтернеті. Якщо вдасться зв’язатися з великою кількістю тих, хто готовий підписати цю заяву, і попросити це зробити, цей факт потенційно стане переконливою новиною для інших. Те саме стосується включення підписів відомих діячів. Збір підписів є інструментом адвокації і в інший спосіб; тих підписантів, які вирішили приєднатися до a World Beyond War Пізніше можна зв’язатися зі списком електронної пошти, щоб допомогти просунути проект, ініційований у їхній частині світу.
Розширюючи сферу дії Заяви про зобов’язання, підписантів просять використовувати інструменти WBW, щоб зв’язуватися з іншими, обмінюватися інформацією в Інтернеті, писати листи редакторам, лобіювати уряди та інші органи та організовувати невеликі зібрання. На WorldBeyondWar.org надаються ресурси для сприяння всім видам охоплення.
Окрім своїх центральних проектів, WBW братиме участь і просуватиме корисні проекти, розпочаті іншими групами, а також випробовуватиме нові власні ініціативи. Однією з сфер, над якою WBW сподівається працювати, є створення комісій правди та примирення та підвищення оцінки їхньої роботи. Лобіювання створення міжнародної комісії з встановлення правди та примирення або суду також є можливою сферою уваги.
Часткові кроки до заміни системи війни будуть здійснюватися, але їх розумітимуть і обговорюватимуть саме так: часткові кроки на шляху до створення мирної системи. Такі кроки можуть включати заборону озброєних безпілотників або закриття певних баз або ліквідацію ядерної зброї або закриття Школи Америки, скасування військових рекламних кампаній, відновлення повноважень законодавчої влади щодо війни, припинення продажу зброї диктатурам тощо.
Знайти силу в цифрах, щоб зробити ці речі, є частиною мети збору підписів на простій Заяві про заставу. World Beyond War сподівається сприяти формуванню ширшої коаліції, яка б відповідала цьому завданню. Це означатиме об’єднання всіх тих секторів, які по праву повинні протистояти військово-промисловому комплексу: моралісти, етики, проповідники моралі та етики, релігійні громади, лікарі, психологи та захисники здоров’я людини, економісти, профспілки, робітники, громадянські лібертаріанці, прихильники демократичних реформ, журналісти, історики, прихильники прозорості прийняття державних рішень, інтернаціоналісти, ті, хто сподівається помандрувати та сподобатися за кордоном, екологи та прихильники всього того, на що варто витратити гроші на війну: освіта, житло , мистецтво, наука тощо. Це досить велика група.
Багато активістських організацій хочуть залишатися зосередженими на своїх нішах. Багато хто неохоче ризикують бути названими непатріотичними. Деякі з них пов’язані з прибутками від військових контрактів. World Beyond War буде обходити ці бар’єри. Це включатиме прохання громадянських лібертаріанців розглядати війну як першопричину симптомів, які вони лікують, і попросити екологів розглядати війну як принаймні одну з основних проблем – і її усунення як можливе рішення.
Зелена енергетика має набагато більший потенціал для задоволення наших енергетичних потреб (і потреб), ніж зазвичай припускають, тому що масовий переказ грошей, який був би можливим після скасування війни, зазвичай не розглядається. Людські потреби можна задовольнити краще, ніж ми зазвичай уявляємо, тому що ми зазвичай не розглядаємо можливість вилучення 2 трильйони доларів на рік у глобальному масштабі з найсмертоноснішого злочинного підприємства у світі.
З цією метою WBW працюватиме над організацією більшої коаліції, готової та навченої брати участь у ненасильницьких прямих діях, творчо, великодушно та безстрашно.
Гаразд, я перестану цитувати своє World Beyond War написання. Я вважаю, що альянс усіх хороших рухів є ключовим. Нам не потрібно повторювати вибори Обами і робити все правильно цього разу. Нам потрібно відновити рух «Окупуй» і зробити все правильно цього разу. Плутократія і війнократія – одна проблема. Знищення природного світу і визнання війни як природної — це та сама проблема. Групи громадянських свобод і прав людини, які почали протистояти війні, просто звертатимуть увагу на хворобу, а не на симптоми. Противники бідності та поганої освіти зобов'язані протистояти монстру, який висмоктує всі гроші. І невід’ємною частиною такої коаліції є медійна та виборча реформа.
Нам слід скористатися можливістю, яку надає неминуче висунення двох найгірших кандидатів із можливих і, цілком можливо, вперше двох кандидатів, обох із президентських династій, щоб притримати трохи гори грошей, які ми кидаємо, щоб обрати цього трохи менше огидного кандидата чи того трохи менш огидного кандидата, а натомість вкладіть його в активізм, спрямований на перенесення вікна дебатів у краще місце. Отримання кандидата від меншого зла не є довгостроковим рішенням, якщо пара кандидатів стає гіршою з кожним циклом.
Нам потрібна автоматична реєстрація виборців, як щойно створена в Орегоні. Окрім усіх інших переваг, це звільняє незліченну кількість годин для корисної активності. Скільки разів ми спостерігали, як тисячі людей, які зазвичай ігнорують політику, вкладають енергію в напружену роботу з реєстрації виборців, а потім падають від виснаження в момент завершення виборів, саме в той момент, коли громадяни уряду народу мали б почати їхні зусилля вимагати належного управління? Нам потрібно зробити автоматичну реєстрацію виборців у кожному штаті та присоромити штати з низькою явкою, які не наздоганяють. На RootsAction.org, де я працюю, є сторінка, на якій ви можете надіслати електронною поштою законодавцям і губернатору штату всі факти про це. Найважливіше, що ми знаємо, що це можна зробити, тому що не тільки багато інших країн роблять це, що, звичайно, нічого не доводить, але один із 50 штатів США також робить це, що доводить, що це сумісно з людською природою.
Нам потрібно покласти край партійній махінації штат за штатом і присоромити ті штати, які не наздоганяють. І, звісно, якщо Конгрес наздожене будь-яку з цих реформ у кожному штаті, тим краще.
Нам потрібно, щоб паперові бюлетені, підраховані вручну, публічно підраховували на кожній виборчій дільниці. Нам потрібен доступ до голосування та дебатів на основі збору підписів. Нам потрібне всенародне голосування без колегії виборців. Нам потрібне голосування та повне представництво Вашингтона, округ Колумбія, і всіх колоній США в Карибському та Тихому океанах. Нам потрібне державне фінансування та безкоштовний ефірний час, а також заборона приватних витрат на вибори. Нам потрібні виборчі права незалежно від судимості. Нам потрібен день виборів або вихідні дні. Нам потрібен обмежений сезон кампанії. Обов’язкове голосування з можливістю вибору «Ніхто-з-вище» також може допомогти. Більшість із цих речей можна просувати на місцевому, державному та національному рівнях, і їх можна досягти за допомогою низки різних механізмів. Якби частину грошей і енергії, які йдуть на роботу в явно зламаній системі, було вкладено в її виправлення, ми б це виправили, і тоді ентузіазм щодо участі в цьому різко зріс би.
Але активізм – це важко. Більшої частини грошей у нас немає. І ми втомлюємося, втрачаємо дух і відволікаємось. Як ми можемо, кожен із нас, найкращим чином просувати програму миру, справедливості та демократії. Я припускаю, що дехто з вас бачив графіку, яку нещодавно створила церква, яка порівнює будь-яку особистість Майерса Бріггса зі святим. Отже, залежно від того, чи є ви більше інтровертом чи екстравертом, чуттям чи інтуїцією, мисленням чи відчуттями, судженнями чи сприйняттям, ви можете бути святим Патріком, який гуляє, або святою Жанною, працьовитою тощо. солі, і ніхто з нас насправді не святий. І я сумніваюся, що взагалі були б святі, якби Facebook існував протягом останніх тисячоліть і кожен майбутній святий користувався ним. Але я вважаю, що існує певний тип мирної активності для всіх або для кожної миті.
Коли я хочу займатися онлайн-активністю зі свого комп’ютера чи телефону, я маю роботу на RootsAction.org. Коли я хочу просувати довші дискусії в хороших книгах, я працюю в Just World Books. Коли я хочу поговорити з експертом у певній сфері миру, я маю роботу брати інтерв’ю у людей на Talk Nation Radio. Коли я хочу планувати заходи на підтримку викривачів, я працюю в Stand Up For Truth. Коли я хочу розробити стратегію створення нового світу, я маю свою роботу World Beyond War. Тепер я розумію, що декому з вас не потрібно п’яти робіт, щоб заробити на життя, а декому з вас є інші види роботи, але справа в тому, що для будь-кого є шлях до активної діяльності, і наскільки ви хочу піти. World Beyond War вітає будь-кого в будь-якому комітеті, хто хоче допомогти в роботі над будь-яким аспектом припинення війни.
Ось бачення того, куди, як ми сподіваємося, приведе нас ця робота, написане моїми колегами з World Beyond War:
Ми дізнаємось, що досягли миру, коли світ стане безпечним для всіх дітей. Вони вільно гратимуть на вулиці, не хвилюючись про касетні бомби чи про дзижчання дронів над головою. Усі вони матимуть хорошу освіту, наскільки вони зможуть. Школи будуть безпечними та вільними від страху. Економіка буде здоровою, вироблятиме корисні речі, а не речі, які знищують споживчу вартість, і вироблятиме їх екологічно чистими способами. Не буде промисловості, що спалює вуглець, і глобальне потепління буде зупинено. Усі діти вивчатимуть мир і навчатимуться потужним, мирним методам протистояння насильству, якщо воно взагалі виникне. Усі вони навчаться розряджати та вирішувати конфлікти мирним шляхом. Коли вони виростуть, вони можуть записатися в миротворчі сили, які будуть навчені ненасильницькій обороні, що зробить їхні країни некерованими в разі нападу іншої країни або державного перевороту, а отже, імунітетом від завоювання. Діти будуть здорові, бо медичне обслуговування буде безкоштовним. Повітря та вода будуть чистими, ґрунти – здоровими та вироблятимуть здорову їжу, тому що фінансування екологічного відновлення буде доступним з того самого джерела. Коли ми побачимо дітей, які граються, ми побачимо дітей з багатьох різних культур разом у їхній грі, тому що обмежувальні кордони будуть скасовані. Мистецтво буде процвітати. Навчаючись пишатися своєю власною культурою – своєю релігією, мистецтвом, їжею, традиціями тощо – ці діти усвідомлять, що вони громадяни однієї маленької планети, а також громадяни своїх країн. Ці діти ніколи не будуть солдатами, хоча вони цілком можуть служити людству в волонтерських організаціях або в якомусь вигляді універсальної служби для загального блага.
Кроки в цьому напрямку є навколо нас. Менш заможні країни, які відмовляються від інвестицій у війни, здатні забезпечити освіту, охорону здоров’я, пенсії тощо. Коста-Ріка не має військових, але зараз отримує всю свою енергію з відновлюваних джерел. Це не можна просто скопіювати. Коста-Ріка використовує греблі, які нічого не живлять під час посухи. Але невипадково Сполучені Штати лідирують у мілітаризмі та відстають у більшості інших.
Чому б нам не надати провідну або принаймні рівну роль в управлінні світом, в ООН та деінде, країнам з найкращими освітніми системами, найкращими системами охорони здоров’я, найдовшою тривалістю життя, найдовшими періодами без воєн, найвищий рейтинг щастя, найбільша щедрість до інших? Чому постійні члени Ради безпеки є країнами, які мають зброю?
Я не збираюся говорити багато про право, тому що це сфера діяльності Елліотта сьогодні, але причина, чому я написав книгу про закон, пакт Келлога-Бріана, полягала в тому, щоб намалювати картину руху за мир у 1920-х роках, який його привів. в буття. Те, що може існувати основний принциповий моральний рух за скасування війни, можливе не лише тому, що щось подібне, якщо цілком очевидно, можливо, але також тому, що це відбувалося раніше, менше століття тому, у цій самій країні — і, отже, сумісний з людською природою.
Але ідея скасування війни така ж стара, як і війна. Я помітив, що ми в каплиці університету Св. Джона Фішера. Я не знав, хто такий Сент-Джон Фішер, оскільки його немає в таблиці Майєрса Бріггса. Але я прочитав про нього ось що мене зацікавило:
«Фішер дав ще один доказ свого справжнього запалу до навчання, спонукавши Еразма відвідати Кембридж. Останній справді пояснює захистом Фішера те, що вивчення грецької було дозволено продовжувати в Кембриджі без активного знущання, з яким воно зіткнулося в Оксфорді».
Тож тепер я фанат св. Джона Фішера, тому що я вже був фанатом Еразма, який ніколи не був таким популярним серед багатих і могутніх, як його сучасник Нікколо ді Бернардо деі Макіавеллі, але який у 1517 році написав Скарга на мир, у якому він пропонує, щоб ми думали про себе як про людей і, таким чином, не бажали вести війну ні з ким із наших братів і сестер-людей будь-де. Мир, виступаючи від першої особи, скаржиться на те, як до неї ставиться людство. Вона стверджує, що пропонує «джерело всіх людських благословень» і що її зневажають люди, які «йдуть у пошуки нескінченної кількості зла». Скарга читається так, ніби вона була написана 500 років тому латиною для читачів, які складаються з тих, кого ми б назвали креаціоністами, астрологами, монархістами та європоцентричними фанатиками. Проте він пропонує спростування захисту війни, які ніколи не були перевершені.
У пошуках миру Піс марно шукає серед, здавалося б, ввічливих і доброзичливих князів, серед науковців, яких вона вважає настільки ж розбещеними війною, як ми знаходимо наших сьогодні, серед релігійних лідерів, яких вона засуджує як лицемірів, яких ми так добре знаємо, і навіть серед усамітнених ченців. Мир дивиться на сімейне життя і на внутрішнє душевне життя людини і не знаходить відданості миру. Еразм вказує християнським читачам на слова Нового Завіту, що підтримують мир. Можна було б звинуватити його в тому, що він підбирає свої цитати та уникає тих, які не підтримують його мету, за винятком того, що Еразм цілком відкрито каже, що це те, що він робить, і радить іншим робити те саме. Мстивого Бога Старого Завіту слід ігнорувати на користь миролюбного Бога Ісуса, пише Еразм. І ті, хто не можуть так ігнорувати Його, пише Еразм, повинні переосмислити Його як миролюбного. Нехай «Бог помсти» означає помсту «за ті гріхи, які позбавляють нас спокою».
Причиною воєн, як вважає Еразм, є королі та їхні спраглі війни радники курячі яструби. Термін латинською мовою не зовсім «курячий яструб», але його значення стає очевидним. Королі, пише Еразм, починають війни, щоб захопити територію, коли їм буде краще поліпшити територію, яку вони мають зараз. Або починають війни з особистої образи. Або вони починають війни, щоб зруйнувати народну опозицію собі вдома. Таких королів, пише Еразм, слід довічно заслати на найвіддаленіші острови. І не тільки королі, а й їхні привілейовані радники. Прості люди не створюють воєн, каже Піс, їм нав'язують війни ті, хто при владі.
Впливові люди, які називають себе християнами, за словами Піса, створили такий клімат, що виступи за християнське прощення сприймаються як зрада і зло, тоді як сприяння війні вважається добром і відданістю та спрямоване на щастя нації. Еразм мало терпить оруеллівську пропаганду про «підтримку військ» і пропонує, щоб духовенство відмовлялося ховати в освяченій землі будь-кого, вбитого в бою:
“Безчувний найманець, найнятий за кілька мізерних монет, щоб виконувати роботу м’ясника, несе перед собою прапор хреста; і сама ця фігура стає символом війни, яка єдина повинна навчати кожного, хто на неї дивиться, що війну слід повністю скасувати. Що тобі до хреста Христового на твоїх прапорах, закривавлений воїне? З такою вдачею, як твоя; з такими вчинками, як твої, пограбуванням і вбивством, твоїм належним прапором був би дракон, тигр чи вовк!»
”. . . Якщо ви ненавидите пограбування та мародерство, пам’ятайте, що це один із обов’язків війни; і це, навчитися вправно їх виконувати, є частиною військової дисципліни. Ви здригаєтеся від думки про вбивство? Ви не можете вимагати, щоб вам сказали, що вчинити це швидко й оптом — це знамените мистецтво війни».
У своїй скарзі Піс пропонує, щоб королі передавали свої скарги мудрим і неупередженим арбітрам, і вказує на те, що навіть якщо арбітри несправедливі, жодна зі сторін не постраждає анітрохи так, як від війни. Можливо, мир потрібно купити, але порівняйте ціну з ціною війни! За ціною знищення міста ви могли б його побудувати, каже Піс.
Щоб арбітраж замінив війну, каже Піс, нам потрібні будуть кращі королі та кращі придворні. Ви не можете стати більш своєчасним і актуальним, ніж це.
Приступаємо до роботи.
