Девід Свонсон, режисер World BEYOND War
Зараз буття спланований і побудований у Вашингтоні, округ Колумбія, який вже майже покритий пам'ятниками війнам і окремим воїнам, є пам'ятники: Першій світовій війні, війні в Перській затоці, бійцям індіанців у війнах, афроамериканцям, які воювали у війні США за незалежність, і Війна з тероризмом, а також воїна Ейзенхауера.
Цей пам’ятник «Війні проти» (зробити це «з» — легка зміна) тероризму має бути побудований до 2024 року, а війна, яку він прославляє, має закінчитися десь у наступному тисячолітті або, як люблять казати планувальники війни, «неминуче». ”
Більшість країн прославляють їхні вчинки, але багато також сумують, шкодують і застерігають від повторення їхніх найгірших злочинів. Не старі добрі США, ні, сер. Джордж Буш-старший сказав, що ніколи не вибачиться, і йому байдуже, які факти. Це їм говорить.
Я радий брати участь у плануванні протестувати та запобігти парад зброї 10 листопада. Але хвиля нових військових меморіалів у Вашингтоні, округ Колумбія, заслуговує на всю опозицію, яку отримує парад Трампа, 1,000 разів. Меморіали триватимуть набагато довше, ніж парад — якщо припустити, що мілітаризм, який вони прославляють, не покладе край усім нам.
Через рік після смертоносного мітингу в Шарлоттсвіллі меморіали, визнані там расистськими, все ще стоять. Вони стоять через закон Вірджинії, який забороняє зносити військові меморіали. Коли будь-яке чудовисько зведено, якщо воно для війни, то воно тут навіки. Це, безсумнівно, справедливо і у Вашингтоні, округ Колумбія. Чи можете ви уявити, щоб спробувати видалити одне з цих осквернень усього пристойного після того, як воно запрацює?
Якщо вам цікаво, у Вірджинії немає закону, який забороняє виносити меморіали миру. Ви можете зняти один, якщо знайдете.
Як Конгресу вдається щороку скидати більшість дискреційних витрат у мілітаризм? Як Трампу сходить з рук, коли наказує європейським країнам витрачати кошти на війну, виходячи з розміру їхньої економіки? Частиною відповіді є культура війни. Нам слід трохи серйозніше поставитися до небезпеки, яка криється в тому, що ми вирішили прославити.
Ці пам’ятники війни не оплакують загиблих. Вони повністю опускають переважну більшість загиблих. В’єтнамський меморіал сам по собі з’їв би простір, який використовується кількома іншими, якби він містив імена всіх загиблих у цій війні. Війна «з тероризмом» була односторонньою бійнею, незаконною, аморальною, контрпродуктивною та катастрофічною в екологічному, фінансовому та культурному плані. З крихітного відсотка смертей, про які ви повинні турбуватися, більшість покінчила життя самогубством. Про це пам'ятник нічого не згадуватиме.
Те, що вони зараз будують пам’ятники участі певних демографічних груп у війнах, загрожує всім деревам і тротуарам, які залишилися досі недоторканими у Вашингтоні, округ Колумбія. Але це не найгірше. Вони споруджують пам’ятник участі залишків націй, знищених геноцидними війнами США — їхній участі у наступних війнах проти інших жертв. І їм ще належить спорудити пам’ятник жертвам війн проти корінних народів континенту.
Вони будують пам’ятник чорношкірим бійцям у війні США за незалежність багатих білих чоловіків, який не лише не згадуватиме про роль цієї війни у просуванні континентального геноциду, але й опускає її роль у збереженні рабства. Не можна очікувати, що афроамериканці, які воювали на боці Великобританії за фактичну незалежність, виявляться в монументальній славі. А де пам’ятник рабству, чия тривала спадщина, безумовно, позбавила нас величезного проунійного пам’ятника Громадянській війні, який з’їдав половину Національного торгового центру?
Крихітний прихований пам’ятник ув’язненню американців японського походження виявляється абсолютно недостатнім для завдання, яке він бере на себе своєю мовою «ніколи більше». Відсутність серйозних пам’ятників миру вбиває нас.
Чи буде пам’ятник війни в Перській затоці включати дітей, витягнутих з інкубаторів? Я знаю, що кажу це, ризикуючи дати їм ідеї, але я впевнений, що вони вже подумали про гірше. Може, бійня тисяч відступаючих військ? Можливо, десятиліття жорстокого зворотного удару?
А Перша світова війна? про що це? Повна відсутність міфології, що виправдовує Першу світову війну, у нашій культурі, капітуляція перед її очевидним божевіллям, робить Першу світову війну слабкою ланкою у справі про статус Другої світової війни як найславетнішого масового вбивства в історії, враховуючи неможливість світової війни. ІІ відбувся без Першої світової війни. Але тепер вони хочуть нагадати нам про Першу світову війну?
Очевидно, що ідея полягає в тому, що будь-яка війна має бути славною, незалежно від того, які ідіоти почали її з яких безглуздих, садистських, нарцисичних, жадібних, боягузливих, нечесних причин. Мені здається, що це зовсім неправильне повідомлення, яке оточує вікна Білого дому прямо зараз.
