Джон Ройвер, World BEYOND War, Вересень 22, 2023
За кілька місяців до початку повномасштабної війни в Україні, коли були попередження, але здебільшого скептицизм щодо того, чи вторгнеться Росія, багато з нас, хто витрачає час на пошуки альтернатив війні, спостерігали, якою може бути реакція України. Для мене хвилювання почалося з того, що я прочитав дослідження, яке свідчить про те, що значна частина українців знайома з громадянським опором і були готові використати це для опору російському вторгненню. Я знав, що українці колись перебували під домінуванням Росії як частини СРСР, здобувши незалежність без кровопролитної війни, і що вони подолали фальсифіковані вибори 2004 року під час ненасильницької Помаранчевої революції. Мій ентузіазм зріс у перші кілька тижнів війни, коли деякі зі світових лідерів у сфері ненасильницького опору дали Вебінари і писав статті про те, як це може працювати. Там були звіти з України, показуючи фотографії та розповідаючи історії про українців, які блокували танки, вводили окупантів в оману, змінюючи дорожні знаки, і рятували міських чиновників, яких затримала російська армія. На відео видно, як з російськими дезертирами та полоненими добре поводяться та дзвонять додому своїм близьким. Я дозволив собі подумати, що, мабуть, це буде перший раз, коли велика нація вирішить використовувати переважно ненасильницький опір перед обличчям вторгнення.
За кілька тижнів ці зображення беззбройних цивільних осіб, які блокують танки, зникли на користь відображення перших українських військових успіхів. Світ був свідком таких драматичних сцен, як 50-кілометровий затор російської бронетанкової колони, яку по частинах знищували українські військові. Потім налетів шквал сучасної артилерії та ракет на мільярди доларів і їхній руйнівний ефект, який media аутлети люблять покривати. Люди стікали кров'ю і вмирали всюди, а на українців по країні майже ніхто не звертав уваги чинення громадянського опору зі значним ефектом. Восени 2022 року я їздив до Румунії та України та зустрічався з різними миротворчими групами. Коли я запитав, що їм потрібно від мого (США) уряду, більшість із них відповіли «зброя». Лише невелика жменька сказала інакше.
Якби вирішальна військова перемога була швидкою, дехто міг би почати думати, що всі військові приготування були варті того. Але через 18 місяців війни кінця не видно. Сотні тисяч молодих чоловіків і дівчат з обох сторін вбивають і калічать один одного в окопній війні, яка нагадує 1914 рік, коли мільйони загинули, намагаючись здобути кілька кілометрів землі. І так само, як у Першій світовій війні, яка нібито мала переможця, але залишила спадок кипучої образи та зубожіння, які знайшли вихід у набагато гіршій Другій світовій війні, будь-яка військова перемога в цій війні також залишить мільйони людей травмованими та ображеними таким чином, що змусить наступна війна неминуча. Цього разу навколишнє середовище страждає ще більше: міни, касетні боєприпаси та збіднений уран залишають великі ділянки прекрасної родючої землі токсичними для поколінь. Величезні греблі зруйновані, атомні станції загрожують зробити величезні території непридатними для життя, різке зростання цін на продовольство та паливо приносить холод і голод мільйонам людей у всьому світі, а кожен день війни ризикує зробити сотні міст у всьому світі схожими на сучасний Маріуполь (за винятком також радіоактивний), якщо ядерна зброя використовується з божевілля або помилково.
Справа в тому, що зараз існує a військовий глухий кут Це дуже малоймовірно, щоб дозволити росіянам захопити набагато більше території або українцям повернути все те, що вони втратили. Саме тому я бачу негайне припинення вогню Кращий спосіб щоб зупинити божевілля і зберегти майбутнє для всіх нас. З іншого боку, я згоден з українцями, які кажуть, що припинення вогню та нескінченні переговори самі по собі дадуть їм мало надії на майбутнє. Необхідно вжити інших заходів, щоб гарантувати, що військові дії не відновляться, а до людей на окупованих територіях ставляться з гідністю та повагою. Як це могло статися? Шляхом переговорів, спрямованих на встановлення справедливого миру з урахуванням законних інтересів обох сторін, підкріплених стимулами для забезпечення мирної поведінки всіх сторін. Незліченні подробиці таких речей виходять за рамки цього есе, але включатимуть поступовий взаємний видалення всієї наступальної військової техніки з лінії фронту та національних кордонів по всій Європі, припинення «військових ігор» біля чиїхось кордонів і доступ ООН, Червоного Хреста та інших правозахисних організацій до всіх окупованих територій для запобігання зловживанням. Переговори можна полегшити, запропонувавши те, чого бажає кожна сторона, і що не загрожує безпеці іншої сторони: звільнення від санкцій, масштабна гуманітарна допомога та повернення до заходів зміцнення довіри, таких як договори про антибалістичні ракети, відкрите небо та про ядерні сили середнього класу.
Справи про військові злочини можуть переслідуватися Міжнародним кримінальним судом, навіть якщо це відкриває країни НАТО для відповідальності за поведінку під час вторгнення в країни, яка є подібною до того, що росіяни зробили в Україні. Можна досягти домовленостей, щоб запобігти подальшому зловживанню навколишнім середовищем і розпочати очищення постанови. Підтримка 700,000 XNUMX чоловіків, які покинули Росію, щоб не ризикувати воювати в Україні, щоб запобігти їхній репатріації до кінця війни, а також матеріально-технічна допомога для запрошення їхніх друзів і родини додому приєднатися до них коштуватиме невеликої частини поточних витрат на зброю. Вшанування та підтримка тих, хто відмовляється від військової служби через сумління у дуже публічний спосіб, принесе користь Україні, особливо тому, що це відповідає їхньому іміджу демократичної країни, а їх у них так мало порівняно з їхніми ворогами.
Можливо, найголовніше, визнаючи, що Росія використала загрозу ядерної зброї для вторгнення в Україну без прямої конфронтації з набагато сильнішими країнами НАТО, заходи щодо зменшення ролі ядерної зброї у зовнішній політиці слід починати з зменшення загрози як оголошення про те, що зброя не використовується першою, виведення зброї з режиму підвищеної готовності, вилучення ядерної зброї з приймаючих країн і підписання ООН Договір on Заборона ядерної зброї.
Мирні засоби досягнення миру здаються нереальними лише тому, що нам бракує освіти. World BEYOND Warщорічна віртуальна конференція, #NoWar2023: ненасильницький опір мілітаризму, досліджуватиме ці теми 22-24 вересня. Він запропонує основну промову, яка підсумовуватиме поточний стан мистецтва ненасильницького опору, а також панельні дискусії, присвячені історичним і поточним прикладам незбройних викликів мілітаризованому конфлікту. Основним моментом стануть дебати з колишнім аналітиком ЦРУ Реєм Макговерном, журналістом Джеймсом Бруком та World BEYOND WarДевід Свонсон зіставляє аргументи, що виправдовують війну як відповідь на конфлікт в Україні, з аргументами про те, що обидві сторони могли б уникнути війни за допомогою дипломатії, підкріпленої доступними ненасильницькими стратегіями та тактиками.
Джон Ройвер є членом ради директорів World BEYOND War та є головою Проекту захисту Запоріжжя, який залучає громадянське суспільство на передовій війни в Україні. Він має 35-річний досвід вивчення та викладання розв’язання конфліктів і ненасильства, в тому числі в якості ад’юнкт-професора з вивчення миру та справедливості в коледжі Святого Михайла, з досвідом роботи в мирних командах на Гаїті, Колумбії, Центральній Америці, Палестині/Ізраїлі, Південному Судані, і кілька внутрішніх міст США.
