Американський активіст миру отримав тюремний термін у німецькій кампанії з ліквідації американських ядерних бомб

Від Nukewatch, 11 березня 2024 р

Сьюзен Крейн, католицька робітниця Редвуд-Сіті, штат Каліфорнія, була засуджена до 229 днів ув’язнення в Німеччині за те, що наважилася втрутитися в ядерну зброю США, розміщену на базі ВПС Німеччини Бюхель на південний схід від Кельна.

Крейн брав участь у шести ненасильницьких акціях, протистоячи системі військово-повітряних сил на базі, яка регулярно тренується скидати американські водородні бомби на цілі в Росії [1], найбільш провокаційно цієї зими в операції «Стійкий захисник 24», яка була запущена у розпал війни НАТО в Україні.[2]

У результаті засудження за звинуваченням у неправомірному проникненні та пошкодженні огорожі з сітки Крейн був оштрафований на загальну суму двадцять п’ять сотень євро. Тепер, за відмову визнати провину чи заплатити, суд середньої інстанції 18 січня 2024 року зобов’язав Крейна з’явитися 4 червня 2024 року до пенітенціарної колонії Рорбах на 450 ліжок на південному заході Німеччини. 7.6 місяців покарання Крейна є найтривалішим тюремним ув’язненням за 25-річну серію мітингів, протестів, маршів, таборів миру та громадянського опору, спрямованого проти бази ядерної зброї НАТО. Крейн також є першою американською жінкою, яку відправили у німецьку в'язницю протягом десятиліть.

У 2018 і 2019 роках Крейн та інші змогли потрапити всередину бази і навіть піднятися на земляні бункери, які використовували для зберігання як ядерної зброї, так і німецьких винищувачів Tornado. (Дивіться фото.) Десятки німців, а також двоє інших громадян США та один громадянин Нідерландів відсиділи в Німеччині тюремне ув'язнення за пов'язані дії.

З 2017 по 2021 рік Сьюзен приєдналася до п’яти делегацій американських антиядерних активістів, які відвідували щорічні літні табори миру неподалік від бази, організовані Nukewatch і місцевою групою «Ненасильницькі дії за скасування ядерної зброї». У своїй заяві від 6 березня Крейн сказав: «Коли ми відправилися на базу, ми нагадали військовим, що ядерна зброя є незаконною та аморальною. Ми попросили їх залишити свої повноваження або, якщо буде наказано, відмовитися завантажувати ядерну зброю на свої винищувачі «Торнадо» або скинути її куди завгодно».

«Я думав, що німецькі суди прислухаються до причин, чому ми потрапили на базу, і зрозуміють, що наші мирні дії були виправдані діями запобігання злочинності. Але міжнародне право не було дотримано», – сказав Крейн.

За словами правознавців, передача США ядерної зброї Німеччині — державі, яка формально не має ядерної зброї — заборонена Договором про нерозповсюдження ядерної зброї. Статті I і II договору прямо забороняють будь-яку «передачу будь-якому одержувачу будь-якої ядерної зброї». Американські ядерні бомби в Бюхелі — це 170-кілотонна «B61-3» і 50-кілотонна «B61-4».[3]

Крейн, у якої двоє дорослих дітей і четверо онуків, присвятила своє життя в Каліфорнії служінню бідним і часто бездомним людям Редвуд-Сіті. У своїй заяві вона сказала: «Я бачу людей, які живуть у таборах, живуть в автомобілях, і я бачу людей, які працюють, у яких не вистачає доходу для базових потреб, таких як оренда житла, їжа чи медичне обслуговування. Тоді я думаю про гроші, витрачені на ведення війни США та країнами НАТО; і що лише 3% військового бюджету США можуть покласти край голоду в усьому світі».

Крейн стверджувала на суді, що вона мала виправдані спроби втрутитися в «триваючу злочинну змову», незаконний план ведення воєн на масове знищення, війни в порушення Женевських конвенцій і Нюрнберзької хартії та судового рішення. Крейн оскаржив вироки аж до найвищого суду Німеччини. Однак його відхилили без коментарів так само, як він проігнорував 19 подібних апеляцій протесту проти ядерної зброї. Потім Сьюзен звернулася до Європейського суду з прав людини у Страсбурзі, Франція, так само, як це зробили п’ять інших учасників кампанії. (ЄСПЛ розглядає апеляції відповідачів із 31 країни ЄС, які вичерпали засоби правового захисту у своїх відповідних країнах.) У грудні минулого року ЄСПЛ використав технічну процедуру, щоб відхилити апеляцію Крейна та не розглядав її суть. ЄСПЛ ще не вирішив, чи розглядати апеляції інших учасників збройного опору.

«Я не хочу віддавати гроші судовій системі, яка, на мою думку, захищає ядерну зброю», — сказала Крейн у своїй заяві. «Я не вважаю, що ненасильницький опір ядерному божевілля є неправильним, і мені не потрібно вибачатися за це. Сплатити штраф — це все одно, що визнати свою провину, а відмова — це спосіб припинити співпрацю з судами та суддями, які будують стіну мовчання і ховаються за нею. Вони заперечують, що погроза масового знищення порушує міжнародне право. Я діяв, щоб підтримувати цей закон, але вони вдають, що договори не застосовуються в їхніх залах суду», — сказав Крейн.