EĞER İSTERSEN SAVAŞ BİTER

Başkan Barack Obama, Henry Kissinger ve Nobel Barış Ödülü'nü alan diğer nazik ruhların saflarına katıldığında, daha önce bir Barış Ödülü kabul konuşmasında başka birinin daha önce yaptığını düşünmediğim bir şey yaptı. Savaş için savundu:

“Milletlerin - tek tek veya konser halinde hareket eden - güç kullanımını yalnızca gerekli değil ahlaki olarak haklı bulduğu zamanlar olacak. Martin Luther King Jr.'ın yıllar önce aynı törenle söylediklerini dikkatlice açıkladım: 'Şiddet asla kalıcı barış getirmez. Hiçbir sosyal sorunu çözmez: sadece yeni ve daha karmaşık olanları yaratır. ' . . . Ancak bir devlet başkanı ulusumu koruyacak ve savunacağına yemin ettiğim için, yalnızca Kral ve Gandi'nin örneklerine rehberlik edemem. Dünya ile olduğu gibi yüzleşiyorum ve Amerikan halkına yönelik tehditler karşısında boşta duramam. Hata yapmamak için: Kötülük dünyada var. Şiddet içermeyen bir hareket Hitler'in ordularını durduramazdı. Müzakereler, El Kaide'nin liderlerini kollarını bırakmaya ikna edemez. Gücün bazen gerekli olabileceğini söylemek, sinizm çağrısı değildir - tarihin tanınmasıdır. . . . Bu yüzden evet, savaş araçlarının barışı korumada oynayacağı bir rol var. ”

Ama bilirsin, dünyada kötülük olduğuna inanmayan hiçbir savaş rakibi bulamadım. Ne de olsa, savaşa karşıyız, çünkü bu kötülük. Martin Luther King, Jr. tehditler karşısında boşta mı kaldı? Ciddi misin? Kral, insanları korumak ve savunmak için karşı çıktı mı? Bu amaç için çalıştı! Obama, tek seçimlerinin savaş ya da hiçbir şey olmadığını iddia ediyor. Ancak insanların Gandhi adlarını bilmelerinin nedeni (hiç Nobel Barış Ödülü verilmemiş) ve Kral, başka seçenekler önerip diğer yaklaşımların işe yarayabileceğini kanıtlamalarıdır. Bu temel anlaşmazlığın üstesinden gelinemez. Savaş ya tek seçenek ya da değil - bu durumda alternatifleri göz önünde bulundurmalıyız.

Hitler'in ordularını dünya savaşı olmadan durduramaz mıydık? Aksi takdirde iddia etmek saçma. Hitler’in ordularını, 1. Dünya Savaşı’nı, Almanya’da mümkün olduğu kadar kırgınlaştırmayı hedefleyen görünüşte çaba sarf etmeyi amaçlayarak durdurabilirdik (bireylerden ziyade bütün bir insanı cezalandırmak, Almanya’nın tek başına sorumluluk üstlenmesini, topraklarını elinden almayı ve muazzam talep etmeyi gerektiren Almanya'nın ödemesi birkaç on yıl alacağı ödemelerini), ya da enerjilerimizi, ganimetleri bölmenin kazandığı mağdur adaletine karşı ciddi bir şekilde Milletler Cemiyeti'ne koyarak ya da 1920'lerde ve 1930'lerde iyi ilişkiler kurarak, veya öjeni yerine Almanya'daki barış çalışmalarını finanse ederek veya solcu olanlardan daha fazla militarist hükümeti koruyarak veya Hitler ve ordularını finanse etmeyerek veya Yahudilerin kaçmasına yardım ederek veya sivilleri bombalama yasağını koruyarak ya da gerçekten de kitlesel Savaşta gördüğümüzden daha fazla cesaret ve cesaret gerektiren şiddetsiz direniş.

Böyle bir cesaret, 1944’teki El Salvador’ın hükümdarının devirilmesinde, 1986’taki El Salvador’ın hükümdarlığının devirilmesinde, Hindistan’daki İngiliz yöneticilerin büyük ölçüde şiddetsiz tahliyesinde, ABD’de Jim Crow’u ve Güney Afrika’daki apartheid’i sona erdirdi. Filipinler’in hükümdarının 1979’te, büyük ölçüde şiddet içermeyen İran’ın 2004 Devrimi’nde, Sovyetler Birliği’nin Polonya, Litvanya, Letonya, Estonya, Çekoslovakya ve Doğu Almanya’nın sökülmesinde yaygın olarak kaldırılmasında gördük. Ukrayna'da ve 2005 ve XNUMX'te ve dünyanın her yerinden düzinelerce başka örneklerde. Almanya neden şiddetten daha güçlü bir gücün galip gelemeyeceği bir yer olmalı?

II. Dünya Savaşı'nın önlenebileceğini kabul edemezseniz, dikkate alınması gereken hala çok önemli bir nokta var: Hitler'in orduları 65 yıl boyunca gitti, ancak hala 1928'te yasa dışı bıraktığımız insanlığın belasını açıklamak için kullanılıyor: WAR . Çoğu ulus, Nazi Almanyası'nın yaptığı gibi davranmaz ve bunun bir nedeni, çoğunun barışı değerlemeye ve anlamaya gelmesidir. Savaşı yapanlar, 65'i yıllar önce sona erdiren dünya tarihinde, yaptıklarını haklı çıkarmaya devam eden korkunç bir bölüme hala hitap ediyor - aynen hiçbir şey değişmemiş gibi, aynen King ve Gandhi ve diğer insanların milyarlarca gelmemiş ve gitmemişler. Neler yapılabileceği ve yapılması gerekenler hakkındaki bilgilerimize katkıda bulundu.

Müzakereler El Kaide'yi kollarını bırakmaya ikna edemez mi? Başkan Obama bunu nasıl bilebilirdi? Birleşik Devletler bunu hiç denememiştir. Çözüm, teröristlerin taleplerini karşılamak ve böylece terörizmi teşvik etmek olamaz, ancak insanları ABD karşıtı terörizme çeken Birleşik Devletler'e yönelik şikayetler son derece makul görünüyor:

Ülkemizden defol. Bizi bombalamayı bırak. Bizi tehdit etmeyi bırak. Bizi engellemeyi bırak. Evlerimizi basmayı bırak. Topraklarımızın çalınmasını finanse etmeyi bırak.

Herhangi biriyle müzakere olmasa bile bu talepleri yerine getirmeliyiz. Başkalarının bırakmasını istediğimiz silahların çoğunu üretmeyi ve satmayı bırakmalıyız. Bunu yaparsak, Norveçlilerin Norveç karşıtı terörizmi gördükleri ödülleri veren ABD karşıtı terörizmi göreceksiniz. Norveç ne El Kaide ile pazarlık etti, ne de bütün üyelerini öldürmedi. Norveç, yalnızca ABD ordusunun yaptıklarını yapmaktan kaçındı.

Martin Luther King, Jr. ve Barack Obama aynı fikirde değil ve bunlardan sadece biri doğru olabilir. Umarım bu kitabın argümanları sizi MLK'nın bu anlaşmazlığın tarafına yönlendirmiştir. Nobel Barış Ödülü'nün kabul konuşmasında, King şöyle dedi:

"Medeniyet ve şiddet aykırı kavramlardır. Hindistan halkının ardından Amerika Birleşik Devletleri'nin olumsuzları şiddetsizliğin steril bir pasiflik olmadığını, toplumsal dönüşümü sağlayan güçlü bir ahlaki güç olduğunu göstermiştir. Er ya da geç, dünyadaki bütün insanlar barış içinde birlikte yaşamanın bir yolunu bulmak zorunda kalacaklar ve bu nedenle bu kozmik zarafeti yaratıcı bir kardeşlik mezmuruna dönüştürecekler. Eğer bu başarılacaksa, insan tüm çatışmalara intikam, saldırganlık ve misilleme reddeden bir yöntem geliştirmelidir. Böyle bir yöntemin temeli sevgidir. ”

Aşk? Büyük bir sopa, büyük bir donanma, bir füze savunma kalkanı ve dış mekanda silah olduğunu sanıyordum. Kral aslında bizden önceydi. Kral'ın 1964 konuşmasının bu kısmı Obama'nın 45 konuşmasını yıllar sonra bekliyordu:

“Ulustan sonra ulusun, termonükleer yıkım cehennemine militarist bir merdiveni sarması gerektiğine dair alaycı görüşü kabul etmeyi reddediyorum. Silahsız gerçeğin ve koşulsuz sevginin gerçekte son sözü vereceğine inanıyorum. . . . Her yerdeki halkların vücutları için günde üç öğün, zihinleri için eğitim ve kültür ile ruhları için onur, eşitlik ve özgürlük alabileceğine inanma cesaretine sahibim. Ben kendi kendine merkezli erkeklerin diğer merkezli erkekleri parçaladığının birikebileceğine inanıyorum. ”

Diğer merkezli? Amerika Birleşik Devletleri ve halkının başka merkezli olduğunu hayal etmek ne kadar garip. Düşmanlarını sevmek kadar çirkin geliyor. Ve yine de bunun için bir şeyler olabilir.

Bölüm: HYPE'ye İNANMAYIN

Savaş olduğu sürece savaş yalanları olacak. Savaşlar, kamuya açık süreç ve tartışma olmadan başlatılıyorsa ve hatta kamusal bilgi olursa, farkındalığı zorlamak ve tartışmaya zorlamak zorunda kalacağız. Ve bunu yaptığımızda, savaş yalanlarıyla yüzleşeceğiz. Savaş hazırlıklarını zaman içinde durdurmazsak, küçük savaşlar tırmanacak ve her zamankinden daha fazla savaş için halka açık bir argüman sunulacak. Bence bütün savaşları yalan söyleyerek karşılamaya ve reddetmeye hazırlıklı olabiliriz. Bu kitapta karşılaştığımız aynı yalan türleriyle, her zaman hafif değişimlerle karşılaşmayı umabiliriz.

Savaşımızdaki rakibin ne kadar kötü olduğu ve seçimlerimizin savaşın ya da kötülüğü kabul ettiği şeklinde söylenecek. Diğer eylem kursları sunmaya ve savaşçıların gerçek motivasyonlarını ortaya çıkarmaya hazırlıklı olmalıyız. Başka seçeneklerinin olmadığını, bu savaşın savunucu olduğunu, bu savaşın uluslararası bir insancıllaştırma eylemi olduğunu ve savaşın başlatılmasının sorgulanmasının henüz öldürmek ve ölmek için gönderilmeyen cesur askerlere karşı olduğunu söylemek olduğunu bize söyleyecekler. Barış uğruna bir başka savaş daha olacak.

Bu yalanları, göründükleri anda, ayrıntılı olarak reddetmeliyiz. Ama savaş yalanlarının gelmesini beklememize gerek yok ve buna ihtiyacımız yok. Birbirlerini savaşın nedenleri ve savaşların dürüst olmayan bir şekilde teşvik edilme biçimleri hakkında eğitme zamanı. İnsanları savaşın doğası hakkında eğitmeliyiz ki savaşı duyduğumuzda aklımıza gelen görüntüler gerçeğe benziyor. Yükselen savaşlar, silah üretimi, çevresel etki, nükleer imha ve ekonomik çöküş gibi inanılmaz tehlikelerin farkındalığını arttırmalıyız. Amerikalıların savaşın yasal olmadığını bildiğinden ve hepimizin hukukun üstünlüğüne değer verdiğinden emin olmalıyız. Tüm bu bilgi paylaşımı için gerekli eğitim ve iletişim sistemlerini oluşturmalıyız. Bunların nasıl yapılacağına dair bazı fikirler önceki kitabım Daybreak'de bulunabilir.

Gizli savaşı açığa vurmak ve devam eden savaşlara karşı çıkmak için çalışırsak, aynı zamanda askeri makineyi küçültmek ve barış ve dostluk inşa etmek için çalışırken kölelik kadar utanç verici bir faaliyet olarak savaş yapabiliriz. Ancak, eğitmekten daha fazlasını yapmak zorunda kalacağız. Suç kovuşturması yapmadan savaşların yasa dışı olduğunu öğretemeyiz. Savaş güçlerini demokratikleştirmeden ve insanların kararları etkilemesine izin vermedikçe, insanların savaşlarla ilgili doğru kararları vermelerine ilgi gösteremeyiz. Para, medya ve siyasi partilerin tamamen bozduğu bir sistemde seçilmiş yetkililerin savaşın bitmesini istediğimiz ve güçlü tartışmalar yaptığımız için bitmesini bekleyemeyiz. Temsilcilerimizi bizi temsil etmeye zorlayacak gücü elde etmek için bunun ötesine geçmek zorundayız. Bu projede yardımcı olabilecek pek çok araç var, ancak silah yok.

Bölüm: NE İSTİYORUZ? HESAP VEREBİLİRLİK!

Bölüm: Ne Zaman Bilmek İstiyoruz? ŞİMDİ!

Eğer angajmanımız önerilen her savaşa karşı çıkmak ve mevcut her savaşın sona ermesini talep etmekle sınırlıysa, bazı savaşları önleyebilir veya kısaltabiliriz, ancak hemen arkasından daha fazla savaş gelecektir. Suçların caydırılması gerekiyor, ancak savaş şu anda ödüllendiriliyor.

Savaşın cezalandırılması, I. Dünya Savaşı'ndan sonra Almanya'ya ve Körfez Savaşı'ndan sonra Irak'a yapılan tüm insanları cezalandırmak anlamına gelmemelidir. Birkaç düşük rütbeli renkli acımasız müteahhit seçmemeli, onları “kötü elmalar” olarak adlandırmamalı ve savaşın kabul edilebilir olduğunu iddia ederek suçlarını kovuşturmamalıyız. Sorumluluk en baştan başlamalıdır.

Bu, hükümetimizin ilk şubesini varoluşunu öne sürmesi için baskı altına almak anlamına gelir. Hükümetimizin ilk şubesinin ne olduğundan emin değilseniz, ABD Anayasasının bir kopyasını alın ve ne hakkında olduğumu okuyun. Tüm Anayasa, tek bir kağıda uyar, bu yüzden uzun bir ödev olmamalıdır.

Bu aynı zamanda yerel, eyalet, federal, yabancı ve uluslararası düzeylerde olası adli ve adli mahkeme eylemlerini izlemek anlamına gelir. Bu, hükümetlerinin hükümetimizin suçlarındaki suçluluğunu aktif olarak araştırmakta olan diğer ülkelerdeki arkadaşlarımızla kaynakları paylaşmak ya da evrensel yargı yetkisi altındaki suçlularımıza karşı suçlama yapmak anlamına gelir.

Bu, Uluslararası Ceza Mahkemesine katılmak, hükümlerine tabi olduğumuzu açıkça belirtmek ve savaş suçu işlediğine inanılması muhtemel nedeni olan başkalarının kovuşturulmasını desteklemek anlamına gelir.

Aramızda savaş yalanlarını icat eden ve destekleyenler, otoriteye saygı gösteren ve inandıkları her şeye inananlar, kandırılanlar ve devam edenler var çünkü daha kolay olanlar var. Halkla ilişkiler endüstrisinde veya haber yayıncılığı endüstrisinde yardımcı olan devlet yalancıları ve gönüllü yalancılar vardır. Ve neler olduğunu anlamak ve ihtiyaç duyduğumuzda konuşmak için elimizden gelenin en iyisini yapan birçoğumuz var.

Çok daha fazla konuşmalıyız, kandırılmış olanları eğitmeli, sessiz kalanları güçlendirmeli ve savaş yalanları yaratanları sorumlu tutmalıyız.

Bölüm: Savaş Güçlerinin Demokratikleştirilmesi

Ludlow Değişikliği, Amerika Birleşik Devletleri’nde ABD’nin savaşa girebilmesi için Amerikan halkının oy kullanmasını gerektiren bir değişiklik olarak önerildi. 1938’te, bu değişikliğin Kongre’de geçmesi muhtemel görünüyordu. Ardından Cumhurbaşkanı Franklin Roosevelt, Meclis Başkanına bir cumhurbaşkanının, cumhurbaşkanının yürürlüğe girdiğinde etkili bir dış politika uygulayamayacağını, bundan sonra da değişikliklerin 209-188’de başarısız olacağını iddia ettiğini söyledi.

Anayasa, kuruluşundan itibaren ve halen bugün, ABD’nin savaşa girebilmesi için Kongre’de bir oylama gerektiriyor. Roosevelt’in Kongre’ye söylediği şey, cumhurbaşkanlarının mevcut Anayasa’yı ihlal etmekte özgür olmaları gerektiği ya da halk referandumunun bir savaşı reddedebileceği, buna karşın Kongre’nin söylediği gibi yapılacağı sayılabilir. Elbette, halkın savaşları Kongre'den daha fazla reddetme olasılığı daha yüksekti ve halkın referandumu bir an bile yapılmadı. Kongre, Pearl Harbor'dan sonraki ilk gün Japonya'ya savaş ilan etti. Halkın en azından referandum yapması için bir hafta verilmiş olacaktı; bu süre zarfında 2010'ta "profesyonel sol" olarak türetilmiş Beyaz Saray Basın Sekreteri Robert Gibbs tarafından her türlü doğru bilginin yayılması.

Ancak halk, yasadışı bir savaş için makul bir şekilde oy kullanabilir. O zaman, halkın isteklerini temsil ettiği varsayılan bir süreçle kabul edilen bir savaşla yasaklanmış olsa da, ulusun gerçek egemenleri tarafından onaylanmış bir savaşa sahip olurduk. Fakat bu bizi şu anki durumumuzdan daha kötü bir duruma sokmazdı; halk, fon verenlere, partilere ve kurumsal medyaya cevap veren döngü ve kongre üyelerini kesti. Anayasa’yı değiştirirsek, Kongre’de veya devletlerin çağırdığı bir kongre ile, parayı seçim sisteminden alabilir ve Washington’da dinlenme olasılığını geri alabiliriz.

Washington'da dinlenseydik, birçok değişiklik yapılabilirdi. Kongre'yi dinlemek bizi, yüzyıllar boyunca Beyaz Saray'a vermiş olduğu güçlerin bir kısmını geri almadığı sürece bizi çok uzaklaştıramazdı. CIA’yı ve savaş için tüm gizli kurumları ve bütçeleri kaldırmamız ve tüm ordu için gerçek bir kongre denetimi oluşturmamız gerekecek. Kongre’de, savaşların finanse edilip edilmeyeceğini ve halkın iradesine uygun olarak hareket etmesi gerektiğini seçebileceği anlayışını yaratmamız gerekecek.

İstisnaları ortadan kaldırmak ve zaman sınırlamaları ve cezalar eklemek için Savaş Güçleri Yasasını güçlendirmek zarar vermez. Ayrıca ABD Yasası'nda agresif savaş ve savaş vurguncusu suçlularının yapılmasına, paralı askerlerin ve özel müteahhitlerin orduda kullanılmasının yasaklanmasına, askerlerin okuldan çıkarılmasına, istem dışı askeri sözleşmelerin uzatılmasına ve çeşitli diğer reformlara izin verilmesine yardımcı olacaktır.

Ve sonra, bu arada - çoğu Amerikalı'nın nihayetinde Irak hakkında hemfikir olduğu Birleşmiş Milletler'in reformunu, demokratikleşmesini ve finanse edilmesine geçmemiz gerekecek. BM önemli olduğunda haklıydı; Birçok Amerikalı savaşın yıllar sonra kötü bir fikir olduğuna inanmaya başladı.

Bölüm: TEMSİL OLMAYAN MİLLİLEŞME YOK

Zorunlu hükümet reformları, eğitim ve ikna edilmenin ötesinde büyük miktarda örgütlenme ve risk gerektirir. Barış hareketi büyük fedakarlıklar talep edebilir. Bir barış aktivisti olma deneyimi, savaşa girmenin heyecanı gibidir, temel fark, zengin insanların sizi desteklememesidir.

Yazdığım gibi en çok finanse edilen kampanya ile teşvik edilen askeri reform, eşcinsel ve lezbiyen Amerikalıların savaş suçlarına katılmalarına eşit haklara izin verme çabasıdır. Heteroseksüellerin dışlanması için eşit haklar talep etmeleri gerekir. Şu anda en büyük ikinci reform hamlesi, göçmenlerin, çoğu göçmenin göze alamayacağı kolej dışında şiddet içermeyen alternatifler sunmaksızın orduya katılarak vatandaş olmalarını sağlamak. Utanmalıyız.

Askerde direnç oluşturmak ve yasadışı emirleri reddedenleri desteklemek için, çoğu kişi gibi çalışıyor olmalıyız. İşe alımla mücadele etme ve gençlerin daha iyi kariyer yolları bulmalarına yardımcı olma çabalarımızı güçlendirmeliyiz.

Bir işe alım ofisi dışında bir masa kuracağınıza söz verirseniz, size bu kitabın kopyalarını çok ucuza gönderirim. Birini kütüphanene verir misin? Kongre üyen mi? Yerel gazeten mi? “Bunu okuyabiliyorsan menzil içindesin” tampon etiketiyle kayınbiraderiniz? Bu kitabı kendim yayınlıyorum, kitabı satmak ve etkinlikleri için para toplamak isteyen gruplara çok ucuza sunmamı sağlıyorum. WarIsALie.org'a bakın.

Savaş ekonomisini parçalara ayırıp barışa dönüştürmek için çalışma konusunda enerjili insanlara ihtiyacımız var. Bu, insanlar bunun nasıl iş ve gelir yaratabileceğimizi öğrendiğinde göründüğü kadar zor olmayabilir. Askeri fonların azaltılmasını ve savaş fonlarının ortadan kaldırılmasını isteyenler, iş, okul, enerji, altyapı, ulaşım, parklar ve konut için fonun arttırılmasını isteyenler dahil olmak üzere geniş bir koalisyon inşa edilebilir ve yapılmalıdır. Bu yazının yazıldığı sırada, bir yandan barış hareketini (tüm paranın nerede olduğunu bilen insanlar) ve diğer yandan emek ve toplum ve sivil hak grupları, konutları içeren bir koalisyon bir araya gelmeye başlamıştı. Yeşil enerjinin savunucuları ve savunucuları (tüm paranın nerede gerekli olduğunu bilen insanlar).

Amerikalılar işsizlik ve hacizle karşı karşıya kaldıklarında, en büyük önceliği savaşları bitirmek değildir. Ancak parayı askeriyeden insanın eve girmesini sağlama hareketi herkesin dikkatini çekiyor. Uluslararası meselelere odaklanan eylemcileri, iç tarafta çalışanlar ile bir araya getirmek, büyük kaynakları radikal ve agresif bir stratejiyle birleştirme potansiyeline sahiptir - asla kolay bir uyum değil, her zaman bir gerekliliktir.

Böyle bir koalisyon inşa edersek, barış hareketi gücünü iç düzenlemelere yönelik mücadelelere organize bir şekilde ekleyebilecek. Bu arada, emek ve toplum grupları ve diğer aktivist koalisyonlar yalnızca savaş harcamasından temiz olan federal fonları (iş, konut, enerji vb.) İstedikleri konusunda ısrar edebilirler. Bu, Afganistan'daki Savaşın tırmanışını finanse etmek için öğretmenlere fon sağlamak için bir tasarıya dahil edildiğinde 2010'te gördüğümüz durumu önleyecektir. Öğretmen sendikaları, üyelerini şu an için istihdam edecek herhangi bir yasayı desteklemeye mecbur hissetmiş gibi göründüler; bu nedenle, en büyük bileşeninin savaş fonu olduğunu ve savaşın ekonomimizde yemeye devam edeceğini çok iyi bildiğini bilmeden tasarıyı terfi ettirdiler. Terörizm risklerini arttırırken bir kanser gibi.

Ne kadar büyük, daha tutkulu, ilkeli ve enerjili, savaşlar yerine okullar için para talep eden birleşik bir cephe olurdu! Mevcut para potu ne kadar daha büyük ortaya çıkacaktı! Birleşik bir aktivist cephesi Kongreyi silahsızlandırır. Artık, bir miktar afet yardımı fonunu tepeden alarak savaş fonlarını zorlayamadı. Toplu sesimiz Capitol Hill ofis binaları boyunca şimşek çakacaktı:

Savaş için parayı, 10,000'in önerilen felaket yardımının çarpı kez finanse etmesi için kullanın, ancak savaşı finanse etmeyin!

Bunun gerçekleşmesi için dış politikadan kopmuş gruplar, tüm paranın nereye gittiğinin, savaşların siyaseti daha iyi bir yaşam için iç ajitasyondan uzaklaştırdığını, savaşların sivil özgürlüklerimizden uzaklaştığını ve Bu, küçük vatansever olsak ve savaş bayraklarımızı sallamasak da olmasak, savaş hepimizi tehlikeye atar.

Barış hareketi, paranın eylemin olduğu yer olduğunu anlamalıdır. Savaşların parası var ve başkalarının buna ihtiyacı var. Bu, “kıyaslamalar” ya da ulusal istihbarat tahminleri ya da geri çekilme için belirtilmemiş “tarifeler” için öngörülemeyen talepler için zayıf ve münzevi tekliflere ortak odaklanmayı bırakmak anlamına gelir. Paraya bir lazer gibi odaklanmak anlamına gelir.

Böyle bir koalisyon kurmak, Washington’un siyasi partilerinin egemenliği dışında örgütlenmeyi gerektirir. Aktivist grupların ve işçi sendikalarının çoğu, her ikisi de savaş dahil Amerikan halkının politikalarını geri alan iki partiden birine sadık. Kıyaslama ve zaman çizelgesi türündeki retorik mevzuat Kongrede ortaya çıkar ve barış hareketi bunu teşvik eder. Fonu azaltma talebi halk arasında ortaya çıkıyor ve Kongre'ye dayatılması gerekiyor. Bu, organizasyonumuza rehberlik etmesi gereken kilit bir ayrımdır.

Ve organizasyon yapılabilir olmalıdır. Ekim 2, 2010, geniş bir koalisyon Washington DC'deki Lincoln Anıtı'nda bir miting düzenledi. Organizatörler mitingi hem iş talep etmek, hem de Sosyal Güvenlik'i korumak ve ilerici fikirlerin dikkat çekici bir alanını geliştirmek için kullanmaya çalıştı Bu programda liderliği bulunmayan Demokrat Parti. Bağımsız bir hareket, Demokratlar da dahil olmak üzere belirli politikacıları destekleyecektir, ancak konumumuzu destekleyerek kazanmak zorunda kalacaklardı.

En üst faturalandırma yapılmazsa, barış hareketi mitinge dahil edildi ve birçok barış örgütü katıldı. Binlerce sendika üyesi ve medeni hak aktivistinin hepsi arasında ortaya çıkan, neredeyse hepsinin savaş karşıtı posterler ve çıkartmalar yapmak için istekli olduklarını gördük. Aslında “İşler İçin Para, Savaş Değil” mesajı son derece popülerdi. Hiç kimse kabul etmediyse, hiç duymadım. Mitingin teması “Birlikte Çalışan Bir Millet”, sıcak bir mesajdı, ancak o kadar belirsiz ki bir karşı-ralli hazırlayacak kadar kimseyi rahatsız etmiyorduk. Daha fazla insanın ortaya çıkacağından ve daha güçlü bir mesajın verileceğinden şüpheliyim, manşet “Savaş Dolarını Evimize Getir!” Olmuştu.

Bir konuşma, o gün diğerlerine aittir. Konuşmacı 83 yaşındaki şarkıcı ve aktivisti Harry Belafonte'ydi, sesi gergin, cızırtılı ve sürükleyiciydi. Bunlar onun sözlerinden bazılarıydı:

“Martin Luther King, Jr., 47 yıllarında 'Bir Rüyam Var' konuşmasında, Amerika'nın yakında o dönemde bulunduğumuz savaşın bu ülkede Vietnam'da yapıldığı gerçeğinin farkına varamayacağını söyledi. ama kazanılamaz. Elli sekiz bin Amerikalı bu acımasız macerada öldü ve iki milyondan fazla Vietnamlı ve Kamboçyalı öldü. Bugün, neredeyse yarım yüzyıl sonra, Dr. King'in bu büyük ulusun ruhu için dua ettiği yerde toplandığımızda, hayatın her kesiminden on binlerce vatandaş bugün rüyasını yeniden canlandırmaya geldi. bir kez daha umut ediyorum ki tüm Amerika yakında, bugün çok uzak diyarlarda yürüttüğümüz savaşların ahlaksız, inandırıcı ve kazanılmaz olduğu iddiasına kavuşacak.

“Merkezi İstihbarat Ajansı, resmi raporunda, bize Afganistan ve Pakistan’daki El Kaide’de takip ettiğimiz düşmanın, 50’ten daha az sayıda olduğunu söylüyor - 50 - insanlar. Masum sivilleri, kadınları ve çocukları öldürmek için 100,000 genç Amerikalı erkek ve kadınları göndermenin ve tüm bölgedeki on milyonlarca insanı bir şekilde tehdit etmenin bizi bir şekilde güvence altına aldığını gerçekten düşünüyor muyuz? Bu bir anlam ifade ediyor mu?

“Cumhurbaşkanı'nın o bölgedeki savaşı tırmandırma kararı yalnızca ülkeye 33 milyar dolara mal oldu. Bu para toplamı Amerika’da sadece 600,000 işleri yaratamaz, aynı zamanda okullarımızı, yollarımızı, hastanelerimizi ve uygun fiyatlı konutları yeniden inşa etmeye başlamamız için birkaç milyar bile bırakırdı. Aynı zamanda geri dönen yaralı gazilerimizin binlerce hayatını yeniden inşa etmeye yardımcı olabilir. ”

Bölüm: LİSTE YAPMA

Kongre’de harcadığımız öncelikleri değiştirmek ve istediğimiz herşeyi finanse etmek konusunda temiz oylar almak da savaş fonu konusunda bize düz, numarasız (temiz diyemem) oylar getiriyor. Ve bu oylar bize iki liste sunar: onlara söylediğimizi yapanların listesi ve yapmayanların listesi. Ancak bu listeler, bugün olduğu gibi, teşekkür edecek kongre üyelerinin listelerine ve isteksizce sızacak kongre listelerinin listelerinde kalamazlar. Kimleri tekrar seçeceğimizi ve kimleri paketleyeceğimizi listeleyecekler. Bir parti seçtiği için genel seçime giren bir politikacı göndermeyecekseniz, birincil olarak değiştiriniz. Ama onlara göndermemiz gereken paketleri göndeririz ya da ülkenin yüzde 100'inden fazla kazanmasak ve söylendiği her yalanı reddetmemize rağmen taleplerimizi asla dikkate almazlar.

Seçilmiş yetkililere seçimler arasında baskı yapılması da gerekli olacak. Askeri sanayi kongre kompleksini kasıtsız bir şekilde kapatmak, taleplerimizi çok güçlü bir şekilde iletebilir. Ancak ne seçtikleri önemli değil - ne olacağını umursak - onlara oy vermeyi vaat ederken barışı talep eden seçili makamlarda oturamayız.

Eğer kongre üyelerinin ofisinde oturmak ve onları ofisten oy kullanmak, sisteme saf bir inanç sergilemeniz konusunda sizi vurursa ve bunun yerine sokakta dolaşıp başkana temyize gitmemizi istiyorsanız, görüşlerimiz birbirinden uzak olmayabilir. hayal et. Sokaklarda yürümemiz gerekiyor. Aynı zamanda demokratik medya kuruluşları oluşturmalı ve kültürümüzün ve nüfusumuzun her kesimini etkilemeliyiz. Olanakları bozmak ve kariyerlerini sona erdirebileceğimizi bilmelerini sağlayarak sorumluların dikkatini çekmek için de süitlerde yürümeliyiz. Eğer bu “sistemle çalışmak” ise, umarım kimse benimle bu şekilde çalışmayı denemez. Ne hükümetimizi görmezden gelemeyiz, ne de buna uymayız. Ona irademizi empoze etmek zorundayız. Bu, “bağış yapmak” için milyonlarca dolar yokluğunda, baskı uygulamak için milyonlarca insanı gerektirir. Bu insanların nereye basacaklarını bilmeleri gerekiyor. Önemli cevaplardan biri kamu çek defterinde.

Başkanlara hitap etmek acı vermez. Gerçekten, bu her yerdeki herkese ulaşmamız gerektiğini söylemenin bir başka yolu. Ve biz yapıyoruz. Ancak başkanlar üzerinde Temsilciler Meclisi üyelerinden çok daha az gücümüz var - bu bir şey söylüyor! Başkanların ve yalnızca başkanların savaşları başlatma ve bitirme gücüne sahip olduğu fikrini kabul edersek, dünya o kadar uzun süre hayatta kalırsa kendimize çok daha fazla başkandan daha fazla savaş garanti edeceğiz.

Savaşın gücü bize ait olmalı. Cumhurbaşkanlarının savaşlarını doğrudan kontrol etmenin bir yolunu bulabilirsek, kesinlikle işe yarayacak. Bunu, en azından biraz daha muhtemel görünen Kongreyi kontrol ederek ve yeniden güçlendirerek yapabilirsek, bu da işe yarayacaktır. Birini savaştan uzak veya barışa doğru etkilemeye çalıştığınız sürece, kongre üyesi, başkan, silah üreticisi, bir asker, bir komşu veya bir çocuk olsun, toprak.

Bölüm: BARIŞ GERÇEK

Kasım ayında, Almanya tarafından bombalanan İngiltere'deki altı Coventry sakini olan 1943, Yeni Devlet Adasına, Coventry'deki “genel duyguların” başka kimsenin acı çekmeyeceği arzusu olduğunu iddia ederek Alman şehirlerinin bombalanmasını kınadığını yazdı. yaptıkları gibi. ”

1997’te, Guernica’daki bombalamanın 60. Yıldönümünde, Almanya cumhurbaşkanı, Nazi dönemi bombalaması için özür dileyen Bask halkına bir mektup yazdı. Guernica Belediye Başkanı geri yazdı ve özrü kabul etti.

Cinayet Mağdurlarının İnsan Hakları Aileleri, ABD'de, suç cinayeti, devlet idaresi, yargısız suikast mağdurları ve her durumda ölüm cezasına karşı çıkan “ortadan kaybolma” mağdurlarının aile üyelerine dayanan uluslararası bir organizasyondur.

Huzurlu Yarınlar, Eylül 11, 2001’te öldürülenlerin aile fertleri tarafından kurulan ve

“Kederimizi barış için eyleme dönüştürmek için birleşti. Adalet peşinde şiddet içermeyen seçenekler ve eylemler geliştirerek ve savunarak, savaş ve terörün yol açtığı şiddet döngüsünü kırmayı umuyoruz. Tüm dünyada şiddetten etkilenen tüm insanlarla ortak deneyimimizi kabul ederek, herkes için daha güvenli ve daha barışçıl bir dünya yaratmak için çalışıyoruz. ”

Öyleyse hepimiz olmalıyız.

Lütfen katıl http://warisalie.org