Trump Zamanında Savaş ve Barış: Arlington'ın Ötesinde Bir Dünya

Arlington, Va., 29 Ocak 2017'de yapılan açıklamalar

Horoz Yılınız Kutlu Olsun!

Beni davet ettiğin için teşekkürler. Bunu ayarladığı için Archer Heinzen'e teşekkür ederiz. UVA'nın basketbol takımının saat 1'de Villanova ile oynayacağını bilseydim elbette gelmezdim. Şaka yapıyorum ama radyoda yakalarım ya da reklamsız tekrarını izlerim. Ve bunu yaptığımda sadece şunu garanti edebilirim: spiker 175 ülkeden izledikleri için ABD birliklerine teşekkür edecek ve kimse 174'ün yeterli olup olmayacağını merak etmeyecek.

Keşke UVA'nın kazanacağını da garanti edebilseydim, ancak bu noktada spor maymunları rasyonel düşünceyle etrafta dolaşıyor. UVA'nın kazanıp kazanmayacağı konusunda hiçbir söz hakkım yok. Böylece bu dileğimi bir “Kazanacağız” öngörüsüne dönüştürebilir ve sonra sanki işin içinde ben varmış gibi “biz”in kazandığını ilan edebilirim. Ya da diyelim ki UVA esiyor. O zaman şunu söyleyebilirim ki, Londra Perrantes'in bileği burkulmasına, grip olmasına ve bir araba kazasında bir bacağını henüz kaybetmesine rağmen, aslında ben gerçekten antrenör olduğum gerçeğine rağmen, London Perrantes'i oyunda tutmaya karar verdik. Bunu asla yapmazdım, tıpkı - ABD hükümetini tamamen kontrol etseydim - savaş hazırlıklarına yılda bir trilyon dolar harcamazdım.

Spor hakkında söyleyebileceğim hiçbir şey, insanların siyaset hakkında konuşmalarının spor benzeri yolları kadar aptal olamaz. Bir savaşı protesto ederseniz ve yine de ABD ordusu başlatırsa, “savaş başlattık” demeyin. Biz yapmadık. Belki birileri senin vergi olarak ödediğin parayla yaptı. Belki de Yanlış Temsilciler Meclisi'ni savaşı durdurmaya ikna etme sorumluluğunuz vardır. Ama sizin “biz”iniz sizi sadece bu sorumluluğun dışındaki insanlardan değil, bombalanan insanlardan ve barış hareketinin parçası olan insanlığın %96'sı ABD dışındaki insanlardan da ayırır. Biz barış hareketi bir savaşı durdurmakta başarılıyız ya da başarısız oluyoruz ve bir milliyetimiz yok.

Ayrıca Demokrat veya Cumhuriyetçi Parti de değiliz. Hükümeti bir partiden diğer parti için “geri almamız” gerekmiyor, çünkü bizde hiç olmadı. Ve ancak daha iyi bir dünya hayal etmeye isteksiz bir hareket, her şeyin bir geri alma, geri alma veya yeniden harika olma olmasını gerektirir. Hangi partinin veya kişiliğin kötü olduğuna karar vermemize ve diğerini aziz ilan etmemize gerek yok. Çin'le savaş tehdidinde bulunan bir başkanı kınayabilir ve aynı başkan olsa bile, iyi hamleler kötü sebeplerden olsa ve eylemlerinin büyük çoğunluğu başarısız olsa bile Rusya'ya barış teklif eden bir başkanı övebilmeliyiz. defterimizin sadece bir tarafında - zaten yeniden seçilmesini umsak veya onu görevden almaya çalışmakla meşgul olsak bile. (Evet, o ben olurdum.) En iyi politikacıları yanlış yaptıklarında kınamalı ve doğru yaptıklarında en kötülerini övmeliyiz. Bu, dostluğa dengesiz bir yaklaşım gibi gelebilir, ancak hayali dostluklara karışmaması gereken temsili hükümet için uygun bir yaklaşımdır.

Yani, adil uyarı. Bir partinin bir eylemini eleştiriyorsam, bu diğer partiye taptığım ve itaat ettiğim için değildir. Siyaset basketbol maçı izlemek değildir. Politikada aslında sahada olmanız gerekiyor. Tahmin ettiğiniz şeyin doğruluğu, yaptığınız şeyden etkilenmeli. Birkaç hafta önce, çoğumuz Başkan Obama'nın Chelsea Manning'e merhamet göstermesini talep ediyorduk. Olağan tahmin, bunun olmayacağıydı. Sonra yaptı. Ve olağan analiz şuydu: Eh, elbette oldu. Ama biz bir tahminde bulunmuyorduk, bir talepte bulunuyorduk. Başarısız olan birçok kişi yaptık. Birçok muhbir hala kafeste veya başka şekilde acı çekiyor. Obama'nın doğru bir şey yapması, Manning'in tutuklanmasına yardım ettiği gerçeğini değiştirmiyor. Yarardan çok zarar verip vermediği sorusunu cevaplaması zor değil, ama bence bunu sormak yanlış.

Biraz nerede olduğumuzdan, sonra nerede olmak istediğimden ve sonra oraya nasıl gidileceğinden bahsedeceğim. Bu yüzden, kötüden iyiye, enerji verici ve tatmin edici olana geçmeyi umuyorum. ABD hükümetinin genel eğilimi, kötüden daha kötüye, perişana doğru. Ve bu rota boyunca oldukça istikrarlı bir şekilde ilerler. Obama askeri harcamalarda rekor kırdı. Irak'a Bush'tan daha fazla bomba attı. Drone savaşları yarattı. Başkanların savaşlar için Kongre'ye ihtiyacı olduğu fikrine son verdi. Daha fazla ülkeye daha fazla asker yerleştirdi. Afganistan'da halen sürmekte olan savaşı kitlesel olarak tırmandırdı. Sekiz ülkeyi bombaladı ve bununla övündü. Suçlardan ziyade, yetkisiz casusluk, temelsiz hapis, işkence ve suikastı politika seçenekleri olarak sağlam bir şekilde yerleştirdi. O, halefinin yasama meclisinin girdisi olmadan seçip seçtiği gizli ve halka açık sözde yasalar yazdı. Rusya ile yeni bir soğuk savaş yarattı. Bunları isteyerek yaptı veya astlarının yapmasına izin verdi.

Ve işte Trump geliyor, işkence yapacağını söylüyor, petrol çalacağını söylüyor, aileleri öldüreceğini söylüyor ve daha önce herhangi bir insanın sahip olmadığı daha fazla güce adım atıyor, belki de herhangi bir insan kadar bununla başa çıkmaya hazır değil. 70 yaşına ulaştılar. Barack Obama ve John McCain zaten bir suç olan işkenceyi yasaklıyormuş gibi yaparken, Trump yasağı kaldırıyormuş gibi yapacak. Bunun yasal olarak yapılamayacağını keşfederse birçoğu şok olur - bu da aslında etkili bir şekilde yapılabileceği anlamına gelir. Birçoğu, Trump ve astlarının uçan robotlardan gelen füzelerle çok sayıda insanı hedef aldığını, çoğu kişinin kimliği belirlenemediğini, hiçbirinin suçlanmadığını, herhangi birinin tutuklanamayacağı kanıtlandıysa çok azını ve hiçbirinin devam eden bir saldırı olmadığını öğrendiğinde şok olur. ve Amerika Birleşik Devletleri için yakın bir tehdit. Ve bu arada, yakın olan bir şey devam etmiyor. Obama'nın bu politikayı oluşturmasını tercih etmiş olsam bile, insanların bu kadar şokta olduklarını ve çileden çıktıklarını derinden umuyorum.

Bu arada, adlı bir film izlemenizi tavsiye ederim. ulusal Kuş çünkü, diğer şeylerin yanı sıra, dünyanın dört bir yanında bir grup insanı havaya uçurmadan önce, sırasında ve sonrasında konuşan drone pilotlarına dair elimizdeki tek kopyayı dramatize ediyor. Veya ACLU sayesinde transkriptleri okuyabilirsiniz. Banka hesaplarımızı ve dizüstü bilgisayarlarımızı korumak için yapılması gereken zor işi yapan insani yardım askerlerinin tam tersi. Sergilenen kısır kana susamış istekli sadizm. Çoğu grubun Vatanseverlik Günü'nde görmeyi seçeceği şey bu değil. Trump'ın yeni bir tatil yarattığını biliyor muydunuz? Ne zaman olacağını duymadım ama bence o gün bir Barış Günü oluşturmalıyız.

Topladığınız gibi, birçok konuya değineceğim ve umarım ilginizi çekenlerle ilgili soruları yanıtlamaya çalışmak için bolca zamanım olur. Bazıları günlerce devam edebileceğim konular. Bazıları sadece bir çeşit ipucu varmış gibi davrandığım konular. Bu yüzden yalan haberlere dikkat edin.

Çoğunlukla şaka yapıyorum. Ama ben devam edeceğim ve “Gerçek haberle sahte haber nasıl ayırt edilir?” sorusuna cevap vereceğim. Bence yapabileceğin en iyi şey kaynağa gitmek. Bir transkripti dramatize eden bir filmi anlatırsam, bana inanmayın ve filme inanmayın. Git transkripti veya önemli kısmını oku. Eğer New York Times Sözde istihbarat sözde topluluk sözde Rus hackleme değerlendirmesinin can sıkıcı olduğunu bildiriyor, ancak daha sonra makalenin ilerleyen kısımlarında hükümet raporunun herhangi bir gerçek kanıt içermediğini bildiriyor, saçınızı çekmeyin. O yazıyı baştan okumayın. Raporun kendisini okuyun. Bulmak daha uzun veya daha zor değil. Kanıt içeriyormuş gibi bile yapmadığını iki dakika içinde anlayabilirsiniz. Bir polis cinayetini anlatmak için birine nasıl para verildiğini dinlemeyin. Bunun youtube videosunu izleyin. Yöneticinin hangi yürütme emrini verdiğini öğrenmek için CNN'ye başvurmayın; Beyaz Saray web sitesinde okuyun.

Kaynağa gitmek tam bir cevap değil. Ayrıca birden fazla kaynak okumanız ve bunların göreceli güvenilirliklerini, çok uzaktayken ve diğer dillerde bile belirlemeniz gerekir. Ancak mümkün olduğu ölçüde kaynağa gidin ve kendi kararınız olun. Sanırım makalelerim 11 yayında yer aldı. Washington Post önerilen Rus propagandasıdır. Yine de her makale kendi web sitemde de yer aldı. Her biri şu yöntemle üretildi: Bilgisayarımın başına oturdum, ne düşündüğümü anladım ve yazdım. Çoğu makale bana bir kuruş kazandırmadı. Hiçbiri bana Rusya'dan bir kuruş kazandırmadı. Ve ilgili yayınların çoğunun, sık sık eleştirdiğim bir hükümet olan Rusya ile hiçbir bağı yok. Bir Rus Hava Kuvvetleri yetkilisi bir keresinde bana verdiği şeyleri benim adımla yayınlayıp yayınlamayacağımı sordu ve ben de blogumda herkese açık bir şekilde reddettim, bu süreçte adını verdim ve teklifini kınadım.

Yani, yanılmaz olmaktan çok uzağım, ama eğer ben sahte bir Rus haberiysem, İçişleri Bakanlığı tarafından basılan sözde İç Güvenlik Departmanı yalanına ne diyorsunuz? Washington Post Rusya'nın Vermont'un enerji sistemini hacklediği - Vermont'un enerji sistemi tarafından hemen reddedilen bir iddia mı? Ve sahibi olduğu gerçeğinden ne anlamalıyız? Washington Post CIA'den çok daha fazla para alıyor Washington Post, bir gerçek asla ortaya çıkmadı Washington Post CIA hakkında raporlar? Bu haftanın başlarında New York Times hafızamda ilk defa bir başkanlık yalanına yalan denir. Ulusal Halk Radyosu, prensip olarak bunu asla yapmayacağını hemen duyurdu. Buna karşılık, başkanlık yalanlarından oluşan bir kitap yazdım. Savaş Bir Yalan. Peki, ne yalan, ne haber?

Dünyanın Donald Trump'a tepkisi, iç tepki gibi çok karışık. Bazıları, ABD'nin Rusya ile savaşa doğru ilerlemesinin hafifleyebileceği konusunda cesaretlendiriliyor. Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'nın her biri, dünyadaki tüm yaşamı defalarca yok etmeye yetecek kadar nükleer silaha sahip. Pentagon yetkilileri gazetecilere söyledi Rusya ile soğuk savaş kâr ve bürokrasi içindir. Birkaç ay önce Suriye'de barışın patlama tehlikesi olduğunda, ABD ordusu hareket Görünüşe göre Başkan Obama'nın iradesine karşı, Suriye birliklerini bombalayarak bunu önlemek. ABD, Ukrayna'da bir darbeyi kolaylaştırdı, Kırım'da bir ayrılık oylamasını bir işgal ve zorla ele geçirme olarak nitelendirdi (ancak hiçbir zaman yeniden oylamayı önermedi), bir uçağın düşürülmesiyle ilgili asılsız iddialarda bulundu, Romanya'da bir füze üssü açtı, başladı Polonya'da bir füze üssü inşa etmek, Doğu Avrupa'ya II. , Suriye'yi bombalamak da dahil olmak üzere tüm gerçek suçları ve suçları için Avrupa'yı tehdit etmiyordu).

ABD'nin sözde istihbarat topluluğu, Rusya'nın Vermont'un elektrik şebekesini hacklediği haberini yayınladı - görünüşe göre basitçe uydurduğu bir hikaye. Trump'ın bir Rus bankasına bağlı bir bilgisayar sunucusu olduğunu ilk iddia edenlerle aynı kişiler olabilir. Kanıt yoktu. Medya, C-Span ve diğer kanalların Rusya tarafından hacklendiğine dair hikayeler yayınlamaya başladı. Kanıt yoktu. C-Span, Rusya'nın bunu yapmadığını söyledi. Rusya'dan başka biri Rus TV içeriğini C-Span'da yayınlamıştı. Sözde "istihbarat" sözde "hizmetler", birçok Amerikalıyı Vladimir Putin'in ABD seçim makinelerine girdiğine ikna eden bir dizi kanıtsız rapor ve hikaye yayınladı. Raporlar, Rusya'nın Demokratların e-postalarını hackleyip WikiLeaks'e verdiğine dair kanıtlara sahip olduğunu iddia etmeden ima etmeye çalıştı. Bunun ilk yarısını kanıtlama girişimleri çılgınca yetersiz kaldı ve ikinci yarısı denenmedi bile. Yine de Demokratların yarısından fazlası anketörlere Rusya'nın gerçek oy sayılarını hacklediğine inandıklarını söyledi, bu iddia bile edilmedi. Bu raporlardaki bağımsız olarak kontrol edilebilecek şeyler parçalanma eğilimindeydi. Rus olarak tanımlanan İSS'ler Rus değildi. Raporlar bir Rus TV ağı hakkında kamuya açık bilgilerle zenginleştirildiğinde, ayrıntıların çoğu aptalca bir şekilde çarpıtıldı ve bu da doğruluk konusunda ciddi bir endişe eksikliği olduğunu gösteriyordu. Donald Trump, CIA'e inanmadan önce kanıt gerekmesi gerektiğini önerdiğinde, Trump seks skandalı ve yolsuzlukla ilgili doğrulanmamış bir hikaye ortaya çıktı.

Bana göre, yukarıdaki olaylar bir ölüm arzusunu, bir tür öldürme eğilimini akla getiriyor. Yine de, sadece Donald Trump'a karşı çıkmakla eşitlenmemelidir. Medyanın Trump'a milyarlarca dolar değerinde ücretsiz yayın süresi ve dolayısıyla Beyaz Saray'ı teslim etme isteğinin yanı sıra FBI direktörünün Trump'a olası desteğinin de benzer bir eğilimden geldiğini düşünüyorum. Ama Derin Devlet, Rusya gibi bir düşmanın seçilmesine ve onunla birlikte silah satışına ve küresel hakimiyete karşı çıkarsa, kendi annesine saldıracaktır. Bunu kendi sorumluluğunuzda yapın. Geleceğimiz pahasına bunu yapamamak.

Dünyanın dört bir yanındaki birçok kişi Trump başkanlığında dehşete düşüyor. Savaş yanlısı, çevre karşıtı, oy karşıtı, yabancı düşmanı, ırkçı, yozlaşmış iş çıkarlarına sahip entelektüel karşıtı bir bağnaz görüyorlar ve yanılmıyorlar. Rus medyası, sanki İngiliz medyası Hillary Clinton için tezahürat yapmazmış gibi, Trump'a tezahürat yaptığı için kınandı. Trump'ın popüler olmamasının avantajları olabilir. Dünyanın dört bir yanındaki ABD askeri üsleri, kızgınlık ve düşmanlık yaratıyor ve savaşları kolaylaştırıyor. Onları kapatırsak daha güvende oluruz ve ayrıca milyarlarca doları ve atmosferimizin bir kısmını kurtarırız. Bunları kapatmanın bir yolu, ev sahiplerine Trump'a boyun eğmeyi ve gizli işkence hapishanelerine dönüşmenin gerçek riskini temsil ettiklerini belirtmek olabilir.

Dünyanın bu direnişe desteğimizi görmesi gerekiyor. Rusya ile diplomasi ve nükleer silahsızlanma konusundaki desteğimizi görmesi gerekiyor. Bağnazlığa karşı direncimizi, mültecilere ve yabancılara olan sevgimizi ve kabulümüzü görmesi gerekiyor. Hepimizin haklarını korumak için yerel, eyalet ve küresel düzeyde birleşik hareketler inşa etmeliyiz ve insanlar inşa ediyor: göçmenler, mülteciler, azınlıklar, kadınlar, çocuklar, Müslümanlar, eşcinseller, siyah hayatlar, Latinler, herkes , herkes. Ancak herkesin, insanlığın genellikle ifade ettiği %4'lük, Birleşik Devletler sınırları (veya muhtemelen duvarları) içindeki %4'ünden çok farklı bir herkes olması gerekir. Hillary Clinton, bir oda dolusu Goldman Sachs bankacısına Suriye'de uçuşa yasak bölge oluşturmanın çok sayıda Suriyelinin öldürülmesini gerektireceğini söyledi. Ve halka uçuşa yasak bölge yaratmak istediğini söyledi. Ve eğer seçimin galibi ilan edilmiş olsaydı, kimsenin sokağımda "Sevgi Nefret Etmez" diye bağırıp durmayacağına garanti verebilirim. Bu yüzden, başkalarına karşı iyiliğe değer verenlerin bile buna ABD'deki insanlığın %4'ü için değer verdiğinden, diğer %96'sı için çok fazla değer vermediğinden ya da yalnızca iki büyük siyasi partiden daha az nefret edenin yönlendirdiği şekilde değer verdiğinden endişeleniyorum. partiler. Bu şekilde başarılı olmayacağız.

Bu arada, başarılar elde ettik. İran'a karşı bir savaşı tekrar tekrar ertelemek. Bunlar başarılar. 2013'te Suriye'ye yönelik büyük bir bombalamayı durdurmak. Bu büyük bir başarıydı. Elbette eksikti. Olumlu adımlar olumsuz adımların yerini almadı. Ama potansiyelimizi gösterdi. Ve “bizim” derken, parlamentosunu hayır oyu kullanmaya ikna eden İngiliz halkı da dahil olmak üzere, bunu yapan dünya çapındaki bizleri kastediyorum. Kongre'de, sürünen ve dış kaynaklı bir tırmanışa karşı, Suriye'de büyük bir görünür savaş için oy kullanma isteksizliği, açıkça “başka bir Irak” için oy kullanma korkusundan kaynaklandı. Bu, Irak'taki savaşa karşı on yıllık aktivizmin sonucuydu. Ancak Irak'taki savaş tüm şiddetiyle sürüyor ve bize Musul'da Irak ve ABD güçlerinin öldürdüğü ölü erkek, kadın ve çocuklar hakkında pek bir şey gösterilmiyor. IŞİD veya Esad tarafından öldürülenleri gösteriyoruz. Bu nedenle, ihtiyacımız olan haberleri aktif olarak araştırmalıyız.

Başkan Trump 1. Günde CIA'ya gitti ve ABD'nin Irak petrolünü çalması gerektiğini ve bunu yapmak için bir şansı daha olabileceğini söyledi. İyi liberal eleştirmenler bunun saçma olduğunu söylediler çünkü ABD şimdi Irak'ta Irak'a karşı değil, Irak'ın yanında savaşıyordu. Peki Irak halkı bu konuda ankete katıldı mı? Bu on yıldan fazla bir süredir iddia edilmedi mi? Devam eden savaş Irak'a ve bölgeye fayda sağlıyor mu? Batı Asya'nın doğası gereği şiddetli olduğunu düşünüyoruz, ancak İsrail dışında silah üretmiyor. Amerika Birleşik Devletleri Ortadoğu'nun en büyük silah tedarikçisidir ve Obama yönetiminde rekorlar kırmıştır. Dünyadaki diğer silahların çoğu ABD'den ve diğer beş ülkeden geliyor. Savaşların hiçbiri silahları yapan yerlerde değil.

Saddam Hüseyin'e Şarbon için gerekli malzemeleri sağlayanın Manassaslı bir şirket olduğunu unutmayın. ABD'nin bir milyondan fazla insanını öldüren bir operasyonu kendi halkını öldürdüğü ifadesiyle haklı çıkardığını unutmayın - genellikle başka birinin insanlarını öldürmekten çok daha korkunç bir suç olarak kabul edilir. Ve şimdi Irak hükümeti kendi halkını öldürüyor ve bize bunun yerine şehirleri özgürleştirdiği ve aynı zamanda kaçmak ve Suriye hükümetini devirmeye yardım etmek için savaşçıları özgürleştirdiği söylendi. 2003'te bir oda dolusu kurumsal ABD korsanlığı Irak için yeni kanunlar hazırlarken Iraklıların nankör gibi göründüğünü hatırlıyor musunuz? Washington DC'de geçen hafta boyunca, birçok insanın nasıl hissettiklerini anladığını düşünüyorum. Suriyeliler de aynı şekilde hissedeceklerdi.

Ancak Trump savaşa karşı olduğunu ve savaştan yana olduğunu söylüyor. Bundan ne çıkaracağız? Daha fazla askeri harcama istediğini ve bunun daha fazla savaşa yol açtığını söylüyor. En ufak bir direniş görene kadar NATO'ya karşı olduğunu söyledi. Ordu ve Lockheed Martin onunla konuşana kadar F-35'e karşı olduğunu söyledi. Bu nedenle, mevcut birkaç savaşı sona erdirmek, çok sayıda ülkeden asker çekmek ve üsleri kapatmak da dahil olmak üzere, savaşa karşı çıkmak günün sırası olmalıdır. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki insanlar sadece başka tür krizlerden etkilenmekle kalmıyor, aynı zamanda savaşlar gizli gitti. Dış kaynaklıdırlar. Özelleştirildiler. Yerden çok havadan çalıştırılırlar. Bu daha az değil, daha çok ölmek demektir. Ama bu, bize anlatılan ve önemsememiz söylenen türden daha az ölmek anlamına geliyor. ABD gazeteleri size yine de ABD İç Savaşı'nın en kanlı ABD savaşı olduğunu söyleyecektir, tıpkı Yerli Amerikalılar, Filipinliler, Vietnamlılar ve Iraklılar ve diğer herkes insan değilmiş gibi.

Nükleer silah dünyasını silahsızlandırmadığımız her an nükleer savaş riski artıyor. Sözde istihbarat topluluğunun yakın zamanda yayınlanan geleceğe dair genel olarak çılgın vizyonu bile, nükleer silahların kullanıldığını tahmin ediyor. Bir nükleer savaş, başladıktan sonra çok fazla paraya mal olduğu veya sempati duyan birini incittiği veya nükleer bombaya maruz kalanların minnet göstermediği gerekçesiyle eleştirilebilir bir savaş değildir. Önceden durdurulması gerekiyor.

Savaşı önlemek tamamen yerel bir şekilde yapabileceğiniz bir şey değil. Belki de genel olarak kirliliği tercih eden ve iklim değişikliğine inanmamayı seçen insanlar tarafından arka bahçemde olmayan aktivizm yoluyla tüm boru hatlarını durdurabiliriz. Savaşı bu şekilde bitiremeyiz. Soyut düşünce gerektirir. Kendinden başka birini önemsemeyi gerektirir. Bu, ya hedeflenen her ülkeden insanları Hollywood filmlerine sokarak olası kurbanları "insanlaştıran" olarak adlandırılanları ya da insanlaştırılmış olsun ya da olmasın tüm insanların insan olduğunu kabul etmeyi gerektirir. Kendi içinde harika bir gelişme ve üzerine inşa edilmesi gereken bir şey, dün havaalanlarında yapılan çalışmalarda mülteci ve göçmenlere yönelik artan destektir. Ya Birleşik Devletler halkı, mültecileri yalnızca ABD hükümetinin bombaladığı uluslardan korumakla kalmayıp, aynı zamanda onları bombalamayı durdurmak için de vicdan ve bilinci geliştirseydi?

Ancak savaşın ve savaş hazırlığının sona erdirilmesinin herkesin ilgi alanına girmediğini hayal etmek saçma olur. Hiçbir şey kültürümüzü savaştan daha fazla aşağılayamaz. İnsanların vicdanen yapmaya koyuldukları en ahlaksız ve en kötü şeydir. Cinayeti onaylıyor ve destekçileri makul bir şekilde, eğer cinayet kabul edilebilirse neden işkence edemeyeceklerini soruyorlar. Savaşın tek yakın rakibi çevresel yıkımdır ve militarizm çevresel yıkımın önde gelen nedenidir. Arlington Ulusal Mezarlığı'nda gömülü olan yaklaşık 400,000 kişi, sıra sıra muazzam bir sayı gibi görünüyor. Ama savaş milyonlarca insanı öldürür. Ve öldürdüğünden çok daha fazlasını yaralar. Ve saldırgan zengin orduları öncelikle intihar yoluyla öldürür. Ve incittiğinden çok daha fazlasını travmatize eder. Hastalık yayar. Altyapıyı yok eder. Toprağı ve denizleri yok eder. Savaşta yaptıklarına rakip olmak için silahların test edilmesi yoluyla zarar verir - silahların test edilmesini bazen savaşlar için bir motivasyon olarak saymaz. Bize şiddetin sorunları çözdüğünü öğretir. İşlendiği toplumlara ve onlara saldıran uzak diyarlara şiddeti getirir. Bunu kültür yoluyla ve doğrudan yapar. Gazileri geri döndürerek şiddetin nasıl azaltılacağına dair tartışmalar, bir şekilde daha fazla gazi üretmeyi bırakma seçeneğine hiçbir zaman gelmiyor gibi görünüyor.

10 gün önce DC'de bir aktivistin beyaz bir üstünlükçünün yüzüne yumruk attığını gösteren bir video gördüm. Faşistleri yumruklayarak faşizmi yenebileceğiniz fikri, insanları terörize ederek terörü durdurabileceğiniz fikri kadar çılgındır. Sonra sosyal medyada bir Star Wars filminden bir kötü adam görüntüsünün olduğu bir grafik gördüm ve şu soru vardı: "Bir Sith'i yumruklamak doğru mu?" Bu çok fazla kahkahaya neden oldu. Ama insanların gerçek dünyayı işkencenin işe yaradığı ve cinayetin insanları mutlu ettiği ve büyük nesneleri havaya uçurmanın sorunları çözdüğü filmlere benzediğini hayal etmesi gerçekten çok komik değil. Demek istediğim, bunu gerçeklikten ayırt edebiliyorsan izle, tıpkı Pentagon'u bir spor takımı olarak görmekten kaçınabiliyorsan basketbol izlemen ve makul bir şekilde yapabiliyorsan alkol alman gerektiği gibi. Ve MSNBC, uluslararası olayları bir Star Wars filmi gibi sunduğunda, daha iyi bildiğinizden emin olun.

Savaş ve savaş hazırlıkları bizi tehlikeye atıyor. Bizi güvenli yapmazlar. Savaşa yol açarlar, ondan uzağa değil. Hollanda karşıtı ya da Kanada karşıtı ya da Japon karşıtı teröristlerden ziyade ABD karşıtı teröristlerin yükselişinin ABD'deki sivil özgürlüklerle hiçbir ilgisi yoktu. Kimse özgürlüklerimizi azaltmak için ABD hükümetini devralmakla tehdit etmiyor. Tam tersine, özgürlükler uğruna verilen tüm savaşlar adına özgürlüklerimiz kısıtlanıyor. Kanada'nın ABD ölçeğinde Kanada karşıtı gruplar oluşturmak için ne yapması gerekir? Belki de bir ipucu, bildiğim kadarıyla, herhangi bir açıklama yapan ABD karşıtı her bir yabancı terörist tarafından yapılan açıklamada, yani saldırıların diğer insanların ülkelerindeki ABD savaşları için geri tepme olduğu yönünde bir ipucu bulunabilir. Kanada'nın ne yapması gerektiğini bilmek, mevcut şiddetin geri tepmesine karşı koymak için daha fazla şiddeti meşrulaştıran kısır döngüden çıkmayı seçerse ABD'nin yapmayı bırakabileceği şeyler hakkında bizi bilgilendirmelidir.

Özgürlüklerin aşınmasından bahsetmişken, ACLU ve CAIR gibi militarizm hastalığına direnmeden bu semptomlara direnen gruplarımız var. Aslında, bu grupların her ikisi de geçtiğimiz ay, Charlottesville'den altın yıldızlı bir babanın imzası üzerine, Irak'taki savaşın Haklar Bildirgesi'ni desteklemek amacıyla yapıldığını iddia eden bağış toplama e-postaları yayınladı. Bu sadece yanlış değil, gerçeğin tam tersi ve özgürlükleri koruma misyonuna zarar veriyor. Savaşa karşı çıkmak, insan haklarıyla ilgilenen grupların birinci önceliği olmalıdır.

Savaş, kendisine yatırım yapanları yoksullaştırır. Bunu görmek çok zor, belki de özellikle ABD'nin askeri bir müteahhite çarpmadan tükürmenin zor olduğu bu bölgesinde. Ancak araştırmalar, barışçıl endüstrilere yatırılan veya ilk etapta hiç vergilendirilmeyen aynı doların daha fazla iş üreteceği açıktır. Yani, askeri işler gerçektir ve adil bir geçiş, birine sahip olan herkesin icabına bakacaktır, ama onlar aynı zamanda bir seraptır. Barışçıl bir ekonomiye geçiş, askeri bir işi olan herkesin önceliği olmalıdır. Aynı zamanda işçi eğitimi, okullar, trenler, sürdürülebilir enerji, parklar ve dünyada faydalı olan her şey için fon görmek isteyen herkesin önceliği olmalıdır.

Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın geri kalanına silahlarla karşı koymak için harcadığı paranın küçük bir kısmını yardım olarak vererek, kendisini dünyanın en sevilen ulusu haline getirebilir. ABD'nin ne dostu ne de müttefiki var. Diğer tüm hükümetlere casusluk yapıyor. Düşman olmaları durumunda müttefiklerin altyapısına felaketlere yol açmanın yollarını yerleştirir. Ve neden olmasınlar?

ABD'nin militarizme harcadığı paranın çok küçük bir kısmı için, dünyadaki açlığı ve çeşitli hastalıkları sona erdirebiliriz, okul öncesinden üniversiteye, sürdürülebilir enerjiye, sürdürülebilir tarıma, sizi ülkenin dört bir yanına daha hızlı ulaştıran trenlere kadar en kaliteli eğitimi alabiliriz. Fox News, Julian Assange konusundaki pozisyonunu değiştiriyor - sağlık hizmetlerini listelemeyeceğim çünkü ABD buna zaten gerekenden çok daha fazlasını harcıyor, sadece sigorta şirketlerine harcanıyor - ama her şeyin en iyisine sahip olabilirdik, aslında tüm dünya harika, yine değil ama ilk kez. Tek zorluk, kalan tüm parayla ve onunla bir şeyler yapmamız gerektiğini varsayan materyalizm tutumlarıyla ne yapacağımız olacaktır.

Öğrenci borcu yerine ücretsiz üniversite istiyorsanız, nükleer kıyametten kaçınmak istiyorsanız, jüri tarafından yargılanma hakkı istiyorsanız, diğer ülkeleri ziyaret etmek ve gücenmek yerine sevilmek istiyorsanız, o zaman bir hakkınız var. ilgi — pek çok çıkarınız var — savaşı sona erdirmek için. Savaşın sona erdirilmesi birçok hareketin birinci önceliği olmalı ve savaş mültecilerini koruma, savaşın körüklediği ve savaşı körükleyen ırkçılığı azaltma ve polisin militarizasyonunu durdurma hareketlerinin ayrılmaz bir parçası olmalıdır. Bunun yerine, barış dışında ilerici her şeyi içeren birçok koalisyona sahibiz.

Bu koalisyonları genişletme, Libyalıların, Yemenlilerin ve Filipinlilerin hayatlarının önemli olduğunu öne sürme işimiz, belki de nereye varabileceğimizin bir resmini çizerek ilerliyor. sahip olduğumuz vizyon World Beyond War olarak yayınladı Küresel Güvenlik Sistemi: Savaşa Bir Alternatif direnişten ibaret değildir. Birçoğunun alıştığı trilyon dolarlık hastalığı üstlenmeye istekli olduğunuzda, hukukun üstünlüğü, yardım, diplomasi, onarıcı adalet, işbirliği, çatışma çözümü ve yılda o trilyon doların bir kısmıyla ne yapılacağına dair tabii ki.

İnsanlar bazen milyarderler tarafından servet istiflenmesine öfkelenir ve ben gerçekten daha fazla insanın bunu yapmasını isterdim. Ancak altın yığınları, her yıl savaşa atılanlarla karşılaştırıldığında hiçbir şey değil: küresel olarak yaklaşık 2 trilyon dolar, yalnızca ABD'de yaklaşık 1 trilyon dolar, savaştan kaynaklanan birkaç trilyon dolar yıkım ve ek trilyonlarca kaybedilen fırsatlar. Bu fonları daha iyi kullanmak için. Biri size bir şey için yeterli para olmadığını söylerse ya yanılıyor ya da yalan söylüyor, ama bu kesinlikle yalan haberlerin en yalanı.

Tabii ki asıl sorun, Amerika Birleşik Devletleri'nde mümkün olduğunca fazla savaş istemeyen çoğu insanın da tüm savaşı ortadan kaldırmak istememesidir. Kötü savaşları ortadan kaldırmak, ancak tecavüz, çocuk istismarı, ırkçılık, kölelik veya bir zamanlar doğal ve kaçınılmaz olarak görülen düello veya mahkeme gibi geçmişteki çeşitli korkular gibi diğer dehşetlere tipik olarak uygulanmayan bir standart olan iyi savaşları sürdürmek istiyorlar. çile veya linç yoluyla. Aslında iyi savaşlar yoktur, bu yüzden kitaplarım II. Dünya Savaşı, İç Savaş ve iyi savaşlar gibi görünen diğerlerine odaklanıyor. Ve sizden biri II. Ancak, sonunda savaşı ortadan kaldıracak olumlu adımlar atmayı kabul etmek için tüm savaşı sona erdirmeyi kabul etmek zorunda değilsiniz. Militarize savunmaya inanabilir ve savunma amacı olmayan silahları ortadan kaldırabilir, ABD ordusunu diğer ülkelerin boyutuna benzeyen bir şeye ölçeklendirebilirsiniz. Bu bir ters silahlanma yarışı başlatırdı. Daha fazla silahsızlanma daha kolay takip edecekti.

Geçen yıl adında bir kitap yazdım. Savaş asla adil değildir haklı savaş teorisinin iddialarını çürütmek. Adil Savaş Teorisi'nin adil bir savaş için kriterleri üç kategoriye ayrılır: imkansız, ölçülemez ve ahlak dışı. Katolik Kilisesi'nin reddettiği bir ortaçağ doktrini, ancak ABD üniversiteleri evrim veya iklim biliminden daha derinlere yerleşti.

Ama dünyada kötülük var! birisi söyleyecek. Dünyadaki kötülüğü ele almak için bitmeyen kötülük döngülerini yayan mümkün olan en kötü eylemleri kullanmalıyız. Amerika Birleşik Devletleri'nde İsa'yı çarmıha geren adamlardan nefret etmeyen, ancak nefret eden ve Adolf Hitler'i veya IŞİD'i affetme fikrine çok gücenecek 100 milyondan fazla Hıristiyan bulabileceğimden şüpheleniyorum. John Kerry, Beşar Esad'ın Hitler olduğunu söylediğinde, bu Esad'a karşı bağışlayıcı hissetmenize yardımcı oluyor mu? Hillary Clinton, Vladimir Putin'in Hitler olduğunu söylediğinde, bu Putin'le bir insan olarak ilişki kurmanıza yardımcı oluyor mu? IŞİD, İngilizce konuşan beyaz bir adamın boğazını bıçakla kestiğinde, kültürünüz sizden af ​​mı yoksa intikam mı bekliyor?

Affetmek ne işe yarayacak? Bilmiyorum. Ben Hristiyan değilim. Siz çocuklar. Ama bunun net düşünmeye izin verebileceğinden şüpheleniyorum. İnsanlar ABD ordusundan emekli olmaya ve savaşların verimsiz olduğunu söylemeye devam ediyor. Her savaş daha fazla terörist grup üretir. Onlara yapılan her saldırı, şiddet ideolojilerini daha da yayar. Bir noktada, meseleyi daha da kötüleştiren şeyi yapmak ve hiçbir şey yapmamak sadece iki seçenek değilmiş gibi görünmeye başlar. Silahsızlanma, hedefe yönelik yaptırımlar, desteğin durdurulması, diplomasinin kullanılması ve yardım sağlanması başından beri var olan seçenekler olarak odak haline gelmeye başladı.

Bu vizyonu geliştirmeye yönelik, World Beyond War eğitim ve aktivizme odaklanan şiddet içermeyen bir küresel hareket inşa ediyor. Burada sahip olduğum kayıt formları, WorldBeyondWar.org'dakilerle aynı, 147 ülkedeki insanlar tarafından imzalanan ve artmaya devam eden bir bildiri. bir oluşturabilirsiniz World Beyond War bölüm. Web sitesinde etkinlikler için materyallerimiz var: kitaplar, filmler, powerpointler, konuşmacılar, etkinlikler. Kamu dolarının elden çıkarılmasına odaklanan bir kampanyamız var. Arlington'ın silah tüccarlarına yatırılmış devlet emeklilik fonları var mı? Bunu bulmak ve değiştirmek mümkündür. Öğretmenlerin emekliliği, savaş sektöründeki bir patlamaya bağlı olmamalı. Dünyanın dört bir yanında kendi bölgelerindeki yabancı, yani ABD üslerine direnen gruplarla çalışarak, üsleri kapatmaya odaklanan başka bir kampanyamız var. ABD'nin yeni bir üs istediği Okinawa'daki kasabanın belediye başkanı bu Salı gecesi DC'de konuşacak - gitmek istersen daha sonra benimle konuş. Ve hukukun üstünlüğünü geliştirmeye odaklanan başka bir kampanyamız var. Bunlarda bize yardımcı olabilir veya bize başka fikirler verebilirsiniz. Web sitemiz savaşa karşı davayı savunuyor ve başkalarını eğitmek için kullanabilirsiniz.

WorldBeyondWar.org web sitemizin de dünya çapında yaklaşan etkinliklerin bir takvimi var, ancak burada olsam Code Pink'e katılarak ve bazı Kongre oturumlarını bazı gerçek sözlerle keserek başlayacağım. Mart ayında New York'taki BM'de nükleer silahları yasaklayan yeni bir anlaşma için bir toplantı başlıyor. Mart ayının sonundan Nisan ayının ilk haftasına kadar, insanları her yerde etkinlik düzenlemeye teşvik ediyoruz. 4 Nisan, Dr. King'in savaşa karşı konuşmasından bu yana 50 yıl ve 6 Nisan, ABD'nin tüm savaşları sona erdireceğini iddia ettiği bir savaşa girmesinden bu yana 100 yıl. Nisan ayının sonuna doğru DC'de, bunlara barış eklenmesini gerektirecek koalisyon protestoları olacak. Haziran ayında Birleşik Ulusal Savaş Karşıtı Koalisyonu konferansını Richmond, Va'da yapacak.

Yerel olarak burada ve küresel olarak organize etmeyi öneriyorum. World Beyond War. Her kasabanın, savaşa karşı koymak için barış tatillerine, anıtlara ve etkinliklere ihtiyacı vardır. Her bölgenin, Amerika Birleşik Devletleri'nden çok uzakta yaşayan insanlara yönelik saldırılar da dahil olmak üzere, resmi bağnazlıkta işbirliğini reddetmek için sığınak, güvenli şehirler taahhütlerine ihtiyacı var. O insanlar da bizim bir parçamız. Onlar komşularımızın aileleri artık ziyaretleri engellendi. Bize onlardan daha fazlasını yapmamamızı öğretebilecek savaş tanıkları. Onlar, Birleşmiş Milletler'i ve dünyanın savaş çıkaran ve silah satın alan uluslarını harekete geçirebilecek müttefiklerimizdir.

dedi Shelley

'Ve bu sözler daha sonra
Baskının gürleyen kıyameti gibi
Her kalpte ve beyinde çınlayan,
Tekrar duydum – tekrar – tekrar –
Uyuduktan sonra aslanlar gibi kalk
Yenilmez sayıda -
Zincirlerinizi çiğ gibi toprağa sallayın
Hangi uykuda sana düştü -
Siz çoksunuz – onlar az.'