Kölelik, Savaş ve Cumhurbaşkanlığı Siyaseti

Robert C. Koehler, Ortak harikalar

Bu hafta "birlik" in Demokrat Parti'yi ele geçirmesini izlerken, bana inanan kişi onu aşılamak istedi - tabanlar.

Michelle Obama kalabalığı ateşledi. "Bu ülkenin hikayesi bu" dedi. Bu gece beni sahneye çıkaran hikaye. Esaret kırbaçını, köleliğin utancını, ayrımcılığın acısını hisseden, çabalamaya ve umut etmeye devam eden ve yapılması gerekeni yapan nesillerin hikayesi. "

Ve Büyük Parti kollarını açtı.

Böylece bugün her sabah köleler tarafından inşa edilmiş bir evde uyanıyorum.

Köleler?

Vay. Kamusal alanda, özellikle ulusal sahnede böyle konuşmadığımızı hatırlıyorum. Köleliği kabul etmek - derin bir düzeyde, tüm ahlaksızlığıyla - cahil insanların davranışlarına indirgenebilecek ırkçılığı kabul etmekten çok daha derin. Ancak insan bedenlerinin ve insan ruhlarının mülkiyeti, insanların hayatları ve çocuklarının hayatları üzerinde tam kontrol sahibi olmak yasaya kayıtlıydı. Ve bu tür bir sahiplik, ekonominin içinde yer alan ve Kurucu Babalar tarafından soru sorulmadan benimsenen "dünyadaki en büyük ülke" nin temel ilkesiydi.

Bu sadece "tarih" değil. Yanlış. Nitekim Amerika Birleşik Devletleri hasarlı bir ruhla var oldu. Michelle Obama'nın sözlerine eklenen ima buydu.

Ama artık değil, daha fazla değil. Konuşması bittiğinde aldığı çılgın tezahüratlar, halkın uzun ve uzun süredir ertelenen kefaret arzusunu kabul ediyor gibiydi. Hatalarını kabul edip düzeltebilen bir ülke olduk.

Ve Hillary Clinton'ı başkan olarak seçmek - mesaj devam ediyor - tüm insanlar için tam eşitliğe giden bu yolculukta daha ileri bir adım olacaktı. Demokrat Parti birliğini buldu ve önemli olanı temsil ediyor.

Keşke . . .

Tüm bunların bilgilendirici yönünü alabilirim - pompalanan yumruklar, zaferin uğultusu, birbiri ardına gelen Amerikan büyüklüğünün klişeleri, hatta medyanın demokrasinin at yarışı istatistiklerine sonsuz indirgenmesi - ama uzun bir yolum Hillary çoğunluğunun içinde olmaktan. Ve Trumpenstein'ın gizlenen hayaletine rağmen, bu yıl - hadi dostum, bu yıl - daha az kötülüğün adayının oy vermem gereken kişi olduğuna hala ikna olmadım.

Ve asi bir Berniecrat olarak bile konuşmuyorum.

Bernie Sanders kampanyasının geçen yıl başardığı şeye hayran kalırken, Bernie bile adaylığını tüm beklentilerin ötesine iten devrimin doluluğunu dile getirmedi ve somutlaştırmayı başaramadı.

"Hillary ve benim bazı konularda aynı fikirde olmadığımız bir sır değil. İşte demokrasi bununla ilgili! " Bernie, Demokratik Ulusal Kongre'nin açılış gecesinde yaptığı açıklamada, parti birliği çağrısı yapıp Hillary'yi onaylarken bile gerçek siyasi değişim için sağlam bir şekilde durduğunu söyledi.

Ayrıca, “Bu seçim brüt gelir eşitsizliğini sona erdirmekle ilgili” dedi ve ciddi Wall Street reformu, milyarder sınıfının kontrol altına alınması, ücretsiz devlet üniversite harçları ve çeşitli sosyal programların genişletilmesi çağrısında bulundu.

Çağıramadığı şey, en azından, ulusun sosyal yoksullaşmasının temel nedeni olan Amerikan savaş makinesinin feci sonuçları ve kanama maliyetlerinin tartışılmasıydı.

Emin olduğum şey, Sanders'ın teşvik ettiği devrimin, destekçilerinin kalbinde, ırkçılığın ve köleliğin cehennemi yanlışlarına dayandığı kadar savaşın aşkınlığına da dayanıyor. Bu yanlış, kıtanın ilk sakinlerinin fethi ve onlara karşı soykırımla başlayan derin geçmişin yalnızca bir parçası değil, aynı zamanda canlı, ekonomik olarak yerleşmiş ve bugün gezegeni tahrip ediyor. Ve bunun hakkında konuşamıyoruz bile.

Geçtiğimiz çeyrek yüzyılda neoconlar ve askeri sanayiciler, Vietnam Sendromunu ve halkın savaşa muhalefetini yenerek, sonsuz savaşın katılaşmasını sağladı.

"Birinci Körfez Savaşı'na ciddi bir muhalefet vardı - 22 senatör ve Sanders dahil 183 temsilci aleyhte oy verdi - ancak savaş yürüyüşünü durdurmaya yetmedi," Nicolas JS Davies geçen Ekim ayında Huffington Post'ta yazdı. Savaş, gelecekteki ABD önderliğindeki savaşlar için bir model haline geldi ve yeni nesil ABD silahları için bir pazarlama ekranı olarak hizmet etti. ABD'li yetkililer, halka 'akıllı bombaların' 'cerrahi saldırılar' yaptığı bitmek bilmeyen bombardıman videolarını izledikten sonra, nihayetinde bu tür 'hassas' silahların Irak'a yağan bomba ve füzelerin yalnızca yüzde 7'si olduğunu kabul ettiler. Geri kalanlar eski moda halı bombardımanıydı, ancak Iraklıların toplu katliamı pazarlama kampanyasının bir parçası değildi. Bombalama durduğunda, ABD pilotlarına doğrudan Kuveyt'ten Paris Hava Şovu'na uçmaları emredildi ve sonraki üç yıl ABD silah ihracatı için yeni rekorlar kırdı. . . .

"Bu arada, ABD'li yetkililer, gelecekteki savaşlar için ideolojik zemini oluşturmak üzere ABD askeri gücünün kullanılması için yeni rasyonalizasyonlar hazırladılar."

Ve Barack Obama'nın askeri bütçesi şimdiye kadarki en büyük bütçe. Davies, orduyla ilgili tüm harcamaları hesaba kattığınızda, ABD militarizminin yıllık maliyetinin bir trilyon doları aştığını belirtiyor.

Bu harcamanın değeri ele alınmadan önce, gerçeği kabul edilmelidir. Ve en azından bunu yapmaya cesareti olmayan hiçbir başkan adayı - savaşın maliyetleri ve sonuçları hakkında bir tartışma başlat - benim ya da sizin oyumu hak etmiyor.