Sağlık Çalışanlarını Destekliyor musunuz?

David Swanson, March 20, 2020 tarafından

ABD siyaseti yüzyılın dörtte üçünü “Birlikleri destekliyor musunuz?” Sorunun anlaşılan anlamı “Ordu mensuplarının yaşamasını mı istiyorsun yoksa ölmelerini mi istiyorsun?” Sorunun etkili anlamı “Silahlara ve sonsuz savaşlara sınırsız hesap verilemez harcama mı yapmak istiyorsunuz yoksa kötü bir hain misiniz?”

Böyle bir soru cevaplanamaz veya geri alınamaz, ancak farklı bir soru ile değiştirilebilir.

Ya şu soruyu soracak olsaydık: Sağlık çalışanlarını destekliyor musunuz? Anlaşılan anlam şu olabilir: Doktorların ve hemşirelerin ve acil tıp teknisyenlerinin ve sağlık çalışanlarının hangi isimlerle yaşaması gerektiğini düşünüyor musunuz yoksa ölmelerini mi istiyorsunuz? Onların hizmeti için minnettar mısın? Çin'deki meslektaşlarının sahip oldukları zırh veya koruyucu giysi ve ekipmana sahip olmaları gerektiğine inanıyor musunuz? Görevlerini yerine getirmek için ihtiyaç duydukları testlere ve tedavilere sahip olmaları ve insanların rehberliklerini takip etmeleri gerektiğini düşünüyor musunuz?

(Belki de: Önce uçaklara binip özel park yerleri edinmeleri ve tanıştıkları herkes tarafından teşekkür edilmeleri gerektiğini mi düşünüyorsunuz? Ama eğer taşınmamız gerekmiyorsa, yapmayalım.)

Etkili anlamı şunlar olabilir: Amerika Birleşik Devletleri uluslararası sağlık yarışında iyi bir duruş elde etmek için çaba göstermeli mi? Krizlere ve rutin sağlık konularına, diğer uluslar tarafından utandırılmak yerine sağlık ve yaşam ve bebek ölümleri ve hastalığa rakip baskılanma seviyelerine ulaşmak için yeterli kaynak ve enerji ve özveri ile mi hitap etmeli? Herkes sağlık çalışanlarının ihtiyaçlarını destekleyen davranışlarda bulunarak kendi üzerlerine düşeni yapmalı mı? Ağır tehlike zamanlarında sağlık çalışanlarına yardımcı olmak için gönüllü olanlar için şan olmalı mı?

Ancak birlik dilinin sağlık çalışanlarına aktarılmasında hafif bir bükülme olmalıdır. Bunu yolsuzluk veya milliyetçilik olmadan yapmaya çalışmalıyız. Amerika Birleşik Devletleri zaten sağlık hizmetlerine diğer tüm ülkelerden daha fazla harcıyor, ancak bunu son derece verimsiz yapıyor. Yeni ideolojimiz sağlık harcamalarında sınırsız artışa izin vermekle birlikte, odak noktası sonuçlara odaklanmalıdır. Bu, tek ödemeli bir sistemin sağlık çalışanlarını sigorta şirketi kârlarından daha destekleyici olarak anlaşması gerektiği anlamına gelir; ücretli hastalık izni, sağlık çalışanının hatalı ventilatörler için fazla ücretlendirmekten çok daha sadık olduğu ve dünya çapında paylaşılan açık araştırmaların sağlık çalışanı dostu olduğu için şirket tekellerinden çok daha iyi sağlık misyonuna fayda sağlar.

Tom Hanks'ın koronavirüs olduğunu görünce hemen düşündüm cehennem Tom Hanks'ın oynadığı film, kitap değil. Hemen hemen tüm filmlerde olduğu gibi, Hanks dünyayı bireysel ve şiddetli bir şekilde kurtarmak zorunda kaldı. Ancak Hanks aslında gerçek dünyada bulaşıcı bir hastalıkla karşılaştığında, yapması gereken şey, uygun prosedürleri takip etmek ve daha fazla yayılmamak için bit rolünü oynamak ve diğerlerini de yapmaya teşvik etmekti.

İhtiyacımız olan kahramanlar Netflix ve Amazon'da değil, her yerdedir, hastanelerde ve kitaplarda. İçerdeler Veba bu kelimeleri okuyabileceğimiz Albert Camus tarafından:

“Tek tuttuğum şey bu dünyada zararlıların olduğu ve kurbanların olduğu ve mümkün olduğunca zararlılarla güçlerini birleştirmemek bize bağlı.”