Mısır Devriminden Öğrenmek
David Swanson tarafından
Ya Amerika Birleşik Devletleri'ndeki insanlar "devrim"i başkanlık seçim kampanyasındaki bir kampanya sloganından daha fazlası olarak anlamaya başlarlarsa?
Ahmed Salah'ın yeni kitabı Mısır Devrimini Ustalıkla Yönetmekten Tutuklusunuz (Bir Anı), Başlangıçta kendi başlığını abartı olarak nitelendiriyor, ancak kitap boyunca bunu kanıtlamaya çalışıyor. Salah, Mısır'da yıllar süren bir süreçte kamuoyunun ivme kazanmasına herkes kadar dahil oldu ve bu süreç Hüsnü Mübarek'in devrilmesiyle sonuçlandı; ancak çeşitli eylemci gruplar arasındaki iç çatışmalara ilişkin tüm açıklamalarda mutlaka ilgili her bireyin başka açıklamaları da var.
Elbette bir devrimi yöneten usta, bir inşaat projesini yöneten ustaya benzemez. İnsanların harekete geçmeye istekli oldukları bir an geldiğinde ve ortaya çıktığında insanları etkili bir şekilde hareket etmeye hazırlamak ve ardından bir sonraki turun daha etkili olması için bu eylemi geliştirmeye çalışmak daha çok bir kumardır. Bu anları yaratabilmek daha çok havayı kontrol etmeye benziyor ve bence medyanın yeni demokratik biçimleri gerçek anlamda kitlesel medya haline gelene kadar da öyle kalmalı.
Salah, hareket inşa etme öyküsüne, uzun yıllardan beri ilk kez Kahire'deki insanları protesto için sokaklara çıkma riskine sokan devasa bir suç eylemiyle başlıyor: 2003'te ABD'nin Irak'a saldırısı. İnsanlar ABD'nin bir suçunu protesto ederek aynı zamanda kendi yozlaşmış hükümetlerinin bundaki suç ortaklığını protesto ediyorlar. Onlarca yıldır Mısırlıları korku ve utanç içinde tutan bir hükümet hakkında bir şeyler yapılabileceğine dair birbirlerine ilham verebilirlerdi.
2004 yılında Salah'ın da aralarında bulunduğu Mısırlı aktivistler Kefaya'yı yarattı! (Yeter!) hareketi. Ancak (darp edilmeden veya hapse atılmadan) halka açık gösteri yapma hakkını kullanmakta zorlandılar. Yine George W. Bush imdada yetişti. Irak'ın silahları hakkındaki yalanları çökmüştü ve savaşın Orta Doğu'ya demokrasi getireceğine dair bir sürü saçmalık söylemeye başlamıştı. Bu retorik ve ABD Dışişleri Bakanlığı'ndan gelen iletişimler aslında Mısır hükümetini baskıcı vahşeti konusunda biraz itidalli davranma konusunda etkiledi. Ayrıca, özellikle El Cezire gibi uydu televizyon kanalları ve yabancı gazetecilerin okuyabildiği bloglar gibi yeni iletişim araçları da imdada yetişti.
Kefaya ve Salah'ın liderliğini yaptığı Değişim için Gençlik adlı başka bir grup, Mübarek hakkında kötü konuşmayı kabul edilebilir kılmak için mizah ve teatral performans kullandı. Kahire'nin yoksul mahallelerinde hızlı, küçük ve habersiz halk gösterileri düzenlediler ve polis gelmeden yola çıktılar. Çoğu Mısırlının erişemediği internet üzerinden bunu ilan ederek gizli planlarına ihanet etmediler. Salah, yabancı muhabirlerin internetin önemini yıllardır abarttığına inanıyor çünkü onlar için erişim sokak aktivizminden daha kolay.
Bu aktivistler, Sırbistan'da Slobodan Miloseviç'i deviren Otpor hareketini incelemelerine rağmen, umutsuz derecede yozlaşmış bir sistem olarak gördükleri seçim politikasının dışında kaldılar. Hükümet casusları ve casuslar da dahil olmak üzere ciddi risklere rağmen örgütlendiler ve Salah da diğerleri gibi hapishaneye girip çıktı; bir vakada serbest bırakılıncaya kadar açlık grevi yaptı. Salah şöyle yazıyor: “Her ne kadar halk, pankart taşıyan aktivistlerin her şeyi değiştirebileceğinden şüphe duysa da, Mısır'ın güvenlik aygıtı bize barbar işgalciler gibi davrandı. . . . Devlet Güvenlik'in Mübarek'in yönetimine meydan okuyan her türlü grubu izlemeye ve ortadan kaldırmaya adanmış 100,000'den fazla çalışanı vardı.”
Daha büyük halk direnişine yönelik ivme yıllar geçtikçe azaldı ve aktı. 2007'de işçilerin greve gitmesi ve insanların ekmek kıtlığı nedeniyle isyan etmesi bu durumu daha da güçlendirdi. Mısır'daki ilk bağımsız işçi sendikası 2009'da kuruldu. 6 Nisan 2008'de çeşitli gruplar halka açık bir gösteri düzenlemek için çalıştı. Bu çalışma sırasında Salah, Facebook'un oynadığı yeni ve önemli rolü fark etti. Yine de 6 Nisan'daki genel grevi kamuoyuna duyurmak için çabalayan aktivistler, devlet medyasında 6 Nisan'da yapılması planlanan genel greve kimsenin katılmaması gerektiğini duyuran hükümetten destek aldılar; böylece herkesi grevin varlığı ve önemi konusunda bilgilendirdiler.
Salah, ABD hükümetiyle çalışmayı seçmek ve ABD hükümetini Mısır'a baskı yapmaya teşvik etmek için ABD'ye seyahat etmek de dahil olmak üzere yıllar içinde aldığı birçok zor kararı anlatıyor. Bu, ABD'nin iyi niyetinden oldukça haklı olarak şüphe duyan insanlar nezdinde Salah'ın itibarının zedelenmesi veya zedelenmesi riskiyle karşı karşıya kaldı. Ancak Salah, Washington'dan gelen telefon çağrılarının protestoların gerçekleşmesine olanak sağladığı önemli durumlara dikkat çekiyor.
2008'in sonlarına doğru bir noktada Salah, ABD Ulusal Güvenlik Konseyi'nden bir yetkiliyle konuşuyor ve ona Irak'taki savaşın “demokrasiyi geliştirme fikrini lekelediğini”, dolayısıyla Bush'un demokrasiyi geliştirmek için fazla bir şey yapmayacağını söylüyor. Akla en az iki soru geliyor: Ölümcül bombalamalar şiddet içermeyen demokrasinin gerçek anlamda desteklenmesine kötü bir isim mi vermeli? ve Bush daha önce ne zaman demokrasinin teşviki için bu kadar çok şey yaptı?
Salah ve arkadaşları, çok sayıda Facebook arkadaşını gerçek dünyadaki aktivistlere dönüştürmeye çalıştı ancak başarılı olamadı. Birbirleriyle kavga ettiler ve sinirlendiler. Daha sonra 2011 yılında Tunus yaşandı. Bir aydan kısa bir süre içinde Tunus halkı (ne ABD'nin yardımı ne de ABD'nin direnişiyle) diktatörlerini devirdi. Mısırlılara ilham verdiler. Bu, eğer birisi sörf yapmayı öğrenebilirse, Kahire'de fırtına koparmaya hazırlanan havaydı.
25 Ocak'ta bir devrim günü için çevrimiçi çağrı, Virginia'da yaşayan eski bir Mısırlı polis muhbiri tarafından yayınlandı (hatırladığım kadarıyla burası aynı zamanda Mısır ordusunun liderlerinin o sırada Pentagon'da buluştuğu yerdi - yani belki de benim evim). devlet her iki taraftaydı). Salah ihbarcıyı tanıyordu ve onunla konuştu. Salah bu kadar hızlı harekete karşıydı ancak çevrimiçi tanıtım nedeniyle bunun kaçınılmaz olduğuna inanarak bunu nasıl mümkün olduğunca güçlü hale getireceğinin stratejisini belirledi.
Eylemin kaçınılmaz olup olmadığı belirsiz çünkü Salah da dışarı çıkıp sokaktaki insanları sorguladı ve planları duyan kimseyi bulamadı. Ayrıca, yoksul mahallelerdeki insanların, erişebildikleri tek haber medyası üzerinden gelen hükümet propagandasına inanma olasılıklarının daha yüksek olduğunu, oysa orta sınıfın Mübarek'e öfkeli olduğunu da keşfetti. Polisin orta sınıftan bir genci öldürdüğü olay, insanlara risk altında olduklarını gösterdi.
Salah ayrıca bir protestoya katılacağını söyleyen çoğu kişinin, bunu ancak herkesin önce gitmesi durumunda yapacaklarını söylediğini de keşfetti. Büyük bir kamusal meydana ilk adım atanlar olmaktan korkuyorlardı. Böylece Salah ve müttefikleri, polisin peşlerine gelmekten korkacağı orta sınıf mahallelerde ve küçük sokaklarda önceden haber verilmeyen yerlerde protestolar başlatmak üzere çok sayıda küçük grup organize ederek işe koyuldular. Gerçekleşen umut, Tahrir Meydanı'na doğru ilerledikçe küçük yürüyüşlerin artması ve meydana ulaştıklarında hep birlikte burayı ele geçirecek kadar büyük olmalarıydı. Salah, Twitter ve Facebook'un varlığına rağmen işi kulaktan kulağa yayıldığının altını çiziyor.
Peki orta sınıfın insanın canını sıkan bu geniş alana yayılmış olduğu Amerika Birleşik Devletleri kadar büyük bir yerde bu tür bir örgütlenme nasıl kopyalanabilir? Peki ABD medya kuruluşlarının son derece becerikli propagandasına karşı nasıl rekabet edecek? Salah, diğer ülkelerdeki “Facebook Devrimi”ni duyan ve onu kopyalamaya çalışan aktivistlerin gerçek olmadığı için başarısız oldukları konusunda haklı olabilir. Ancak bir devrime yol açabilecek bir iletişim biçimi büyük ölçüde arzu edilmeye devam ediyor - bence buna dair ipuçları, sosyal medyada değil, bağımsız habercilikte veya belki de ikisinin birleşiminde görünür şekilde görünür.
Salah, Mübarek hükümetinin telefonları ve interneti keserek kendine nasıl zarar verdiğini anlatıyor. Genel olarak şiddet içermeyen devrimde şiddet kullanımını ve polis şehirden kaçarken düzeni sağlamak için halk komitelerinin kullanımını tartışıyor. Halk devrimini orduya teslim etmenin inanılmaz hatasına kısaca değiniyor. ABD'nin karşı devrimi desteklemedeki rolü hakkında pek bir şey söylemiyor. Salah, Mart 2011 ortasında kendisi ve diğer aktivistlerin kendilerine yardım etmeyi reddeden Hillary Clinton ile buluştuğunu belirtiyor.
Salah şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşıyor. Onu her okulda ve meydanda konuşmaya davet etmeliyiz. Mısır'da elbette devam eden bir çalışma var. Amerika Birleşik Devletleri henüz başlamamış bir çalışmadır.
