Resmi Sırları: Bu Yıl İçin En İyi Film

İngiliz düdük çalgıcısı Katharine Gun'un gerçek hikayesi halka açıktır. Bu hikayeyi dramatize eden yeni film, başrolde Keira Knightley ile denilen bir gerilim. Ve budur.

Bilinen bir olay nasıl şüpheli bir gerilim filmi haline getirilebilir? Bu kısmen mümkündür çünkü hikaye pek azının ayrıntılarını bilen ve çoğu insan hiçbir şey hakkında hiçbir şey bilmediği için karmaşıktır. Dünyada çok fazla bilgi var ve bunların çoğu işe yaramaz ya da daha kötü. Dünyadaki en fazla güce sahip olan kişilerin en büyük suçları ortaya çıkarmak için büyük riskler almış bir ıslık çalıcısının hikayesi, geçen 16 yıllarından bu yana en çok tekrarlanan bilgilerden biri değildir. Aslında, kurumsal medyada hiç bahsedilmiyor.

Görene kadar Katharine Gun hakkında hiçbir şey okumamanı tavsiye ederim. Resmi Sırlar. Ve burada film hakkında yazdıklarım pek bir şey açığa vurmaktan kaçınacak. Ama önce filmi izleyip sonra buna geri dönmekten çekinmeyin.

Filmde kavga yok, çekim yok, araba kovalamaca yok, canavar yok, çıplaklık yok; ve nefret etmeyi sevdiğiniz kötülere şeytanlaştırmak zorunda olduğu en yakın şey, filmdeki karakterlerin televizyonlarında izledikleri gerçek televizyon kliplerindeki gerçek politikacılardır. Ve yine de, film heyecan verici. Sürükleyici.

Filmin yönetmeni Gavin Hood da bir yönetmen Allah'ın korkunç propagandası denilen Gökyüzündeki göz. Önemli ahlaki soruları gündeme getirme niyetinde olduğunu iddia ederken, aslında gerçek dünyada asla bulunmayan ve asla olmayacak fantastik bir senaryo temelinde en ahlaksız eylemleri haklı gösterme iddiasında bulundu. Ancak ahlaki sorulara duyulan ilgi artık meyvelerini verdi. Resmi Sırlar ahlaki seçimlerin çarpıcı bir yüzleşmesi ve önemli bir model çünkü kahramanı her seferinde akıllı ve cesur bir seçim yapıyor.

İçin resmi "römork" Resmi Sırlar Genel içeriğin ABD olduğunu ve İngiltere’nin 2003’te Irak’a saldırmasının sebeplerinden kaynaklandığını ortaya koymaktadır. Katharine Gun felaket beklemekte olduğu bir savaşı engellemek için yanlışlık kanıtı sızdırıyor. Meslektaşları rol yapmıyor. Üstleri hareket etmiyor. Bir ıslıkçı nadirdir. Fakat diğerleri, sızıntının kimseyle bir şey başaramayacağına yardım eder. Barış aktivistleri sızıntıya yardım ediyor. Gazeteciler hikayeyi doğrulamak için çalışıyor. Hükümet yetkilileri, onaylamak ve yayınlanmasına izin vermek için yardım eder. Savaşın başlatılmasını açıkça ve açıkça destekleyen bir gazete, haber kepçesini öyküyü yayınlamayı düşünmek için bir neden olarak değerlendiriyor. O zamandan beri drone cinayetlerini haklı çıkarmak için herhangi bir filmden daha fazlasını yapan bir avukat bile barış için bir tavır alıyor.

Silah savaşı önleme konusunda endişelenmeye devam ediyor, aynı zamanda sızıntı şüphesiyle gelen meslektaşları için endişelenmeye devam ediyor. Suçluluğunu kabul etmeli, meslektaşlarını temizlemeli ve hikayeyi doğrulamalı mı? Halk için hikayeyi en iyi ne doğrulayacak? Gelecekteki bilgi uçurma olayını en iyi ne teşvik edecek? Meslektaşlarının kaderi, binlerce veya milyonlarca insanı tehdit eden bir konuya da ağırlık veriyor mu? Evliliğinin veya kocasının kaderi riske girebilir mi? Tüm bilgi uçuranların, bir çizgiyi geçecek kadar kötü bir şey arasında protesto etmeden yıllarca yaptığı tüm şüpheli işleri nasıl çizdiğini ayırıyor? Film bizi tüm bu sorulara ve daha fazlasına itiyor.

Silah yakalanırsa veya kendini ele geçirirse, suçu kabul edip en hafif ceza almayı mı planlamalı? Yoksa, uzun süre hapis cezasına çarptırılma riski altında suçsuzluğa rica etmeli ve bir yargılama sırasında savaşın suçluluğunu daha da ortaya çıkaracak hükümet belgelerinin ifşa edilmesini istemeli midir? Uzun vadede en iyi sonucu elde edecek olan nedir? Savaş yine de olursa, ancak küresel destek veya BM oyu olmadan utanç verici ve açıkça yasadışı olarak gerçekleşirse, bu bir başarısızlık olur mu? Cesaret, hedefe ulaşılmasa bile, başkalarını ıslık çalmasına teşvik edebilir mi? Ya cesaret hızla unutulursa? Peki ya yıllar sonra geniş çapta izlenen bir film aracılığıyla, hakkında bilinenden çok daha fazla şey biliniyorsa potansiyel olarak bilinirse?