NATO'yu dağıtmak alternatif olabilir
4-5 Eylül'de, normalde barışçıl olan küçük Galler şehri Newport'ta, Mayıs 2012'de Chicago'daki son zirveden iki yıldan fazla bir süre sonra, en son NATO Zirvesi gerçekleşti.
Bir kez daha aynı görüntüleri gördük: geniş alanlar mühürlendi, trafiğe kapalı ve uçuşa yasak bölgeler ve okullar ve dükkanlar kapanmaya zorlandı. 5 yıldızlı Celtic Manor Hotel tatil beldelerinde güvenli bir şekilde korunan “eski ve yeni savaşçılar”, toplantılarını bölge sakinlerinin yaşam ve çalışma gerçekliklerinden ve herhangi bir protestodan da uzak bir ortamda gerçekleştirdiler. Aslında gerçek, güvenlik önlemlerinin 70 milyon avroya mal olduğu bir “olağanüstü hal” olarak daha iyi tanımlandı.
Tanıdık sahnelere rağmen, aslında selamlanacak yeni yönler vardı. Yerel halk, protestoların nedenine açıkça sempati duyuyordu. Ana sloganlardan biri, işsizlik ve geleceğe yönelik perspektif eksikliği ile karakterize edilen bir bölgede birçok kişinin istekleriyle güçlü bir şekilde yankılandığından, özellikle destek gördü - “Savaş yerine refah”.
Bir başka olağandışı ve dikkat çekici yön, polisin kararlı, işbirlikçi ve saldırgan olmayan davranışıydı. Hiçbir gerginlik belirtisi göstermeden ve aslında dostane bir yaklaşımla, bir protestoya konferans oteline kadar eşlik ettiler ve bir gösterici heyetinin "NATO bürokratlarına" büyük bir protesto notu paketi teslim etmesini mümkün kılmaya yardımcı oldular. .
NATO Zirvesi Gündemi
Görev süresi sona eren NATO Genel Sekreteri Rasmussen'in davet mektubuna göre, görüşmeler sırasında aşağıdaki konular öncelikler arasındaydı:
- ISAF görevinin sona ermesinden sonra Afganistan'daki durum ve NATO'nun ülkedeki gelişmelere verdiği desteğin devam etmesi
- NATO'nun gelecekteki rolü ve misyonu
- Ukrayna'daki kriz ve Rusya ile ilişkiler
- Irak'taki mevcut durum.
Rusya ile yeni bir çarpışma rotasının ayrıntılarını tamamlamak olarak daha iyi tanımlanacak olan Ukrayna'daki ve çevresindeki kriz, NATO'nun bunu haklı çıkarmak için bir fırsat olarak görmesi nedeniyle zirveye giden süreçte net bir odak noktası haline geldi. varlığını sürdürmek ve “öncü rolü” sürdürmek. Tüm “akıllı savunma” meselesi de dahil olmak üzere Rusya ile stratejiler ve ilişkiler üzerine bir tartışma, böylece Ukrayna krizinden çıkarılacak sonuçlar üzerine bir tartışma ile sonuçlandı.
Doğu Avrupa, Ukrayna ve Rusya
Zirve sırasında bu, Ukrayna'daki krizle ilgili güvenliği artırmaya yönelik bir eylem planının onaylanmasına yol açtı. Birkaç gün içinde konuşlandırılabilecek yaklaşık 3-5,000 bin askerden oluşan bir Doğu Avrupa “çok yüksek hazırlık gücü” veya “öncü” oluşturulacak. İngiltere ve Polonya istediklerini alırsa, gücün karargahı Polonya'nın Szczecin kentinde olacak. Görevi sona eren NATO Genel Sekreteri Rasmussen'in dediği gibi: “Ve herhangi bir potansiyel saldırgana net bir mesaj gönderir: Bir Müttefike saldırmayı düşünürseniz bile, tüm İttifak ile karşı karşıya kalacaksınız.başlıklı bir kılavuz yayınladı
Kuvvetlerin, Baltık ülkelerindekiler de dahil olmak üzere, 300-600 askerden oluşan kalıcı müfrezelere sahip birkaç üssü olacak. Bu kesinlikle NATO ve Rusya'nın 1997'de imzaladığı Karşılıklı İlişkiler, İşbirliği ve Güvenlik Kurucu Senedinin ihlalidir.
Rasmussen'e göre, Ukrayna'daki kriz, şu anda 65 yaşında olan NATO tarihinde “önemli bir nokta”. “Birinci Dünya Savaşı'nın yıkımını hatırladığımız gibi, şimdi Rusya'nın Ukrayna'ya karşı saldırganlığıyla barış ve güvenliğimiz bir kez daha test ediliyor."... "Ve MH17 sefer sayılı uçağın cezai bir şekilde düşürülmesi, Avrupa'nın bir bölgesindeki bir çatışmanın dünya çapında trajik sonuçlara yol açabileceğini açıkça ortaya koydu.başlıklı bir kılavuz yayınladı
Bazı NATO ülkeleri, özellikle Doğu Avrupa'dan yeni üyeler, Rusya'nın ihlal ettiği gerekçesiyle 1997 NATO-Rusya Kurucu Antlaşması'nın iptal edilmesini talep ediyorlardı. Bu diğer üyeler tarafından reddedildi.
İngiltere ve ABD, Doğu Avrupa'ya yüzlerce asker yerleştirmek istiyor. Zirveden önce bile İngilizler Zamanlar Önümüzdeki yıl boyunca Polonya ve Baltık ülkelerine tatbikatlar için “sıklıkla” asker ve zırhlı tümen gönderileceğini bildirdi.Gazete bunu NATO'nun Kırım'ın ilhak edilmesinden ve ülkenin istikrarsızlaştırılmasından “korkutmamak” konusundaki kararlılığının bir işareti olarak gördü. Ukrayna. Kararlaştırılan eylem planı, çeşitli ülkelerde daha fazla muharebe kuvveti tatbikatı ve Doğu Avrupa'da yeni kalıcı askeri üsler kurulmasını öngörüyor. Bu manevralar, ittifakın “öncülüğünü” (Rasmussen) yeni görevlerine hazırlayacaktır. Bir sonraki "hızlı trident" için planlandı Eylül 15-26, 2014, Ukrayna'nın batı kesiminde. Katılımcılar NATO ülkeleri, Ukrayna, Moldova ve Gürcistan olacaktır. Eylem planı için gereken üsler muhtemelen üç Baltık ülkesinde, Polonya ve Romanya'da olacak.
Cumhurbaşkanı Poroshenko'nun zirvenin bir kısmında yer aldığı Ukrayna, lojistik ve komuta yapısı açısından ordusunu modernize etmek için daha fazla destek alacak. Doğrudan silah teslimatı biçimindeki destek kararları bireysel NATO üyelerine bırakıldı.
“Füze savunma sistemi”nin oluşturulmasına da devam edilecektir.
Silahlanma için daha fazla para
Bu planları uygulamak paraya mal olur. Zirve öncesinde, NATO Genel Sekreteri, “Her Müttefik'i savunmaya daha fazla öncelik vermeye çağırıyorum. Avrupa ekonomileri ekonomik krizden kurtulurken, savunmaya yaptığımız yatırım da öyle olmalı.” Her bir NATO üyesinin GSYİH'sının %2'sini silahlanmaya yatırmasına ilişkin (eski) ölçüt yeniden canlandırıldı. Ya da en azından Şansölye Merkel'in belirttiği gibi, askeri harcamalar azaltılmamalıdır.
Doğu Avrupa'daki krizle ilgili olarak NATO, daha fazla kesintiyle ilgili riskler konusunda uyardı ve Almanya'nın harcamalarını artırması konusunda ısrar etti. Alman güncel olaylar dergisine göre Der Spiegel, üye devletlerin savunma bakanları için gizli bir NATO belgesi şunları bildiriyor: “tüm yetenek alanları terk edilmeli veya önemli ölçüde azaltılmalıdır"Savunma harcamaları daha da kesilirse, yıllarca süren kesintiler silahlı kuvvetlerde dramatik bir zayıflamaya yol açmıştır. Gazete, ABD'nin katkısı olmadan, ittifakın operasyonları yürütmek için oldukça sınırlı bir kapasiteye sahip olacağını söylüyor.
Bu yüzden şimdi, özellikle Almanya üzerindeki savunma harcamalarını artırma baskısı artıyor. NATO iç sıralamalarına göre, 2014 yılında Almanya, GSYİH'sının yüzde 14'u ile askeri harcamalarıyla 1.29. sırada olacak. Ekonomik olarak Almanya, ittifakta ABD'den sonra en güçlü ikinci ülke.
NATO komutanlarına göre, Almanya daha aktif bir dış ve güvenlik politikası yürütme niyetini ilan ettiğinden, bunun da mali açıdan ifadesini bulması gerekiyor. “Doğu Avrupa NATO üyelerini korumak için daha fazlasını yapmak için artan baskı olacakAlmanya'daki CDU/CDU fraksiyonunun savunma politikası sözcüsü Henning Otte dedi. “Bu aynı zamanda savunma bütçemizi yeni siyasi gelişmelere göre uyarlamamız gerektiği anlamına da gelebilir.," o devam etti.
Bu yeni silah harcamaları turunda daha fazla sosyal kurban olacak. Şansölye Merkel'in Alman hükümeti adına herhangi bir özel vaatten çok dikkatli bir şekilde kaçınması, kesinlikle iç siyasi durumdan kaynaklanıyordu. Son zamanlarda savaş davullarının çalınmasına rağmen, Alman nüfusu daha fazla silahlanma ve daha fazla askeri manevra fikrine kesin olarak direndi.
SIPRI rakamlarına göre, 2014 yılında NATO askeri harcamalarının Rusya'ya oranı hala 9:1'dir.
Her zamankinden daha askeri bir düşünce tarzı
Zirve sırasında yeniden “düşman” ilan edilen Rusya'ya gelince, gözle görülür (hatta ürkütücü) saldırgan bir üslup ve üslup duyuldu. Bu görüntü, zirveyi karakterize eden kutuplaşma ve ucuz suçlamalarla oluşturuldu. Mevcut siyasi liderlerin, kendilerinin bile bildiği gerçeklerin aksine, “Ukrayna'daki krizden Rusya'nın sorumlu olduğunu” iddia ettikleri sürekli duyulabiliyordu. Tam bir eleştiri eksikliği, hatta yansıtıcı bir düşünce vardı. Katılan basın da, hangi ülkeden olursa olsun, neredeyse oybirliğiyle destek verdi.
“Ortak güvenlik” veya “detant” gibi terimler hoş karşılanmıyordu; savaş için bir rota belirleyen bir çatışma zirvesiydi. Bu yaklaşım, Ukrayna'da bir ateşkes veya müzakerelerin yeniden başlatılmasıyla durumun olası bir şekilde hafifletilmesini tamamen göz ardı ediyor gibiydi. Tek bir olası strateji vardı: yüzleşme.
Irak
Zirvede bir diğer önemli rol ise Irak'taki kriz tarafından oynandı. Toplantı sırasında Başkan Obama, birkaç NATO ülkesinin Irak'ta IŞİD'e karşı savaşmak için “isteklilerden oluşan yeni bir koalisyon” oluşturduğunu ilan etti. ABD Savunma Bakanı Chuck Hagel'e göre, bunlar ABD, İngiltere, Avustralya, Kanada, Danimarka, Fransa, Almanya, İtalya, Polonya ve Türkiye. Daha fazla üyenin katılmasını umuyorlar. Kara birliklerinin konuşlandırılması mevcut durum için hala göz ardı ediliyor, ancak hem insanlı uçaklar hem de insansız hava araçları kullanılarak yapılan hava saldırılarının yanı sıra yerel müttefiklere silah teslimatları da yaygınlaştırılacak. İD ile mücadeleye yönelik kapsamlı bir planın Eylül ayındaki BM Genel Kurulu toplantısında önerilmesi bekleniyor. Silah ve diğer silahların ihracatına devam edilecek.
Burada da Almanya'nın kendi uçaklarıyla (GBU 54 silahlarıyla modernize edilmiş Tornadolar) müdahaleye katılması için baskı artıyor.
NATO liderleri, şu anda barış araştırmacıları veya barış hareketi tarafından önerilen İD ile savaşmak için alternatif yolların hiçbirine yer olmayan askeri bir düşünce tarzı sergilediler.
NATO’nun genişlemesi
Gündemdeki bir diğer konu da, uzun süredir Ukrayna, Moldova ve Gürcistan başta olmak üzere yeni üye alma arzusuydu. Onlara, Ürdün'e ve geçici olarak Libya'ya “savunma ve güvenlik sektörü reformuna” destek sağlama sözü verildi.
Gürcistan için, ülkeyi NATO üyeliğine götürmesi gereken “önemli bir önlem paketi” üzerinde anlaşmaya varıldı.
Ukrayna ile ilgili olarak, Başbakan Yatsenyuk derhal kabul teklifinde bulundu, ancak bu kabul edilmedi. Görünüşe göre NATO hala riskleri çok yüksek buluyor. Üye olma konusunda somut umudu olan bir başka ülke daha var: Karadağ. Kabulü ile ilgili 2015 yılında bir karar verilecek.
Bir başka ilginç gelişme, iki tarafsız ülke olan Finlandiya ve İsveç ile işbirliğinin genişletilmesiydi. Altyapı ve komuta ile ilgili olarak NATO yapılarına daha da yakın bir şekilde entegre edilecekler. “Ev Sahibi NATO Desteği” adlı bir anlaşma, NATO'nun her iki ülkeyi de kuzey Avrupa'daki manevralara dahil etmesine izin veriyor.
Zirve öncesinde, Filipinler, Endonezya, Kazakistan, Japonya ve hatta Vietnam'ı NATO'nun görüş alanına getiren “Barış İçin Ortaklıklar” aracılığıyla ittifakın etki alanının Asya'ya doğru nasıl daha da genişletildiğini ortaya koyan raporlar da vardı. Çin'in nasıl kuşatılabileceği açık. Japonya ilk kez NATO karargahına daimi bir temsilci atadı.
NATO'nun Orta Afrika'ya yönelik etkisinin daha da genişletilmesi de gündemdeydi.
Afganistan'daki durum
NATO'nun Afganistan'daki askeri müdahalesinin başarısızlığı genellikle arka plana atılıyor (basın ve aynı zamanda barış hareketindeki birçok kişi tarafından). Savaş ağalarının tercih ettiği galiplerle (kim başkan olursa olsun) başka bir manipüle edilmiş seçim, tamamen istikrarsız bir iç siyasi durum, açlık ve yoksulluk, bu uzun süredir acı çeken ülkedeki yaşamı karakterize ediyor. Bunun çoğundan sorumlu olan ana aktörler ABD ve NATO'dur. Tam bir geri çekilme değil, Başkan Karzai'nin artık imzalamak istemediği yeni bir işgal anlaşmasının onaylanması planlanıyor. Bu, yaklaşık 10,000 askerden oluşan uluslararası birlik birliklerinin (800'e kadar Alman silahlı kuvvetleri üyesi dahil) kalmasına izin verecektir. “Kapsamlı yaklaşım” da yoğunlaştırılacaktır, yani sivil-asker işbirliği. Ve açıkça başarısız olan siyaset daha fazla izlenecek. Acı çekenler, ülkelerinde bağımsız, kendi kaderini tayin eden bir gelişme görme şanslarından mahrum bırakılan ülkedeki genel nüfus olmaya devam edecek - bu da savaş ağalarının suç yapılarının üstesinden gelmelerine yardımcı olacaktır. ABD ve NATO seçimlerinde kazanan her iki tarafın bariz yakınlığı bağımsız ve barışçıl bir gelişmeyi engelleyecektir.
Bu nedenle şu söylenebilir: Afganistan'da barış henüz sağlanamadı. Afganistan'daki tüm barış güçleri ile uluslararası barış hareketi arasındaki işbirliğinin daha da geliştirilmesi gerekmektedir. Afganistan'ı unutmamıza izin vermemeliyiz: 35 yıllık savaştan sonra (13 yıllık NATO savaşı dahil) barış hareketleri için hayati bir zorluk olmaya devam ediyor.
NATO ile barış yok
Dolayısıyla barış hareketinin bu çatışma, silahlanma, sözde düşmanı “şeytanlaştırma” ve NATO'nun Doğu'ya daha fazla genişlemesi politikalarına karşı gösteri yapmak için yeterli nedeni var. Politikaları krizden ve iç savaştan önemli ölçüde sorumlu olan kurum, bundan sonraki varlığı için gerekli olan can damarını onlardan emmeye çalışıyor.
2014'teki NATO Zirvesi bir kez daha göstermiştir: Barış uğruna, NATO ile barış olmayacak. İttifak kaldırılmayı ve ortak bir toplu güvenlik ve silahsızlanma sistemi ile değiştirilmeyi hak ediyor.
Uluslararası barış hareketi tarafından düzenlenen eylemler
Uluslararası "Savaşa Hayır - NATO'ya Hayır" ağı tarafından başlatılan, dördüncü kez bir NATO zirvesine eleştirel bir şekilde yer veren ve İngiliz barış hareketinin "Nükleer Silahsızlanma Kampanyası (CND)" biçimindeki güçlü desteğiyle başlatıldı. ve “Savaş Koalisyonunu Durdurun”, çok çeşitli barış etkinlikleri ve eylemleri gerçekleşti.
Ana olaylar şunlardı:
- 30 Eylül 2104'te Newport'ta uluslararası bir gösteri. C ile. 3000 katılımcı, kentin son 20 yılda gördüğü en büyük gösteriydi, ancak dünyadaki mevcut durum göz önüne alındığında hala tatmin edici olamayacak kadar küçük. Sendikalardan, siyasetten ve uluslararası barış hareketinden gelen konuşmacıların hepsi, savaşa ve silahsızlanmadan yana olduklarında ve NATO fikrinin tamamını yeniden müzakereye tabi tutma gereği konusunda hemfikirdiler.
- 31 Ağustos'ta yerel konseyin desteğiyle Cardiff belediye binasında ve 1 Eylül'de Newport'ta uluslararası bir karşı-zirve gerçekleştirildi. Bu karşı zirve, Rosa Luxemburg Vakfı tarafından fon ve personel ile desteklenmiştir. İki hedefe başarıyla ulaşmayı başardı: birincisi, uluslararası durumun ayrıntılı bir analizi ve ikincisi, barış hareketi içinde siyasi alternatiflerin ve eylem seçeneklerinin formülasyonu. Karşı zirvede, NATO'nun militarizasyonuna yönelik feminist eleştiriler özellikle yoğun bir rol oynadı. Tüm olaylar açık bir dayanışma ortamında gerçekleştirildi ve kesinlikle uluslararası barış hareketinde gelecekteki daha güçlü işbirliğinin temellerini oluşturdu. Katılımcı sayısı da 300 civarında oldukça memnun ediciydi.
- Newport'un şehir merkezinin kenarında, güzel bir konuma sahip bir parkta uluslararası bir barış kampı. Özellikle protesto eylemlerine katılan genç katılımcılar, kampa 200 kişinin katıldığı canlı tartışmalar için burada yer buldu.
- Zirvenin ilk gününde düzenlenen gösteri alayı medyadan ve yerel halktan büyük ilgi gördü ve yaklaşık 500 katılımcı protestoyu zirve mekanının ön kapısına getirdi. İlk kez, kalın bir protesto kararları paketi (isimsiz ve meçhul kalan) NATO bürokratlarına teslim edilebildi.
Karşı olaylara medyanın büyük ilgi gösterdiği bir kez daha kanıtlandı. Galler yazılı ve çevrimiçi medyası yoğun bir şekilde yer aldı ve İngiliz basını da kapsamlı haberler verdi. Alman yayıncıları ARD ve ZDF protesto eylemlerinden görüntüler gösterdi ve Almanya'daki sol basın da karşı zirveye yer verdi.
Tüm protesto olayları kesinlikle barışçıl bir şekilde, herhangi bir şiddet olmaksızın gerçekleşti. Tabii ki, bu esas olarak protestocuların kendilerinden kaynaklanıyordu, ancak ne mutlu ki İngiliz polisi de işbirlikçi ve alçakgönüllü davranışları sayesinde bu başarıya katkıda bulundu.
Özellikle karşı zirvedeki tartışmalar, saldırgan NATO politikaları ile barışı getirecek stratejiler arasındaki temel farkı bir kez daha belgeledi. Dolayısıyla bu zirve özellikle NATO'nun gayri meşrulaştırılmasına devam edilmesi gerektiğini kanıtladı.
Barış hareketinin yaratıcı potansiyeli, gelecekteki faaliyetler üzerinde anlaşmaya varılan diğer toplantılarda da devam ettirildi:
- 30 Ağustos 2014 Cumartesi günü Uluslararası Drones Toplantısı. Tartışılan konulardan biri de Drone'larda Küresel Eylem Günü'nün hazırlanmasıydı. 4 Ekim 2014. Ayrıca, Mayıs 2015 için dronlarla ilgili uluslararası bir kongre için çalışmaya karar verildi.
- Nisan/Mayıs'ta New York'ta Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması için 2015 Gözden Geçirme Konferansı için eylemleri hazırlamak için uluslararası toplantı. İki günlük Nükleer Silahlar ve Savunma Harcamalarına Karşı Kongre'nin programı, BM toplantısı sırasındaki çevre olayları ve kentte büyük bir gösteri tartışılan konular arasındaydı.
- “Savaşa Hayır – NATO'ya Hayır” ağının 2 Eylül 2014 tarihli Yıllık Toplantısı. Toplantıları Rosa Luxemburg Vakfı tarafından desteklenen bu ağ, şimdi geriye dönüp dört NATO zirvesine yönelik başarılı bir karşı programa bakabilir. NATO'nun gayri meşrulaştırılmasını barış hareketinin gündemine ve bir dereceye kadar daha geniş siyasi söyleme de getirdiğini haklı olarak iddia edebilir. NATO'nun Kuzey Avrupa ve Balkanlar'daki rolüne ilişkin iki etkinlik de dahil olmak üzere bu faaliyetlerine 2015 yılında da devam edecektir.
Kristine Karch,
“Savaşa Hayır – NATO'ya Hayır” uluslararası ağının Koordinasyon Komitesi Eşbaşkanı
