İcra Şubesinde en sızan zamandır. Geçen hafta, Wikileaks yayınlandı CIA'in hedeflere karşı kullandığı hackleme araçlarını stokladığını ve kontrolünü kaybettiğini ortaya koyan devasa ve her bakımdan gerçek bir belge hazinesi. Özellikle kayda değer olan, CIA'in Samsung TV'leri hacklemek ve onları kayıt cihazlarına dönüştürmek için bir araç geliştirdiği ve şifrelemeyi kıramadığı için CIA'in hem Apple hem de Google akıllı telefon işletim sistemlerine sızmak için çalıştığıydı. Hükümette hiç kimse açıklanan belgelerin gerçekliğine itiraz etmedi.
Kaynağın veya kaynakların kimliğini bilmiyoruz ve motivasyonlarından %100 emin olamayız. Wikileaks yazıyor kaynağın, politikaya “CIA’in hack yeteneklerinin zorunlu yetkilerini geçip geçmediği ve kurumun kamu gözetimi sorununu da içerdiği de dahil olmak üzere kamuoyunda tartışılması gerektiğini” ve “kaynak hakkında bir kamuoyu tartışması başlatmak istediğini” belirten bir açıklama gönderdiğini siber silahların güvenliği, yaratılması, kullanılması, çoğaltılması ve demokratik kontrolü. ”
FBI çoktan başladı kaynağı araştırmak cezai sızıntı soruşturmasının bir parçası olarak. Tarihsel olarak, ceza adaleti sistemi, kimin ihbarcı olduğu konusunda özellikle beceriksiz bir yargıç olmuştur. Ayrıca, kötü niyetli Casusluk Yasası'nın (casusların peşine düşmeyi amaçlayan gizemli bir yasa) kamu yararına bilgi ifşa eden muhbirlerin peşine düşmesine izin verdi. Müvekkilim, eski NSA üst düzey yetkilisi Thomas Drake, Casusluk Yasası uyarınca yargılandı, ancak daha sonra yargılanacak. tanınmış Bilgi uçuran biri olarak. Casusluk Yasası suçlamalarına hiçbir kamu yararı savunması yoktur ve mahkemeler karar verdi Bir ıslık avcının nedeninin, selam olmasına rağmen, suçluluğun belirlenmesinde bir önemi yoktur.
İstihbarat Topluluğu, kimin düdüğü çalınan olan eşit derecede kötü bir yargıçtır ve kirli çamaşırlarını havalandıran kişilere olumlu bir güçlendirme sağlama konusunda kazanılmış bir ilgisi vardır. İstihbarat Topluluğu, kamuya açık gizli bilgiler yapan herhangi birinin bir bilgi uçurucu olmadığını refleks olarak iddia ediyor. Eski NSA ve CIA Genel Müdürü Michael V. Hayden son sızıntıların suçu, kitlesel gözetleme ve işkenceden sorumlu saygıdeğer istihbarat teşkilatlarına saygısızlık besleyen genç Y kuşağına atılacak. Onun spekülasyonları sadece spekülatif değil, aynı zamanda basına giden muhbirlerin Pentagon Papers muhbiri Daniel Ellsberg'den, CIA işkence muhbiri John Kiriakou ve NSA muhbiri Thomas gibi kariyer ortası ve üst düzey kamu görevlilerine kadar bir kuşak yelpazesini kapsadığı gerçeğiyle yanlış olduğu kanıtlandı. Drake'den Ordu muhbiri Chelsea Manning ve NSA muhbiri Edward Snowden gibi kariyerinin başındaki binyıllara kadar. Kimin ihbarcı olduğuna kanunları çiğneyen karar veremez.
Tüm bilgi sızıntıları bilgi uçurma değildir ve "ihbarcı" kelimesi yüklü bir terimdir, bu nedenle Vault 7 kaynağının kendisini bir ihbarcı olarak görüp görmediği özellikle uygun bir araştırma değildir. "Whistleblower" etiketi, bir tür efsanevi güç veya iyilik ya da bir tür "ahlaki narsisizm" ifade etmez, bu, düdüğü çaldığımda beni tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Aksine, bir eylemin bilgi uçurma olup olmadığı, açıklanan bilgilerin kamu yararına olup olmadığına ve dolandırıcılık, israf, suistimal, yasa dışılık veya kamu sağlığı ve güvenliğine yönelik tehlikeler olup olmadığına bağlıdır. Açıklanan bilgilerin bir kısmı uygun olmasa bile, ihbarcıların çoğu zaman açıklamalarını gereğinden fazla veya eksik kapsayıcı olmakla suçlandığı unutulmamalıdır. Yine, ne nicelik ne de kaynağın niteliği, bilginin niteliğidir.
Zaten, Vault 7 belgelerinde yer alan bilgiler İstihbarat Topluluğu'nun Amerikan halkını yanlış yönlendirdiğini ortaya koydu. Snowden'in vahiylerinin ardından, İstihbarat Topluluğu, teknolojik açıkların birikmesini önlemeyi taahhüt etti, halka açık iddia Önyargısının herkesin mahremiyetini daha iyi korumak için “onları ifşa etmeye” yönelik olduğunu. Bununla birlikte, Vault 7 belgeleri tam tersini ortaya koyuyor: CIA yalnızca istismarları stoklamakla kalmıyor, aynı zamanda İnternet güvenliğimizi baltalamak için agresif bir şekilde çalışıyor. CIA'in bilgisayar korsanlığı araçlarını doğru hedeflere karşı kullandığını varsaysak bile, dikkate değer bir varsayım. ajansın damalı tarihi, CIA, güvenlik açıklarını istifleyerek hacker dünyasının geri kalanını ve yabancı düşmanları güçlendirdi ve böylece tüm Amerikalıların ve dünyadaki milyonlarca masum insanın gizlilik haklarını baltaladı. Demokrasi bilgili bir yurttaşlığa bağlıdır ve gazetecilik kaynakları -kendilerini ihbarcı olarak adlandırsınlar ya da tanımasınlar- hükümet faaliyetlerinin çoğunu kamuoyundan gizlemek için ulusal güvenliği gerekçe olarak kullandığında kritik bir bileşendir.
Apps Kasası 7 kaynağı ve açıklamalar hakkında daha fazla bilgi edindikçe, açıklamaların özüne odaklanmalıyız. Tarihsel olarak, hükümetin refleksif içgüdüsü, haberciyi vurmak, muhbiri patolojikleştirmek ve onun güdülerini derinlemesine incelerken, şeffaflık topluluğu onun kar gibi saf olacağı konusunda nefesini tutar. Ancak bunların hepsi, çok daha zor soruları çözmenin saptırılmasıdır: CIA'nın bu faaliyetleri yürütmesine izin verilmeli mi ve bunu herhangi bir kamu gözetimi olmadan gizlice mi yapmalı?
Bunlar, Vault 7 kaynağı olmadan sormayacağımız sorulardır.
Jesselyn Radack hakkında
Jesselyn Radack, ExposeFacts'te "İhbarcı ve Kaynak Koruma" projesine başkanlık eden bir ulusal güvenlik ve insan hakları avukatıdır. Twitter: @jesselynradack
Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.
Jesselyn Radack, ExposeFacts.org tarafından.
Kaynağın veya kaynakların kimliğini bilmiyoruz ve motivasyonlarından %100 emin olamayız. Wikileaks yazıyor kaynağın, politikaya “CIA’in hack yeteneklerinin zorunlu yetkilerini geçip geçmediği ve kurumun kamu gözetimi sorununu da içerdiği de dahil olmak üzere kamuoyunda tartışılması gerektiğini” ve “kaynak hakkında bir kamuoyu tartışması başlatmak istediğini” belirten bir açıklama gönderdiğini siber silahların güvenliği, yaratılması, kullanılması, çoğaltılması ve demokratik kontrolü. ”
FBI çoktan başladı kaynağı araştırmak cezai sızıntı soruşturmasının bir parçası olarak. Tarihsel olarak, ceza adaleti sistemi, kimin ihbarcı olduğu konusunda özellikle beceriksiz bir yargıç olmuştur. Ayrıca, kötü niyetli Casusluk Yasası'nın (casusların peşine düşmeyi amaçlayan gizemli bir yasa) kamu yararına bilgi ifşa eden muhbirlerin peşine düşmesine izin verdi. Müvekkilim, eski NSA üst düzey yetkilisi Thomas Drake, Casusluk Yasası uyarınca yargılandı, ancak daha sonra yargılanacak. tanınmış Bilgi uçuran biri olarak. Casusluk Yasası suçlamalarına hiçbir kamu yararı savunması yoktur ve mahkemeler karar verdi Bir ıslık avcının nedeninin, selam olmasına rağmen, suçluluğun belirlenmesinde bir önemi yoktur.
İstihbarat Topluluğu, kimin düdüğü çalınan olan eşit derecede kötü bir yargıçtır ve kirli çamaşırlarını havalandıran kişilere olumlu bir güçlendirme sağlama konusunda kazanılmış bir ilgisi vardır. İstihbarat Topluluğu, kamuya açık gizli bilgiler yapan herhangi birinin bir bilgi uçurucu olmadığını refleks olarak iddia ediyor. Eski NSA ve CIA Genel Müdürü Michael V. Hayden son sızıntıların suçu, kitlesel gözetleme ve işkenceden sorumlu saygıdeğer istihbarat teşkilatlarına saygısızlık besleyen genç Y kuşağına atılacak. Onun spekülasyonları sadece spekülatif değil, aynı zamanda basına giden muhbirlerin Pentagon Papers muhbiri Daniel Ellsberg'den, CIA işkence muhbiri John Kiriakou ve NSA muhbiri Thomas gibi kariyer ortası ve üst düzey kamu görevlilerine kadar bir kuşak yelpazesini kapsadığı gerçeğiyle yanlış olduğu kanıtlandı. Drake'den Ordu muhbiri Chelsea Manning ve NSA muhbiri Edward Snowden gibi kariyerinin başındaki binyıllara kadar. Kimin ihbarcı olduğuna kanunları çiğneyen karar veremez.
Tüm bilgi sızıntıları bilgi uçurma değildir ve "ihbarcı" kelimesi yüklü bir terimdir, bu nedenle Vault 7 kaynağının kendisini bir ihbarcı olarak görüp görmediği özellikle uygun bir araştırma değildir. "Whistleblower" etiketi, bir tür efsanevi güç veya iyilik ya da bir tür "ahlaki narsisizm" ifade etmez, bu, düdüğü çaldığımda beni tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Aksine, bir eylemin bilgi uçurma olup olmadığı, açıklanan bilgilerin kamu yararına olup olmadığına ve dolandırıcılık, israf, suistimal, yasa dışılık veya kamu sağlığı ve güvenliğine yönelik tehlikeler olup olmadığına bağlıdır. Açıklanan bilgilerin bir kısmı uygun olmasa bile, ihbarcıların çoğu zaman açıklamalarını gereğinden fazla veya eksik kapsayıcı olmakla suçlandığı unutulmamalıdır. Yine, ne nicelik ne de kaynağın niteliği, bilginin niteliğidir.
Zaten, Vault 7 belgelerinde yer alan bilgiler İstihbarat Topluluğu'nun Amerikan halkını yanlış yönlendirdiğini ortaya koydu. Snowden'in vahiylerinin ardından, İstihbarat Topluluğu, teknolojik açıkların birikmesini önlemeyi taahhüt etti, halka açık iddia Önyargısının herkesin mahremiyetini daha iyi korumak için “onları ifşa etmeye” yönelik olduğunu. Bununla birlikte, Vault 7 belgeleri tam tersini ortaya koyuyor: CIA yalnızca istismarları stoklamakla kalmıyor, aynı zamanda İnternet güvenliğimizi baltalamak için agresif bir şekilde çalışıyor. CIA'in bilgisayar korsanlığı araçlarını doğru hedeflere karşı kullandığını varsaysak bile, dikkate değer bir varsayım. ajansın damalı tarihi, CIA, güvenlik açıklarını istifleyerek hacker dünyasının geri kalanını ve yabancı düşmanları güçlendirdi ve böylece tüm Amerikalıların ve dünyadaki milyonlarca masum insanın gizlilik haklarını baltaladı. Demokrasi bilgili bir yurttaşlığa bağlıdır ve gazetecilik kaynakları -kendilerini ihbarcı olarak adlandırsınlar ya da tanımasınlar- hükümet faaliyetlerinin çoğunu kamuoyundan gizlemek için ulusal güvenliği gerekçe olarak kullandığında kritik bir bileşendir.
Apps Kasası 7 kaynağı ve açıklamalar hakkında daha fazla bilgi edindikçe, açıklamaların özüne odaklanmalıyız. Tarihsel olarak, hükümetin refleksif içgüdüsü, haberciyi vurmak, muhbiri patolojikleştirmek ve onun güdülerini derinlemesine incelerken, şeffaflık topluluğu onun kar gibi saf olacağı konusunda nefesini tutar. Ancak bunların hepsi, çok daha zor soruları çözmenin saptırılmasıdır: CIA'nın bu faaliyetleri yürütmesine izin verilmeli mi ve bunu herhangi bir kamu gözetimi olmadan gizlice mi yapmalı?
Bunlar, Vault 7 kaynağı olmadan sormayacağımız sorulardır.