Trump'ın adım attığı askeri-siyasi sistemle ilişkisi nedir?
Robert C. Koehler, 11 Ekim 2017, Ortak harikalar.
Donald Trump ne zaman şok edici bir söz söylese veya tweet atsa - örneğin "belki de fırtına öncesi sessizliktir" - medyayı soru yağmuruna tutuyor.
O ciddi mi? O ne demek istedi? Evet, elbette, ama bunların ötesinde, kim olduğumuzun ruhunu kesen daha büyük sorular yarı sorulmuştur. Bu acı verici, ancak mutlaka kötü bir şey değil. Benim için sürekli ortaya çıkan bir soru şu: Trump ile adım attığı askeri-siyasi sistem arasındaki ilişki nedir?
Yani, gizli gündemini ilerletiyor mu (daha fazla savaş için koşullar yaratıyor) yoksa tam tersine onu olduğu gibi mi ifşa ediyor?
Ya da her ikisi de?
Örneğin, Şubat ayında, 14 yaşındaki hırçın Trump bir Reuters muhabirine şunları söyledi: "Görmek isteyen ilk kişi benim. . . kimsede nükleer yok ama dost bir ülke bile olsa hiçbir ülkenin gerisinde kalmayacağız, nükleer enerjide asla geri kalmayacağız. Harika olurdu, hiçbir ülkenin nükleer bombaya sahip olmaması bir rüya olurdu, ama eğer ülkeler nükleer silaha sahip olacaksa, biz de orada olacağız. paketin üstü".
Amerika, Amerika! Sürünün en üstünde, adamım. Trump, gerçekte neler olup bittiğini oyun sahasının diline sokar, tabanını (ülkenin üçte biri) memnun eder ve hemen hemen herkesi sarsar. Tabii ki, gerçekte olan şey kabadayılıktan daha fazlası. Trump'ın dümende olduğu, gezegenin önde gelen süper gücü Amerika Birleşik Devletleri, gezegeni Cumhuriyetçi Senatör Bob Corker'ın sözleriyle “Üçüncü Dünya Savaşı yoluna” sokuyor.
Zaten o yoldaydık, sadece daha onurlu ve edepli. Ve daha fazla kararsızlık. ABD savaşa hazırlanırken barış müzakerelerini de yürüttü: özellikle, Trump'ın onayını iptal etmek istediği 2015 İran nükleer anlaşması. Güvenlik uzmanlarının çoğu, anlaşmayı, İran'ın nükleer silah gelişimini durduran, Orta Doğu'daki nükleer silahlanma yarışını azaltan, ABD ile gerilimi azaltan ve barışı tesis etmek için uluslararası bir çerçeve oluşturmaya yardımcı olan dikkate değer bir başarı olarak selamladı.
Dış politika kurumu İran'a karşı temkinli olmaya devam ediyor ve anlaşmayı kusurlu ama yine de çok önemli görüyor. Hangi İran, eski CIA analisti Paul Sütunu son zamanlarda soruldu, büyük olasılıkla istikrarsızlaştırıcı saldırganlıkla hareket ediyor mu?
"Uluslar topluluğuna yeniden entegre olan, kendi üzerindeki kısıtlamaları müzakere etmekten ve ardından bu kısıtlamalara titizlikle uymaktan maddi fayda gören ve daha fazla saygınlık ve etki kazanma fırsatı gören bir İran mı" diye yazdı. uluslararası toplumun kurallarına göre mi oynuyor? Yoksa izole edilmiş ve cezalandırılmış, müzakere ettiği herhangi bir önemli anlaşmanın diğer taraflarca yok edildiğini veya reddedildiğini gören, bitmeyen çatışma ve düşmanlığın hedefi olan ve sonsuza kadar parya muamelesi gören bir İran mı? Cevap açık olmalı.”
Barış yaratmak karmaşık bir süreçtir ve bu maalesef değil her zaman açıktır. Pillar ve diğerlerinin, Kapsamlı Ortak Eylem Planı veya JCPOA olarak bilinen 2015 anlaşmasını desteklemek için öne sürdüğü nokta, düşmanlarımızı cezalandırmaya ve onlara hükmetmeye çalışmanın, istediğimizin veya iddia ettiğimizin tam tersi sonuçlar yaratma eğiliminde olduğudur. istemek.
ABD dış politika kurumunun bir bölümünün İran'a bakış açısı gibi, düşmanların kalıcı olduğu fikri, militarizme olan ulusal bağlılığımızı sertleştiriyor. Anlaşmazlığa düştüğümüz ülkeleri dinlemek, onlarla çalışmak, onları yok etmekle tehdit etmek yerine onlarla dayanışma içinde güç bulmak, militarizmi sorgulatıyor.
Dünyada var olmanın bu iki yolu arasındaki uzlaşma etrafında yaşıyor ve ulusal politikalar inşa ediyoruz. Bu nedenle, JCPOA kadar karşılıklı yarar sağlayan bir anlaşmada bile, ABD varsayılan bir hakimiyet durumunu sürdürüyor: İran nükleer silah geliştirmeyi durdurmak zorunda. Ancak ABD'nin ve anlaşmaya imza atan Çin, Fransa, Rusya ve İngiltere'nin de dahil olduğu diğer ülkelerin nükleer cephanelikleri tartışılmıyor. Görünüşe göre dile getirilmeyen varsayım, bazı nükleer silahların gerekli olduğu ve bazı ülkelerin bunlara sahip olması gerektiğidir.
Tüm bunlar, Trump'ın “nükleer paketin zirvesi” yorumunu tekrar sohbete getiriyor. Özellikle en fazla kitle imha silahına sahip olarak dünyaya hakim olmak, gücü anlamanın açık ara en basit yoludur ve ABD'de hakimiyet görünümüne saygı duyan - ve en önemlisi bundan yararlanan - muazzam çıkarlar var. Trump bu gündemi hem teşvik ediyor hem de dünyaya teşhir ediyor.
Aslında: ". . . yakın zamanda bir nükleer silah devleti tarafından 'paketin en tepesinde' yerini garanti altına almak için nükleer cephaneliğini sürekli olarak güçlendirmeyi ve genişletmeyi planladığına dair endişe verici bir duyuru duyduk.”
kelimeler şunlara ait Abbas Araghchi26 Eylül Uluslararası Nükleer Silahların Tamamen Ortadan Kaldırılması Günü'nde BM Genel Kurulu'nda konuşan İran dışişleri bakan yardımcısı, "belli bir nükleer silah devleti" olarak adlandırdığı ABD'nin - sadece nükleer cephaneliğini modernize etmekle kalmayıp aynı zamanda Düşük verim, yani, Tanrım, kullanılabilir nükleer silahlar ve böylece yeni, küresel bir nükleer silahlanma yarışı başlatıyor.
ABD nükleer cephaneliğinin trilyon dolarlık planlı yükseltmesinin bir parçası olan bu proje, Trump yönetimi sırasında değil, Obama döneminde başladı.
Ama şimdi dünya, savaşı başlatma gücüne sahip, dürtüsel ve pervasız bir realite TV sunucusu olan Başkan Trump'a sahip. İran anlaşmasını iptal etmek ve bunun ülkenin çıkarına olmadığını ilan etmek istiyor. Askeri hakimiyete dayalı bir uluslararası siyasetin son aşamasını mı ifşa ediyor?
İşte bizi sormaya zorladığı başka bir soru: Evrensel nükleer silahsızlanma, onu empoze eden nükleer silahlı bir dış güç olmadan nasıl mümkün olabilir? Bu, yakın zamanda BM Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması lehinde oy kullanan 122 ülkenin üzerinde kafa yoracağı bir soru değil. Oylamayı boykot edenler cevabı elinde tutuyor.
